EMPI Bin KANIN yang identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian bersama-sama" 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 bulan 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 HP merk Nokia type N81 warna hitam silver dikembalikan kepada saksi M. Rohmat Alamin4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 5.

MIKAIL JAYA DWIGUNA alias MAX bin KUN KUN SUPARMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk dilakukan pencurian bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIFANDI FRANDIKA Alias DIKA Bin RINALDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian bersama-sama dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan masa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ASRIANTO alias ASRI Bin SIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian bersama-sama secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

tidaknyalebih dari Rp.250, (dua raus lima puluh rupiah). ......... eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi : Agustian Fernado Bin yanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Sapta Marga Kelurahan Bukit Sangkal Lecamatan KalidoniPalembang;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian

bersama sama dengan sdr DenyHerlangga Bin Heri Rusadi (DPO) berupa 1 (satu) unit hanpone merek Nokia X2warna hitam biru dengan no 089566400839 milik saksi korban Agus TianFernando bin yanto;Bahwa kejadiannya bermula saksi korban hendak pulang kerumahnya ketikamelintas ditempat kejadian ada dua orang laki laki yang tidak saksi kenal yaituterdakwa Andrey Sapurta Bin Hoiluddin bersamasama Deny Herlangga Bin HeriRosadi (DPO) memepet motor yang kendarai saksi korban dan langsungmengambil HP yang pada

Saksi : Yogie Saputra Bin Ayub Effendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Sapta Marga Kelurahan Bukit Sangkal Lecamatan KalidoniPalembang;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama sama dengan sdr DenyHerlangga Bin Heri Rusadi (DPO) berupa 1 (satu) unit hanpone merek Nokia X2warna hitam biru dengan no 089566400839 milik saksi korban Agus TianFernando bin yanto;e Bahwa kejadiannya

Saksi : Heru mardianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Sapta Marga Kelurahan Bukit Sangkal Lecamatan KalidoniPalembang;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama sama dengan sdr DenyHerlangga Bin Heri Rusadi (DPO) berupa 1 (satu) unit hanpone merek Nokia X2warna hitam biru dengan no 089566400839 milik saksi korban Agus TianFernando bin yanto;e Bahwa kejadiannya pada saat

Saksi Denny Herlangga Bin Heri Rosadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Sapta Marga Kelurahan Bukit Sangkal Lecamatan KalidoniPalembang;e Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama sama dengan terdakwa AndreySaputra Bin Hoiluddin berupa 1 (satu) unit hanpone merek Nokia X2 warna hitambiru dengan no 089566400839 milik saksi korban Agus Tian Fernando bin yanto;e Bahwa kejadiannya

Setelah itu masih dibulan Pebruari 2018 (hari dan tanggal lupa) terdakwajuga melakukan Pencurian bersama sama dengan GEDE WAHYUARIANTA Als AGUS di Jalan Pantai Berawa, Br. Tegal Gundul, DesaTibubeneng, Kuta Utara, Badung dan mendapatkan barang berupa : 1(satu) buah Iphone 6 warna Hitam dan uang tunai Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah)..

bersama sama dengan GEDE WAHYUARIANTA Als AGUS dibeberapa tempat antara lain:a.

Setelah itu masih dibulan Pebruari 2018 (hari dan tanggal lupa)terdakwa juga melakukan Pencurian bersama sama dengan GEDEWAHYU ARIANTA Als AGUS di Jalan Pantai Berawa, Br. TegalGundul, Desa Tibubeneng, Kuta Utara, Badung dan mendapatkanbarang berupa : 1 (Satu) buah Iphone 6 warna Hitam dan uang tunalRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah).c.

Setelah itu Pada Tanggal O02 Maret 2018 terdakwa kembalimelakukan Pencurian bersama sama dengan GEDE WAHYUARIANTA Als AGUS didaerah Canggu, Kuta Utara, Badung danmendapatkan barang berupa : 1 (Satu) buah Iphone 6 warna Hitamdan uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e.

bersama sama dengansaksi GEDE WAHYU ARIANTAAIs AGUS dibeberapa tempat antara lain:e.

1. Menyatakan terdakwaANIL Bin FILMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian bersama-sama secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Fadoli, saksi Eko Suyitno, saksi Mohri, saksi Fauzidan terdakwa, terdakwa telah mengambil dengan didahului kekerasanatau ancaman kekerasan, barang milik saksi korban Eko Suyitno berupasepeda motor Suzuki type FU 150 SCD tahun 2009, warna merah hitamNopol: L 4716 VS; 2o nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn ne ne nenMenimbang, bahwa , terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan saksi Mohri, saksi Fauzan dan Sdr.

Fadoli, saksi Eko Suyitno, saksi Mohri, saksi Fauzidan terdakwa, terdakwa telah mengambil dengan didahului kekerasanatau ancaman kekerasan, barang milik saksi korban Eko Suyitno berupasepeda motor Suzuki type FU 150 SCD tahun 2009, warna merah hitamNopol: L 4716 VS; 2 72222 nn nn nn nn nn nnn nn nner ne nner n nnn n nnnMenimbang, bahwa , terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan saksi Mohri, saksi Fauzan dan Sdr.

Fadoli, saksi Eko Suyitno, saksi Mohri, saksi Fauzidan terdakwa, terdakwa telah mengambil dengan didahului kekerasanatau ancaman kekerasan, barang milik saksi korban Eko Suyitno berupasepeda motor Suzuki type FU 150 SCD tahun 2009, warna merah hitamNopol: L 4716 VS; 2 nnn nnn nn nn nn nnn nnn n ence nn nn nnnMenimbang, bahwa , terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan saksi Mohri, saksi Fauzan dan Sdr.

Fadoli, saksi Eko Suyitno, saksi Mohri, saksi Fauzidan terdakwa, terdakwa telah mengambil dengan didahului kekerasanatau ancaman kekerasan, barang milik saksi korban Eko Suyitno berupasepeda motor Suzuki type FU 150 SCD tahun 2009, warna merah hitamNopol: L 4716 VS; 22722 n nn nn nnn nn nn nnn nn nner ne nen ne nn eneeMenimbang, bahwa , terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan saksi Mohri, saksi Fauzan dan Sdr.

Fadoli, saksi Eko Suyitno, saksi Mohri, saksi Fauzidan terdakwa, terdakwa telah mengambil dengan didahului kekerasanatau ancaman kekerasan, barang milik saksi korban Eko Suyitno berupasepeda motor Suzuki type FU 150 SCD tahun 2009, warna merah hitamNopol: L 4716 VS; 2 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n ence nnn n ennMenimbang, bahwa , terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan saksi Mohri, saksi Fauzan dan Sdr.

benar berdasarkan hasil penyelidikan pencurian dengan pemberatandi rumah saksi Ramot Tampubolon yang melakukan pencurian tersebutadalah saksi angga septiawan kemudian saksi langsung melakukanpenangkapan saksi angga selanjutnya pada saat melakukan penangkapandidapati barang bukti hasil curian tersebut berupa 1 (satu) buah tabung gaselpiji 3 kg, 1 (satu) buah travo 500 watt warna merah putih dan beberapabotol minuman soft drink selanjutnya pada pemeriksaan saksi anggamenerangkan bahwa ia melakukan pencurian

bersama sama dengan saksiTama Manda putra, saksi muhammad yuda lavenda dan Terdakwa RiskonHalala als lelek Bin eko Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwa berperanmengambil barang tersebut Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwa merusak ataumencongkel jendela rumah milik saksi korban Bahwa benar terdakwa memasuki rumah saksi tanpa seijin dari saksikorban Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, apabila ditaksir dengan rupiahsaksi korban menderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000

OKU Timur Bahwa benar saksi melakukan pencurian berupa 1 (Satu) buah tabung gaselpiji 3 kg, 1 (satu) buah travo 500 watt warna merah putih dan beberapabotol minuman soft drink yang tidak tahu jumlahnya Bahwa benar saksi melakukan pencurian bersama sama dengan terdakwadengan cara merusak atau mencongkel jendela rumah milik saksi korbandengan 1 (satu) buah kapak yang didapati di kandang ayam milik saksikorban Bahwa benar setelah saksi bersama sama dengan terdakwa melakukanpencurian saksi langsung pulang

bersama sama dengan saksi Tama Manda putra, saksimuhammad yuda lavenda dan Terdakwa Riskon Halala als lelek Bin ekoselanjutnya Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwaberperan mengambil barang tersebut dan Bahwa benar pada saat melakukanpencurian terdakwa merusak atau mencongkel jendela rumah milik saksikorban dengan menggunakan kapak yang didapat dirumah saksi korbanselanjutnya Bahwa benar terdakwa memasuki rumah saksi tanpa seijin darisaksi koroan kemudian barang bukti yang diperlihatkan

bersama sama dengan saksi Tama Manda pultra,saksi muhammad yuda lavenda dan Terdakwa Riskon Halala als lelek Bineko selanjutnya Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwaberperan mengambil barang berupa 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg, 1(satu) buah travo 500 watt warna merah putih dan beberapa botol minumansoft drink milik saksi Korban Ramot Tampubolon selanjutnya pada saatmelakukan pencurian terdakwa merusak atau mencongkel jendela rumahmilik saksi korban dengan menggunakan kapak yang

Saksi INDRA KURNIA, dibawah sumpahBahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama sama dengan terdakwapada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 Wib ditempat parker Alfamart di Kampung Babakan Raja Kec. RancaekekKab. BandungBahwa saksi berhasil mencuri sepeda motor merk Yamaha Mio warnaputih tahun 2007 No.

) namun baru dibayarseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tahu kalau barang tersebutadalah barang hasil pencurian dan akan saksi gunakan sendiri dankalau tidak diperlukan lagi akan dijual Kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : GAGAN GINANJAR;Bahwa terdakwa melakukan pencurian

bersama sama dengan IndraKurnia pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekitar jam 23.00Wib di tempat parkir Alfamart di Kampung Babakan Raja Kec.Rancaekek Kab.

Dadan dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 1.000.0000,(satu juta rupiah) ;Bahwa hasil penjualan motor tersebut saksi bagi bagi ke terdakwamasing masing Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang...........Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama sama denganIndra Kurnia pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekitar jam23.00 Wib di tempat

bersama sama dengan sdr.

bersama sama dengansdr.

Sampang yaitu HP merk SAMSUNG warna silver, HP merkREDMI warna merah, dan HP merk OPPO warna silver; Bahwa Anak MUHAIMIN BIN MISDIN menerangkan pada waktumelakukan pencurian bersama sama dengan temannya yaitu DANDI,YAHYA, dan UFRON; Bahwa Anak MUHAIMIN BIN MISDIN mengaku sebelummelakukan pencurian di konter berkumpul dan menongkrong terlebih dulusekira pukul 23.30 wib di warkop di Ds. Bancelok bersama DANDI,YAHYA, dan UFRON. Kemuidan berangkat kearah barat bersamasamake Kec. Blega Kab.

Sampang yaitu HP merk SAMSUNG warna silver, HP merkREDMI warna merah, dan HP merk OPPO warna silver;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smp Bahwa benar Anak MUHAIMIN BIN MISDIN menerangkan padawaktu melakukan pencurian bersama sama dengan temannya yaituDANDI, YAHYA, dan UFRON; Bahwa benar Anak MUHAIMIN BIN MISDIN mengaku sebelummelakukan pencurian di konter berkumpul dan menongkrong terlebih dulusekira pukul 23.30 wib di warkop di Ds. Bancelok bersama DANDI,YAHYA, dan UFRON.

Sampang yaitu HP merk SAMSUNG warna silver, HP merkREDMI warna merah, dan HP merk OPPO warna silver; Bahwa benar Anak MUHAIMIN BIN MISDIN menerangkan padawaktu melakukan pencurian bersama sama dengan temannya yaituDANDI, YAHYA, dan UFRON; Bahwa benar Anak MUHAIMIN BIN MISDIN mengaku sebelummelakukan pencurian di konter berkumpul dan menongkrong terlebih dulusekira pukul 23.30 wib di warkop di Ds. Bancelok bersama DANDI,YAHYA, dan UFRON. Kemuidan berangkat kearah barat bersamasamake Kec.

dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi kenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan kekeluargan dan tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik kepolisian tersebutsudah benar ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian ;Bahwa saksi melakukan pencurian

bersama sama dengan Sdr.

bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamenghadirkan saksi yang meringankan (a de charge) Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda / NF11B1D M/T dengan Nomor :0151718/JI/2009 atas nama MISRIADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian

bersama Sama dengan Sdr.

ASWANTO Alias ANTO, keterangan sebgai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan RuslanAgus alias Piul dan teman teman terdakwa lainnya di Gudang tokobangunan Bangun Perkasa di Kelurahan Lepo Lepo Kec Baruga KotaKendari pada hari sabtu tanggal 09 November 2019 pukul 02.30 Wita.Toko Bangunan tersebut adalah milik Lo Johan dan para terdakwa pernahbekerja pada toko bangunan tersebut.Bahwa para terdakwa masuk ke gudang toko dengan cara memanjattembok dan mengambil berupa berupa 96

RUSLAN Alias AGUS Alias PIUL, keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan RuslanAgus alias Piul dan teman teman terdakwa lainnya di Gudang tokobangunan Bangun Perkasa di Kelurahan Lepo Lepo Kec Baruga KotaKendari pada hari sabtu tanggal 09 November 2019 pukul 02.30 Wita.Toko Bangunan tersebut adalah milik Lo Johan dan para terdakwa pernahbekerja pada toko bangunan tersebut.para terdakwa masuk ke gudang toko dengan cara memanjat tembok danmengambil berupa berupa

Unsur mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwamelakukan pencurian bersama sama dengan Ruslan Agus alias Piul dan temanteman terdakwa lainnya di Gudang toko bangunan Bangun Perkasa di KelurahanLepo Lepo Kec Baruga Kota Kendari pada hari sabtu tanggal 09 November 2019pukul 02.30 Wita.

dan bisa dipertanggungjawabkan ;Saya melakukan pencurian pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015,sekira pukul 01.30 Wib, di rumah seseorang yang tidak saya kenal,terletak di JI Lamper Tengah Il Semarang.Saya melakukan pencurian dengan cara membuka jendela rumahdengan tujuan untuk mengambil barang berharga yang ada di dalamrumah, namun tidak berhasil karena diketahui oleh pemilik rumahkemudian saya diteriaki " maling maling " sehingga saya dan teman sayakabur menyelamatkan diri.Saya melakukan pencurian

bersama sama dengan teman saya namanyaDWI ANTON DESIANTO alias CONDE, umur 35 tahun, pekerjaantukang batu, alamat JI Saputan Baru No 17 Kel Jomblang Kec CandisariKota Semarang.Saya membuka jendela rumah tersebut dengan menggunakan tanganraja, tanopa menggunakan slat apapun karena kebetulan jendelanya tidak dikunci.Saudara ANTON DESIANTO sekarang sudah berada di Kantor PolsekSemarang Selatan .Saya mengetahui.

Saya melakukan pencurian bersama sama dengan teman saya namanyaDWI ANTON DESIANTO alias CONDE, umur 35 tahun, pekerjaantukang batu, alamat JI Saputan Baru No 17 Kel Jomblang Kec CandisariKota Semarang. Saya membuka jendela rumah tersebut dengan menggunakan tanganraja, tanoa menggunakan slat apapun karena kebetulan jendelanyatidak dikunci. Saudara ANTON DESIANTO sekarang sudah berada di Kantor PolsekSemarang Selatan . Saya mengetahui.

Unsur diwaktu malam dalam sebuah pekarangan yang tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak:Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa Bahwa benarterdakwa SUNARDI BIN MURLAN melakukan pencurian bersama sama dengansdr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa Bahwa benarterdakwa SUNARDI BIN MURLAN melakukan pencurian bersama sama dengansdr.

mengambil sepeda motortersebut tanpa ijin dari saksi miswantoDengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan.7.Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan;Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa Bahwa benarterdakwa SUNARDI BIN MURLAN melakukan pencurian

bersama sama dengansdr.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan sdrMuhammad Zakaria alias Sakar, Sarisah alias Sah dan Saharudin aliasEdon.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa awalnya Terdakwa mengajak sdr Sakar, sdr Sah danSaharudin untuk berkumpul dirumah Terdakwa membicarakan tentangpencurian yang akan kami laklukan. Bahwa setelah kami sepakat untuk melakukan pencurian lalu kamimenentukan target rumah yang akan kami curi dan selanjutnya kamimembagi bagi tugas.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan sdrMuslimin alias Mus, Sarisah alias Sah dan Saharudin alias Edon.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa awalnya Terdakwa, sdr Sah dan Saharudin diajak untukberkumpul dirumah sdr Muslimin membicarakan tentang pencurian yangakan kami lakukan. Bahwa setelah kami sepakat untuk melakukan pencurian lalu kamimenentukan target rumah yang akan kami curi dan selanjutnya kamimembagi bagi tugas.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan sdrMuslimin alias Mus, sdr Muhammad Zakaria alias Sakar dan Saharudinalias Edon.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa awalnya Terdakwa, sdr Sakar dan Saharudin diajak untukberkumpul dirumah sdr Muslimin membicarakan tentang pencurian yangakan kami lakukan. Setelah kami sepakat untuk melakukan pencurian lalu kamimenentukan target rumah yang akan kami curi dan selanjutnya kamimembagi bagi tugas.