Ditemukan 160948 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 734/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOLIKIN Als. PELO Bin PAIMAN
21 — 8
  • PELO Bin PAIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. 5.
    PELO Bin PAIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 5( Lima ) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan, dan1 ( satu ) buah HP merk Sony Ericson dalam keadaan rusak dikembalikan kepada saksikorban BADRIYAH;4.
    Als PELO Bin PAIMAN pada hari kamis tanggal 06 Januani2011 sekitar jam 09.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya pacla suatu waktu datam tahun 2011, bertempat di Dsn Tapak lembu, Ds Temuasri, KecSempu, Kab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, atau setidaktidaknya path suatu tempat lain yangmasib termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bayuwangi, Dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan
    Wib. bertempat di DusunTapak Lembu, Desa Temuasri, Kecamatan Sempu, kabupaten Banyuwangi, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban BADRIY AH; Bahwa awalnya terdakwa dengan nada emosi mendatangi saksi di rumah saksi, lalu terdakwalangsung memukul kepala saksi , kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi mana SMSsaya dan oleh saksi dijawab ada didalam kamar, lalu terdakwa mendorong badan saksisampai terjatuh; Bahwa setelah terdakwa keluar dari rumah saksi korban Badriyah, terdakwa
    Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan sehingga menimbulkanrasa sakit/ luka Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diketahui bahwa benar pada , hari Kamis, tanggal, 6 Januari 2011sekira Jam. 09.30.
    Wib. bertempat di Dusun Tapak Lembu, Desa Temuasri, Kecamatan Sempu,kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBADRIYAH, dan awalnya terdakwa dengan nada emosi mendatangi saksi di rumah saksi, laluterdakwa langsung memukul kepala saksi , kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi manaSMS saya dan oleh saksi dijawab ada didalam kamar, lalu terdakwa mendorong badan saksisampai terjatuh dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, kepala saksi korban Badriyahmengalami
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 8/Pid.C/2022/PN Slk
Tanggal 23 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEMI JUMAIDI
Terdakwa:
1.NOFRIDA YENTI Pgl. DESY
2.TASYA KHUMAIRAH Pgl. TASYA
69 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I NOFRIDA YENTI panggilan DESY dan Terdakwa II TASYA KHUMAIRAH panggilan TASYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 7/Pid.B/2024/PN Pml
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
AWALUDIN SIMANJAYA Bin SINGKI SUHARDI
4 — 3
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN CURUP Nomor 138/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
IING MIKARDO Alias IING Bin MAHYUDIN L
62 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IING MIKARDO alias IING Bin MAHYUDIN L telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 106/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 2 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
Awaludin alias Awal Alias Ude Bin Ramlan
27 — 10
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 12-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 76/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Gita Arja Pratama, S.H.
Terdakwa:
YULIANTO BIN ROHIDIN
44 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yulianto Bin Rohidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 72/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 15 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
Mumuh Madya, SH
Terdakwa:
Budiarto Alias Gatot Bin La Ode Usa
28 — 0
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 2 April 2015 — HAFIDAH alias BU DESI binti SURYADI
17 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Hafidah alias Bu Desi binti Suryadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Hafidah alias Bu Desi binti Suryadi bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hafidah alias Bu Desi binti Suryadidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10(sepuluh) bulan;3.
    permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAFIDAH Als BU DESI Binti SURYADI, pada hari Kamistanggal 25 Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Dusun Kalianyar Selatan DesaKalianyar kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya padatempat tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telahmelakukan Penganiayaan
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah perbuatandengan sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka, termasukjuga merusak kesehatan orang dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar pukul18.00 WIB, mendatangi rumah Saksi Diana di Dusun Kalianyar Selatan, DesaKalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, untuk menagih cicilanutang yang macet
    Menyatakan Terdakwa Hafidah alias Bu Desi binti Suryadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 27-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN STABAT Nomor 450/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultom
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
MHD. IMAM HANAFI ALS HANAFI ALS NAPI
44 — 6
  • Imam Hanafi alias Hanafi alias Napi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 12/Pid.C/2021/PN Btl
Tanggal 1 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TONY RHENDRO ISMANTO, SH
Terdakwa:
I Wayan Surada bin I Made Taman Alm
27 — 13

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SURADA bin I MADE TAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana yang didakwakan kepadanya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila sebelum habisnya tenggang waktu selama 2 (dua) bulan Terdakwa

    tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan seterusnya;Memperhatikan, ketentuan Pasal 352 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAYAN SURADA bin MADE TAMAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 13 Januari 2015 — MUHAMMAD ASHABUL KAHFI ALIAS ABUL BIN MUHAJIR;
21 — 5
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Ashabul Kahfi Alias Abul Bin Muhajir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Ashabul Kahfi Alias Abul Bin Muhajir dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Ashabul Kahfi Alias Abul Bin Muhajir bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadalam dakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang warna silver dengan sarung warna hitam panjang 52 centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Muhajir, S.Pdi: bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan;bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan ini karena ada masalah penganiayaan;bahwa saksi tahu yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa dan korbannyaadalah Ade Guntur, namun sebenarnya terdakwa juga korban;e bahwa saksi bersama istri dan tokoh masyarakat sudah pernah datang ke rumah korbanAde Guntur untuk meminta maaf dan berdamai
    tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitarpukul 23.00 wita;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di depan Rumah Makan Hulahula di jalan YosSudarso, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memarangi Ade GunturMuhlis sebanyak satu kali dan memarangi Jampas namun ditangkap oleh Idam sehinggaluka di telapak tangannya dan Ade Guntur Muhlis luka di jari kelingking tangan kanan;e Bahwa terdakwa menganiaya
    Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat;Ad 1 Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana;Menimbang, bahwa istilah rumusan barangsiapa mengisyaratkan bahwa subjek atausasaran dari hukum pidana adalah siapa saja, sehingga oleh karenanya setiap orangperseorangan mampu mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampu untuk mengertimakna dan akibat
    mengakibatkan luka berat: Menimbang, bahwa penganiayaan dalam ilmu hukum pidana sering diartikan sebagaikesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain;Menimbang, bahwa untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaanterhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan untuk menimbulkanrasa sakit pada orang lain, menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau sengaja merugikankesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1294/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
JUFRI ALIAS UPPI ALIAS JEF BIN BUANG
80 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa JUFRI Alias UPPI Alias JEF Bin BUANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRI Alias UPPI Alias JEF Bin BUANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Menyatakan terdakwa JUFRI Alias UPPI Alias JEF Bin BUANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan' sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI Alias UPPI Alias JEFBin BUANG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    JUFRI alias UPPI alis JEFmelakukan penganiayaan terhadap din saksi dengan saudara RISMANhanya seorang din Bahwa saudara JUFRI alias UPPI alias JEF melakukan penganiayaanterhadap din saksi dengan saudara RISMAN tidak menggunakan alatnamun menggunakan tangan kosong namun saat itu memegang senjatatajam berupa celurit kecil.
    Bahwa dapat saksi jelaskan bahawa senjata tajam berupa celuritkecil yang di bawa oleh Saudara JUFRI alias UPPI alias JEF diatidak gunakan pada saat melakukan penganiayaan terhadap dinsaksi. Bahwa sdra. JUFRI alias UPPI alis JEF melakukan penganiayaanterhadap din saksi dengan cara memukul atau meninju denganmenggunakan tangan yang dikepal sedangkan saudara RISMAN saksitidak mengetahui karena saksi tidak melihat pada saat dipukul.
    Bahwa terdakwa tidak pernah berselisi paham atau berperkara dengansaudara HARIJO dengan saudara RISMAN sehingga terdakwamelakukan penganiayaan terhadap din saudara HARIJO dengan saudaraRISMAN. Bahwa adapun penyebabnya sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap din saudara HARIJO dengan saudara RISMANyaitu karena terdakwa dalam keadaan mabuk saat itu; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dir!
    Unsur Melakukan penganiayaan;Bahwa Oleh karena UndangUndang tidak memberikan penjelasanyang jelas tentang apa yang dimaksud dengan penganiayaan maka kamiberpedoman pada Yurisprudensi maupun Doktrin, bahwa yang dimaksuddengan penganiayaan yaltu sengaja memberikan penderitaan pada badanorang atau setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja menimbulkanrasa sakit atau luka kepada orang lain.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 503/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Arjun Nababan
44 — 12
  • Mulia Tani Jayamakanya Saksi berada di lokasi kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal orangnya siapa yang menggancu leherSaksidan juga orang yang menusuk paha sebelah kiri Saksi dengantojok sawit Saksi tidak mengenalnya;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi ada sekitar 20(dua puluh) orang;Bahwa saat itu.
    Mulia Tani Jaya makanya kami berada di lokasi kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak ada melihat leher Saksi korban Muliyo Als Leodigancu;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban MuliyoAls Leo sebanyak 20 (dua puluh) orang;Bahwa Saksi lihat Terdakwa memukuli muka badan dan menunjangSaksi korban dan Saksi lihat berulang ulang entah berapa kali Saksitidak tahu;Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi Muliyo Als Leo diopnameselama 1 hari 1 malam dan hingga sekarang Saksi Muliyo Als Leotidak
    Mulia Tani Jaya makanya Saksi korban MuliyoAls Leo berada di lokasi kejadian tersebut;Bahwa Saksikorban Muliyo Als Leotidak kenal orangnya siapa yangmenggancu leher Saksikorban Muliyo Als Leodan juga orang yangmenusuk paha sebelah kiri Saksikorban Muliyo Als Leodengan tojoksawit Saksikorban Muliyo Als Leotidak mengenalnya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2021/PN StbBahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban MuliyoAls Leo ada sekitar 20 (dua puluh) orang;Bahwa saat itu Terdakwa
    Langkat, Terdakwabersama kawan kawannya telah melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban Muliyo Als Leo;Menimbang, bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 09.00 Wib,Saksi korban Muliyo Als Leosedang sarapan pagidisebuah warung didekat PKS.
    Mulia Tani Jaya makanya Saksi korban Muliyo Als Leo berada dilokasi kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Saksikorban Muliyo Als Leo tidak kenal orangnyaSiapa yang menggancu leher Saksi korban Muliyo Als Leo dan juga orangyang menusuk paha sebelah kiri Saksikorban Muliyo Als Leo dengan tojoksawit Saksikorban Muliyo Als Leo tidak mengenalnya;Menimbang, bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban Muliyo Als Leo ada sekitar 20 (dua puluh) orang;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2021
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
1.INDRIYANI GHAZALI, S.H.
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN BIN KAMARUDDIN
29 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIAWAN Bin KAMARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdaka dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIAWAN Bin KAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan subsider;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 239 / Pid.B / 2013 / PN.KLK
Tanggal 17 Desember 2013 — - JON AZIS Bin AZIS
54 — 11
  • seluruh berkas yang berkaitan dengan perkara ini ;Page of 10Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan surat bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2013 yang meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JON AZIS Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan
    melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena bentuk dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan tunggal,Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan sesuai dengan faktafakta persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terdakwa didakwa melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Penganiayaan
    MajelisHakim, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa haruslah dianggapmampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) atas segala perbuatan yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa dengan telah adanya orang yang didakwa melakukan tindak pidana danorang tersebut mampu bertanggungjawab, maka unsur kesatu yaitu barangsiapa menurut hematMajelis Hakim telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikandengan Penganiayaan
    (mishandeling) itu, namun menurut yurisprudensi, maka yang diartikandengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,atau luka.
    Nai mengalami luka ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, Pasal 193 dan Pasal 197 Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara inisepanjang masih berlaku :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JON AZIS Bin AZIS telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 51/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.KARINA TRI AGUSTINA, S.H
2.KHAERUL RIZAL, S.H.
Terdakwa:
FARDI alias KOJEK bin USMAN UMAR
54 — 4
  • strong> MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FARDI alias KOJEK bin USMAN UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 377/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO
Terdakwa:
GANA PANCA SATRIA Als GAGAN Bin CHAERUL ANWAR
75 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gana Panca Satria als Gagan bin Chaerul Anwar telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gana Panca Satria als Gagan bin Chaerul Anwar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 314/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 1 Januari 2018 — - HARUN HALEDA alias ATEN
17 — 4
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH.
Terdakwa:
HERMAN Bin CARTA
59 — 11
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 74/Pid.B/2021/PN KLT
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIVANLI AZIS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARMAINI ALS PENDEK BIN ABDUL MUIS
70 — 11