Ditemukan 102709 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perlindungan Anak
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
178216
  • SYAIFUDINBin SAIDUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan bujuk rayumelakukan persetubuhan dengan anak dibawah umur sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 81 ayat (2) Undang Undang RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UdangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang jopasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu
    Anak Menjadi UndangUndang juncto Pasal 64 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Subsidair melanggar ketentuansebagaimana Pasal 82 ayat (1) juncto Pasal 76 huruf E UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak MenjadiHalaman 91 dari 126 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw.UndangUndang juncto Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang
    Anak, Atau Dilakukan Oleh Lebih Dari Satu OrangSecara BersamaSama; Jika Antara Beberapa Perbuatan, Meskipun MasingMasing MerupakanKejahatan Atau Pelanggaran, Ada Hubungannya Sedemikian Rupa SehinggaHarus Dipandang Sebagai Satu Perbuatan Berlanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memeriksa danmempertimbangkan unsurunsur dakwaan kesatu primair tersebut sebagai berikut :1.
    Unsur Dilakukan Oleh Orang Tua, Wali, OrangOrang Yang MempunyaiHubunganKeluarga, Pengasuh Anak, Pendidik Atau TenagaKependidikan, Aparat Yang Menangani Perlindungan Anak, AtauDilakukan Oleh Lebih Dari Satu Orang Secara BersamaSama :Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat rumusan tindak pidana yangdibuat secara alternatif yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, adapun konsekwensi yuridisdari rumusan pasal yang dibuat secara alternatif adalah
    Anak Menjadi UndangUndangjJuncto Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 197 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara a quo;MENGADILI:1.
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Cbn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.IRNA SEPTELINA
2.SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
JAKARIAAlias JAKA Bin SARKINO
5219
Register : 30-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pid.Sus/2023/PN Atb
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS FELISIUS MAN BEREK Alias MAN
6025
Register : 29-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 242/Pid.Sus/2022/PN Pbm
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
DAPIT SAPUTRA BIN BASIRUN
615
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 81/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 7 April 2014 — 1. MUHAMMAD IKBAL 2. JULKIFLI
9557
  • Menyatakan hukum tidak terbukti bersalah terhadapterdakwa MUHAMMAD IKBAL dan JULKIFLI melakukanperbuatan perkosaan menyuruh, memasukkan kemaluan,memaksa, terhadap orang lain sebagaimana diaturdalam pasal 81 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002tentang perlindungan anak Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana diatur dalam dakwaan JPU; 2. Menyatakan hokum untuk memutuskan dalam putusanyang seringanringannya dan atau seadiladilnyaterhadap diri terdakwa; 3.
    Bahwa benar seingat korban celana korban dipegangoleh ALAMS Y AH karena dia yang pertama kalimemou kanya; 777 rr rr cnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas apakah dapat memenuhi unsurunsur perbuatanpidana yang didakwakan kepada para terdakwa, Hakim akanmempertimbangkan dibawah ini; ~~~~~Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan yang disusun secaraSubsidairitas, yaitu:777 77777375 5e PRIMAIR >: pasal 81 ayat (1) UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan
    Anak Jo.e SUBSIDAIR >: pasal 82 UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.
    Anak Jo.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 50/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : Uud Apriliansyah als Uud Bin Sarli
9836
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Mutia Ramadhanimengalami trauma dan takut untuk mengikuti pembelajaran;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) dan (2) undangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 yang telah diubah dan ditambah dengan undangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa, berdasarkan surat Tuntutan Penuntut umumHalaman 4 dari 9 Putusan Pidana Khusus PT Nomor 50/Pid.Sus/2019/PT.BBL.NO.REG.PERK
    melakukan tindak pidana Melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul Dilakukan olehorang tua, wali, pengasuh anak, pendidik atau tenaga kependidikan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perlindungan
    Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2.
    dengan mengambil alih pertimbanganHakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus,menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 20Agustus 2019 Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN.Sg;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidanakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Memperhatikan Pasal 241 KUHAP Jo Pasal Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perlindungan
    Anak serta ketentuan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Halaman 8 dari 9 Putusan Pidana Khusus PT Nomor 50/Pid.Sus/2019/PT.BBL.
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Pwr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.PURWANINGSIH, S.H.MH
2.ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, S.H.
Terdakwa:
RIZKI PANGESTU bin BAMBANG
40
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
TENDI BIN SAGUNI alias RENDI
3825
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak MenjadiUndangundang.Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2021/PNMak2.
    Bahwa perbuatan itudilakukan oleh terdakwa terhadap KK yang masih berusia 7 (tujuh) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPerppu Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UU.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaanPenuntut Umum tersebut dan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan keberatan
    Anak Menjadi Undangundangyang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
    Anak) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud AncamanKekerasan adalahrangkaian katakata atau gerak tubuh yang sifatnya paksaan yangmenggambarkan keinginan pelaku yang apabila keinginan pelaku tidakdipenuhi, maka pelaku akan melakukan sesuatu hal yang dapat berakibatmerugikan bagi kebebasan, kesehatan, keselamatan atau kepentingan orangyang diancam ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Memaksa adalah menyuruh oranglain melakukan atau tidak melakukan sesuatu demikian rupa, sehingga orangitu melakukan atau tidak
    Anak Menjadi Undangundang,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraHalaman 16 dari 18 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2021/PNMakPidana serta peraturanperaturan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2022 — Terdakwa
7937
Register : 18-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 88/Pid.Sus/2023/PN Adl
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
EKO WIRA SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI Bin KAMIL
195
Register : 08-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Slw
Tanggal 23 Desember 2022 — Terdakwa
6511
  • Mengingat, Pasal 80 Ayat (2), (3) jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang mengubah Ordonnantie tijdelijkebijzonderestraf bepalingen (stbl. 1948 No. 17) Jo.

Register : 10-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 21/Pid.Sus/2022/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
DEO GIVEN YOANORA Bin YULIANTO
50
Register : 24-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Bbu
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
RUSDI Bin ABUSTAN
328
Register : 24-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 132/PID.SUS/2023/PT KDI
Tanggal 21 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
269
Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 30 September 2015 — - FITRIANTI YAHYA alias TITIN
546
  • Menyatakan Terdakwa FITRIANTI YAHYA alias TITIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anakdalam pasal 80 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 80 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2.
    setiap Supaya orang tidak melakukan suatu perbuatan atau tindakan;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan dalam unsur pasal ini adalahsetiap perbuatan terhadap anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik, psikis, seksual dan/atau penelantaran, termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum, sebagaimana pengertian dalam pasal15a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    Anak;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan sebagaimana diatur dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2015 sekitar pukul 07.30 Wita,bertempat di lapangan Sekolah Dasar Negeri 3 Tapa, Desa Kramat, Kec.
    Anak Jo.
    Pasal 80 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa FITRIANTI YAHYA alias TITIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAk;2.
Register : 11-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN TILAMUTA Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Tmt
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
2.Verdinan Pradana, S.H
Terdakwa:
Asri Biahimo alias Nita
6514
Register : 03-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN MASOHI Nomor 15/Pid.Sus/2023/PN Msh
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
OGI ADE SAPUTRA ,S.H.
Terdakwa:
GEORGE LOUPATTY Alias SORS Alias CO
611
Register : 12-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 200/Pid.Sus/2023/PN Lwk
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Agusjayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Arjoni Pololaing Alias Joni
118
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Agm
Tanggal 13 Februari 2020 — Terdakwa
760
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
AHMAD SARDI IRFANI Als BUAK Bin BERMAN
187