Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 603/PID.B/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — SUBIRIN BIN CIK MAMAT
278
  • Menyatakan Terdakwa SUBIRIN BIN CIK MAMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUBIRIN BIN CIK MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DADU KUNCANG ;4.
    SUBIRIN BIN CIK MAMAT
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : SUBIRIN BIN CIK MAMAT ;Tempat lahir di : Keban (MUBA).Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun / 23 Maret 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal di : Dsn I Desa Keban Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasinA gama : Islam.Pekerjaan
    ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : SUBIRIN
    Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) KE2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 8(DELAPAN) BULAN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menetapkan barang bukti berupa digunakan dalam perkara Kailani bin Muslim ;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa SUBIRIN
    PERK: PDM35/SKY/Ep.2/09/2012, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUBIRIN bin CIK MAMAT pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 sekira jam01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Desa KebanKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan
    terdakwa yang akan mengambil uang taruhan yangdipasang tersebut ;Bahwa dari hasil permainan dadu kuncang tersebut didapatkan uang dari terdakwa sejumlah1.019.000 (Satu juta sembilan belas ribu rupiah) dan terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajibuntuk melakukan judi dadu kuncang tersebut kemudian lalu terdakwa dan barang buktinya berhasildiamankan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUBIRIN
Register : 23-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 580/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUPRAPTO Bin SUBIRIN
314
  • SUPRAPTO Bin SUBIRIN
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 254/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
SUBIRIN
393
  • Pemohon ;
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, Membatalkan Akte Kelahiran anak Pemohon, Nomor 1608-CLT-04032014-0137 tanggal 4 Maret 2014 atas nama ARI ADRIAN ,tempat lahir OKU Timur, tanggal : 24 Januari 2013, anak kedua laki-laki dari ayah SUBIRIN
    dan ibu RIMA NORIKO. dan menghapus NIK.1608124701130001atas nama anak pemohon RIBI INTANI.
  • Mencatatkan kembali kelahiran anak pemohon dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten OKU Timur di Martapura dengan nama yang baru . ARIF ADRIAN , tempat lahir OKU TIMUR , tanggal 31 Desember 2013 , anak kesatu laki-laki dari Ayah SUBIRIN dan ibu RIMA NORIKO.
    Pemohon:
    SUBIRIN
    ARIF ADRIAN , tempat lahir OKUTIMUR , tanggal 31 Desember 2013 , anak kesatu lakilaki dari Ayah SUBIRIN danibu RIMA NORIKO.4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon : Bahwaanak Pemohon bernama ARIF ADRIAN , lahirdi OKU TIMUR. pada tanggal: 31 Desember 2013 dari perkawinan ayah SUBIRIN dan ibu RIMA NORIKO.
    Bawa Akte Kelahiran anak Pemohon terdapat kekeliruan/salah tulis yakni tanggallahir ARI ADRIAN, tempat lahir OKU Timur tanggal 24 Januari 2014 sedangkan yangseharusnya adalah ARIF ARDIAN, tempat lahir OKU TIMUR, tanggal 31 Desember2013 , anak pertama LAKILAKI dari Ayah SUBIRIN dan ibu RIMA NORIKO, danmenghapus NIK.1608124701130001atas nama anak pemohon RIBI INTANI,dikarenakan telah meninggal dunia.
    ARIF ADRIAN , tempat lahir OKUTIMUR , tanggal 31 Desember 2013 , anak kesatu lakilaki dari Ayah SUBIRIN danibu RIMA NORIKO.4. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp306.000.(Tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari.
Putus : 09-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pid/2023
Tanggal 9 Maret 2023 — AGUS EFRIANTO bin SUBIRIN;
15539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS EFRIANTO bin SUBIRIN;
Putus : 24-11-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — OMIRI YANSAH alias RIYAN bin SUBIRIN
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana OMIRI YANSAH alias RIYAN bin SUBIRIN tersebut;
    OMIRI YANSAH alias RIYAN bin SUBIRIN
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 29 Maret 2016 — Indah Perta binti Subirin melawan Edi Firmansyah bin Hamdi
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Firmansyah bin Hamdi) terhadap Penggugat (Indah Perta binti Subirin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang dan Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    Indah Perta binti Subirin melawan Edi Firmansyah bin Hamdi
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 659/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
1.JELI EPRIYADI Als KAS Bin SUBIRIN
2.KOSNADI Als KOS Bin SUBIRIN
5111
  • JELI EPRIYADI ALS KAS BIN SUBIRIN dan Terdakwa II.
    KOSNADI ALS KOS BUN SUBIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (TUJUH) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    HARIUS PRANGGANATA, SH
    Terdakwa:
    1.JELI EPRIYADI Als KAS Bin SUBIRIN
    2.KOSNADI Als KOS Bin SUBIRIN
    Menyatakan terdakwa JELI EPRIYADI ALS KAS BIN SUBIRINdan terdakwa KOSNADI ALS KOS BIN SUBIRIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum2.
    yangmengambil 1 (satu) unit hanphone merek OPPO F1 milik saksi, setelahberhasil mengambil handphone tersebut pada saat diluar toko miliksaksi, handphone tersebut diserahkan oleh terdakwa Jeli Epriyadi alsKas bin Subirin kepada terdakwa Kosnadi als Kos bin Subirin;Bahwa para terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksimengambil 1 (Satu) unit hanphone merek OPPO F1.
    Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wibbertempat Toko Golden Cell di Jalan Pahlawan Kemarung KelurahanPasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,terdakwa Jeli Epriyadi als Kas bin Subirin bersama dengan terdakwa IIKosnadi als Kos bin Subirin telah mengambil 1 (satu) unit HP OPPO F1warna putih di toko Golden Cell.Bahwa pemilik toko handphone Golden Cell adalah saksi korbanNoviyansyah bin Ingson (alm) dan saksi Rina Kusnita binti Sukarmanbekerja di toko tersebut.
    B/2018/PN BtaPasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,terdakwa Jeli Epriyadi als Kas bin Subirin bersama dengan terdakwa IIKosnadi als Kos bin Subirin telah mengambil 1 (satu) unit HP OPPO F1warna putih di toko Golden Cell.Bahwa pemilik toko handphone Golden Cell adalah saksi korbanNoviyansyah bin Ingson (alm) dan saksi Rina Kusnita binti Sukarmanbekerja di toko tersebut.
    bersama denganterdakwa II Kosnadi als Kos bin Subirin datang ke toko Golden Cell milik saksiNoviyansyah bin Ingson (alm), yang merupakan seorang dengan identitaslainnya telah diakui sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 7 September 2017 — Ilham Abadi bin Nopi melawan Seli Agustin binti Taufik Subirin
140
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Abadi bin Nopi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Seli Agustin binti Taufik Subirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat
    Ilham Abadi bin Nopi melawan Seli Agustin binti Taufik Subirin
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Agustus 2019 — RIYAN Bin SUBIRIN
507
  • Riyan Bin Subirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    RIYAN Bin SUBIRIN
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN BTA
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
SUBIRIN Bin H.BUSNAN
235
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaSubirin Bin H.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subirin Bin H. Busnan, karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp. 1.200.000.000.- (satu milyar dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    Penuntut Umum:
    ZULKIFLI, SH
    Terdakwa:
    SUBIRIN Bin H.BUSNAN
Register : 21-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
EFRIANA BINTI SUBIRIN
353
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Efriana Binti Subirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima
    Penuntut Umum:
    ARSITHA AGUSTIAN SH
    Terdakwa:
    EFRIANA BINTI SUBIRIN
Register : 03-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 104/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN Alm
2712
  • Menyatakan Terdakwa Iwan Rifan Andrean Bin Subirin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Rifan Andrean Bin Subirin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    DESI ANDRIANI.SH
    Terdakwa:
    IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN Alm
Register : 30-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 207/PID/2022/PT PLG
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terbanding/Terdakwa : AGUS EFRIANTO Bin SUBIRIN
7416
  • MENGADILI :

    --- Menerima permintaan Banding dariPenuntut Umum;

    --- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lahat No 286/Pid.Sus/2022/PN.Lht, tanggal 8 September 2022 yang dimintakan Banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS EFRIANTO BIN SUBIRINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA
    Pembanding/Penuntut Umum : NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
    Terbanding/Terdakwa : AGUS EFRIANTO Bin SUBIRIN
Register : 15-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 162/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN
3313
    1. Menyatakan Terdakwa IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    ASTRI WIJAYANTI SH
    Terdakwa:
    IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN
    Menyatakan Terdakwa IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandalam keluarga dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5KUHP Jo. Pasal 367 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN RIFAN ANDREAN BinSUBIRIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Nomor 162/Pid.B/2020/PN Gns. hal 2KESATUBahwa ia Terdakwa IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari Tahun 2020, bertempat di rumah saksiPRATEJO Bin SUTIYO di Dusun Mojorejo Kamp.Gunung Haji Kec.PubiyanKab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
    yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah hartakekayaan atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda baik dalam garislurus Maupun garis menyimpang derajat kedua, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa IWAN RIFAN ANDREAN Bin SUBIRIN dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi ASNIATI Als. AS Binti MURLIN yang merupakan istri darisaksi PRATEJO Bin SUTIYO adalah kakak kandung dari orang tua Terdakwayaitu sdr.
    SUBIRIN;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul20.00 wib Terdakwa datang kerumah saksi PRATEJO Bin SUTIYO di DusunMojorejo Kamp.Gunung Haji Kec.Pubiyan Kab.Lampung Tengah, lalu menelponsaksi ASNIATI Als. AS Binti MURLIN menanyakan kok rumah kosong bu, sayamau mampir dirumah*, saksi ASNIATI Als.
    As Binti Murlin yang merupakan istri dari saksiadalah kakak kandung dari orang tua Terdakwa yaitu Saudara Subirin; Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut rumah dalam keadaankosong karena saksi sedang tidak ada dirumah; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut sebelumnyaTerdakwa menelpon istri saksi yaitu saksi Asniati Als. AS menanyakan kokrumah kosong bu, saya mau mapir dirumah ,saksi Asniati Als.
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 384/Pid.B/2016/PN Lht
Tanggal 16 Februari 2017 — FIRDAUS ALS FERI ALS FER BIN PARIN
433
  • kendarai, Kemudian Agustriawansyah sambil mengarahkansenjata api rakitan menyuruh saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN turun daritruck nya.
    Kemudian saksi sambil mengarahkan senjata api rakitanmenyuruh saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN turun dari truck nya.
    Setelah saksi DODICARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, terdakwa langsung menariksecara paksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semaksambil menempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya dan mengikattangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.
    Setelah saksi DODICARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, terdakwa langsung menarik16secara paksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semaksambil menempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya dan mengikattangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.
Register : 11-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 440/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 22 Januari 2024 —
2.MELISTRI, SH
Terdakwa:
PRENDI Bin SUBIRIN
3117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prendi Bin Subirin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.MELISTRI, SH
    Terdakwa:
    PRENDI Bin SUBIRIN
Putus : 22-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3083/ PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Maret 2014 — SURIANI, Tempat lahir di Karang Anyar , tanggal 10 Desember 1980, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun VII-B Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta....................................................................... Selanjutnya disebut sebagai ....................................................PEMOHON;
131
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DIMAS ADITYA yang merupakan anak Ke-1 (Satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 13 September 2001 anak dari pasangan suami isteri SUBIRIN dengan SURIANI;----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama DIMAS ADITYA yang dilahirkandi Karang Anyar pada tanggal 13 September 2001dan merupakan anak Ke1 (Satu) dari pasangan suamiistri pemohon isteri SUBIRIN denganSURIANI?
    di Dusun VIIB Desa Karang Anyar,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, yang mana domisiliPemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri LubukPakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan NegeriLubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DIMAS ADITYAyang dilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 13 September2001 dan merupakan anak Ke1 (Satu) dari pasangan suami istripemohon SUBIRIN
    dengan SURIANI, maka Pengadilan Negeri akanmempertimbangkannya sebagaiberikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tandabukti P.5 diperoleh Faktafakta Hukum bahwa benar anak Pemohonyang DIMAS ADITYA telah dilahirkan di Karang Anyar padatanggal 13 September 2001 dan merupakan anak Ke1 (Satu)dari pasangan suami istri pemohon SUBIRIN' denganSURIANL Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yangdiajukannya dipersidangan,
    satu) tahun, sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebutmemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri LubukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonanPemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang DIMASADITYA yang dilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 13September 2001 dan merupakan anak Ke1 (Satu) dari pasanganSsuami istri pemohon SUBIRIN
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama DIMAS ADITYA yang merupakan anak Ke1 (Satu)lahir di Karang Anyar, pada tanggal 13 September 2001anak dari pasangan suami isteri SUBIRIN denganSURIANI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 43/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 30 Mei 2017 — SUMARDI Bin AMARJO Pgl MADI
648
  • Setelah Juned berhasil membuka pintu dan membuka kontak secarapaksa, selanjutnya mobil dibawa oleh lbung bersama Subirin, sedangkanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN PyhJuned bersama Terdakwa di mobil Avanza mengiringi mobil L 300 tersebut,namun diperjalanan mobil L 300 tersebut rusak dan mati mesin sehinggaditinggalkan dipinggir jalan.
    Setelah Junedberhasil membuka pintu dan membuka kontak secara paksa, selanjutnyamobil dibawa oleh lpung bersama Subirin, sedangkan Juned bersamaTerdakwa di mobil Avanza mengiringi mobil L 300 tersebut, namundiperjalanan mobil L 300 tersebut rusak dan mati mesin sehinggaditinggalkan dipinggir jalan di daerah Tanjung Pati.
    Setelah kembali ke pencucian mobil danJuned berhasil membuka pintu dan membuka kontak secara paksa mobil L300 yang tersisa, temanteman Terdakwa menyuruh Terdakwa membawamobil tersebut dan saat itu Terdakwa ditemani oleh Juned di dalam mobil L300 tersebut, sedangkan lpung dan Subirin ada di mobil Avanza yang dibawadari Pekanbaru.
    Awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa bersama Juned (DPO), Subirin (DPO) danlpung (DPO) berangkat dari Kota Pekanbaru menuju Kota Payakumbuh denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza dimana Terdakwa saat berangkat dariPekanbaru adalah sebagai sopir mobil Avanza.
    Setelah kembali kepencucian mobil dan Juned berhasil membuka pintu dan membuka kontaksecara paksa mobil L 300 yang tersisa, temanteman Terdakwa menyuruhTerdakwa membawa mobil tersebut dan saat itu Terdakwa ditemani oleh Juneddi dalam mobil L 300 tersebut, sedangkan lpung dan Subirin ada di mobilAvanza yang dibawa dari Pekanbaru.
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 1 Oktober 2015 — - BUNGARAN NENGGOLAN BIN MARIHOD NENGGOLAN
235
  • ., dikembalikan kepada SUBIRIN BIN HANAFIA - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna silver No.Pol. BG 4771 PJ, dikembaikan kepada saksi HENDRA DIAN BIN NURDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    SUBIRIN Bin HANAPIA)e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna silver No.Pol. BG 4771 PJ.
    ALAMSYAH Bin SUBIRIN dan pengendara Sepeda Motor YamahaVega warna silver No.Pol. BG 4771 PJ yang dikendarai oleh Sdr.
    YULIUS BUANA RUSLI, SpB yang menerangkanbahwa saksi mengalami luka berat .Bahwa menurut keterangan pihak kepolisian selain korban atas namaALAMSYAH Bin SUBIRIN meninggal dunia.Bahwa benar antara saksi dan terdakwa yang diwakili oleh keluarga terdakwatelah terjadi perdamaian secara kekeluargaan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak ada keberatan;Saksi SUBIRIN BIN HANAPIA, atas persetujuan terdakwa keterangan
    Alamsyah Bin Subirin meninggal dunia;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 06.00Wib, di Jalan Lintas PalembangIndralaya Km. 21 Desa Rambutan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir, yang mengemudikan kendaraan Mobil TrukHino No. Pol.
    HendraDian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan,yaitu :1 Visum Et Repertum Nomor : 445/21/Vs/KES/VI/2015 tanggal 29 Juni 2015 An.ALAMSYAH Bin SUBIRIN, yang ditandatangai oleh dr.
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 385/Pid.B/2016/PN Lht
Tanggal 16 Februari 2017 — AGUS TRIAWANSYAH BIN FIKRI
513
  • Bahwa Saksi FIRDAUS dan terdakwa AGUS TRIAWANSYAH tidak pernahmendapatkan izin dari saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN.
    kedarai, Kemudianterdakwa sambil mengarahkan senjata api rakitan menyuruh saksi DODI10CARLES BIN SUBIRIN turun dari truck nya.
    Setelah saksi DODICARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, saksi langsung menarik secarapaksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semak sambilmenempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya dan mengikattangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.
    Setelah saksi DODICARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, saksi Firdaus langsungmenarik secara paksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semak sambil menempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya danmengikat tangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.Kemudian terdakwa AGUS TRIAWANSYAH juga menyuruh saksi KAMILABINT!