Ditemukan 92 data
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATANG SUDRAJAT, S.Sos vs BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATANG SUDRAJAT bin ITO JUMASARI
No. 57 K/Pid/20161.Menyatakan Terdakwa Tatang Sudrajat bin Ito Jumasari bersalah melakukantindak pidana melakukan Penadahan (pertolongan jahat), sebagaimana yangkami dakwakan yaitu melanggar Pasal 480 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tatang Sudrajat bin Ito Jumasaridengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :110..
Sudrajat bin Ito Jumasari;6.
No. 57 K/Pid/2016Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Lili Heriyadi, saksi Markos alias M.Suherman dan saksi Endang Sukmana serta Terdakwa Tatang Sudrajat,pemberian uang kepada Markos alias M. Suherman dan EndangSukmana masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)sebagai bentuk ganti rugi atas bangunan bekas kantor PT.SamporaAgrotama Cocobef yang telah diperbaiki oleh Markos alias M.
Suherman danEndang Sukmana dengan Terdakwa Tatang Sudrajat dikatakan sebagaihubungan jual beli dengan nilai masingmasing Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) Majelis Hakim menilai harga tersebut dianggap sebagai hargayang tidak wajar dan tidak pantas untuk sebuah bangunan;2.
Sudrajat,pemberian uang kepada Markos alias M.
89 — 21
Menyatakan Terdakwa Tatang Sudrajat Bin Ito Jumsari tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:1. Foto copy akta pendirian Perseroan Terbatas PT.
Dikembalikan kepada Tatang Sudrajat Bin Ito Jumsari;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Tatang Sudrajat Bin Ito Jumsari Sebagai terdakwa
SUDRAJAT Bin ITOJUMSARI4.
SAC kepada terdakwa TATANG SUDRAJAT Bin ITOJUMSARL Disamping itu juga terdakwa telah mengetahui kalau 1 (satu) unitbangunan bekas Kantor PT. SAC tersebut adalah bukan milik dari saksiMARKOS Alias M.
Sampora Agrotama Cocobef ditempati oleh terdakwaTatang Sudrajat karena pada tahun 2008 rumah terdakwa Tatang Sudrajatmengalami kebakaran kemudian terdakwa Tatang Sudrajat pindah ke bekasKantor PT.
Sampora Agrotama Cocobef peserta musyawarah sepakat untukdipakai ganti tanah yang dipakai oleh bangunan kantor Desa Ciawitali milikterdakwa Tatang Sudrajat, sedangkan bekas bangunan kantor diatasnyasudah roboh ;Bahwa terdakwa Tatang Sudrajat setelah menempati bangunan bekasKantor PT. Sampora Agrotama Cocobef pada tahun 2009 telah memberikanuang kepada Markos Alias M. Suherman dan Endang Sukmana ;Bahwa uang yang diberikan oleh terdakwa Tatang Sudrajat kepada MarkosAlias M.
Sampora Agrotama Cocobef peserta musyawarah sepakat untukdipakai ganti tanah yang dipakai oleh bangunan kantor Desa Ciawitali milikterdakwa Tatang Sudrajat, sedangkan bekas bangunan kantor diatasnyasudah roboh ; Bahwa terdakwa Tatang Sudrajat setelah menempati bangunan bekasKantor PT. Sampora Agrotama Cocobef pada tahun 2009 telah memberikanuang kepada Markos Alias M. Suherman dan Endang Sukmana ; Bahwa uang yang diberikan oleh terdakwa Tatang Sudrajat kepada MarkosAlias M.
1.TATANG SUDRAJAT
2.NGATINEM SUKESIH
73 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum Permohonan Perubahan Nama Anak Pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dan Nama Ibu (Pemohon II) pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan Kartu Keluarga Para pemohon yang sebelumnya Anak Para pemohon Neneng Ratna Ningrat, Perempuan, lahir di Serang, 15 Agustus 2009 anak dari Pasangan Suami dan Isteri Tatang Sudrajat dan Ngatinem dirubah menjadi Tia Alisya, Perempuan, lahir di Serang
, 15 Agustus 2009 anak dari Pasangan Suami dan Isteri Tatang Sudrajat dan Ngatinem Sukesih;
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan Permohonan Perubahan Nama Anak Pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga dan Nama Ibu (Pemohon II) pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan Kartu Keluarga Para pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Banten dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang
Pemohon:
1.TATANG SUDRAJAT
2.NGATINEM SUKESIH
22 — 0
Menyatakan Terdakwa Firman Arifin Als Iman bin Tatang Sudrajat, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan Sengaja Mempergunakan Kesempatan Main Judi; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
FIRMAN ARIFIN Als IMAN Bin TATANG SUDRAJAT sebagai Terdakwa
117 — 43
S.KEP, MH; TATANG SUDRAJAT; KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUMEDANG
Nama TATANG SUDRAJAT oday adTmpt/tgllhr ay Sumedang , 6 Desember 1957 eyoF oFNIK & : 3211134602800012 &wyWarganegara : Indonesia/Sunda AoO SSAgama Islam ayS wv& Pekerjaan : Wiraswasta &Ss Sa Alamat : Dsn Sampora Rt.05/03 desa Ciawi tali Kecamatan Buah Dua ass Kabupaten Sugano ssor oy oeSs Masingmasing BAPASLON Bupati dan Wakil BupaitiJ acS ge> Hal 1 dari 50 hal Put No. 4/G/PILKADA/201 6/7.TUN.JKT> yay wyGs sae a54 YRa i~ svse Kabupaten Sumedang tahun 2018 dari jalui perseorangan,es dalam hal ini
Mie:"Dan Bakal Calon Wakil Bupati Sumedang .cS KY gsY&o Awv sva 3a Tatang Sudrajat (Model BA.5KWK Perggsianga)5 Buktis T.5 : Rekapitulasi Dukungan poe Bakal PassanganCalon Perseorangan Dalam par Bupati Dan Waakil> Bupati di Tingkat can Sumedang H. Ecek Karyana,Kj S.Kep.,MH.
Ruswati binti Kasmin
Tergugat:
Tatang Sudrajat bin Ajen
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Sudrajat bin Ajen) terhadap Penggugat (Ruswati binti Kasmin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Penggugat:
Ruswati binti Kasmin
Tergugat:
Tatang Sudrajat bin AjenMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tatang Sudrajat bin Ajen)terhadap Penggugat (Ruswati binti Kasmin);3.
Lili bin Taslim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Gembor II RT.020 RW. 005 DesaGembor Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Ruswati binti Kasmin danTergugat bernama Tatang Sudrajat bin Ajen; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dhenis Pramudya umur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tatang Sudrajat bin Ajen )terhadap Penggugat ( Ruswati binti Kasmin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Dra.Hj.
Deti Dahliana binti Ana Priyatna
Tergugat:
Tatang Sudrajat bin Sahli
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Sudrajat bin Sahli) terhadap Penggugat (Deti Dahliana binti Ana Priyatna) ;
4.Penggugat:
Deti Dahliana binti Ana Priyatna
Tergugat:
Tatang Sudrajat bin SahliMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tatang Sudrajat binSahli) terhadap Penggugat (Deti Dahliana binti Ana Priyatna) ;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Deti Dahlianabinti Ana Priyatna) dengan Tergugat (Tatang Sudrajat bin Sahli), Nomor264/79/V1/1995 tanggal 30 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, tanggal 29 Agustus2012, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi
/PA.Sbgsesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Deti Dahliana binti Ana Priyatna) denganTergugat (Tatang Sudrajat) sejak tanggal 30 Juni 1995 telah terikat dalamikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tatang Sudrajat bin Sahli) terhadap Penggugat ( Deti Dahliana binti Ana Priyatna ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
Tatang Sudrajat, S.Sos
Tergugat:
Bupati Bandung Barat - AA Umbara Sutisna
551 — 327
Penggugat:
Tatang Sudrajat, S.Sos
Tergugat:
Bupati Bandung Barat - AA Umbara Sutisna
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATANG SUDRAJAT VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SUMEDANG;
TATANG SUDRAJAT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Sampora RT.05/RW.03, DesaCiawi Tali, Kecamatan Buah Dua, Kabupaten Sumedang,Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;Keduanya sebagai Bakal Pasangan Calon (Bapaslon)perorangan dalam Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiSumedang Tahun 2018, dalam hal ini diwakili olehkuasanya: H. Idang Sugesti S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHukum H.
Ecek Karyana, S.Kep., M.H., danbakal calon Wakil Bupati Tatang Sudrajat (Model TT.1KWk), yang tidakditetapbkan sebagai Pasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati SumedangTahun 2018;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) huruf b dan ayat (3)Peraturan Badan Pengawas Pemilu Nomor 15 Tahun 2017 tentang TataCara Penyelesaian Sengketa Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur,Bupati dan Wakil Bupati serta Walikota dan Wakil Walikota, ditentukanbahwa Bakal Pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupatidan
SYAKUR, SH
Terdakwa:
TATANG SUDRAJAT ALIAS ADUL BIN JUNED
61 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa TATANG SUDRAJAT Alias ADUL Bin JUNED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TATANG SUDRAJAT Alias ADUL Bin JUNED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAKUR, SH
Terdakwa:
TATANG SUDRAJAT ALIAS ADUL BIN JUNED
Kevin bin Tatang Sudrajat
Termohon:
Indri Aulia Savitri binti Agung Santoso
9 — 0
- 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( Kevin bin Tatang Sudrajat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Indri Aulia Savitri binti Agung Santoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungPemohon:
Kevin bin Tatang Sudrajat
Termohon:
Indri Aulia Savitri binti Agung SantosoPUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.SbgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kevin Bin Tatang Sudrajat, tempat dan tanggal lahir Subang, 21Februari 1999, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Nyimplung, Rt.013Rw.004, Kelurahan Wanareja, Kecamatan
Memberi ijin kepada Pemohon (Kevin bin Tatang Sudrajat )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri AuliaSavitri binti Agung Santoso ) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Kevin Bin Tatang Sudrajat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Aulia Savitri BintiAgung Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
ERRY ERNAWATI SOERYADI, SH
Terdakwa:
TATANG SUDRAJAT, S. Sos BIN APAN SOPANDI
199 — 88
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TATANG SUDRAJAT, S.Sos Bin APAN SOPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
TATANG SUDRAJAT, S.Sos dan oleh Sdr. IWAN BAKTI SETIAWAN
Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa IWAN BAKTI SETIAWAN BIN NANANG.
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ERRY ERNAWATI SOERYADI, SH
Terdakwa:
TATANG SUDRAJAT, S. Sos BIN APAN SOPANDI
Ranny Komalasari Dewi binti Tatang Sudrajat
Tergugat:
Indra Hendrawan bin Endang Yasin
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Hendrawan bin Endang Yasin) terhadap Penggugat (Ranny Komalasari Dewi binti Tatang Sudrajat) ;
4.Penggugat:
Ranny Komalasari Dewi binti Tatang Sudrajat
Tergugat:
Indra Hendrawan bin Endang YasinPUTUSANNomor 2962/Pdt.G/2017/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ranny Komalasari Dewi binti Tatang Sudrajat, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Lampang No.167RT.006 RW. 002 Kelurahan Parung Kecamatan
Tatang Sudrajat bin Karna Sutisna, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di JI. A.
Yani No. 67 B RT.011Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2962/Pat.G/2017/PA.SbgRW. 004 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang KabupatenSubang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Ranny Komalasari Dewibinti Tatang Sudrajat dan Tergugat bernama Indra Hendrawan bin EndangYasin; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama
sidang tanggal 22 Nopember 2017 sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Tatang
Sudrajat bin Karna Sutisnadan Euis Tina Nati bin K.
Terbanding/Tergugat : Bupati Bandung Barat - AA Umbara Sutisna
90 — 14
Pembanding/Penggugat : Tatang Sudrajat, S.Sos Diwakili Oleh : FAISAL NURIZAL, S.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Bandung Barat - AA Umbara Sutisna
99 — 3
Diyan Efrianto bin Tatang Sudrajat (Anak Kandung);
2.2. Deny Dwi Ramadhani bin Tatang Sudrajat (Anak Kandung);
2.3. Desta Arie Sudrajat bin Tatang Sudrajat (Anak Kandung);
2.4. Aditya Naufal Dary Abyyu bin Tatang Sudrajat (Anak Kandung);
Adalah ahli waris dari almarhum Tatang Sudrajat bin Aceng Solihin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
49 — 10
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Tatang Sudrajat Bin Ito Jumsari6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Endang Sukmana menempati bangunan tersebutselama 1 (satu) tahun ;Bahwa bangunan tersebut sekarang ditinggali olen Tatang Sudrajat sejakrumah Tatang Sudrajat kebakaran dan pada saat itu akan dibentuk Desabaru Ciawitali pamekaran dari Desa Gendereh ;Bahwa terdakwa Il.
Sampora Agrotama Cocobef ditempati oleh TatangSudrajat karena pada tahun 2008 rumah Tatang Sudrajat mengalamikebakaran kemudian Tatang Sudrajat pindah ke bekas Kantor PT. SamporaAgrotama Cocobef sedangkan bekas rumah Tatang Sudrajat (yangkebakaran) sekarang dipakai untuk Kantor Desa ;Halaman 41 dari 61 Putusan Nomor 86/Pid. B/2015/PN.Smd.
Sampora Agrotama Cocobef ditempati oleh TatangSudrajat karena pada tahun 2008 rumah Tatang Sudrajat mengalamikebakaran kemudian Tatang Sudrajat pindah ke bekas Kantor PT. SamporaAgrotama Cocobef sedangkan bekas rumah Tatang Sudrajat (yangkebakaran) sekarang dipakai untuk Kantor Desa ;Bahwa pada tanggal 02 Januari 2009 telah ada hasil musyawarah Desa,yang dihadiri oleh unsur BPD, Unsur LPM, Perangkat Desa dan tokohmasyarakat yang hasilnya diantaranya adalah tanah bekas bangunanKantor PT.
Sudrajat danTerdakwa .
Sudrajat Bin Ito Jumsari6.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa TATANG SUDRAJAT binITO JUMSARI;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor86/Pid.B/2015/PN.Smd., tanggal 5 Agustus 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . Markos Alias M. Suherman bin Kundang danTerdakwa II.
No. 91 K/PID/2016Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Tatang Sudrajat bin Ito Jumsari;6.
Suherman dan Terdakwa Il EndangSukmana sebagai penggantian penjualan rumah dan kwitansi kelimatanpa tanggal sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang tertulissebagai bukti penerimaan uang dari Tatang Sudrajat kepada Terdakwa Markos alias M.
Barang bukti tersebut telah ditunjukankepada saksi Tatang Sudrajat, saksi Lili Heryadi, Terdakwa Markos aliasM. Suherman dan Terdakwa II Endang Sukmana kemudian para saksitersebut dan mereka Terdakwa mengaku menandatangi di bukti kwitansitersebut serta ketika para saksi dan mereka Terdakwa ditunjukkanbarang bukti kwitansi tersebut di depan persidangan mereka Terdakwadan para saksi membenarkannya.
No. 91 K/PID/2016Terdakwa kepada saksi Tatang Sudrajat dengan imbalan sejumlah uangsehingga perbuatan mereka Terdakwa tersebut, telah termasuk kategorimenjual sebagaimana dimaksud dalam definisi menjual dalam PutusanMajelis Hakim halaman 51 serta Pasal 1457 KUHPerdata.
130 — 64
Kramatmulya Kabupaten Kuningan, yang untukseterusnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;Dian Lianatika BintiJaja Suharja, Pekerjaan : Wiraswasta, TempatTinggal : Dusun Manis Rt.5 Rw. 1 Desa Cikubang Sari KecamatanKeramatmulya Kabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebutsebagai TERGUGAT V;Nunung Nuraeni, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal :Dusun Manis Rt. 2 Rw.1 Desa Cikubang Sari Kecamatan KeramatmulyaKabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebut sebagai TERGUGATVI;Rizky Mohammad Aditya Bin Tatang
Sudrajat, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat Tinggal : Dusun Manis Rt. 2 Rw. 1 Desa Cikubang Sari KecamatanKeramatmulya Kabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebutsebagai TERGUGAT VII ;Indah Binti Tatang Sudrajat, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal :Dusun Manis Rt. 2 Rw.1 Desa Cikubang Sari Kecamatan KeramatmulyaKabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebut sebagai TERGUGATVIII ;Elza Three Nadiya Sari Bin Tatang Sudrajat, Pekerjaan : Pelajar, TempatTinggal : Dusun Manis Rt.2 Rw.1 Desa Cikubang
Tatang Sudrajat (Almarhum) ; 2. Bahwa Jaja Suharja Bin H. Haerul Madwar (Almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal .... bulan .... tahun..... Karena Sakit, dan dikaruniai 2Orang anak, YalltU
12 — 16
Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama : Tatang Sudrajat dan Muhamad;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. M.
Tatang Sudrajat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp. Pasar RT.006 RW.006 DesaHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.CbnPagelaran, Kec. Cianjur Kab.
Sudrajat bin Sa'id dan Muhamadbin Madrais dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlahRp.1000, (seriou rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
Sudrajat bin Sa'id dan Muhamadbin Madrais dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlahRp.1000, (seriou rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
Tenjolaya Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Said dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Tatang Sudrajat bin Sa'id dan Muhamad bin Madrais dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp.1000, (seribu rupiah) dibayar tunalserta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon