Ditemukan 2773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
2534
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
3111
  • 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNur Asia binti Lasimbo, untuk menikah dengan lakilaki bernamaSyamsuriadi bin Laseri.3.
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2.
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang menjadiKompetensi Peradilan Agama.
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.permasalahan tersebut dipandang patut menurut hukum untuk diberikanDispensasi Kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya.
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 7 Maret 2017 — Perdata
101
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 13-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun TumbuRT.386 RW.09 Desa Pulosari, Kecamatan PulosariKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 48 tahun
    Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn ne nnn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; / TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0183
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl
    PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat
    kediaman diKABUPATEN GUNUNG' KIDUL, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksaseluruh alat buktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 28 Februari 2011, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl, tanggal 28Februari 2011. dengan alasan /dalildalil
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA RAHA Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Rh.
Tanggal 17 Oktober 2013 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
179
  • Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tanggal 19 September 2013 dicabut karena damai;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tidak dilanjutkan pemeriksaannya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Butungbutung, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 September 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 19 September 2013 dengan nomor perkara 0183
    permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang dihadiri oleh Pemohondan Termohon, telah dilakukan mediasi terhadap Pemohon dan Termohon danberhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, berdasarkan laporan hasilmediasi dan setelah upaya damai oleh Majelis Hakim, Pemohon menyatakankeinginannya berdamai kembali dengan Termohon dan Pemohon mencabutperkaranya yang telah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan AgamaRaha Nomor : 0183
    /Pdt.G/2013/PA.Rh. tertanggal 19 September 2013, dengandemikian pernyataan Pemohon tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan atas perkara ini tidak perlu dilanjutkan dan dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka pengadilan perlumenetapkan bahwa perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. dicabut karenadamai;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan
    Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tanggal 19 September2013 dicabut karena damai;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tidak dilanjutkanpemeriksaannya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Raha, pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1434 Hijriyah oleh kami Dr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 0183/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    1 bulanHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA
    1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpTTL : Kampung
    /Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P
    3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3
    Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 12 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Mtp
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.SdnAsa MpaM lcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Kecamatan BumiAgung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;MelawanTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga,
    No. 0183/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tertanggal 22 Januari2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 11 Juli 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukadanaKabupaten
    No. 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn7.
    No. 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.
    No. 0183/Pdt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Put. No. 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • 0183/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA. Sdn.3.
    Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.Sadn.
Register : 16-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 22 Mei 2014 —
90
  • Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.b.
    Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 PP. No. 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hadir , oleh karenanya telah terbukti tergugat telah benar benar tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Penggugat mengajukan 2 orang saksiyakni .
    Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat.
    Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanPenggugat Rp. 65.0004 Panggilan Tergugat Rp. 130.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 286.000Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 13-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2014 —
90
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Guru SLTP 15 Padang, bertempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 37
    Sejak kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas, selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahwajib pada Penggugat, serta Tergugat membiarkan dan tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg10.11memperdulikan Penggugat.
    Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdglagi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum Tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg5.
    ASHARMIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :oF NE eS Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dp27 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasanalasan yang telah diperbaiki sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Juli 1975, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa O'o, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;2.
    No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dpdengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor: B826/kua.19.04.01/Pw.O1/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;. Saksi:.
    No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dpisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidakdilaporkan oleh P3N setempat;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.
    No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dp2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.
    No. 0183/Pdt.P/2018/PA.Dp 5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuHim. 14 dari 14 him. Pen. No. 0183/Pdt.P/2018/PA.DpSuharto, S.AgSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Him. 15 dari 14 him. Pen. No. 0183/Pdt.P/2018/PA.Dp
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Salinan PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli.Urusan Agama Kecamatan xxx, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 267/3/X1I/2007, tanggal 9 November 2007;2.
    Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli..
    Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli.
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Adl., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    0183/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor : 0183/Pdt.G/2016/PA.Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 0183 /Pdt.G/2016 /PA.Adl.selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan selama 3 bulan kemudian Penggugat pulang kembali ke rumahorang tua Penggugat di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX sampaidengan sekarang;3.
    No. 0183 /Pdt.G/2016 /PA.AdlI.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0183 /Pdt.G/2016 /PA.Adl.tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0183/Pdt.G/2016/PA.Adl dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0183 /Pdt.G/2016 /PA.Adl.1.4.Salahudin, S.HI.,Rincian Biaya Perkara:2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,* Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 0183 /Pdt.G/2016 /PA.Adl.Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. AbbasHal. 7 dari 6 Hal. Pen. No. 0183 /Pdt.G/2016 /PA.Adl.
Register : 30-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON Vs. TERMOHON
125
  • PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.KdraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Penjual Es Batu,bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PemohonLA WANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan
    ANAK 2 (laki laki), umur 9 tahun :Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 104.3. ANAK 3 (laki laki), umur 6 tahun ;5. Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berdampak pada ketidaktentramanlahir bathin Pemohon ;6. Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon tersebut disebabkan antaralain Termohon telah berpacaran dengan laki lakilain bernama XXX berasal dari kelurahan Dandangan ;7.
    SAKSI 1Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 12 dari 102. SAKSI 2; Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksitersebut diatas, setelah Majelis Hakim mempelajaridan meneliti tentang isinya, kemudian mengkaitkannyadengan dalil dalil yang dikemukakan Penggugat, makaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksitersebut antara satu dengan lainnya telah terdapatpersesuaian dan persamaan dan saling menguatkan satusama lain.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari10perkara ini sebesar Rp 266.000, (duaratus enam puluh enan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Ula 1432 H. yang terdiri dari Drs. H. MOH.ROIS AR, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. ZAINALFARID, SH dan Drs. MOCH.
    Biaya Pendaftaran = Rpwee ne ee eee eee eee eee eee 30.000,2 Biaya Pemberkasan = Rpwre ee eee eee eee eee 25.000, Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 103. Biaya Panggilan = RpJumlah = RpDua ratus enam puluh enam ribu rupiahUntuk salinan yang samabunyinya ;PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH. MHPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 10
Register : 22-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 22 Maret2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 25 September 2008, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Pontianak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/06/X/2008 bulan Oktober2008;2.
    No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ktp Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2016, selama berpisah tersebut kKeduanya sudahtidak pernah bersatu kembali; Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ktp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;4.
    No. 0183/Pdt.G/2017/PA.KtpHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Mukhlisin Noor, S.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.075.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.166.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • PUTUSANNomor: 0183/Pdt.P/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :PEMOHON , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    17 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0183/Pdt.P/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :PEMOHON , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON"1.
    : 0183/Pdt.G/2006/PA.Bwi dantanggal 12 Juni 2013 Nomor : 0183/Pdt.G/2013/PA.Bwi yang dibacakandipersidangan, telah dianggil dengan patut, tidak menghadap ataupunmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah dan selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara persidangan yang bersangkutan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
    No. 0183/Pdt.P/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 20 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.
    No. 0183/Pdt.P/2013/PA.Bwi
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0183/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • 0183/Pdt.P/2015/PA.Spg
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman dari 13 halamanPemohon II di Dusun Prajin Desa Banyumas Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;2.
    OlehPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 2 dari 13 halamankarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Sampang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran Anak para Pemohon;8.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON ASLI nomor : 3527031303120015 tanggal 13 Maret 2012 yang diterbitkanPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 3 dari 13 halamanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P1);.
    Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Penetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg.
    Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanB.Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 230.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2.
    No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2.
    No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Maijelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils Cpe Cody! austell 6!
    No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal18 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No. 0183/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0183/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai di muka,buktibukti mana telah memenuhi syarat alat bukti sehingga formil dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini, adapun mengenainilaipembuktiannya secara materiil akan ditimbang tersendiri;Putusan No. 0183/Pdt.G/2014/PA SPG.
    KompilasiHukum Islam dan dengan demikian maka permohonan Pemohon dinyatakantelah terbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di muka persidangan tanpaada alasan yang sah, hal mana telah menggugurkan hak pembelaan atasdirinya dan sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkanputusan secara verstek;Putusan No. 0183/Pdt.G/2014/PA SPG.
    IMRAN SALEH, SH.Putusan No. 0183/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0183/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman