Ditemukan 2335 data
67 — 11
0280/Pdt.P/2017/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2017/PA.WspDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sukardi bin Misi, agama Islam, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lamogo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Bukti tertulis;Hal 3 dari 10 hal Pen No 0280 /Pdt.P/2017/PA.Wsp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Sukardi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, Nomor>>7312034608690002, tanggal >>24 Oktober 2012, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,oleh ketua majelis lalu diberi kode P.12.
Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan sesusuan dan hubungan darah yang menghalangi untukmenikah.Hal 5 dari 10 hal Pen No 0280 /Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwa calon pengantin perempuan berstatus perawan sedangcalon pengantin lakilaki berstatus jejaka.
M.Hal 9 dari 10 hal Pen No 0280 /Pdt.P/2017/PA.WspYunus,K,.S.H.,M.H, sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Rusdiah,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan anak Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Asriah Dra. Hj. A. DjohartidDrs. M. Yunus,K,.S.H.,M.H Panitera PenggantittdHj. Rusdiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen No 0280 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
11 — 4
0280/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2017/PA.WspEf oN ein?
No.0280/Pdt.G/2017/PA.WspSaksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalahkemanakan dari Penggugat.
No.0280/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas di Wilayah Republik Indonesia.
No.0280/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat4.
No.0280/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0280/Pdt.G/2017/PA.Wsp
18 — 6
0280/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA. Gtlo1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak dua bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA. GtloDrs. H. Mukhlis, MHPanitera Pengganti,Husin Damiti, SHPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp390,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0280/Pdt.G/2016/PA. Gtlo
10 — 2
0280/Pdt.G/2017/PA.Plg
12 — 5
0280/Pdt.G/2015/PA.DP
Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai
"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2015 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu dengan Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 28 Mei2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya
Putusan No. 0280/Pdt.G/2015/PA.DP.di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:1 Anak I (L) umur 13 tahun;2 Anak II (L) umur 9 tahun;Sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, namunsejak akhir tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan karena:a Tergugat suka cemburu buta kepada Penggugat;b Tergugat sering bersifat
Putusan No. 0280/Pdt.G/2015/PA.DP.Artinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang zholim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi,maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Putusan No. 0280/Pdt.G/2015/PA.DP.
12 — 3
Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.JB. dibatalkan dari pendaftaran perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.JB dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
0280/Pdt.G/2017/PA.JB
12 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm.; 2. Menyatakan bahwa perkara nomor 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
0280/Pdt.P/2016/PA.Bjm
PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm.I Th ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut atas permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:1.
Penetapan No. 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon~ dengan suratpermohonannya bertanggal 27 Juli 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 27 Juli 2016dengan nomor 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm. tanggal 27 Juli 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menikah sirri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 1 orang anakbernama Farhan Adiyadna bin Rezky Adiyatna alias Rezky Adiyadnalahir
Penetapan No. 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonanPemohon bertanggal 27 Juli 2016 Pemohon memohon kepada majelishakim untuk dapat mencabut permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam HIR maupun R.Bg. tidak diatur secarategas dan jelas mengenai pencabutan perkara, namun dalam praktiknyasuatu permohonan atau gugatan dapat saja dicabut secara sepihak olehPemohon atau Penggugat sendiri.
Penetapan No. 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm.perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranomor 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara nomor 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3.
Penetapan No. 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm.HakimHakim Anggota,1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,2. Drs. H. Juhri AsnawiHj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 241.000,00(Jumlah dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 0280/Pdt.P/2016/PA Bjm.
11 — 1
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2017/PA.
No.0280/Pdt.G/2017/PA.
No.0280/Pdt.G/2017/PA.Yk1.
No.0280/Pdt.G/2017/PA. YkMokhamdan, SH Perincian Biaya Perkara : Salinan yang sama bunyinya1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(Tiga aratus dua puluh enam ribu rupiah) AHMADI,SHHal. 13 dari 13 hal. Pts. No.0280/Pdt.G/2017/PA. Yk
13 — 7
0280/Pdt.P/2019/PA.Kdi
No.0280/Pdt.G/2019/PA kdi1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam2. Bahwa pemohon dengan pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 April 2014 di Kel. Sanua Kec.
No. 0280/Pdt.G/2019/PA.KdiBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, maka Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menetapkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
No. 0280/Pdt.G/2019/PA.KdiMoh.
No. 0280/Pdt.G/2019/PA.KdiKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAbdul Mukti Jasri Saleh, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Drs. Muh. Iqbal, M.H.Drs.
No. 0280/Pdt.G/2019/PA.kdiDrs. H. Rahmading, MHHal 11 dari 11 hal. Pent. No. 0280/Pdt.G/2019/PA.kdi
12 — 5
Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Dpk.sering berkata kasar dan menampar Penggugat, Komunikasi antaraPenggugatdan Tergugat sudah sangatburuk;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2013 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.
Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
14 — 7
0280/Pdt.G/2015/PA.Mtr
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Mtr.all cad jt At) paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Herniati binti Muhammad, Mataram 12 April 1985, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA., pekerjaan KaryawanSwasta (Hotel Green Royal Taliwang Sumbawa),tempat tinggal di Jalan Lombok LingkunganRembiga Timur RI.004 RW.234, KelurahanRembiga
/Pdt.G/2016/PA.MTR. tanggal 13Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 1 dari 12 him Putusan Nomor 0280/Pat.G/2016/PA.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal03 Desember 2008;Hlm 7 dari 12 him Putusan Nomor 0280/Pat.G/2016/PA.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Him 10 dari 12 him Putusan Nomor 0280/Pat.G/2016/PA. Mtr2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermanza bin Sujono Karti)terhadap Penggugat (Herniati binti Muhammad);4.
Hafiz, M.H.Hlm 11 dari 12 him Putusan Nomor 0280/Pat.G/2016/PA. MtrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTid.Fitriyah, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Him 12 dari 12 him Putusan Nomor 0280/Pat.G/2016/PA. MtrHim 13 dari 12 him Putusan Nomor 0280/Pat.G/2016/PA. Mtr
21 — 6
0280/Pdt.G/2017/MS.Mbo
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2017/MSMboa tle a5 ia"); 3 es7 wes YO aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:SS uur 38 tahun, agama Islam, pendidikan i, pekerjaanTE, tempt tino?!)Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Pemohon;Melawan, wur 36 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanPs ten pat ting!)
Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon terushidup bersama sebagai suami lsteri, dari perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 12 hal Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MSMbomempunyai 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama: 1. : 2.Pa: 3. a:3. Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon yang rukun dan damami Cuma 11 (sebelas) Tahun lamanya,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.
Saksi tetangga dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan setelah menikah mereka tinggal di Komplek ADB Gampong Ujong Tanoh Darat,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;B ahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MSMbolagi. Setahu saksi satu tahun belakangan ini mereka tidak rukun.
Dengan demikian, dalil Pemohon sebagai suamiTermohon yang sah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 Kompilasi HukumIslam), sehingga Pemohon dan Termohon adalah pihakpihak yangHal. 7 dari 12 hal Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MSMboberkepentingan hukum dan relevan dalam perkara ini (/egitima persona standyin judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon (Abdul Salam bin T.
(empat juta rupiah).Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MSMboMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang Perkawinan, makasemua biaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon (vide Pasal 89 ayat (1)jo.
8 — 3
0280/Pdt.G/2017/PA.Gsg
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2017/PA.GsgFCyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PT Boosan Sarang, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam
, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0280/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan
Bahwa pada tangga 05 September 2013, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0280/Pdt.G/2017/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor , Tertanggal 01 Oktober2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaiberpisah;2.
2014 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah disebabkan Penggugatmeminta nafkah kepada Tergugat akan tetapi Tergugat memberikannafkah seadanya padahal Penggugat dan Tergugat sudah memilikibayi, lalu setelah Penggugat berkata nafkah yang diberikan tidakcukup Tergugat malah marahmarah dan berkata kasar, yang akibatTergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan padasaat ini Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.0280
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0280/Pdt.G/2017/PA.Gsg
22 — 11
0280/Pdt.G/2016/PA.TPI
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.TPI.didamaikan di kantor Kepolisian, yang bahwasanya Tergugat tidak akansaling ada ikatan lagi terhadap perempuan tersebut (WIL), namun demikiansikap Tergugat tidak berhenti sampai disitu Saja melainkan Tergugat semakinmenjadijadi dengan cara memukul Penggugat, serta memaki/menghinaPenggugat;6.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.TPI.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :3.1. ANAK PERTAMA, lakilaki umur 10 tahun;3.2. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 8 tahun;3.3. ANAK KETIGA, perempuan, umur 2 tahun, berada dalamasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dapat dilihat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat selama kurang lebin lamanya, serta upaya damalyang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun oleh Majelis Hakimselama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.TPI.Penggugat berdasarkan Pasal 149 R.Bg., Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan juganorma hukum Islam yang terkandung dalam:1.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.TPI.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0280/Pdt.G/2016/PA.TPI.
6 — 0
0280/Pdt.P/2018/PA.Bks
PENETAPANNomor : 0280/Pdt.P/2018/PA.BksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara isbat nikah yangdiajukan yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Jakarta 17 September 1979 (umur 39 tahun), agama Islam,pendxxxxkan terakhir SMA, pekerjaan TNI AD,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPemohon Xxxx, lahir
Bapak Xxxx (Adik Pemohon 1)Halaman 1dari 10 Salinan Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Bapak Xxxx (Keponakan Pemohon II),dengan Mahar berupa uang tunai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayartunai.
Salinan Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Bks. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3275042710180002 tanggal 29 Oktober2008 atas nama Xxxx, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kota Bekasi, bukti P.3;. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1286/AC/2010/PA.Bks. tanggal 26 Oktober2010 atas nama Xxxx, dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasi, buktiP.4;.
Salinan Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.BksMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan paraPemohon,2. Menetapkan sah perkawinanantara Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tanbun Selatan Kabupaten Bekasi,;3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ;4.
Salinan Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Bks
12 — 2
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0280/Padt.G/2016/PA.Stg tanggal 1September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 30 September 2001 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal O07 Januari 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.Stgkeluarga Pemohon dan juga sering menjelekjelekkan Pemohon kepadaorang lain.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.Stgdan Termohon hal ini menggambarkan bahwa hubungan suami istri telahhampa dan sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan (brokenmarriage).
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.Stg3 Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4 Materai > Rp. 6.000,5 Biaya redaksi > Rp. = 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 26 dari 26 Put. No. 0280/Pdt.G/2016/PA.Stg
13 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA setPUTUS ANNomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Ppg se WN gAil Tati nzAC)Pengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MAN.pekerjaan Petani, tempat diKecamatan Rambah Hilir, Kabupaten RokanHulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara,Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasir Pengaraian dengan register Nomor 0280
melaksanakan pernikahan padatanggal 02 Januari 1988 di Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan sawang, Kabupaten Aceh Utara, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 008/08/I/2013 tanggal 03 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggal dirumah saudara Termohon selama 3 hari kemudian pindah kerumah milikPemohon di Desa Rambah Muda dan tidak pernah pindah lagi;Him. 7 dari 13 him, Putusan Nomor 0280
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsecara in person di persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/ kuasanya sedangkan ia telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Pasirpengaraian berdasarkan relaas panggilan Nomor 0280/Pdt.G
Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Ppg
9 — 3
0280/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Gsg.piel yaS Hl alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon,Termohon,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendrico Tanjung,S.H. dan CH Bobby Suryo Negoro,
Pemohon;melawanumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 0280
Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0280/Padt.G/2019/PA.Gsg Termohon dan Pemohon sudah berpisah selama kurang lebih 3tahun tanpa adanya komunikasi.7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan berceraldari Pemohon;8.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPemohon untuk mengajukan Permohonan perceraian terhadapTermohon atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telahmemenuhi unsure Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0280/Padt.G/2019/PA.Gsg1975 Jo.
Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0280/Pat.G/2019/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulhaida, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp455.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0280/Pat.G/2019/PA.Gsg
17 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMA, tempat kediaman di Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur Senam,pendidikan D3 Pariwisata
Kecamatan GugukPanjang;Puts.0280/pdt.g/201 6/pa.bkt. hal 1 dari 11 hal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah nenek Termohon di Kecamatan Guguk Panjang selamalebih kurang 3 bulan, kKemudian sering berpindahpindah, dan terkahirtinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Puts.0280/pdt.g/201 6/pa.bkt. hal 3 dari 11 hal2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi;3.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Desember 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Puts.0280/pdt.g/201 6/pa.bkt. hal 7 dari 11 hal2. Bahwa telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon dalam rumah tangga yang disebabkan Termohon seringpulang larut malam dan berselingkuh dengan lakilaki lain;3.
Ali Amran, SHPuts.0280/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 10 dari 11 halHakim Anggota,ttdAfrizal, S.Ag., MHPerincian biaya :i Ee bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000: Rp 50.000: Rp 225.000: Rp 5.000: Rp 6.000: Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Panitera Pengganti,ttdEpi Erman, SH.Bukittinggi, 26 Mei 2016Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHPuts.0280/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 11 dari 11 hal
12 — 3
0280/Pdt.G/2017/PA.Prm
kediaman di KorongToboh Nagari Campago Selatan Kecamatan V Koto Kampung DalamKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamandengan register perkara nomor 0280
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Januari 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0280/Pat.G/2017/PA.PrmKoto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 019/19/I/2014, tanggal13 Januari 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0280/Pat.G/2017/PA.Prm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah lebih dari 5 (lima) bulan;3.
Hj.Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra.Niswati dan Dra.Destina, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan oleh ketua majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri HakimAnggota yang sama dan dibantu Usdayati, SH sebagai Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0280/Pat.G/2017/PA.Prmserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurHakim AnggotaDra.
Biaya meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0280/Pat.G/2017/PA.Prm