SJARIF sebagaiamana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.21/21/1965 tanggal 12 Januari 1965 yang keluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Jumat Wage, tanggal 12 Mei1967, pukul 03.10 wib telah dilahirkan anak lakilaki yang diberi nama ANWARDJUNAIDI, sebagaimana Surat Kelahiran No. 474.1/12/419.72.02/2012 tanggal25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar Lor, KecamatanMojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa tentang kelahiran

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu Wage tanggal 12 Mei1967, pukul 03.10 Wib telah dilahirkan anak lakilaki yang diberi namaANWAR DJUNAIDI, yaitu anak yang dilahirkan dari suami istri : A.SJARIF dengan INNA SUSWANTIN ;3.

SJARIFdengan INNA SUSWANTIN telah dilahirkan anak lakilaki lahir diKediri, hari Jumat wage tanggal 12 Meil967, pukul 03.10 wib dandiberi nama: ANWAR DJUNAIDI ;4.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Jumat Wage tanggal 12Mei 1967, pukul 03.10 Wib telah dilahirkan anak lakilaki yangdiberi nnna ANWAR DJUNAIDI, yaitu anak yang dilahirkan darisuami istri : A. SJARIF dengan INNA SUSWANTIN ;3.

SJARIF dengan INNA SUSWANTIN telahdilahirkan anak lakilaki lahir di Kediri, hari Jumat Wagetanggal 12 Mei 1967, pukul 03.10 wib dan diberi nama :ANWAR DJUNAIDI;4.

secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA, pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira jam 03.10

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal adapun pada pada hari Senin tangal 25 Februari 2019sekira jam 03.10 Wib sepulang membeli rokok di warung Terdakwamelihat kotak amal Masjid AlMubarokah berada di teras depan pintumasuk masjid dan situasinya pada saat itu sepi. Selanjutnya Terdakwamengambil dan membawa kotak amal tersebut ke dalam gang tidak jauhdari masjid tersebut.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal adapun pada pada hari Senin tangal 25 Februari 2019sekira jam 03.10 Wib sepulang membeli rokok di warung Terdakwamelihat kotak amal Masjid AlMubarokah berada di teras depan pintumasuk masjid dan situasinya pada saat itu sepi. Selanjutnya Terdakwamengambil dan membawa kotak amal tersebut ke dalam gang tidak jauhdari masjid tersebut.

Ancol Jakarta Utara; Bahwa aksi terdakwa diketahui oleh saksi MUSTAGHFIRIN dan saksiBACHRUDIN serta warga sekitar, melalui rekaman kamera CC7V yangterpasang di area Masjid AlMubarokah, yang mana terlihat pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira jam 03.10 Wib terdakwa sedang mengambildan membawa kotak amal masjid tersebut.

Ancol Jakarta Utara; Bahwa aksi terdakwa diketahui oleh saksi MUSTAGHFIRIN dan saksiBACHRUDIN serta warga sekitar, melalui rekaman kamera CCTV yangterpasang di area Masjid AlMubarokah, yang mana terlihat pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira jam 03.10 Wib terdakwa sedang mengambildan membawa kotak amal masjid tersebut.

persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 7 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pasuruan dalam register perkara No. 226/Pdt.P/2013/PN.Psr, tertanggal 07 Mei 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SUSIANAH ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anaklakilaki bernama NAJMUDDIN AKBAR lahir pada hariSelasa Pon, 11 Februari 2003 pukul 03.10

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama pemohon yang tercatat dalam Kutipan AkteKelahiran anak kedua pemohon Nomor : 1296/Dispensasi A.T/2004 yaitu dari NAJMUDDIN AKBARlahir pada hari Selasa Pon, 11 Februari 2003 pukul03.10 Wib di Pasuruan, anak kedua dari suami istriMUSTAQIM ISMAIL dan SUSIANAH, supaya ditulis dandibaca menjadi NAJMUDDIN AKBAR lahir di hariSelasa Pon, 11 Februari 2003 pukul 03.10 Wib diPasuruan, anak kedua dari suami istri MUSTAKIN danSUSIANAH ;3.

sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon dari P1 sampai dengan P4, yang dikuatkanpula oleh keterangan Pemohon dipersidangan, maka Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah secara sah secarahukum dengan seorang perempuan bernama SUSIANAHsebagaimana bukti P3;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dilahirkananak lakilaki bernama NAJMUDDIN AKBAR lahir pada hariSelasa Pon, 11 Februari 2003 pukul 03.10

olehkarena itu Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang untukmenyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondipersidangan serta buktibukti surat dari P1 sampai dengan P4yang diajukan Pemohon diperoleh fakta hukum benar pemohontelah menikah secara sah secara hukum dengan seorangperempuan bernama SUSIANAH sebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa benar dari pernikahan tersebut telahdilahirkan anak lakilaki bernama NAJMUDDIN AKBAR lahir padahari Selasa Pon, 11 Februari 2003 pukul 03.10

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namapemohon yang tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran anakkedua pemohon Nomor : 1296/Dispensasi A.T/2004 yaitu dariNAJMUDDIN AKBAR lahir pada hari Selasa Pon, 11 Februari2003 pukul 03.10 Wib di Pasuruan, anak kedua dari suami istriMUSTAQIM ISMAIL dan SUSIANAH, supaya ditulis dan dibacamenjadi NAJMUDDIN AKBAR lahir di hari Selasa Pon, 11Februari 2003 pukul 03.10 Wib di Pasuruan, anak kedua darisuami istri MUSTAKIN dan SUSIANAH ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di Pemalang, telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 05 Agustus 2010, jam 03.10 Wib, anak ke 1 (satu)yang diberi nama ROQIUL AZMI AL FAROQI, dari pasangan suami istriSUHADAK dan NELLA NAELUFAR ;3.

Fotocopy Kartu) Keluarga No. 3578100506120025, tertanggal 28September 2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama DJADJURI dan ZUHDA SYAUDI,yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanPemohon dengan SUHADAK telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama ROQIUL AZMI AL FAROQI, lahir pada tanggal 05 Agustus2010, jam 03.10 Wib, anak ke 1 (satu) dan kelahiran anak Pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan ke Kantor

Menetapkan menurut hukum bahwa di Pemalang, telah lahir seoranganak Lakilaki, pada tanggal 05 Agustus 2010, jam 03.10 Wib, anak ke 1(satu) yang diberi nama ROQIUL AZMI AL FAROQI, dari pasangan suami istriSUHADAK dan NELLA NAELUFAR ;2: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadap pembelaan(pledooi) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya:Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SUGITO ALS GITO BIN DUL MONTOHA pada hari Selasatanggal 02 Pebruari 2021 sekitar jam 03.10

yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Mempawah, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa semakin maraknya peredaran gelapnarkotika di Kubu dan sekitarnya, pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitarjam 03.10

Baru Kab.Kubu Raya atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mempawah, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa semakin maraknya peredaran gelapnarkotika di Kubu dan sekitarnya, pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitarjam 03.10

Doni Apriansyah Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dan tim dari Polres Kubu Raya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar pukul03.10 WIB di Dusun Jangkang Baru Desa Kampung Baru KabupatenKubu Raya; Bahwa, berawal dari informasi masyarakat bahwa semakin maraknyaperedaran gelap narkotika di daerah wilayah hukum Polsek Kubu dansekitarnya sehingga pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitarpukul 03.10 WIB

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar pukul 03.10 WIB di DusunJangkang Baru Desa Kampung Baru Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum saat ditangkap ditemukan padadiri Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas selempang warna coklatbertuliskan Jack Wolfskin yang didalamnya berisikan 1

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 14 September 2005, Jam. 03.10 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama ILHAM SEPTIAN ASADI, dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDIN dan SURYANAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftarNo : 3530/Pdt.P/2012/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan akte kelahiran denganalasan sebagai berikut :@ Bahwa Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2 September 1996,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No. 396.19.IX.96 tertanggal2 September 1996 (Bukti P1) ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ILHAMSEPTIAN ASADI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal14 September 2005 jam 03.10

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 14 September 2005, Jam. 03.10 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaILHAM SEPTIAN ASADI, dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDIN danSURYANAH ; 22222 2000222 2 nnn nee nn nnn nn ene nc nen e nee3.

AGUS HARIANTO (Adik Kandung Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2September 1996 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama ILHAM SEPTIAN ASADI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabayapada hari Rabu tanggal 14 September 2005 jam 03.10 WIB adalah anak ke3 (tiga),dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDIN dan SURYANAH $; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan

ACHMAD SYAFRUDDIN (Suami Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dengan Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2September 1996 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan dengan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama ILHAM SEPTIAN ASADI, jenis kelamm Lakilaki, lahir diSurabaya pada hari Rabu tanggal 14 September 2005 jam 03.10 WIB adalah anakke3 (tiga), dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDIN danSURYANAH 3; 22222220022 nee ne nnn n nn nn cnn c nnn eee c nee Bahwa

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 14 September 2005, Jam. 03.10 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaILHAM SEPTIAN ASADI, dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDINdan SURYANAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftarNo : 3530/Pdt.P/2012/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan akte kelahiran denganalasan sebagai berikut :@ Bahwa Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2 September 1996,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No. 396.19.IX.96 tertanggal2 September 1996 (Bukti P1) ; @ Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ILHAMSEPTIAN ASADI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal14 September 2005 jam 03.10

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 14 September 2005, Jam. 03.10 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaILHAM SEPTIAN ASADI, dari pasangan suami ister ACHMAD SYAFRUDDIN danSURYANAH ; 2 22222 2220222 2 none ne nn nnn enn e ne nn nen e nee3.

AGUS HARIANTO (Adik Kandung Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2September 1996 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberl nama ILHAM SEPTIAN ASADI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabayapada hari Rabu tanggal 14 September 2005 jam 03.10 WIB adalah anak ke3 (tiga),dari pasangan suami ister) ACHMAD SYAFRUDDIN dan SURYANAH $; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan

ACHMAD SYAFRUDDIN (Suami Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dengan Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2September 1996 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan dengan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama ILHAM SEPTIAN ASADI, jenis kelamin Lakilaki, lah diSurabaya pada hari Rabu tanggal 14 September 2005 jam 03.10 WIB adalah anakke3 (tiga), dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDIN danSURYANAH 3; 2222220200222 2 ene ncn n nn nee ccc n nn nnn ccc cree eee

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 14 September 2005, Jam. 03.10 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaILHAM SEPTIAN ASADI, dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDINdan SURYANAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

Coblong; P. 3: Foto copy Akta KelahiranNo.2740/2005 tanggal 10 Agustus 2005atasnama YUDI SUNARYA;P. 4: Kartu KeluargaNo.3273182209102791 atas nama KepalaKeluarga YUDI SUNARYA, Cukang Kawung No. 112 RT.003/013Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung; P.5: Foto copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTBN0.421/269/KMM 1/III/2015 tanggal 6 Maret 2015 atas nama YUDISUNARYA;P. 6: Foto copy Surat Keputusan Ketua PengadilanNegeri/HubunganIndustrial/Tipikor Bandung Nomor : W11UI/1652/KP.03.10

/2014tanggal 02 Januari 2014 ;P. 7 : Foto copy Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri/HubunganIndustrial/Tipikor Bandung Nomor : W11.UI/51/KP.03.10/2013tanggal 02 Januari 2013 ;P. 8: Foto copy Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri/HubunganIndustrial/Tipikor Bandung Nomor : W11.UI/52/KP.03.10/2012tanggal 02 Januari 2012; P. 9: Foto copy Surat Keputusan KetuaPengadilan Negeri/HubunganIndustrial/Tipikor Bandung Nomor : W11.UI/46/KP.03.10/2011tanggal 03 Januari 2011; P. 10: Foto copy Surat Keputusan

KetuaPengadilan Negeri/HubunganIndustrial/Tipikor Bandung Nomor : W11.UI/34/KP.03.10/2010tanggal 06 Januari 2010; P. 11: Foto copy Surat Keputusan KetuaPengadilan Negeri/HubunganIndustrialffipikor Bandung Nomor : W11.UI/0253/KP.03.10/2009tanggal 05 Januari 2009; P. 12: Foto copy Surat Keputusan KetuaPengadilan Negeri/HubunganIndustrialffipikor Bandung Nomor : W11.UI/1652/KP.03.10/2014tanggal 02 Januari 2014; P. 13: Foto copy Surat Keputusan KetuaPengadilan Negeri/HubunganIndustrial/Tipikor Bandung

Nomor : W11.UI/45/KP.03.10/2007tanggal 04 Januari 2007; P. 14: Foto copy Surat KeputusanKetua Pengadilan Negeri KL.JABandung Nomor: W8.DN.KP.03.011657 tanggal 05 Januari 2006;P. 15: Foto copy Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri KL.IABandung Nomor: W8.DN.KP.03.011650 tanggal 03 Januari 2005;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan pula 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing bernama :1.

serta memohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERU HAERUDIN ALIAS AKEW BIN ABA SUKANA,pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 03.10

Bgrhandphone dan uang tunai milik saksi juga hilang lalu saksi ke belakangrumah untuk mengecek situasi rumah dan saksi melihat pintu rumah bagianbelakang sudah dalam keadaan terbuka serta engsel rumah dalamkeadaan rusak ; Bahwa kemudian saksi melihat rekaman CCTV dan ternyata ada seoranglakilaki tidak dikenal masuk ke dalam rumah sekitar pukul 03.10 WIB danmengambil barangbarang tersebut ; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi adalah sebesar Rp2.675.000,(dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu

Bgr(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan ternyata setelah saksi cekhandphone dan uang tunai milik saksi juga hilang lalu saksi ke belakangrumah untuk mengecek situasi rumah dan saksi melihat pintu rumah bagianbelakang sudah dalam keadaan terbuka serta engsel rumah dalamkeadaan rusak ; Bahwa kemudian saksi melihat rekaman CCTV dan ternyata ada seoranglakilaki tidak dikenal masuk ke dalam rumah sekitar pukul 03.10 WIB danmengambil barangbarang tersebut ; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi

Saksi TEGUH PURWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekitar pukul 03.10 WIB didalam rumah saksi MARKUS KOSASIH tepatnya di jalan Rangga GadingGg.

Saksi MULIA BANGUN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekitar pukul 03.10 WIB didalam rumah saksi MARKUS KOSASIH tepatnya di jalan Rangga GadingGg.

Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUS SALEH Bin NAWAWI bersamasamadengan saksi Purwanto Bin Sutrisno (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 03.10

Saksi Intan Nur Kholbiah Binti Bambang Sugito, keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa peristiwa pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 03.10 wib, bertempat diDsn. IX Cerebon Baru Desa Muara Gading Mas Kec. Labuhan MaringgalKab. Lampung Timur; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian denganpemberatan tersebut yaitu Sdr.

PT Bank TPNTBK dan dengan cara sembunyisembunyl.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwasanya Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Agus Saleh Bin Nawawi dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 03.10 wibdidusun IX Cerebon Baru Desa Muara Gading Mas Kec. Labuhan MaringgalKab.

X5 No. 1 Jakarta Selatan;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terungkap didalam Persidangandan tercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termuat dan menjadisatu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 03.10 wibdirumah saksi korban lir Restu Indrajaya didusun IX Cerebon Baru DesaMuara Gading

Muklis Mulyana dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typeNF1182D1 warna hitam merah dengan Nopol B 3803 SGH tersebut padahari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 03.10 wib, dimana sekirapukul 03.10 Wib tersebut masih termasuk dalam pengertian waktu malamhari bertempat dirumah saksi korban lir Restu Indrajaya didusun IXCerebon Baru Desa Muara Gading Mas Kec.

Pemohon angka 2 beralasan hukum untukdikabulkan, lagi pula permohonan tersebut dalam rangka mewujudkan tertib administrasikependudukan sebagaimana dikehendaki oleh Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan maupun ttertib administrasi keimigrasiansebagaimana dikehendaki oleh Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian maupun peraturan pelaksananya j Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 12 ayat (2) Peraturan Menteri Hukum danHak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor 08IZ.03.10

tahun 2006 tentangPerubahan Keempat atas Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia NomorM.01IZ.03.10 tahun 1995 tentang Paspor biasa, Paspor untuk orang Asing, SuratPerjalanan Laksana Paspor untuk Warga Negara Indonesia dan Surat Perjalanan LaksanaPaspor untuk Orang Asing, Paspor dapat dibuat dimana saja tanpa melihat domisiliPemohon; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia Nomor 08IZ.03.10 tahun 2006 tersebut maka petitumpermohonan

kepentingan Pemohon, maka biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan ditentukansebagaimana amar penetapan di bawah ini ; Memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2011 tentang PeraturanPelaksanaan Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian, PeraturanMenteri Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor 08IZ.03.10

tahun2006 tentang Perubahan Keempat atas Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia Nomor M.01IZ.03.10 tahun 1995 tentang Paspor biasa, Paspor untuk orangAsing, Surat Perjalanan Laksana Paspor untuk Warga Negara Indonesia dan SuratPerjalanan Laksana Paspor untuk Orang Asing serta Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ; 5 Mengabulkan permohonan pemohon ; 6 Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon sebagaimanapaspor Nomor : AS 078416 dikeluarkan oleh kantor Imigrast KDEI

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AMINSYAH pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa AMINSYAH pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2018, bertempat sebuah rumah kosong yang terletak di DusunIV Melur Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.

Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 03.10 Wib,saksi bersama saksi Agusto A. Sipayung dan saksi Siswanto, telahmenangkap Terdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja di sebuahrumah kosong yang terletak di Dusun IV Melur Desa Paya PerupukKec. Tanjung Pura Kab.

Sipayung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 5 dari 13 Perkara Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 03.10 Wib,saksi bersama saksi M.P. Harahap dan saksi Siswanto, telah menangkapTerdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja di sebuah rumah kosongyang terletak di Dusun IV Melur Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab.

bertentangandengan hukum, baik dalam arti formil yaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupun dalam arti materiil yaknibertentangan nilainilai kKepatutan, nilainilai Keadilan yang hidup yang dijunjungtinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum ini ditujukankepada unsur perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirapukul 03.10

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PURWANTO Bin SUTRISNO bersamasamadengan saksi Agus Saleh Bin Nawawi (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 03.10

Saksi Intan Nur Kholbiah Binti Bambang Sugito, keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan SehatJasmani serta Rohani;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa peristiwa pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 03.10 wib, bertempat di Dsn.IX Cerebon Baru Desa Muara Gading Mas Kec.

PT Bank TPNTBK dan dengan cara sembunyisembunyi.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwasanya Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Purwanto Bin Sutrisno dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SdnBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 03.10 wibdidusun IX Cerebon Baru Desa Muara Gading Mas Kec. Labuhan MaringgaiKab.

X5 No. 1 Jakarta Selatan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang bahwa segala sesuatu yang terungkap didalam Persidangandan tercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termuat dan menjadisatu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 03.10 wibdirumah saksi korban lir Restu

MuklisMulyana dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF1182D1warnahitam merah dengan Nopol B 3803 SGH tersebut pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekira jam 03.10 wib, dimana sekira pukul 03.10Wib tersebut masih termasuk dalam pengertian waktu malam haribertempat dirumah saksi korban lir Restu Indrajaya didusun IX CerebonBaru Desa Muara Gading Mas Kec. Labuhan Maringgai Kab.

pada pokoknya tetappada tuntutan Penuntut Umum dan menolak Pledoi yang diajukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM176/PSian/Epp.2/11/2014 tertanggal 02 Desember 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PUTRA PERMANA SILALAHI bersamasamadengan RICKY ROBERTO SARAGIH dan RANTO MANIK ALIAS CODET(dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekirapukul 03.10

Bendabenda yang tidak adapemiliknya tidak dapat menjadi objek pencurian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 03.10 Wib, bertempat di Klinik HJ.

Pendapat ini kiranya sesuai dengan keterangan dalam MvT yangmenyatakan bahwa, apabila unsur kesengajaan dicantumkan secara tegasdalam rumusan tindak pidana berarti kesengajaan itu harus ditujukan padasemua unsur yang ada di belakangnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 03.10 Wib, bertempat di Klinik HJ.

Yangdimaksud yang berhak di sini ialah selain dari penghuni rumah tersebut jugapenjaga dari rumah/ pekarangan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 03.10 Wib, bertempat di Klinik HJ.

Dengan suatu gerakan berupa isyarat tertentusaja kerjasama itu dapat terjadi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 03.10 Wib, bertempat di Klinik HJ.

Menetapkan agarterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan' padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SYAKYAN pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 03.10 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril 2018, bertempat di Dusun IV Perumahan Bukit Lawang Desa TimbangJaya

Kemudian setibanya di Cafe INAN sekira pukul 03.10 Wib parasaksi berjalan kebelakang Cafe INAN tersebut lalu melihat seorang lakilakisedang duduk di Cakrok/Pondok tepat dibelakang Cafe tersebut lalu SaksiHamdani memerintahkan kepada saksi Brigadir P. Simamora dan Saksi BrigadirRatno Ismawan untuk mengamankan lakilaki tersebut. Selanjutnya saksiHamdani melakukan penggeledahan pada badan lakilaki tersebut dan dariHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Stb.

(Narkotika)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAKYAN pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 03.10 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril 2018, bertempat di Dusun IV Perumahan Bukit Lawang Desa TimbangJaya Kecamatan Bahorok Kabapaten Langkat atau di Ssuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara

Kemudian setibanya di Cafe INAN sekira pukul 03.10 Wib parasaksi berjalan kebelakang Cafe INAN tersebut lalu melihat seorang lakilakisedang duduk di Cakrok/Pondok tepat dibelakang Cafe tersebut lalu SaksiHamdani memerintahkan kepada saksi Brigadir P. Simamora dan Saksi BrigadirRatno ISsmawan untuk mengamankan lakilaki tersebut.

Simamora, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 03.10 Wib,saksi bersama saksi Hamdani dan saksi Ratno Ismawan, telahmenangkap Terdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja di Dusun IVPerumahan Bukit Lawang Desa Timbang Jaya Kecamatan BahorokKabapaten Langkat; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya

Bahwa benar terjadinya kejadian pencurian tersebut yaitupada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 03.10 Wib dirumah saksi di JI. Chairil Anwar no. 11 Kel. Durian PayungKec.

SAFERI (Alm) yang saat itu sudah terdakwapersiapakan terlebih dahulu tali tambah plastik warna hijau untukalat terdakwa turuh dari rumah saksi SRI HARTATI Binti M.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN TjkSAFERI (Alm), selanjutnya sekira jam 03.10 wib terdakwa pergi kerumah saksi SRI HARTATI Binti M.

Bahwa sekira pukul 03.10 wib terdakwa pergi ke rumah saksi SriHartati Binti M. Saferi (alm) dengan menggunakan sepeda motor dansepeda motor terdakwa letakkan di rumah orang tua terdakwa,5.

Saferi(alm), selanjutnya sekira pukul 03.10 wib terdakwa pergi ke rumahsaksi Sri Hartati Binti M. Saferi (alm) dengan menggunakan sepedamotor dan sepeda motor terdakwa letakkan di rumah orang tuaterdakwa, selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke rumah saksi SriHartati Binti M. Saferi (alm) dan naik ke tembok samping rumahsaksi Sri Hartati Binti M.

keterangannya dan untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamberita acara persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti yang diajukan didalam persidangan, setelah dihubungkansatu sama lain, karena persesuaiannya maka dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, sekitar pukul 03.10

SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain karenapersesuaiannya, selanjutnya dapat diperoleh faktafakta sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh disebutkanbahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, sekitar pukul 03.10

MAKSUD AKAN DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain karenapersesuaiannya, selanjutnya dapat diperoleh faktafakta sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh disebutkanbahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, sekitar pukul 03.10

UNTUKTETAPMENGUASAI BARANG YANG DICURI:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain karenapersesuaiannya, selanjutnya dapat diperoleh faktafakta sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh disebutkanbahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, sekitar pukul 03.10

DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain karenapersesuaiannya, selanjutnya dapat diperoleh faktafakta sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh disebutkanbahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, sekitar pukul 03.10

untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksionalnya, lagi pulapermohonan tersebut dalam rangka mewujudkan tertib administrasikependudukan sebagaimana dikehendaki oleh Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maupun tertib administrasikeimigrasian sebagaimana dikehendaki oleh Undangundang Nomor 6 tahun2011 tentang Keimigrasian maupun peraturan pelaksananya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 12 ayat (2) Peraturan MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor 081Z.03.10

tahun2006 tentang Perubahan Keempat atas Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia Nomor M.011Z.03.10 tahun 1995 tentang Paspor biasa, Paspor untukorang Asing, Surat Perjalanan Laksana Paspor untuk Warga Negara Indonesiadan Surat Perjalanan Laksana Paspor untuk Orang Asing, Paspor dapat dibuatdimana saja tanpa melihat domisili Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan Pemohonanangka 2 dikabulkan, maka sudah sepatutnya kepada Pemohon agarmelaporkan tentang pembetulan nama, tanggal

Pemohon yang jumlahnya akan ditentukansebagaimana amar penetapan di bawah ini ;Memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2011, PeraturanMenteri Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor 081Z.03.10halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Gpr.tahun 2006 tentang Perubahan Keempat atas Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia Nomor M.011Z.03.10

terhadapPembelaan dari Terdakwa dan Tanggapan Terdakwa (Duplik) atas Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya masingmasing tetap dengan tuntutan dan permohonan yang diajukannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JOHANDI Panggilan JOHAN, Terdakwa Il RIKO SISWANTOPanggilan BARAT dan Terdakwa Ill RAJU NOFIA HENDRA Panggilan RAJU, secarabersamasama, pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 03.10

Sigit; Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira pukul 03.10 WIB bertempat di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW001 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh para Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda

Taufik;Terhadap keterangan saksi, tersebut Para Terdakwa tidak menyampaikan Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira pukul 03.10 WIB bertempat di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW001 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa barang milik saksi Gita Harnes Purnamalian Panggilan.

Sigit karena saksi satu rumah dengan saksi korban;Bahwa sepeda moior tersebut diparkirkan dihalaman depan rumah pada hariSabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 21.00 WIB setelah saksi korban pulang dari kebun;Bahwa saksi koroban mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, tersebut Para Terdakwa tidak menyampaikan Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira pukul 03.10 WIB bertempat di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT

ALdatang ke saksi mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curiandan sedang dicari oleh pihak kepolisian; Bahwa sekitar akhir Desember 2016 saksi menyerahkan sepeda motor kepadapihak berwajib; Terhadap keterangan saksi, tersebut Para Terdakwa tidak menyampaikan Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira pukul 03.10 WIB bertempat di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW001 Kelurahan

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula atas replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TONI OKTIAWAN Bin SUGIO pada hari Senin tanggal14 Januari 2019 sekira pukul 03.10

Saksi BENI ILHAM Bin HELMI SADI HASAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi karena masalah kecelakaanlalulintas; Bahwa hubungan saksi dalam perkara ini adalah saksi yang telahmelakukan oleh tempat kejadian perkara dilapangan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 03.10 Wib

Saksi FREDIYANTO Bin SUHERMAN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat ini jasmani dan Rohani saya dalam keadaan sehat,dan saksi bersedia diperiksa dan akan memeberikan keterangandengan sebenarbenarnya; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Januari2019, sekira Pukul 03.10 WIB di Jalan Lintas Timur Desa Lirik AreaKKec. Lirik Kab.

Saksi JISAT, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada saat ini Jjasmani dan Rohani saya dalam keadaan sehat,dan saksi bersedia diperiksa dan akan memeberikan keterangandengan sebenarbenarnya; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Januari2019, sekira Pukul 03.10 WIB di Jalan Lintas Timur Desa Lirik AreaKKec. Lirik Kab.

Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa Terdakwa berada dipersidangan terkait masalah kecelakan lalulintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Mits Canter Plat Nomor AG8293 UT dengan mobil Toyota Dyna BM 9370 QU; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 03.10