Ditemukan 181 data
28 — 2
RESTENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Januari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 7 Januari 2016, dibawah Register Nomor 4/Pdt.P/2016/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunBujudan, Desa Pamoroh, Kecamatan Kadur,Kabupaten Pamekasan, sesuai dengan KartuTanda Penduduk, NIK : 3528124506570004,tanggal 08122015, dan Kartu Keluarga, No.3528122704060348, tanggal 11092014
Tanda Penduduk Nomor3258121409840001 tanggal 8122015 atas namaSURYADI, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3528122704060348tanggal 11092014 atas nama MOH.
Tanda Penduduk Nomor3258121409840001 tanggal 8122015 atas nama SURYADI, Kartu KeluargaNomor 3528122704060348 tanggal 11092014 atas nama MOH.
atas nama SURYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan sertadihubungkan antara satu dengan yang lainnya, keterangan saksi MAHALLI danFAHRUL ROSI serta keterangan pemohon dipersidangan diperoleh fakta hukumbahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon adaperbedaan, maka secara hukum dapat diyakini bahwa pemohon adalah sebagaipemegang hak atas Kartu Tanda Penduduk Nomor 3258121409840001 tanggal8122015 atas nama SURYADI, Kartu Keluarga Nomor 3528122704060348tanggal 11092014
RIFAl, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3528CLT1001201279941, atas nama SURYADI, Surat Tanda Tamat BelajarMadrasah Aliyah Negeri (MAN), nomor Dt.8.1/14.28/MA.040/315/2003,tertanggal 5 Juni 2003 atas nama SURYAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa nama SURYADI, sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk Nomor 3258121409840001 tanggal 8122015 atas nama SURYADI,Kartu Keluarga Nomor 3528122704060348 tanggal 11092014 atas nama MOH.RIFAl, Kutipan Akta Kelahiran Nomor
17 — 2
ANAK 1, Situbondo, 11092014. 2.
ANAK 1, Situbondo, 11092014. 2. ANAK 2 ,Situbondo, 19112015.
Olehkarenanya, demi kepentingan yang terbaik bagi anak dan memenuhi hak asasianak tersebut, maka perlu dibuatkan penetapan tentang asal usul anak tersebutoleh Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa terlepas dari fakta hukum bahwa anak bernama 1.ANAK 1, Situbondo, 11092014. 2. ANAK 2 , Situbondo, 19112015 tersebutdilahirkan dari hasil pernikahan sesuai syariat Islam, namun dalam halmenetapkan asul usul anak incassu 2 (dua) orang anak bernama 1. ANAK 1,Situbondo, 11092014. 2.
25 — 23
Azizah Gandjar, Surat ukur tanggal 11092014 No. 17/Halaman 2 dari 19, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/P A.CbnCipicung/2014, seluas 1.872 m2 (seriou delapan ratus tujuh puluh dua meterpersegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.7. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 402/Cipicung atasnama TB. Gandjar Angkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 16/Cipicung/2014, seluas 1.961 m2 (seribu sembilan ratus enam puluh satu meterpersegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.8.
Gandjar Angkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 14/Cipicung/2014, seluas 957 m2 (sembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi),Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.9. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 404/Cipicung atasnama TB. Gandjar Angkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 15/Cipicung/2014, seluas 670 m2 (enam ratus tujuh puluh meter persegi),Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.10. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 36/Panaragan atas namaNy.
Azizah Gandjar, Surat ukur tanggal 11092014 No. 17/Cipicung/2014, seluas 1.872 m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh dua meterpersegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.6.7. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 402/Cipicung atasnama TB. Gandjar Angkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No.16/Cipicung/2014, seluas 1.961 m2 (seribu sembilan ratus enam puluh satumeter persegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.6.8.
AzizahGandjar, Surat ukur tanggal 11092014 No. 17/Cipicung/2014, seluas 1.872m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh dua meter persegi), Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor.7.7. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 402/Cipicung atas nama TB. GandjarAngkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 16/Cipicung/2014, seluasHalaman 15 dari 19, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn1.961 m2 (seribu sembilan ratus enam puluh satu meter persegi), KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor.7.8.
GandjarAngkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 14/Cipicung/2014, seluas957 m2 (sembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi), Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor.7.9. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 404/Cipicung atas nama TB. GandjarAngkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 15/Cipicung/2014, seluas670 m2 (enam ratus tujuh puluh meter persegi), Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor.7.10. Sertipikat Hak Milik No. 36/Panaragan atas nama Ny.
HENDRI RISTIAWAN
24 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dari nama semula Veny Grasia Kristianva menjadi Venny Ghaziya Ristianva yang lahir di Karanganyar tanggal 27 Mei 2014 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313-LT-11092014-0035;
- Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran
anak permohonan Nomor 3313-LT-11092014-0035 atas nama Veny Grasia Kristianva tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
M. YASIN
37 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tanggal lahir anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 1107-LT-11092014-0020 tertanggal 11-09-2014 atas nama MULIANI;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal lahir anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-11092014-0020 tertanggal 11-09-2014 atas nama MULIANI yang dikeluarkan
oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie dan Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-11092014-0020 tertanggal 11-09-2014 atas nama MULIANI dan menerbitkan Kutipan akta kelahiran
14 — 0
Bahwa selama berumah tangga Penggugat denga Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri,dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e DIKI ARDIANSYAH, Lakilaki Lahir Garut, tgl.03071998(20 tahun);e CHINTIYA AMELIA PUTRI,Perempuan Lahir Garut tgl.27072004(14tahun);e SYERIN NURLATIPAH,Perempuan Lahir Garut Tgl.11092014(4 tahun);4.
Garut, dipersidangan mengaku sebagai sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 16 Maret 1997, dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernamae DIKI ARDIANSYAH,, Lakilaki Lahir Garut, tgl.03071998(20 tahun);e CHINTIYA AMELIA PUTRI,Perempuan Lahir Garut tgl.27072004(14tahun);eSYERIN NURLATIPAH,Perempuan Lahir Garut Tgl.11092014
No. 4312/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 16 Maret 1997, dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernamae DIKI ARDIANSYAH, Lakilaki Lahir Garut, tgl.03071998(20 tahun);e CHINTIYA AMELIA PUTRI,Perempuan Lahir Garut tgl.27072004(14tahun);eSYERIN NURLATIPAH,Perempuan Lahir Garut Tgl.11092014(4tahun);Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat
MOCH. SIDIK PERMANA
28 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama MOCHAMAD MIRZHA PERMANA Nomor. 3273-LU-11092014-0041 tersebut dengan nama MOCHAMAD SIDIK PERMANA diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi MOCH.
SIDIK PERMANA Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor. 3273-LU-11092014-0041.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
FERDINANDUS WENDO
24 — 9
Bahwa Pemohon Yang lIdentitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK REPUBLIK INDONESIANO : 2171020708780001 Yang Diterbitkan Oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Batam, Tertanggal 11092014 ;2.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ferdinandus Wendo Nik2171020708780001: tanggal 11092014, diberi tanda P.1. ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 373/045/KICSBTM/2008,Tanggal 1 September 2008, atas nama Rolano Ferdinad Lengga,diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FerdinandusWendo No. 2171022709070061, tanggal 26042019, diberi tanda P.3.4.
13 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 21052013 dan bernamaAnak Il, tanggal lahir 11092014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.
berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suam istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 21052013 danbernama Anak II, tanggal lahir 11092014
24 — 9
PENETAPANNo: 330 /Pdt/P/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan panetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon tersebut di bawah ini :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 11092014 di bawah Register No: 330
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 222.000 , (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan pada hari ini JU M AT, tanggal 26SEPTEMBER DUA RIBU = EMPAT BELAS olehkami ERISSUDJARWANTO .SH.MH , Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur tertanggal 11092014 No: 330/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Liza Azizah
58 — 16
selanjutnya permohonankredit dimaksud diajukan oleh terdakwa kepada koperasi, setelahpermohonan kredit disetujui pencairan uang diserahkan kepada pemohonkredit melalui terdakwa ; Bahwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai kolektor pada KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL JUM PINJAMAN KETMASUKNASABAH1 MOEHAMAD ZAINUL 11092014
selanjutnya permohonankredit dimaksud diajukan oleh terdakwa kepada koperasi, setelahpermohonan kredit disetujui pencairan uang diserahkan kepada pemohonkredit melalui terdakwa ; Bahwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai kolektor pada KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014
selanjutnya permohonankreditpermohonan kredit disetujuidimaksud diajukan oleh terdakwa kepada koperasi, setelahpencairan uang diserahkan kepada pemohonkredit melalui terdakwa ;Bahwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai kolektor pada KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014
berupa keterangan saksi Gusti Ngurah Sujana, saksi Nikmah dansaksi Hariyani Astuti serta keterangan terdakwa dan petunjuk bahwaterdakwa mengetahui dan menyadari bahwa terdakwa Bahwa dalammelaksanakan tugasnya sebagai kolektor pada Koperasi Wisata Bali, sejaktanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27 Maret 2015 terdakwamengajukan permohonan kredit atas nama beberapa nasabah denganjumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014
15 — 3
Bahwa, Pewaris PEWARIS , yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2014, sesuai Kutipan Akta Kematian nomor: 3578 KM 11092014 0059, tertanggal 11 September 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya meninggalkan Ahli Warissebagai berikut :a. PEMOHON binti AYAH, sebagai Janda yang Sah dari PEWARIS .b. PEMOHON , sebagai Anak Pertama.C. PEMOHON , sebagai Anak Kedua.5. Bahwa, Pemohon beragama Islam.6.
Menetapkan Pewaris PEWARIS , telah meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2014, sesuai Kutipan Akta Kematian nomor: 3578 KM 11092014 0059, tertanggal 11 September 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.3. Menetapkan Ahli Waris yang dari Pewatis PEWARIS adalah :a. PEMOHON binti AYAH adalah Ahli Waris Janda yang Sah dariPEWARIS .b. PEMOHON , sebagai Anak Pertama adalah juga Ahli Waris yangSah dari PEWARIS .C.
13 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 11092014 dan tanggal 25092014 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 11092014 dantanggal 25092014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yang sah;Putusan No :1628/Pdt.G/2014
14 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aeque et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 11092014 dan tanggal 23092014 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 11092014 dantanggal 23092014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa berhubung
16 — 7
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undang undang.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah nyatadatang menghadap' sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal 11092014
No. 1663/Pdt.G/2014/PA MkdHal.8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa para saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini sekurangkurangnya 2tahun lamanya, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panggilan (relaas) tanggal 11092014 dan tanggal 09102014 Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan
1.ZAINUL ARIFIN
2.DESI DWI AMBARWATI
34 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan, Nama Anak ke-2 (dua) Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Collista Grovanny Renata Putri sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3509-LT-11092014-0033, tertanggal 16 September 2014, yang diterbitkan di Jember oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diganti menjadi nama Callysta Giovanny Renata Putri;
- Memerintahkan
Para Pemohon untuk segera setelah menerima penetapan ini melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-2 Para pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Petikan Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-2 Para Pemohon Nomor 3509-LT-11092014-0033, tertanggal 16 September 2014 atas nama Collista Grovanny Renata Putri serta pada Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun
13 — 3
Siti Nabila Silpiani.Cianjur 11092014:6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
Siti Nabila Silpiani.Cianjur 11092014;e Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus persyaratan pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran dan administrasi lainnya;Sahidin bin Sarbini, di dalam persidangan dibawah sumpahnya
1.ZAINUL ARIFIN
2.DESI DWI AMBARWATI
35 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan, Tempat dan Tahun Kelahiran Anak ke-1 (satu) Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Diandra Danies Saputra bertempat tanggal lahir di Jember tanggal 23 Oktober 2009 sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509-LT-11092014-0036, tertanggal 16 September 2014, yang diterbitkan di Jember oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diganti
menjadi Diandra Danies Saputra bertempat tanggal lahir di Lumajang tanggal 23 Oktober 2008;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-1 Para Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Petikan Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-1 Para Pemohon Nomor 3509-LT-11092014-0036, tertanggal 16 September 2014 atas nama Diandra Danies Saputra serta pada Buku Register Catatan
9 — 0
Penetapan Nomor: 0259/Pdt.P/2014/PA.Jbg.dinsegelen dan bermeterai cukup cocok dengan aslinya, diberitanda (P2);Photo copy Ijazah Madrasah tingkat Ibtidaiyah atas nama Pemohon, telah dinsegelen dan bermeterai cukup cocok dengan aslinya,diberi tanda (P3);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Pemohon Il,telah dinsegelen dan bermeterai cukup cocok dengan aslinya, diberitanda (P4);Surat Keterangan dari Kepala Desa Pucangro, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang Nomor: 470/534/415.55.14/2014 Tanggal:11092014
, telah dinsegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P5);Surat Keterangan dari Kepala Desa Pucangro, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang Nomor: 470/533/415.55.14/2014 Tanggal:11092014, telah dinsegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P6);Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/27/I1X/1997 Tanggal:12 September 1997 yang dikeluarkan oleh KUA. , KabupatenJombang, telah dinsegelen dan bermeterai cukup cocok denganaslinya, diberi tanda (P7);B.
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No :1565/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .4 dari 13 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 11092014 dan tanggal 23092014 Tergugat telahdipanggil secara patut
;Putusan No :1565/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .7 dari 13 halamanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 11092014 dantanggal 23092014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena