1322/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2015/PA.TmkCae yeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikanTERMOHON,kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 September 2015 yang telah didaftar

dalam RegisterKuasa Nomor 1419/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 08 September2015, sebagai Pemohon;melawantempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 08 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohondan Termohonadalah suami isteri yang menikahsecara sah pada hari Kamis, tanggal XXXX di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan, Kabupaten Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal XXXX;Bahwa, setalah menikah Pemohon dan Termohon pernah manjalanirumah tangga secara rukun dan harmonis dan telah di karuniai seoranganak lakilaki

EnokHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.Sofa, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAsep, S.Ag, MH Drs. Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotatidRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantitidDra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 335.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1322/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 18 September 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa

Nomor 1523/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 24 September 2014, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 24 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1322

1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2013,selanjutnya

Genteng RT.002 RW.O11, Kelurahan Cilamajang KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 September 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1322/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2022/PA.Bm

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I-A Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1322/Pdt.G/2016/PA.Smn

lourumah Pemohon, tempat kediaman di xxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 April 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 23 April 2005), yang pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Hal.1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 20172.

Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;Hal.2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 20176.

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Sleman untukmencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlahRp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438. oleh kami Drs.

Sarbini, MH.Hal.6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 2017Panitera Pengganti,TtdHeni Astuti, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya APP : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 6.000,5. Biaya Meterai : Rp. 5.000. (+)Jumlah : Rp. 351.000,Hal.7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 2017

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2024/PA.PWD. oleh Penggugat ;
2. Menetapkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2024/PA.PWD telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1322/Pdt.G/2024/PA.Pwd

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/ PA.Tng dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus

1322/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1322/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

No.1322/Pdt.G/2016/PA. Tng.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 555.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

No.1322/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2021/PA.Amb

PENETAPANNomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ree, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i SI 277Re Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;Melawanen, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman (i isDn $Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1322/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 09 Juli 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 1322/Pdt.G/2021/PA.Ambmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1322/Pdt.G/2021/PA.AmbTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;3.

No 1322/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2019/PA.NphZEN OZ * 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.Sy., Zeni Hamdadin, S.Sy., Dadan Hidayat

No. 1322/Padt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 denganregister perkara Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansebagaimana terpenuhinya

No. 1322/Padt.G/2019/PA.Nphmerupakan ibadah dan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah (vide Pasal2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak sekitar bulanDesember 2013 ternyata keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis. AntaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran terusmenerus.6.

No. 1322/Padt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohonkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah yang terhormatuntuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1322/Padt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 1322/Padt.G/2019/PA.Nph

1322/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Amuntai, 19 Desember 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Baalikpapan, 09 Juni 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1322/Pdt.G/2014/PA.Bla

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :a, Uru BB tahun, agama Islam, Pekerjaan i, Pendidikanterakhir J tempat tinggal ciPE icccamaianKabupaten yang dalam hal ini dikuasakan kepadaes. selanjuinya disebut"PEMOHON";MelawanPe, GE tate, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir a. tempat tinggal

Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan FP Kabupaten , Nomor :PE tetasBahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan, dan pernikahan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan di rumah orang tua Pemohon, ciee can sclama menikah 9tahun 3 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah milikPemohon, di aPe selama kurang lebih 9 tahun 2 bulan, setelah itu Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggal selama 1 bulan..

Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.sebagaimana terdapat dalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tidak bisa terwujud,oleh karena itu Pemohon mohon kepada Yih. Ketua Pengadilan Agama Blorauntuk berkenan memanggil, memeriksa, dan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( YJ untuk mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon hii dihadapansidang Pengadilan Agama Blora.3.

Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.MiBahwa Pemohon bernama MM dan Termohon bernama Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon menikah padatahun 2005, setelah nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baik dirumah orang tua Pemohon selama 09 tahun 2 bulan, dan Pemohon denganTermohon sudah mempunyai seorang anak.

Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.Drs. SUT IY O, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 461.000,Hal.9 dari 10 hal. Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.Hal.10 dari 10 hal. Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.

1322/Pdt.P/2019/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 3 Oktober 2019,Nomor : 1322 / Pdt.P / 2019 / PN Mlg tentang penunjukan Hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 3 Oktober2019, Nomor : 1322 / Pdt.P/2019 /PN Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 3 Oktober 2019 Nomor : 1322 / Pdt.P/2019 /PNMlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan

Pemohon tertanggal 3 Oktober 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 3 Oktober 2019, Nomor : 1322 / Pdt.P/2019 /PN Mlg; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 3 Oktober 2019 tersebut Penetapan Nomor :1322/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halaman Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran No. 21 / 2000 tanggal 8 Mei 2001atas nama THANIA

Redaksi.............c ce eeeeee ee Rp10.000,Rp 206.000,Penetapan Nomor :1322/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 8 OKTOBER 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 8 OKTOBER 2019 Nomor1322/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAttdMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 8 OKTOBER 2019 Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 8 OKTOBER 2019No.1322/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaan Pemohon(THANIA CLARRINDA SETIAWAN)An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001 PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapal..........ecee sees eeeeeeeeseeeseees RD. 6.000,LC GOS Loic ecceec eset eee e ee seeeeesseeeesssssssesseesep. 16.000,JLT LA, Gr s : sceroseemancammescemesamensunae vexeawwa ss Dpe2.000,(dua puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor :1322/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 12 dari 12 halaman

1322/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.BjmEOGIimsg9$#EC uH+q9$# !$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Nor Emilda Sari binti Junaidi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pramuniaga, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S.

pekerjaan Photograper, bertempat tinggal di Jalan JalanNorsehat RT. 004 RW. 002 No. 22 Kelurahan Pelaihari,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1322

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 2015, danPutusan No. 1322/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor : 0795/061/I1X/2015tanggal 30 September 2015, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 01 Desember 2016, dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebut, Penggugatkeluar dari rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan selama 10 bulanPutusan No. 1322/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 11 hal.dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;6.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 1322/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 11 dari 11 hal.

1322/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No. 1322/Pdt.G/2017/PA.Mjl.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TEROHON) di hadapan persidangan PengadilanAgama Majalengka;3.

Pts.No. 1322/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No. 1322/Pdt.G/2017/PA.Mjl.sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah sulit diharapkan untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga.

1322/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 19 dari 18 Hal. Put.No.1322/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 19 dari 18 Hal.Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

1322/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Bgl.* ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Menikahpada tanggal 11 Mei 2006 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor : B036/Kua.15.9.19/PW.01/7/2019 tanggal 15 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1322/Pdt.G/2019/PA. Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1322/Pdt.G/2019/PA. BglPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, SH.,M.HI,dan Hj.

,M.H.Hakim Anggota II,Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1322/Pdt.G/2019/PA. BglHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1322/Pdt.G/2019/PA. Bgl

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/2-4 Banjartanggal 6 September 2016 atas

nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh PenyidikKaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP. 2920153850672.- 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/XI/2016 tanggal 4 November 2016tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggota Desersi/DPO atas nama Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani olehDandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudy

/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n PeldaRohaedin NRP. 21960109750676.2. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa dari Subdenpom Ill/24 Banjar tanggal 6 September 2016atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Penyidik Kaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP.2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis NomorR/2019/X1/2016

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) pada tahun2013 sejak pindah dari Kodim 0613/Ciamis ke Koramil 1322/Cijulang, hanya dalamhubungan kedinasan antara bawahan dengan pimpinan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) sekira bulanAgustus 2014 semenjak Saksi menjadi anggota Ramil 1322/Cijulang Kodim0613/Ciamis hanya sebatas rekan dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.

Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanya barangbukti berupa surat keterangan dari 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensiKoramil 1322/Cijulang bulan September 2015 sampai dengan bulan Agustus2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n Pelda RohaedinNRP. 21960109750676.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja

/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/24 Banjartanggal 6 September 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/

1322/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.SdaANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Koeswari, S.H.

Putusan No. 1322/PdtG/2017/PA.Sda.3. Menetapkan anak bernama Anak , umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1322/PdtG/2017/PA.Sda.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 012532/2011, atas nama Anak l,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, tanggal 8 September 2011, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1322/PdtG/2017/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1322/PdtG/2017/PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445 .000.(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hilm.14 dari 14 him. Putusan No. 1322/PdtG/2017/PA.Sda.

1322/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 1322/Pdt.G/2018/PA.BbsNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes sebagaimana telah dicatatkan dalam Kutipan Akta NikahNo.1961/134/X1I/2015, dari Duplikat Nikah nomor: 121/07/X/2016 tertanggal07 Oktober 2016;.

No 1322/Pdt.G/2018/PA.Bbskontrakan selanjutnya pisah rumah sejak Oktober 2017 sampaisekarang .

No 1322/Pdt.G/2018/PA.Bbs1.

No 1322/Pdt.G/2018/PA.BbsHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasaPemohon dan diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

No 1322/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2018/PA.CbdKA AWabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 19 Oktober 1992 (Umur 26Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan yang beralamat di KampungHal 1 dari 13 hal Put.1322/Pdt.G/2018/PACbdCibunar RT 003 RW 001 Desa Gede Pangrango Kecamatan KadudampitKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan TergugatHal 2 dari 13 hal Put.1322/Pdt.G/2018/PACbdpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;7.

SAKSI PERTAMA DARI PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagaiayah mertua saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2012;Hal 4 dari 13 hal Put.1322/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat ada

AripudinHal 13 dari 13 hal Put.1322/Pdt.G/2018/PACbd