Pelawan Konpensi / Terlawan Rekonpensi dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 13510 an. Tergugat menjadikan jaminan atas kredit PT Wahana Sejahtera; 5. Menolak gugatan perlawanan Pelawan dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Terbanding semula Pelawan dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Banjarsari, Kota Surakarta dan Hak Milik No. 13510 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta adalah milik PelawanMenghukum Terlawan dan Ill untuk menghentikan Lelang eksekusiterhadap tanah dan bangunan Hak Milik No. 4899 Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan tanah dan bangunan Hak MilikNo. 13510 Kel. Kadipiro, Kec.

yang terletak di Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; dan telah diikatdengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 3689/2013tanggal 25 November 2013e SHM No. 13510 atas nama Insinyur Widihardjo dan SriHartati Handayani Sarwoasih dengan luas + 89 M?

yang terletak di Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta; dan telah diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.3689/2013 tanggal 25 November 2013e SHM No. 13510 atas nama Insinyur Widihardjo dan Sri HartatiHandayani Sarwoasih dengan luas + 89 M?

Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya, sesuai SHM No. 13510, luas 89 m2, atas nama InsinyurWidihardjo suami Nyonya Sri Hartati Handayani Sarwoasih, terletak diKel. Kadipiro, Kec.

Menyatakan bahwa Terlawan Konpensi / Pelawan Rekonpensimemiliki Kewenangan untuk Sertifikat Hak Milik Nomor : 4899 an.Pelawan Konpensi / Terlawan Rekonpensi dan Sertifikat Hak MilikNomor : 13510 an. Tergugat menjadikan jaminan atas kredit PTWahana Sejahtera;.

Menyatakan oleh karena itu tindakan Tergugat yang menjual tanah SHMNomor 13510 dari dan untuk diri sendiri berdasarkan Akte Nomor 20tanggal 23 September 1997 berupa akta Kuasa Substitusi yang semulahanya dijadikan jaminan dalam Perjanjian Hutang tersebut tergolongperbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

setelah dipecahkan yang hingga saatini jika dinilai dengan uang adalah kurang lebih Rp100.000.000.000,00(seratus miliar rupiah);Menyatakan bahwa yang berhak atas tanah sengketa yang terkenaldengan Hak Milik Nomor 13510, dengan Surat Ukur 9518/1996 denganluas 9.548 M2 tersebut yang kini telah dipecahkan menjadi dua sertipikatyaitu masingmasing SHM 43361 dan SHM Nomor 43362/Sei Raya atasnama Tergugat adalah Penggugat (Abdul Wahab);Halaman 3 dari 10 hal.

Nomor 3258 K/Pdt/201710.11.12.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 13510, dengan Surat Ukur9518/1996 yang ada ditangan Tergugat dan kini telah dipecahkanmenjadi dua buah Sertipikat masingmasing SHM 43361 dan SHMNomor 43362/Sei Raya atas nama Tergugat harus ditarik kKembali olehTurut Tergugat Ill dari Tergugat atau dari pihak manapun yahgmenguasainya agar tidak dijadikan obyek jual beli oleh Tergugat yangdapat mengacaukan lalulintas perdagangan dibidang jual beli tanah;Menyatakan sah dan berharga

Nomor 13510 dari dan untuk diri sendiri berdasarkan AkteNomor 20 tanggal 23 September 1997 berupa Akta Kuasa Substitusitergolong perbuatan melawan hukum;. Menyatakan Akte Nomor 20 tanggal 23 September 1997 berupa AktaKuasa Substitusi untuk menjual yang dibuat bersamaan denganPerjanjian Hutang adalah akte yang tidak sah;.

Nomor 43362/Sei Rayayang merupakan asal usul dari SHM Nomor 13510 setelah dipecahkanyang hingga saat ini jika dinilai dengan uang adalah kurang lebihRp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah);Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 3258 K/Pdt/20179. Menyatakan bahwa yang berhak atas tanah sengketa yang terkenaldengan Hak Milik Nomor 13510, dengan Surat Ukur Nomor9518/1996 dengan luas 9.548 M2 tersebut yang kini telah dipecahmenjadi dua sertifikat yaitu masingmasing SHM Nomor 43361/SeiRaya dan SHM.

/Sungai Raya/ 09071997, Gambar Situasi tanggal 29101996 No.9518/1996 luas 9.548 M2 atas nama TAN TJESAN alias HASAN MATAN,terletak di Sungai Seribu, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, maka Penggugat merasa bahwa kepentingannyadirugikan oleh perbuatan Tergugat, bahwa untuk adanya kepastian hukumberkenaan tanah Penggugat yang telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 13510 /Sungai Raya/ 09071997, Gambar Situasi tanggal29101996 No. 9518/1996 luas 9.548 M2 atas nama TAN

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan Tergugat berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 13510 /Sungai Raya/ 09071997, Gambar Situasi tanggal 29101996 No.9518/1996 luas 9.548 M2 atas nama TAN TJESAN' alias HASAN MATAN,terletak di Sungai Seribu, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya:; 2200222 nono nnn cn cn en acne3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :13510 /Sungai Raya/ 09071997, Gambar Situasi tanggal 29101996 No.9518/1996 luas 9.548 M2 atas nama TAN TJESAN alias HASAN MATAN,terletak di Sungai Seribu, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya:; 2022 n no none ncn cn en nc nnnne4.

Olehkarena tersebut Gugatan ini sehanisnya tidak dapat diterima dikarenakansertipikat HM No 13510/desa sungai raya tanggal 10 juli 1997 diterbitkan sejaktahun 1997 dan pada saat penerbitan sampai dengan didaftarkan tidak adapihak lain yang merasa keberatan; 22220 nn none nnnnIl. DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa apa yang tertuang dalam eksepsi adalah menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam pokokDerkara j 92am nnn ne nnn nn nn nnn nnn mene2.

Menyatakan bahwa penerbitan sertipikat nomor 13510/1997 desa sungai rayatanggal 10 Juli 1997 luas 9.548 m2 atas nama KAPRAWI terakhir atas namaTAN THE SAN alias HASAN MATAN telah sesuai dengan ketentuanperaturan yangNrlak =e eeeMenyatakan dalam Hukum bahwa penerbitan sertipikat 13510/1997 desasungai raya tanggal 10 Juli 1997 luas 9.548 m2 atas nama Kaprawi terakhirtercatat atas nama Tan The San alias Hasan Matan adalah sah dan berhargaserta berkekuatan hukumMenghukum penggugat untuk membayar biaya

dari nama Kaprawi menjadi Tan Tje San aliasHasan Matan tidak sah termasuk SHM 43361 dan SHM Nomor 43362/Sei Rayayang merupakan pecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 13510 dan selanjutnyamengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor 13510 atau Sertipikat yang telahdipecahkan tersebut kepada Penggugat (Abdul Wahab) untuk dibalik namakansebagai orang yang paling berhak berdasarkan akta nomor 47 dan 34sebagaimana yang telah diuraikan pada positaposita diatas.Bahwa untuk mencegah agar Tergugat tidak mengalihkan

setelah dipecahkan yanghingga saat ini jika dinilai dengan uang adalah kurang lebih Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah);Menyatakan bahwa yang berhak atas tanah sengketa yang terkenal dengan HakMilik Nomor 13510, dengan Surat Ukur 9518/1996 dengan luas 9.548 M2 tersebutyang kini telah dipecahkan menjadi dua sertipikat yaitu masingmasing SHM43361 dan SHM Nomor 43362/Sei Raya atas nama Tergugat adalah Penggugat(ABDUL WAHAB);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 13510, dengan Surat Ukur 9518

beli tanah sertipikat hakmilik nomor : 13510/Kelurahan Sungai Raya, Gambar Situasi Nomor :9518/1996 yang sekarang telah di pecah menjadi masing masing SHM43361 dan 43362 adalah sah menurut hukum, dan oleh karena itu dalil dantuntutanPenggugat patut untuk dinyatakan ditolak; 12.

Bahwa tuntutan Penggugat kepada Tergugat untuk menarik Seripikat HakMilik Nomor 13510/Kelurahan Sungai Raya, Gambar Situasi Nomor9518/1996 dan yang sekarang telah di pecah menjadi masing masing SHM43361 dan 43362 milik Tergugat merupakan tuntutan yang bertentangandengan hukum, karena Seripikat Hak Milik Nomor 13510/Kelurahan SungaiRaya, Gambar Situasi Nomor : 9518/1996 yang sekarang telah di pecahmenjadi masing masing SHM 43361 dan 43362 secara hukum sah milikHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 13/Pat.G

Bahwa tuntutan Penggugat terhadap Tergugat untuk melakukan Balik NamaSertikat Hak Milik Nomor 13510/Kelurahan Sungai Raya, Gambar SituasiNomor : 9518/1996 yang sekarang telah di pecah menjadi masing masingSHM 43361 dan 43362 dari Tergugat (TAN TJE SAN alias HASAN MATAN)kepada Penggugat merupakan tuntutan yang tidak rasional dan bertentangandengan hukum, karena peralihan Hak Milik Nomor 13510/Kelurahan SungaiRaya, Gambar Situasi Nomor : 9518/1996 yang sekarang telah di pecahmenjadi masing masing SHM

Kaprawi maupun ahli warisnya (istri dan anakanak) sama sekalitidak pernah mendapat imbalan apapun dalam penerbitan sertipikat HM No.13510/Sungai Raya atas namanya (alm.

Kaprawi haruslah dilibatkan sebagai tergugat dalamperkara ini agar sertipikat HM No. 13510/Sungai Raya yang saat ini tertulis atasnama Tan Tje San alias Hasan Matan dapat dianggap sebagai cacad yuridis danatau tidak mempunyai kekuatan hukum karena diperoleh dengan cara yang tidakbenar dan tidak prosedural ;Bahwa sebelum sertipikat HM No. 13510/Sungai Raya dibaliknamakan kepadaatas nama tergugat , maka terlebih dahulu tergugat telah merekayasa ataumembuat KTP (Kartu Tanda Penduduk Palsu) yaitu KTP

Bahwa selama waktu pengumuman dalam proses penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 13510/Sungai Raya oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pontianak tidak pernah dipermasalahkan ataumendapat sanggahan dari Penggugat;3).

diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 13510/Sungai Raya olehTergugat VIIl kepada Tergugat , maka Penggugat merasakepentingannya telah dilanggar, merupakan dalil yang bertentangandengan hukum;Alasannya :Bahwa kepentingan Penggugat tersebut harus dibuktikan melaluisesuatu kenyataan bahwa Penggugatlah yang melakukan penguasaanfisik bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 13510/Sungai Rayatersebut selama 20 (dua puluh) tahun atau lebih secara berturutturut,Halaman 18 dari 42 halaman, putusan

Nomor : 9518/1996, tanggal 29 Oktober 1996 atas namaKAPRAWI; Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 13510/Sungai Raya atas namaKAPRAW berdasarkan fakta sebagai berikut :1).

Mpw dengan uraiannya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 September 1997 Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan Perjanjian Hutang dengan jaminan sebuah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 13510 atas nama KAPRAWI dengan Gambar Situasi Tanah9518/1996, luas tanah 9.548 M2 dimana Sertipikat Hak Milik tersebut telah Hal 2 dari 33 Hal putusan Nomor 41/PDT/2017/PT KALBAR.dibeli oleh Penggugat pada tanggal 20 Mei 1997 sesuai dengan AktaPerikatan Jual Beli Nomor 47 dihadapan Notaris Elisabeth Veronika Ely

Bahwa sebagai jaminan dari pinjam meminjam uang tersebut makaPenggugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 13510 kepada Tergugatkarena senyatanya tanah tersebut telah dibeli oleh Penggugat dariKAPRAWI sesuai dengan dasar Akta Perikatan Jual Beli Nomor 47 yangdibuat tanggal 20 Mei 1997 dihadapan Notaris ELISABETH VERONIKAELY, SH (Turut Tergugat Il) dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dibayar lunas, dimana kekuatan akta Perikatan Jual Belitersebut mengikat para pihak dan tidak dapat

Bahwa sebagai pemegang hak dari Sertifikat Hak Milik Nomor 13510berdasarkan akta nomor 47 maka Penggugat mengajukan pinjaman kepadaTergugat pada tanggal 23 September 1997 sebesar Rp. 26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah) dengan jaminan SHM Nomor 13510 tersebut,Hal 3 dari 33 Hal putusan Nomor 41/PDT/2017/PT KALBAR.sebagaimana yang telah terurai dalam posita 3 (tiga) diatas namun yangdapat dipinjamkan oleh Tergugat pada waktu itu kepada Penggugathanyalah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupaih

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 13510, dengan Surat Ukur9518/1996 yang ada ditangan Tergugat dan kini telah dipecahkan menjadidua buah Sertipikat masingmasing SHM 43361 dan SHM Nomor 48362/SeiRaya atas nama Tergugat harus ditarik kembali oleh Turut Tergugat III dariTergugat atau dari pihak manapun yahg menguasainya agar tidak dijadikanobyek jual beli oleh Tergugat yang dapat mengacaukan lalulintasperdagangan dibidang jual beli tanah;11.

Bahwa dalil Penguggat dalam angka 12 merupakan dalil yang tidakberdasar;Alasannya :Bahwa Tergugat sebagai pemegang Kuasa Substitusi (Akta Nomor :20), secara hukum berhak dan berwenang untuk dan atas namapemberi kuasa (Penggugat/(ABDUL WAHAB) melaksanakan penjualantanah sertipikat hak milik nomor : 13510/Kelurahan Sungai Raya,Gambar Situasi Nomor : 9518/1996, termasuk penjualan kepadaTergugat sendiri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, jual beli tanah sertipikathak milik nomor : 13510/Kelurahan

Parulian FachrudinPanjaitan sesuai dengan Surat Penyerahan tertanggal 18 Juni 1984dengan Uang Penyerahan sebesar Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa atas tanah hak milik tersebut dari sejak beli sampai denganalmarhum Parulian Fachrudin Panjaitan meninggal, penguasaan fisikataupun penggarapan tanah tersebut dipercayakan kepada saudaraKaprawi;Bahwa terhadap tindakan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KubuRaya dengan menerbitkan Surat Keputusan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 13510

Putusan Nomor 403 K/TUN/2015kepastian hukum berkenaan tanah Penggugat yang telah diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 13510/Sungai Raya/09071997, GambarSituasi tanggal 29 Oktober 1996 Nomor 9518/1996 luas 9.548 M?

atasnama Tan Tjesan alias Hasan Matan, terletak di Sungai Seribu, DesaSungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, olehkarenanya Penggugat meminta keadilan hukum dengan mengajukangugatan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak;Bahwa atas terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 13510 /Sungai Raya/09071997, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1996 Nomor 9518/1996luas 9.548 M?

atas nama Tan Tjesan alias Hasan Matan, terletak di SungaiSeribu, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya sampai saat ini istri almarhum Kaprawi bernama Jumiati besertaseluruh ahli waris dari almarhum Kaprawi tidak pernah merasa bahwatanah dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 13510/Sungai Raya/09071997, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1996 Nomor 9518/1996 luas9.548 M* atas nama Kaprawi dahulunya maupun sekarang adalah milikistri dan ahli waris Kaprawi, karena sepengetahuan

Oleh karena tersebutgugatan ini seharusnya tidak dapat diterima dikarenakan Sertipikat HakMilik Nomor 13510/Desa Sungai Raya tanggal 10 Juli 1997 diterbitkanHalaman 10 dari 17 halaman.

Menyatakan Tanah dan Bangunan Hak Milik Nomor : 4899 Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dan Tanah dan Bangunan Hak Milik Nomor : 13510 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, adalah milik Pelawan ; ---------------------------------- 4.

Menghukum Terlawan I dan Terlawan III untuk menghentikan Lelang Eksekusi terhadap tanah dan bangunan Hak Milik Nomor : 4899 Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dan tanah dan bangunan Hak Milik Nomor : 13510 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ; ---------------------------------------------------------------5.

Menghukum Terlawan I dan Terlawan III untuk mengeluarkan Sertifikat tanah dan bangunan Hak Milik Nomor : 4899 Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dan Sertifikat tanah dan bangunan Hak Milik Nomor : 13510 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dari Lelang Eksekusi ; ---------------------------------------------------------6.

Menyatakan Tanah dan Bangunan Hak Milik No. 4855 Kel, Banyuanyar, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta dan Hak Milik No. 13510 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta adalah milik PelawanHalaman 3 dari 45 halaman PutusanNomor : 90 / Pdt.Plw / 2017 / PN.Skt.4. Menghukum Terlawan dan Ill untuk menghentikan Lelang eksekusi terhadaptanah dan bangunan Hak Milik No. 4899 Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dan tanah dan bangunan Hak Milik No. 13510 Kel.Kadipiro, Kec.

Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya,sesuai SHM No. 13510, luas 89 m2, atas nama Insinyur Widihardjo suamiNyonya Sri Hartati Handayani Sarwoasih, terletak di Kel.

dengan batasbatas : Sebelah Utaraa : Jalan Kampung ; Sebelah Timur : Rumah; Sebelah Selatan : Jalan Adi Sumarmo ; Sebelah Barat : Jalan perkampungan ; Dan Tanah dan Bangunan Hak Milik No.13510, Kel. Kadipiro, Kec.

WAHANA SEJAHTERA, maka Sertifikat Hak Milik Nomor4899, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 13510 masingmasing atas nama InsinyurWidihardjo yang dijadikan sebagai Jaminan Kredit PT.

Menyatakan Tanah dan Bangunan Hak Milik Nomor : 4899 KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dan Tanah danBangunan Hak Milik Nomor : 13510 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, adalah milik Pelawan ; 4.

yang terletak di Kelurahan Banyuanyar, KecamatanHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 553/Pdt/2017/PT SMGBanjarsari, Kota Surakarta; dan telah diikat dengan Sertifikat HakTanggungan No. 3689/2013 tanggal 25 November 2013;SHM No. 13510 atas nama Insinyur Widihardjo dan Sri HartatiHandayani Sarwoasih dengan luas + 89 M?

PENGGUGATdan SHM No.13510 a.n. PENGGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum adalah tidak jelas dan tidak berdasar.a. Bahwa antara pihak PT.

Wahana Sejahtera belum melunasi piutangnyakepada TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI,maka pengikatan Hak Tanggungan di SHM No.4899 az.n.PENGGUGAT dan SHM No.13510 a.n. PENGGUGAT tidak akanhapus;.

PENGGUGAT dan SHM No.13510 a.n.PENGGUGAT merupakan perbuatan melawan hukum adalah tidak jelas dantidak berdasar;10.Bahwa SHM No.4899 a.n. PENGGUGAT dan SHM No.13510 azn.11PENGGUGAT telah dilakukan pengikatan hak tanggungan, dan haktanggungan tersebut tidak dapat hapus sampai dengan kredit PT. WahanaSejahtera melunasi piutangnya;.Bahwa kemudian PT. Wahana Sejahtera, tidak menjalankan kewajibannyadengan baik sehingga terjadi tunggakan dan saat ini Kredit Modal Kerja(KMK) atas nama PT.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,untuk menyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik Nomor 4899, KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dan Sertifikat Hak MilikNomor 13510, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,kepada Penggugat ;5.

., M.Kn;Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V untuk menyerahkan kembali SertifikatHak Milik Nomor 4899 Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta dan Sertifikat Hak Milik Nomor 13510 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta kepada Penggugat:Menghukum Tergugat Il, Ill, IV, V, VI untuk membayar kerugian materilatas pembayaran fee/bagi hasil yang belum diberikan kepada Penggugatsebesar Rp9.591.000,00 (sembilan juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah) setiap bulannya

Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memilikikewenangan untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 4899 atas namaPenggugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor 13510 atas nama Penggugatmenjadikan jaminan atas kredit PT Wahana Sejahtera:5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaperlawanan (verzet), bantahan, banding, kasasi maupun peninjauankembali:6.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV untuk menyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik Nomor 4899,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta danSertifikat Hak Milik Nomor 13510, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta kepada Penggugat:5.

paketshabushabu di dalam kotak dompet yang disembunyikan dibawah lemaridalam kamar terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 673/020202/2016tanggal 13 Desember 2016 yang ditandatangani oleh SUJARWO selakupengelola UPC Pegadaian Bengkalis menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan barang bukti berupa 5 (lima) paket yang diduga shabushabumilik terdakwa RIDHO MEIYOZA dengan berat bersih 0,23 Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB:13510

;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB:13510/NNF/2016 tanggal 16 Desember 2016yang ditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

;Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB:13510/NNF/2016 tanggal 16 Desember 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangkaAn.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB:13510/NNF/2016 tanggal 16 Desember 2016yang ditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka An.RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13510/U/JS/2002 yang tercantum semula tertulis MAREZWI AFIFATH JAUHARAH, diganti/diubah menjadi MAREZWI AFIFAH JAUHARAH;
3. Memberi izin kepada Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta

Kelahiran Nomor 13510/U/JS/2002, nama yang tercantum disana MAREZWI AFIFATH JAUHARAH, diganti/diubah menjadi MAREZWI AFIFAH JAUHARAH;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13510/2010 tanggal 17 Maret 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis anak ke dua dari ayah Djailani diperbaiki menjadi anak ke tiga dari ayah Jailani untuk selanjutnya Pemohon menyebut anak ke tiga dari ayah

Jailani ;

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor27/BAP.13510/XI/2018 tanggal 23 November 2018 barang buktinarkotika jenis sabu setelah ditimbang dan dikurangi berat plastik jadiberat bersin 0,68 gram oleh Pegadaian yang ditandatangani olehJuniarti Hambali selaku pengelola UPC.

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor27/BAP.13510/XI/2018 tanggal 23 November 2018 barangbuktinarkotika jenis sabu setelah ditimbang dan dikurangi berat plastik jadiberat bersin 0,68 gram oleh Pegadaian yang ditandatangani olehJuniarti Hambali selaku pengelola UPC.

Agus Budiharta dengan kesimpulan barang bukti11271/NNF/2018 seperti tersebut dalam (i) benar kristalMethamfetamine, Terdaftar dalam (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 27/BAP.13510/X1/2018tanggal 23 November 2018 barang bukti narkotika jenis sabu setelahditimbang dan dikurangi berat plastik jadi berat bersih 0,68 gram olehPegadaian yang ditandatangani oleh Juniarti Hambali selaku pengelolaUPC.Menimbang, bahwa berdasarkan

Agus Budiharta dengan kesimpulan barang bukti11271/NNF/2018 seperti tersebut dalam (i) benar kristalMethamfetamine, Terdaftar dalam (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.16 Berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 27/BAP.13510/X1/2018tanggal 23 November 2018 barang bukti narkotika jenis sabu setelahditimbang dan dikurangi berat plastik jadi berat bersih 0,68 gram olehPegadaian yang ditandatangani oleh Juniarti Hambali selaku pengelolaUPC.

61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian barang bukti yang di temukanpetugas Kepolisian berupa 1 (satu) paket plastik berisi butiran kristal diduganarkotika yang jenis sabu yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor :27/BAP.13510

mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat / talak antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur 13510

akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Desember 2009 hingga sekarang kurang lebih 2 tahun 3 bulan,penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal karena penggugattelah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir batin,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur danTergugat bertempat tinggal di , Kelurahan Kramatjati Kecamatan KramaitjatiKota Jakarta Timur 13510

SUKAMARA Nomor: 23/BAP.13510/V1I/2020 tanggal 29 Juni2020, barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan ukuran 8,5 cm x 13cm yang didalamnya berisikan butiran/serbuk Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu seberat 100,64 gram setelah ditimbang dan dikurangiberat plastic menjadi berat bersih 99,78 gram;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN PbuKemudian barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan ukuran8,5 cm x 13 cm yang didalamnya berisikan butiran/serbuk

Pengadaian (Persero) UP.SUKAMARA Nomor: 22/BAP.13510/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020, berupabarang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan ukuran 8,5 cm x 13 cmyang didalamnya berisikan butiran/serbuk Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis Sabu seberat 89,33 gram setelah ditimbang dan dikurangi beratplastic menjadi berat bersih 88,47 gram (diberi nomor 1).

SUKAMARA Nomor: 23/BAP.13510/V1I/2020 tanggal 29 Juni2020, barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan ukuran 8,5 cm x 13cm yang didalamnya berisikan butiran/serbuk Kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu seberat 100,64 gram setelah ditimbang dan dikurangberat plastic menjadi berat bersih 99,78 gram;Kemudian barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan ukuran8,5 cm x 13 cm yang didalamnya berisikan butiran/serbuk Kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu seberat

Pengadaian (Persero) UP.SUKAMARA Nomor: 22/BAP.13510/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020, berupabarang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan ukuran 8,5 cm x 13 cmyang didalamnya berisikan butiran/serbuk Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu seberat 89,33 gram setelah ditimbang dan dikurangi beratplastic menjadi berat bersih 88,47 gram (diberi nomor 1).

Sukamara Nomor: 23/BAP.13510/VI/2020tanggal 29 Juni 2020, barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic kliptransparan ukuran 8,5 cm x 13 cm yang didalamnya berisikan serbukKristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu seberat kotor100,64 gram atau berat bersin 99,78 gram menurut Laporan HasilPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Palangka RayaNomor: 264/LHP/VII/PNPB/2020 tanggal 06 Juli 2020, adalah benarKristal Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor urut

berat kotorkeseluruhan 0,94 (nol koma sembilan empat) gram setelah dikurangkan plastikberat bersih seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan ukuran 2,5 cm X 4 cm, 1 (satu) bungkus kotak rokok DUNHILLwarna hitam, uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu)lembar celana dan sepeda motor new honda vario 150 warna putih Nopol E2287 JM yang digunakan oleh Terdakwa beserta kunci dan STNK nya.Bahwa setelah dilakukan penimbangan nomor : 31/BAP.13510

berat kotorkeseluruhan 0,94 (nol koma sembilan empat) gram setelah dikurangkan plastikberat bersih seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan ukuran 2,5 cm X 4 cm, 1 (Satu) bungkus kotak rokok DUNHILLwarna hitam, uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu)lembar celana dan sepeda motor new honda vario 150 warna putih Nopol E2287 JM yang digunakan oleh Terdakwa beserta kunci dan STNK nya.Bahwa setelah dilakukan penimbangan nomor : 31/BAP.13510

SukamaraNomor: 31/BAP.13510/VII/2020 hari Senin tanggal 21 Juli 2020 yangditandatangani oleh JUNIARI HAMBALI selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) CP.

Sukamara Nomor:31/BAP.13510/VII/2020 hari Senin tanggal 21 Juli 2020 yangditandatangani oleh Juniari Hambali selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) CP.

SukamaraNomor: 31/BAP.13510/VII/2020 hari Senin tanggal 21 Juli 2020 yangditandatangani oleh Juniari Hambali selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) CP.

Juli 2014 Nomor :23/G/2014/PTUN.PTK, selanjutnya mengadili sendiri dengan amare Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :Hal 5 dari 10 hal Put.No.304/B/2014/PT.TUN.JKT13510/Sungai Raya/09071997, Gambar Situasi tanggal 29101996Nomor : 9518/1996, luas 9.548 M2 atas nama TAN TJE SAN aliasHASAN MATAN ;e Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MiulikNomor : 13510

Pembanding ; 2 Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 23/G/2014/PTUNPTK ; n nnn3 Menyatakan bahwa tindakan Tergugat dalam hal ini Kepala KantorPertanahan Kota Pontianak dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :1351, Desa Sungai Raya, Gambar Situasi tanggal 29101996, No. 9510/1996,luas 6857 atas nama TAN TJE SAN alias HASAN MATAN adalah telahsesuai dengan prosedur dan peraturan yang berlaku :4 Menyatakan bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik No. 13510

Sukamara Nomor: 13/BAP.13510/IV/2021 tanggal 06 April2021, barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan ukuran 3 cm x5 cm yang di dalamnya berisikan butiran/serbuk kristal warna putihseberat 0,39 (nol koma tiga puluh) gram; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM Palangka RayaNomor: 167/LHP/IV/PNBP/2021 tanggal 08 April 2021 yang ditandatangani oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si., Apt. menerangkan terhadap1 (satu) buah amplop coklat berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal

Sukamara Nomor: 13/BAP.13510/IV/2021 tanggal 06 April2021, barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan ukuran 3 cm x5 cm yang di dalamnya berisikan butiran/serbuk kristal warna putihseberat 0,39 (nol koma tiga puluh) gram;Hal. 6 dari 21 hal.

ujungnya dimasukkan ke dalamsedotan plastik kKemudian sedotan tersebut dimasukkan kedalam bong,setelah itu pipet kaca tersebut dibakar oleh Terdakwa dengan korek apigas dan ujung sedotan plastik tersebut di hisap oleh terdakwa secarabergantian dengan Saksi Korneli Dehetman alias Dehet bin Mulyadi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika golongan jenis sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pengadaian(Persero) UP Sukamara Nomor: 13/BAP.13510

Terdakwa Dedi Iswanto alias lis bin Dolah sendiri adalahmerupakan seorang pengguna aktif Narkotika golongan jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti suratsebanyak 3 (tiga) item, berupa: Laporan Hasil Pengujian Nomor: 167/LHP/IV/PNBP/2020, tanggal8 April 2021, yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Palangka Raya; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:13/BAP.13510

memilikisebidang tanah yang terletak di Sungai Seribu, Desa Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, dahulu Kabupaten Pontianak, sekarang Kabupaten Kubu Raya, dengan ukuranlebarnya 60 depa tangan dan panjangnya 125 depa tangan, dan atas letak tanah tersebutsekarang dikenal umum dengan Jalan Arteri Tol Kapuas II (Sungai Seribu), Desa SungaiRaya, Kecamatan Sungai Raya, dahulu Kabupaten Pontianak, sekarang Kabupaten KubuRaya dengan batasbatas :e Sebelah Utara dahulu dengan Sungai Seribu, sekarang Tanah Hak MilikNo.13510

Raya/2001 dan atas letak tanahtersebut sekarang dikenal umum dengan Jalan Arteri Tol Kapuas II (Sungai Seribu),Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, dahulu Kabupaten Pontianak, sekarangKabupaten Kubu Raya, dengan batasbatas :e Sebelah Utara dahulu dengan Sungai Seribu, sekarang Tanah Hak MilikNo.13510/1997 SU No.9518/1996 an. Hasan Matan ;e Sebelah Selatan dahulu dengan tanah orangorang Sungai Raya, sekarangtanah Kodam ;e Sebelah Timur dahulu dengan tanah H. Muksin bin H.

menyerahkan tanah sengketa yang1011terletak di Sungai Seribu, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, dahuluKabupaten Pontianak, sekarang Kabupaten Kubu Raya, dengan ukuran lebarnya 60 depatangan dan panjangnya 125 depa tangan, sekarang dikenal umum dengan Jalan ArteriTol Kapuas II (Sungai Seribu), Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, dahuluKabupaten Pontianak, sekarang Kabupaten Kubu Raya, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dahulu dengan Sungai Seribu, sekarang Tanah Hak MilikNo.13510

untuk segera menyerahkan tanah sengketa di SungaiSeribu, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, dahuluKabupaten Pontianak, sekarang Kabupaten Kubu Raya, denganukuran lebarnya 60 depa tangan dan panjangnya 125 depatangan, sekarang dikenal umum dengan Jalan Arteri Tol KapuasII (sungai seribu), Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,dahulu Kabupaten Pontianak, sekarang Kabupaten Kubu Raya,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dahulu dengan Sungai Seribu, sekarangTanah Hak Milik No.13510

Raya/2001 dan atas letaktanah tersebut sekarang dikenal umum dengan Jalan Arteri Tol Kapuas II(Sungai Seribu), Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, dahulu KabupatenPontianak, sekarang Kabupaten Kubu Raya, dengan batasbatas :Sebelah Utara dahulu dengan Sungai Seribu, sekarang Tanah Hak MilikNo.13510/1997 SU No.9518/1996 an. Hasan Matan ;Sebelah Selatan dahulu dengan tanah orangorang Sungai Raya, sekarangtanah Kodam ;Sebelah Timur dahulu dengan tanah H. Muksin bin H.