1590/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUSANNo : 1590/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FERI Als PEPEN Bin SULAIMANTempat Lahir/Umur : palembang / 26 TahunTanggal Lahir : 24 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl Muhajirin Lorong Pakjo Rt/Rw 58/ No 48Kecamatan Ilir Barat Palembang

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 Olehkami MARTAHAN PASARIBU, SH,MH selaku~ Hakim Ketua, ELLYNOERYASMIEN, SH, MH dan DESON TOGA TOROP, SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor : 1590/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 2014, putusan manapada hari itu juga diucapkan

1590/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1590/Pid.B/2016/PN Plg

/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 10 Oktober 2016, sejak tanggal 10 Oktober 2016sampai dengan tanggal 08 November 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1590/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 10 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1590/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 13 Oktober 2016,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN.

Rus Bin lbnudan yang menjadi korbannya adalah saksi Bahwa benar saksi Maimunah sedang duduk di bangku depan rumah saksiMaimunah di Jalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW O09 Kelurahan OganHal 3dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN.

Saksi DESIANI BINTI TRIDIdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 4dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL.Hal 8dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN. Pig6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri klas IA khusus Palembang, pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016, olehTOGAR, S.H., M.H selaku Hakim Ketua, CHARLES SIMAMORA, S.H, M.H dan S.

JOKO SUNGKOWO, S.HPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 9dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN. Pig

1590/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1590/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SITI.Tempat ITanggal Lahir : Muara Teladan/27 Nopember1954. Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Dusun IV Rt.014 Rw.006 Kec.

Ketua Pengadilan Sekayu No.K1590/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 29 November 2012 tentang penunjukanHakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ; Setelah membaca surat permohonan dariPemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29November2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 November2012 dibawah Nomor : 1590

1590/Pdt.G/2011/PA.Pml.

1590/Pdt.G/2017/PA.Plg

1590 /PID/B/2014/PN.BKS

PU TUSANNo. 1590 /PID/B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IWAN SAPUTRA Bin (Alrn) AATTempat Lahir : BogorUmur/tanggal lahir :26 Tahun /O1 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Jamban Girang Rt.008/010 Desa Sirna Rasa KecamatanTanjung Sari Kabupaten Bogor. Atau Kp.

PRIN.3802/0.2.35/Epp.2/12/2014sejak tanggal3 Desember 2014 s/d tanggal 22Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 Desember 2014 No.1590/ Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 10 Desember 2014 s/d tanggal 8 Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 Nomor1590/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 9 Januari 2015 s/dtanggal 10 Maret2015.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bekasi No 1590 /PID/B/2014/PN.BKS tentang penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca berkas perkara Terdakwa ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari persidangan perkaraTerdakwa ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan didepan persidangan perkara tersebut ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut

1590 /Pid.B/12016/PN Bks

PUTUSANNo. 1590 /Pid.B/12016/PN Bks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"beeeeeeees Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : WAN alias M. RID WAN alias KEONG binPRIYADI.Tempat lahir : Bekasi;Umur atau tanggal lahir :23tahun/ 24 Februari 1993.Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

PUTUT SETIYONO,SH.EKA SAHARTA WINATA,L.SH.Panitera PenggantiSRI SAPUINI, SH12PETIKAN PUTUSANNomor 1590/Pid.B/20I6/PN Bks."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa clan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAN alias M.

1590/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Besaran, RT.002 RW.004, DesaMulyorejo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa pada hari Kamis tanggal O01 September 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor432/06/IX/2011 tertanggal 05092011;.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 3 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadapdipersidangan, sedangkan pihak Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kajen Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 08Nopember 2017 dan ternyata Jurusita Pengganti tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326091212900004, tanggal 09 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 4 dari 13 hal.2.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1590/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Plgpo S FA!

/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Plg.

tidak berhasil;Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman

1590/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1590/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Mengabulkan Gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :TERGUGAT ASLI , terhadap Penggugat yang bernamaPENGGUGAT ASLL3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor /2005 Tanggal 19 Oktober 2016 yang menikahtanggal 29 Juni 2005 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2 Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

Pasal 35 Peraturan Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.NgwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah) Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.NgwDemikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 06Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda., tertanggal 29 Mei 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;3. Surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda., pada tanggal 27Mei 2013;4.

Berita Acara Persidangan Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda., pada tanggal 11 Juli 2013;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan ;Hal. 1 dari 3 hal. Pen. No. 1590/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi, pada tanggal 11 Juli 2013dan tanggal 24 Juli 2013 telah dilaksanakan mediasi oleh Mediator NURUL HUDA, S.HI.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;oes Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. Masnukha,MH. sebagai Ketua Majelis ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 1590/Pdt.G/2013/PA.SdaKetua Majelis,Dra. Hj.

No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda

1590/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby.J Nad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan, tertanggal 27September

2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 27 September 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama ayah dan ibu serta tahun kelahiranPemohon II dalam Akta Nikah dengan Akta Kelahiran Pemohon II tidaksama.5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan namauntuk mengurus KSK dan Suratsurat penting lainnya6.

No. 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan Drs.

No. 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby

1590/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTARA PATGIARSIH, SH., Advokat, alamat dusun Sumberjo, DesaPelem, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung sebagaiPenggugat;MELAWAN

telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 12 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 178.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) , umur ;2), umur ;3.

RECAKSI ......c.ccecceccececeecececeeeeceeseeeceueeeeeeueeeeeeaeeaeeeaeeneeneneeaees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee cece eee Rp. 426.000 ,00(empat ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perjanjian kontrak terhadap kendaraan Empat Merk Toyota Rush dengan nomor Polisi PB 1590 SI Tanggal 21 Agustus 2018 adalah sah secara hukum;
3. Menyatkan demi hukum perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi/Ingkar Janji Kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 7.808.000,- ( tujuh juta delapan ratus delapan

ribu rupiah ) kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus setelah putusan berkekuatan hukum tetap dan apabila Para Tergugat tidak membayar ganti rugi secara sukarela maka kendaraan roda Empat Merk Toyota Rush dengan nomor Polisi PB 1590 SI dikembalikan kepada Penggugat sampai dengan ganti rugi dibayarkan kepada Penggugat;

Nomor Polisi PB 1590 SI Tertanggal 21 Agustus 2018 serta melaksanakan isi dari perjanjian kontrak terhadap Kendaraan Roda Empat Merk Toyota Rush dengan nomor Polisi PB 1590 SI sampai dengan berakhirnya Perjanjian Kontrak terhadap Kendaraan Roda Empat Merk Toyota Rush dengan nomor Polisi PB 1590 SI;

1590/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :nic ow! 7 .

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

1590/Pdt.P/2019/PN Sby

Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN.

Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN. Sby.Mengabulkan permohonan PEMOHON.Menetapkan bahwa nama yang tertulis SUJATNO yang tercantum di dalam: Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1590/Pdt.G/2008/PA.TA

Bahwa pada tanggal beeen April 2004, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2008/PA.TAAgama Lecce eee ee Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ............./2004 tanggal ......... April 2004. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2008/PA.TAmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak ~ satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari KepalaDesa eee ee eee kabupaten TulungagungHOMOT eeeeensexnscx/ 2008 tangeal saseiwixrans Oktober2008 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Io: we... ee, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2008/PA.TASwasta, tempat kediaman di Desa beeen KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut1.

Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat' telah berusahaHalaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2008/PA.TAmencari tergugat kerumah orang tuanya dan sanak familiyang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;4.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 315.000,(tiga ratus lima belas riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1590/Pdt.G/2008/PA.TA

1590/Pdt.G/2018/PA.PLG

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 26 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.PLG1.

Bahwa, permasahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmemuncak sejak ahkir Februari 2016 yang disebabkan permasalahan yangsama dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.PLGdengan Tergugat sampai dengan sekarang, Oleh karena hal ini, Penggugatmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;6.

Saksisaksi.1. urn 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan iSHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.PLGee, KotaPalembang.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.PLGDra. Hj. Nadimah Drs. M. LekatHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.PLG