Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
Azman Als. Zeman
3213
  • tersbeut diatas kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum.Pegadaian Stabatyang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :253/IL.11.0106/IX/2019 tanggal 14 September 2019, bahwa bahwa barang buktiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Stbberupa : 41 (empat puluh satu) bungkus kertas kecil yang diduga berisikannarkotika jenis ganja, 1 (Satu) bungkus besar diduga narkotika jenis ganjadibalut dengan kertas Koran seberat 16,25
    Deliana Naiborhu, S.Si,Apt., masingmasing selaku pemeriksa padaLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang menerangkan bahwa barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi daun ganja dan bijikering dengan berat bruto 16,25 (enam belas koma dua puluh lima)gram.B. 1 (satu) plastic bening dalamnya terdapat 2 (dua) plastikklip besar dan 1 (satu) plastic klip kecil masingmassing berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 1,45 (satu koma empatpuluh lima) gram.Barang bukti A, benar mengandung
    Deliana Naiborhu, S.Si,Apt., masingmasing selaku pemeriksa padaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN StbLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang menerangkan bahwa barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi daun ganja dan bijikering dengan berat bruto 16,25 (enam belas koma dua puluh lima)gram.B. 1 (satu) plastic bening dalamnya terdapat 2 (dua) plastikklip besar dan 1 (satu) plastic klip kecil masingmassing berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 1,45 (satu
    Deliana Naiborhu, S.Si,Apt., masingmasingselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangmenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastikbening berisi daun ganja dan biji kering dengan berat bruto 16,25 (enamHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Stbbelas koma dua puluh lima) gram dan 1 (satu) plastic bening dalamnyaterdapat 2 (dua) plastik klip besar dan 1 (satu) plastic klip kecil masingmassing berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 1,45 (satu
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid/2011
Tanggal 18 Juni 2013 — H. DEDY MIZWAR alias MATTINGWAR bin SUJAMIN
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOLIK seluas6 x 16,25 M? atau sama dengan 97,5 M? yang telah dibeli oleh saksi korban H. HOLIKdari saksi ABDUL MUNIF JA'FAR pada tanggal 07 Januari 2005. Kemudian saksikorban H.
    HOLIK seluas 6 x 16,25 M? atau sama dengan 97,5 M? yang telah dibelioleh saksi korban H. HOLIK dari saksi ABDUL MUNIF JA'FAR pada tanggal 07Januari 2005. Kemudian saksi korban H.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2944 K/PDT/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — 1. JULIUS RUMOCHOY, DKK VS 1. OLVIE DIANA BAHIHI, DKK
5818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Tondano;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pewaris yang sah darialmarhum Paul Rumochoy dan Adeleida Tumiwan;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak untuk mewarisiobjek sengketa yang adalah tanah milik dari Paul Rumochoy;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai objek sengketa, yaitu:Tanah kintal di Jaga IV, Desa Kali, Kecamatan Tombatu, KabupatenMinahasa Tenggara, dengan ukuran: Sebelah utara berbatasan dengan Sar Ochotan ukuran 16,25
    Nomor 2944 K/Pdt/2019 Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya ukuran 16,25 meter, Sebelah barat berbatasan dengan Ismael Rumochoy ukuran 27,70meter,dan diatasnya terdapat bangunan rumah yang didirikan melalui arisanpembangunan rumah dari keluarga Daniel Bahihi dan Antji Rumochoyadalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat:6.
Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PELANGI FOTO CQ. JOKO SUMARTONO, SH.; WILARNO CQ. DARIUS MAHENDRA Y. W., SH.
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 368 K/Pdt.Sus/2011Hari kerja Senin Minggu =7 (tujuh) hari1 (satu) bulan hanyalibur3 hari dari 45 harilibur/bulanAtau % hari kerja libur yang tetap kerja seminggu.Jadi hari kerja selama seminggu dapat dihitung sebagai berikutHari kerja biasa : 9 jam x 6 hari = 54 jam semingguHari liburyang tetap masuk kerjaatau % hari kerja dari 9 jam kerja sehari= 2,25 jam seminggu,jadi seminggu:54 jam + 2,25 jam = 56,25 jam dari,batasan 40 jamatau kelebihan 16,25 jam semingguB.
    kerja 17.00 WIB 20.00 WIB = 3jamjadi jam kerja sehari adalah = 9jamHari kerja Senin Minggu =7 (tujuh) hari1 (satu) bulan hanya libur 3 hari dari 45 hari libur/ bulanAtau %4 hari kerja libur yang tetap, kerja seminggu.Jadi hari kerja selama seminggu dapat dihitung sebagai berikutHari kerja biasa : 9 jam x 6 hari = 54 jam semingguHari libur yang tetap masuk kerjaAtau 1% harikerja dari 9 jam kerja sehari= 2,25 jam seminatujadi seminggu:54 jam + 2,25 jam =56,25 jam daribatasan 40 jamAtau kelebihan 16,25
    Memberikan Surat Pengalaman Kerja..Bahwa PENGGUGAT selama 14 (empat belas) tahun bekerja mangalamikelebihan jam sebanyak 16,25 jam setiap minggunya, untuk ituPENGGUGAT menuntut dibayarkannya kelebihan jam (lembur), dikarenakantuntutan terhadap hal tersebut dibatasi sepanjang 2 (dua) tahun atau 104minggu dari 52 minggu dalam 1 tahun maka dapat kami hitung sebagaiberikut :A. Upah per am adalah. Rp. 1.000.000 / 173 = Rp. 5. 7802Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 368 K/Pdt.Sus/201 1B.
    Lembur yang belum dibayar rumus :(Upah sejam) x (faktor pengali jam lembur) x (kelebihan jam seminggu) x(jiumlah minggu dalam 2 tahun) atau dalam angka:Rp 5.780, x 1,5 x 16,25 x 104 minggu, jadi total perhitungan lembur yangdimohon dibayar adalah Rp 14.652.300,12.Bahwa PENGGUGAT khawatir adanya upayaupaya TERGUGAT untukmenolak atau menghambat penyerahan hakhak PENGGUGAT berupapesangon dan upah lembur untuk itu PENGGUGAT mohon atasketerlambatan pembayaran terhadap hakhak PENGGUGAT makaTERGUGAT dikenai
    Lembur PENGGUGAT yang belum dibayar Rp 5.780, x 1,5 x 16,25 x104 minggu sebesar Rp 14.652.300,f. Memberikan surat pemutusan hubungan kerja karena efisiensi ;g. Memberikana Surat Pengalaman Kerja ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar Benda dalam hal terjadiketerlambatan pembayaran atas hakhak PENGGUGAT sebesarHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 368 K/Pdt.Sus/2011Rp 1.000.000, setiap harinya yang pelaksanammya dilakukan bersamasama dengan pembayaran hakhak PENGGUGAT.7.
Putus : 15-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Juni 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; HOKIARTO al. HOK ;
483962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beri uang muka per m2 Rp 65 ribu dulu, sisanyabelakangan jumlah yang diberikan sekitar Rp 16,25 milyar dulu denganHal. 4 dari 33 hal. Put.
    No. 181 K/PID.SUS/2011disposisi tersebut maka Saudara Ruskandar selaku Deputi Keuangan Bulogtelah mengeluarkan cheque BRI No. 089089 tanggal 28 Oktober 1996sejumlah Rp 16,25 milyar dan diserahkan kepada Terdakwa Hokiarto ;Bahwa setelah Terdakwa menerima cheque tersebut di atas, ia mencairkansendiri dan kemudian dana sejumlah Rp 16,25 milyar tersebutTerdakwa Hokiarto sejak tanggal 29 Oktober 1996 sampai dengan tanggal5 Desember 1996 hanya membeli tanah seluas 62.175 m* dengan hargaRp 867.750.000,00
    Beri uang muka per m2 Rp 65 ribu dulu, sisanyabelakangan jumlah yang diberikan sekitar Rp 16,25 milyar dulu dengandisposisi tersebut maka Saudara Ruskandar selaku Deputi Keuangan Bulogtelah mengeluarkan cheque BRI No. 089089 tanggal 28 Oktober 1996sejumlah Rp 16,25 milyar dan diserahkan kepada Terdakwa Hokiarto ;Bahwa setelah Terdakwa menerima cheque tersebut di atas, ia mencairkansendiri dan kemudian dana sejumlah Rp 16,25 milyar tersebutTerdakwa Hokiarto sejak tanggal 29 Oktober 1996 sampai dengan
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO
265
  • berikut: Barang buktinomor 14097/ 2020 / NNF : Positif (+) mengandung bahan aktif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor090/10825/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang dilakulan oleh Pegadaian yangdilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus yang diduga Narkotika Jenis pilekstasi diperoleh berat bersih 16,25
    +) mengandung bahan = aktif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor090/10825/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang dilakulan oleh Pegadaian yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN Smr.dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus yang diduga Narkotika Jenis pilekstasi diperoleh berat bersih 16,25
    mengandung bahan aktif MDMA(3,4Metilendioksimetamfetamina) metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN Smr.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 090/10825/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang dilakulan oleh Pegadaianyang dilakukan pemeriksaan berupa 1 (Satu) bungkus yang diduga Narkotika Jenispil ekstasi diperoleh berat bersih 16,25
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 56/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Juni 2014 — P VS T
5015
  • Daeng Mursalim (turut tergugat) mendapatkan70/960 x 223,3 M2 = 16,25 M?;. Mardiah binti H. Daeng Mursalim (tergugat II) mendapatkan 70/960 x223,3 M2 = 16,25 M?;Ukhyei bin H. Daeng Mursalim (tergugat III) mendapatkan 140/960 x223,3 M? = 32,25 M?;. Rudi bin H. Daeng Mursalim (tergugat IV) mendapatkan 140/960 x223,3 M? = 32,25 M?;. Rohani binti H. Daeng Mursalim (tergugat V) mendapatkan 70/960 x223,3 M2 = 16,25 M?;Rohana binti H. Daeng Mursalim (tergugat VI) mendapatkan 70/960X 223,3 M?
    = 16,25 MP;Fitri Isnawati binti Zainuddin mendapatkan 14/960 x 223,3 M? = 3,25M?;. Hamzah bin Zainuddin mendapatkan 28/960 x 223,3 M? = 6,51 M?;Inrawati binti Zainuddin mendapatkan 14/960 x 223,3 M? = 3,25 M2;. Hafid bin Zainuddin mendapatkan 28/960 x 223,3 M2 = 6,51 M?;. Yadi bin Zainuddin mendapatkan 28/960 x 223,3 M? = 6,51 M?;. Hasanuddin bin Zainuddin mendapatkan 28/960 x 223,3 M? = 6,51M?
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2017 — Hj. Nila binti H. Panji Aflus dkk V H. Syamsu Budaya bin H. Panji Aflus
7128
  • NILA, mendapat bagian 16,25 %;ii. KENCANA SRILESTARI, mendapatbagian 16,25 %;iil. H.SYAMSU BUDAYA, mendapatbagian 35 %;iv. NURAISYAH, mendapatbagian 16,25 %;V. ARFAN, mendapat bagian 1,625 %;Vi. NURAINI, mendapatbagian 1,625 %;vil. ARMIATI, mendapatbagian 1,625 %;vill. ARLINA, mendapatbagian 1,625 %;Ix, ARIMAN, mendapat bagian 1,625 %;x. ARDHINA, mendapat bagian 1,625 %;XI. ARFINDO, mendapat bagian 1,625 %;xil. HARTINA, mendapatbagian 1,625 %;xiii. ARSITON, mendapat bagian 1,625 %;xiv.
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
M. NURDIN NST alias MAMAT
163
  • Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor :74/01.10102/2019 tanggal29 Januari 2019 yang ditandatangani oleh LutfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 19(Sembilan Belas) paket/am kertas coklat kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan berat brutto 16,25 gram dan berat netto 14,66 (empat belas komaenam puluh enam) gram dan disisinkan dengan berat netto 10 (Sepuluh)gram;Halaman 5 Putusan
    Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor :74/01.10102/2019 tanggal29 Januari 2019 yang ditandatangani oleh LutfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 19(Sembilan Belas) paket/am kertas coklat kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan berat brutto 16,25 gram dan berat netto 14,66 (empat belas komaenam puluh enam) gram dan disisinkan dengan berat netto 10 (Sepuluh)gram;Halaman 7 Putusan
    Dengan hasil taksiran timbangan terhadapHalaman 10 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Rapbarang bukti sebagai berikut : 19 (Sembilan Belas) paket/am kertas coklat kecilberisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 16,25 gram dan berat netto14,66 (empat belas koma enam puluh enam) gram dan disisinkan denganberat netto 10 (Sepuluh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa
    nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor :74/01.10102/2019 tanggal29 Januari 2019 yang ditandatangani oleh LutfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 19Halaman 11 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Rap(Sembilan Belas) paket/am kertas coklat kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan berat brutto 16,25
    dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang buktiNomor : 74/01.10102/2019 tanggal29 Januari 2019 yang ditandatangani olehLutfi Zamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 19(Sembilan Belas) paket/am kertas coklat kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan berat brutto 16,25
Putus : 15-05-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/ Pdt/ 2012
Tanggal 15 Mei 2012 — Hj. BASINAH binti ABDUL SYUKUR vs. Hj. ENDANG BINTI KARMOEDJI, dk
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembagian Tanah yang dibuatoleh almarhum Abdul Syukur tanggal 05 September 1963 yang diketahui olehKepala Kampung Marabahan Kecamatan Bakumpai : Mawardi;Bahwa atas sebidang tanah milik almarhum Abdul Syukur tersebut, padatahun 1963 dibagi menjadi dua bagian, satu bahagian diserahkan kepadaPenggugat dimana tanah tersebut seperti berbentuk huruf L terbalik, sedangkansebagian lagi pada sisi utara bagian depan dibagikan kepada almarhum MDahli (meninggal tahun 1967) seukuran panjang 74 meter dan lebar 16,25
    bagian depan 16,75 meter, lebar bagian tengah (garisbatas terputus oleh ukuran bagian M Dahli selebar 17,25 meter) 16,25 meter,sedangkan lebar bagian belakang 34 meter (20 depa); Ukuran panjang sisitimur 170 meter (100 depa), panjang sisi barat 96 meter (setelah dipotongbagian untuk almarhum M Dahli panjang 74 meter); Kemudian terhubungkembali titik tersebut hingga selebar 17,25 atau 17 ; meter di ukuran lebar padasisi utara.
    Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman (dulu: JalanTransmigrasi) RI 13 Kelurahan Ulu Benteng, Kecamatan Marabahan,dengan ukuran Lebar pada sisi utara : bagian depan 16,75 meter, lebarbagian tengah 16,25 meter, sedangkan lebar bagian belakang sisi selatan 34meter; Ukuran Panjang sisi Timur 170 meter, panj ang sisi barat 96 meter.Dengan batas sebagai berikut: Utara (sebelah laut) berbatas dengan M.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 996/PID.B./2013/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2014 — ANANG PRASETYO
184
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ributercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 November 2013,NO,REG.PERK : PDM 966/DENPA/TPL/1 1/2013, sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANANG PRASETYO pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013sekira jam 16,25 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di jalan Sunset Road tepatnya dipertigaan Jalan Tegeh Sari Kuta Badung atau setidaktidaknya
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo 22 th 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1) IDA BAGUS NYOMAN BAGIASA; dibawah sumpah keterangannya sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 16,25 wita bertempat dijalan sunset road tepatnya di pertigaan jalan tegeh sari kuta badung dimana pada saat itusaksi
    akibatnya sepeda motor terjatuh ke kiri dan penggendaranya terjatuhke kanan sebingga bagian kepala korban sempat tergilas oleh ban belakang kiri truck,akibatnya helm korban pecah dan kepala korban terluka;Bahwa terdakwa membawa STNK dan memiliki SIM B II sedangkan pengendarasepeda motor membawa STNK, SIM C, dan menggunakan Helm ;IDA BAGUS ARTHA JAYA, di bawah sumpah keterangannya dibacakan sebagaiberikut: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neBahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 16,25
    (lima belas juta rupiah) kepadakeluarga korban melalui ibu SULASTRI; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ANANG PRASETYO menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 16,25 wita bertempat dijalan sunset road tepatnya di pertigaan jalan tegeh sari kuta badung terdakwamengemudikan mobil dump truck warna merah AB9264 AN bermuatan pasirsebelumnya bergerak darijalan sunset road dari selatan ke utara dan pada saatmembelok ke barat menuju
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2013 — - RASIAH Binti ABDUL HASAN (PENGGUGAT I) - Hj. NUR AINI Binti H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT II) - H. ANWAR EFENDI Bin H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT III) - SITI AMINAH Binti ALI NAFIAH, USMAN Bin ALI NAFIAH, ISMAIL Bin ALI NAFIAH, RIDWAN Bin ALI NAFIAH, HAMDANI Bin HUSNI USMAN, MIRULLAH Bin HUSNI USMAN, FATIMAH Binti HUSNI USMAN (PENGGUGAT IV) - N A Z A R U D D I N (TERGUGAT I) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL cq. LURAH KELURAHAN LALANG (TERGUGAT II) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL (TERGUGAT III)
582
  • . + 16,25 meter2.
    Haddilah........ + 16,25 meter2.
    Haddilah........ + 16,25 meterBahwa Surat Ganti Rugi tersebut dibuat dihadapan Drs. NURLY, CamatMedan Sunggal adalah sah menurut hukum ;Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan dan Ganti Rugi atas tanahseluas + 131,48 meter Nomor : 503.83/243/SPPPGR /SGL/XII/12010,tanggal 17 Desember 2010, penerima Ganti Rugi HJ. ADDILAH, yangmemberi Ganti Rugi NAZARUDDIN, yang dibuat dihadapan Drs.
    Haddilah........ + 16,25 meterSurat Perjanjian Pelepasan Penguasaan dan Ganti Rugi atas tanahseluas + 131,48 meter Nomor : 503.83/243/SPPPGR /SGL/XII/12010,Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 15 dari 29 Halamantanggal 17 Desember 2010, penerima Ganti Rugi HJ. ADDILAH, yangmemberi Ganti Rugi NAZARUDDIN, yang dibuat dihadapan Drs.
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 196/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 19 Nopember 2019 — Ihsan Mudofar Bin Anwar Musadad
1336
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) kantong plastik kemasan warna silver berisikan ganja seberat 406,96 gram (bruto), berat netto 386,800 gram dan sisa setelah diperiksa dengan berat netto seluruhnya 384,9000 gram ;- 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan ganja seberat 16,25 gram (bruto), berat netto 14,9654 gram dan sisa setelah diperiksa dengan berat netto seluruhnya 14,3037 gram;- 1 (satu) buah bekas rokok dunhill warna hitam;- 1 (satu) unit HP merek OPPO warna putih;- 1 (satu) buah
    Edi Junaedi;Bahwa Terdakwa memakai barang tersebut dengan cara Terdakwa linting denganmenggunakan kertas paper wama putih kemudian ujung yang satunya Terdakwabakar setelah itu ujung yang satunya Terdakwa hisap sehingga mengeluarkanasap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.On oar o hn2 (dua) kantong plastik kemasan warna silver berisikan ganja seberat406,96 gram (bruto);2 (dua) bungkus plastik bening berisikan ganja seberat 16,25 gram (bruto);1 (satu) buah bekas
    Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 2 (dua) kantong plastik kemasan warna silver berisikan ganja seberat406,96 gram (bruto), berat netto 386,800 gram dan sisa setelah diperiksadengan berat netto seluruhnya 384,9000 gram ;2. 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan ganja seberat 16,25
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kantong plastik kemasan warna silver berisikan ganja seberat406,96 gram (bruto), berat netto 386,800 gram dan sisa setelah diperiksadengan berat netto seluruhnya 384,9000 gram ; 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan ganja seberat 16,25 gram (bruto),berat netto 14,9654 gram dan sisa setelah diperiksa dengan berat nettoseluruhnya 14,3037 gram; 1 (satu) buah bekas rokok dunhill warna hitam;1 (satu) unitHP merek OPPO warna putih;~ 11 (satu(satu)(satu) buah jaket
Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/PDT/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — AMAQ NURMINAH LAWAN MUHAMMAD alias AMAQ MARDIANA (Amaq Mar)
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satirah Alias Amaq Mahmud/Haji Mahmud yang terletak diSubak Gandor, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Pembantu Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, Persil Nomor 141 asal Nomor 1174 sekarangmenjadi Nomor 1629, luas 16,25 are(1625 m7?) kelas II dengan batasbatas:UtaraSelatanTimurBarat: Parit dan sawah Haji Alimudin Tanjung;: Sawah Haji Mamun;: Pecahannya/bagian Abd. Rahman;: Pecatu;Sekarang tanah sawah ini dikuasai oleh pihak Tergugat, selanjutnya tanahsawah ini disebut sebagai tanah sawah sengketa.
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2609/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • *8,$1 ,$*S&11"& ,6"#S 16,25 , s, S+% ! , " & S( +! "S, ,8 %&SS" KI LSH#SS! S*S ($" S$&S*s"! " 19 rues B!*(1pegao" #S"7!oleorowqw WBIS" (SwW&SH#S ITS ($,2$($*S S$ $ 29 (%&")$)S"tSN) S S$ (pol$,28 !So(o" s (*sus"*S,3S (&su, W iwesr(s"; W rwesu)S"# &S&y , 3'7s" +! , now'S, .! *S,8$Im! & $StSUUH##SE *!IT7S S$S+! xz sues s"1 ")$ $ +&$&!, (S$+! "Sy*! S#5%72rgSage($%rmsoles"+!wSp2s8ims+PTS C'S7WS 865,1m $ $%(5"! , "3 S(sx%$$,28* ! *S%+!x Gab$ S$" +$ ( +6$ 1");(!
Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 29 April 2013 — 1. I WAYAN SAMA 2. I MADE KARSA 3. I WAYAN SERAYA 4. I MADE WIJA 5. I WAYAN MUDANA, 6. I MADE RANGGA 7. JRO MANGKU JANI, 8. I KETUT PLIKES 9. I NYOMAN BUNTIL 10. I WAYAN GANGGA, 11. I WAYAN SUBAWA, 12. I MADE WIJAYA, 13. I NYOMAN RETA 14. I MADE MURTAWAN 15. I MADE AGUS DARSANA, 16. I WAYAN MUMBUL 17. I MADE NARKA 18. I WAYAN KECOL 19. I WAYAN SUKRADANA 20. I NYOMAN LEMBUT, 21. I KETUT ANGGER, 22. I WAYAN GEDOT, 23. I MADE DAYUH, 24. I MADE TEKEK, 25. I WAYAN DINA, 26. I MADE MADRA 27. I WAYAN GINAWI, 28. I MADE SUKRI, 29. I MADE GEBLOS, sekarang Para Pembanding ; M E L A W A N : 1 .I KETUT KARMA WIJAYA, 2. I WAYAN PASTIKA, sekarang Para Terbanding ; D a n : 1. FRANGKI TJAHJADIKARTA, sekarang Turut Terbanding 1 ; 2. I MADE GENDIL,sekarang Turut Terbanding 2 ; 3. I NYOMAN ADI,sekarang Turut Terbanding 3 ; 4. I MADE LANTAS, sekarang Turut Terbanding 4 ; 5. I MADE RUDIARTA, sekarang Turut Terbanding 5 ;
5635
  • Demikian pula Tergugat Pembanding 5, 11, 12,13 ,16,25 , 32, 33, 34 , 35 dan 36 sebenarnya tidak menguasai tanahsengketa No.8 tetapi menguasai tanah sengketa No.5. namunamatlah disayangkan Pertimbangan Putusan Pengadilan NegeriGianyar telah mengesampingkan eksepsi yang diajukan olehTergugat Pembanding yang sudah nyatanyata terbukti secarasah dan meyakinkan di depan persidangan.
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 558/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat vs Para Tergugat
542
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan .......Sebagaimana Sertifikat No. 1210, jika ditaksir + Rp. 6 Milyar1 (Satu) bidang tanah seluas 6.169 M2 yang terletak di Kota Jambi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas ....Sebelah Timur berbatas Jalan aspalSebelah Utara berbatas dengan tanah ......Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah .....Sebagaimana Sertifikat No. 1211, jika ditaksir + Rp. 3 Milyar1 (Satu) buah rumah permanen ukuran 6 x 9 M yang terletak di atas satu bidangtanah seluas 16,25
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 814/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — I NYOMAN SUGIARTHA
3733
  • Bahwa terhadap barang yang disita dari terdakwa yaitu 1 (satu) buah plasticklip berisi masroom (Kode A) dengan berat netto 16,25 (enam belas komadua puluh lima) gram, diberi nomor barang bukti 2460/2016/NF. 1(satu) buahplastic klip berisi jamur masroom (Kode B) dengan berat netto 15,15 (limabelas koma lima belas) gram, di beri nomor barang bukti 2461/2016/NF. 1(satu) buah plastic klip berisi jamur masroom (Kode C) dengan berat netto9,87 (Sembilan koma delapan puluh tujuh) gram, diberi nomor barang
    Bahwa terhadap barang yang disita dari terdakwa yaitu 1 (satu) buah plasticklip berisi masroom (Kode A) dengan berat netto 16,25 (enam belas komadua puluh lima) gram, diberi nomor barang bukti 2460/2016/NF. 1 (satu) buahplastic klip berisi jamur masroom (Kode B) dengan berat netto 15,15 (limabelas koma lima belas) gram, di beri nomor barang bukti 2461/2016/NF. 1(satu) buah plastic klip berisi jamur masroom (Kode C) dengan berat netto9,87 (Sembilan koma delapan puluh tujuh) gram, diberi nomor barang
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9168
  • mendapatkanhak waris dengan bagian sebesar 3,80%;Pasal 9Bahwa objek waris sebagaimana pada pasal 3 yang merupakan harta bawaandibagikan kepada anak kandung dari almarhumah MUSANAH binti SUKIJAN,namun sebelum dibagikan PARA AHLI WARIS sepakat untuk dikeluarkanzakatnya sebesar 2,5% yang diserahkan kepada Badan Amil Zakat yang diakuloleh Pemerintah, kKemudian baru dibagi kepada PARA AHLI WARIS denganbagian sebagai berikut:1) SUPINARTI binti KASNI (anak) mendapat bagian hak waris sebesar 1/6dari 97,50% adalah 16,25%
    dan bagikan kepada ahli warisnya yaituRAUDAH binti SUKRI;2) ISNANIAH binti ACHMAD BURHAN (anak) mendapat bagian hak warissebesar 1/6 dari 97,50% adalah 16,25% dan bagikan kepada ahli warisnya;3) HANAFIE, A.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — JAMALUDDIN VS KOPERASI SIMPAN-PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG PERDAGANGAN
9271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor197/X/PKR/SPH/2012 tanggal 15 Oktober 2012 dan relah didaftarkan diKantor Camat Bandar 424/SPHBDR/X/13 tanggal 29 Oktober 2013,nama pemegang hak tertulis atas nama Samijah, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pamatang Kerasaan RejoDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Latifah = 80 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sidik Purnomo = 77 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nagori = 16,25
    Nomor 911 K/Pdt.SusBPSk/2016Sebelah Timur berbatas dengan tanah Latifah = 80 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sidik Purnomo = 77 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nagori = 16,25 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rateman = 19,75 meter;B.
    Nomor 911 K/Pdt.SusBPSk/2016Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Latifah = 80 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sidik Purnomo = 77 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nagori = 16,25 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rateman = 19,75 meter;C.
    Nomor 197/X/PKR/SPH/2012 tanggal 15 Oktober 2012 dan telahdidaftarkan di Kantor Camat Bandar 424/SPHBDR/X/13 tanggal 29Oktober 2013, nama pemegang hak tertulis atas nama Samijah,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pamatang Kerasaan RejoDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Latifah = 80 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sidik Purnomo = 77 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nagori = 16,25