Ditemukan 1976 data
24 — 6
1643/Pid.Sus/2016/PN.Plg
PUTUSANNomor : 1643/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Rian Hermawan Bin Diyanto;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir :20 Tahun / 23 Maret 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mayor Zen Lr.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 25Oktober 2016 Nomor 1643/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 12 Nopember2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1643/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 13
Mangkunegara Kec. llir Timur ll PalembangHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN.Plgtepatnya didepan rumah makan Palapa simpang Patal sedang membawa SenjataTajam, kKemudian dilakukan penyelidikan ke tempat tersebut oleh Anggota PolisiPolda Sumsel yang diantaranya saksi Rendi, SH dan saksi Bambang Setiawan Bin A.Rahman.Bermula pada saat terdakwa membawa senjata tajam jenis (bade) dari rumahterdakwa yang hendak pergi kerumah makan Palapa di simpang Patal Palembang,pada saat itu terdakwa
MP Mangunegara tepatnya diparkiran rumahHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN.Plgmakan Palapa Kel. 8 llir Kec.
,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN.Plg
18 — 3
1643/Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUSANNomor : 1643/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Amirudin Als Amir Bin Muhammad NurTempat lahir : PalembangUmur /tgl. Lahir : 45 tahun / 10 Oktober 1970Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Aru No. Rt. 03 Rw. 04 Kel.
12 — 1
1643/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1643/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Restoran, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1643/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 16 Juni 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa
112 — 44
1643/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Modul aplikasi BC 2.3 diinstal di komputer bagian Exim PT.Kwanglim YH Indah, dan di komputer tersebut terdapat password.yang hanyadiketahui oleh bagian exim;Halaman 20 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt UtrBC 2.3 nomor 065083 tanggal 05 Oktober 2015 a.n. PKB/PDKB PT.
ALI MUSI FAKSI (penuntutan terpisah) selaku Staff mpor PKB/PDKB PT.Kwanglim YH Indah untuk melakukan pengurusan dokumen impor barang yang akanHalaman 38 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utrdimasukan oleh Sdr. ANS FUADI alias ANS alias EKO alias BAROTO denganimbalan untuk Sdr.
ADE RESTIANA selaku sopir trucktrailer yang mengangkut container CCLU 6913396 yang memuat barang yangdiberitahukan dalam BC 2.3 nomor perdaftaran 065083 tanggal 05 Oktober 2015 danmenyerahkan dokumen berupa BC 2.3 nomor pendaftaran 065083 tanggal 05 OktoberHalaman 39 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr2015 dan SPPB an. PT.
Kwanglim YH Indah, TLA dengan kertas kecil yang distaplessatu set dengan TLA tersebut serta uang jalan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutaHalaman 42 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utrrupiah) juga surat jalan yang dibuat Sdr. AGUS SUHERI dengan alamat tujuan Jl.Semut Ujung Gudang Pratama kepada Sdr.
SAHLAN EFENDI, S.H., M.H.FAHZAL HENDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 48 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr
36 — 3
1643/Pid.B/2016/PN Bks
PUTUSANNomor 1643/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Endi als Embot Bin Muksin2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/10 Nopember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 1Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Sela Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bks Berkas
membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membava, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk berupa 1(satu) bilah samurai bergagang besi bersarung besivarna hitam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiEne IS enna erent iutannthHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643
Menyatakan bahwa pidana tersebut akan dikurangkan seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasampai Putusan ini berkekuatan hukum tetap/pasti;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bks4. Menyatakan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan Barang Bukti berupa: Sebilah senjata tajam jenis Samurai bergagang besi bersarung besi warnahitam, dirampas untuk dimusnahkan;6.
M.H.Panitera Pengganti,Sriningsih, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bks
40 — 9
PANNUoleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) bulan dan 15 (lima belas) Hari;3) Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush KT-1643-ED ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush KT-1643-ED ;- 1 (satu) lembar SIM A an. MUHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa Muhril Bin H.
kelalaiannya mengakibatkanpidanakecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia terhadapkorbanDominikus Edi Anak Dari Mateusma Gebo, Guelma Erna Anak Dari Fransiskus Djumadan Marvelinus Gebo Anak Dari Dominikus Edi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganrangkaian cara sebagai berikut :e Bahwa sebelum kejadian, kondisi jalan beraspal, mulus, cuaca cerah, arus lalu lintastidak terlalu ramai dan agak jauh dengan pemukiman penduduk, terdakwamengemudikan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643
tergeletak disebelahkanan jalan dari arah Tanah Grogot ;Bahwa saksi melihat pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX 1 (satu) oranglelaki dewasa mengalami luka dibagian kepala serta keluar darah dari telinga ;Bahwa Mobil warna hitam mengalami kerusakan pada bagian depan sebelah kiri dansepeda motor Yamaha Jupiter MX hitam mengalami kerusakan pada bagian depannya ;Bahwa setelah kejadian/ di tempat kejadian saksi melihat di jalan ada bekas rem dariroda kendaraan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643
EDI bahwa anakkami EDI, ERNA serta anaknya MARVEL ditabrak mobil dan sekarang sudah dirumah saksi dan sudah meninggal dunia ;e Bahwa setelah kejadian/ di tempat kejadian saksi melihat di jalan ada bekas rem dariroda kendaraan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643 ED keluar dari marka jalan ;e Bahwa setelah peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi dari pihak pengemudimobil warna hitam tersebut ada menemui keluarga saksi dan memberikan sesuatuberupa uang santunan dan kerusakan kendaraan sebesar
Menegemudi (SIM)dan STNK yang berlaku dan juga terdakwa harus bersikap waspada dan berhatihati sertaharus memperhatikan ketentuan yang berlaku demi keselamatan terdakwa maupun pemakaijalan yang lain dengan mengingat jalan yang dilalui terdakwa adalah termasuk jalan umumyang relatif sempit;Menimbang, Bahwa sebelum kejadian, kondisi jalan beraspal, mulus, cuaca cerah, aruslalu lintas tidak terlalu ramai dan agak jauh dengan pemukiman penduduk, terdakwamengemudikan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643
hitam Nomor Polisi KT 3887 EZ yang dikendarai korbantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta hukum bahwa keadaankorbanDominikus Edi Anak Dari Mateusma Gebo, korban Guelma Erna Anak Dari FransiskusDjuma dan korban Marvelinus Gebo Anak Dari Dominikus Edi setelah kejadian sudah tidaksadarkan diri, kemudian korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas menurut hemat Majelis perbuatanterdakwa dalam mengemudikan kendaraan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643
8 — 0
1643/Pdt.G/2014/PA.Mr
PUTUSANNomor : 1643/Padt.G/2014/PA.Mr.
mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 01 Oktober 2014, dengan Nomor: 1643
No.1643/ Pdt.G / 2014/ PA.Mr8. Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991;9.
No.1643/ Pdt.G / 2014/ PA.Mrsebesar Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Mojokerto pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436 Hijriyah, oleh kami Zuhrotul Hidayah,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Chairul Anwar, M.H dan Drs. H. Ah. Thoha,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh Sri DaryatiUtami.
No.1643/ Pdt.G / 2014/ PA.Mr1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 450.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,541.000,Jumlah Rp.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 13 dari 11 hal Putusan. No.1643/ Pdt.G /2014/ PA.Mr
10 — 0
1643/Pdt.G/2017/PA.Kng
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1643/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2015 yang berakibat Penggugatpergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat ke rumah orang tuanya, danHal 2 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kng.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 1 tahun 8 bulan;6.
Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT.006 RW. 004, Desa Cibingbin, KecamatanCibingbin, Kabupaten Kuningan, sebagai Tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Tergugat;Hal 5 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 13 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............cccceeeeeceeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANQQAl ...........
:::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kng.
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
1643 K/Pdt/2018
Nomor 1643 K/Padt/2018tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
Nomor 1643 K/Padt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put.
Nomor 1643 K/Padt/2018PUTUSANNomor 1643 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BAMBANG WISANDJOJO WINARTO SURYO SAPUTRO,bertempat tinggal di Jalan Brigjen Sudiarto Nomor 156, RT 001,RW 14, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Doyo Priyonggo, S.H, Advokat pada Kantor HukumDoyo Priyonggo, S.H. dan
Nomor 1643 K/Padt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1643 K/Padt/2018
12 — 3
1643/Pdt.G/2020/PA.Stb
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stb3.
/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stba.
/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 9 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat(x);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stb4.
Nurleli, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 385.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbRp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stb
8 — 0
1643/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Putusan Nomor: 1643/Pat.G/2013/PA.Noj.tersebut di atas selama 5 bulan hingga sekarang.
Putusan Nomor: 1643/Pat.
Putusan Nomor: 1643/Pat.G/2013/PA.Noj.PANITERA PENGGANTI,Anis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 311.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor: 1643/Pat.G/2013/PA.Noj.
9 — 7
1643/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanKomering Putih, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Komering Putih,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1643
/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.
:HAS od S og 8358 Ses dess Gal) Hd os) Sbl os KI a 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1643/Padt.G/2020/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Gsg
18 — 12
1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk
SALINAN PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmkaga yt! Cal au!
agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor78/27/II/2017tanggal 16 Februari 2017 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipedes;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1643
/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 23 Nopember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal tanggal 04 Januari2018 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 04 Januari 2018 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan
Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.
35 — 7
- Membatalkan pendaftaran perkara gugatan hak hadhanah anak yang diajukan Penggugat dengan register perkara No. 1643/Pdt.G/2017 /PA.Pbr, terdaftar tanggal 13 November 2017;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam register perkara gugatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo sejumlah Rp. 719.000,00 (tujuh ratus sembilan
1643/Pdt.G/2017/PA.Pbr
PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan gugatan hak hadhanah anak pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kampar;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1643/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Bahwa Hakim Majelis telah membaca surat gugatan Penggugatbertanggal 13 Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, register perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal13 Nopember 2017 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas
perkaratersebut.Bahwa Hakim Majelis telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru Nomor W4A1/6133/HK.05/XII/2017, tanggal 22Desember 2017, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara sejumlah Rp. 3.00.000,00 (tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan terhitung suratteguran tersebut Penggugat tidak menambar panjar biaya perkara, makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Halaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan No. 1643
Membatalkan pendaftaran perkara gugatan hak hadhanahanak yang diajukan Penggugat dengan register perkara No.1643/Pdt.G/2017 /PA.Pbr, terdaftar tanggal 13 November 2017;Halaman 2 dari 4 Halaman, Penetapan No. 1643/Pdt.G/2017/PA. Pbr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam registerperkara gugatan;3.
S.H.Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan No. 1643/Pdt.G/2017/PA. Pbr.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama =Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara =Rp. 50.000,2: Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 628.000,4. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,5. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 719.000,(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman, Penetapan No. 1643/Pdt.G/2017/PA. Pbr.
5 — 0
1643/Pdt.G/2016/PA.TA
PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 6F No 15Yongheng Rd, Yonghe Dist, New Taipei City Taiwan(R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H. dan Mohamad Rusyidi Adnani, SH MH
/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 22 Juli 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt.
Bahwa akhirnya pada tahun 2014 penggugat memutuskan bekerja lagi keTaiwan dengan penuh terpaksa karena Tergugat tidak peduli dengankebutuhan hidup anak istrinya yang hingga sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada Komunikasi layaknya suami istri Kurang lebihsudah 2 (dua ) Tahun lamanya;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPenggugat dengan penuh pertimbangan dan dengan alasan apapun sudahHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt.
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Halaman 9 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt. G/2016/PA.TA3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunsampai dengan sekarang;4.
ROaKSI ooo... cccccecceececcescseese eee ceeeeseuseueeeeeeeeuseueeauaueevenseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......eeeee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Padt.G/2016/PA.TA
13 — 4
1643/Pdt.G/2021/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanlbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 DesaPadang Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat selama 5 tahun 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Ahmad Ilham Fikri Maulana Umur 5 tahun, saat ini sedangberada dibawah asuhan Penggugat;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggalMuharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Moch.
Ulin Nuha, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 ~=Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Bjn
6 — 5
1643/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
Tangga, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 18 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1643
/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1995, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikanh Nomor : 45/45/VIII/1995,tertanggal 14 Agustus 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
Antara Pemohon dan Termohon sering berselih paham dalamurusan rumah tangga;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Cbnb. Termohon diketahui memiliki Pria idaman lain dan bahkan sudahmenikah dengan pria tersebut;C.
Haryadi Hasan, M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Cbn
9 — 3
1643/Pdt.G/2017/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Gang Puskesmas RT 001 RW001 Desa Pegandon Kecamatan Karangdadap KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama
Bahwa pada tanggal 26 September 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdadap,Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
MASHURIPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
12 — 1
1643/Pdt.G/2018/PA.Bi
No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Bi9. Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No. 1643/Pdt.G/2018/PA.BiAgama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, Nomor291/06/IX/1996, tanggal 5 September 1996, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3.
No. 1643/Pdt.G/2018/PA.BiKabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Sri Hartantisekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.
No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
No. 1643/Pdt.G/2018/PA.BiDrs.H.I.Nurul Wasik,SH.MH. Dra.Dzakiyatun SF.SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Bi
20 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari para Pemohon;-
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000 ,- ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);
1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm
PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 30 Nopember 2017dan gugatan yang terdaftar dalam Register Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 30 Nopember 2017 dalam perkara antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Juni 1977 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Scurity, pendidikan S1, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota
Selanjutnya disebut Termohon;Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditentukanuntuk perkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri ke PengadilanAgama Banjarmasin ;Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditentukankemudian Pemohon menyatakan mencabut dengan surat Pencabutantertanggal 4 Desember 2017;Menimbang, bahwa Majelis telah menerima surat pernyataan Pemohontentang pencabutan permohonannya dan tidak akan meneruskan perkaranyalagi, maka Majelis menyatakan perkara Nomor 1643
/Pdt.G/2017/PA.Bjmdinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon :Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.
Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm, hal. 2