• 1685/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

• 1685/PDT.P/2012/PN.SKY

  PENETAPANNo. 1685/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang di ajukanoleh :Nama Lengkap : TAMRANTempatl tanggallahir : Sugiraya/06 Desember 1986Jenis Kelamin : LakiTaki.Agama Islam.Pekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat Toman KabupatenMusiBanyuasin,Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

• 1685/Pid.B/2014/PN.Bks

  PUTUSANNo. 1685/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :I. Nama Lengkap : NEMIN Als BUDI Bin JEMANTempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 50 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kp Rawa Rokok Rt. 004/004 Kel.

  Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 No.1685/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Januari 2015No. 1685/Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 Januari 2015 s/d tanggal 17Maret 2015 ;I. Nama Lengkap : DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYATKROWIHARJOTempat Lahir : KebumenUmur/Tanggal Lahir :49 tahun/23 Juni 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kel.

  Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 No.1685/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari2015;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Januari 2015No. 1685/Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 Januari 2015 s/d tanggal 17Maret 2015 ;III. Nama Lengkap : AMIR Bin H.BALOYTempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 50 tahun/29 Agustus 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamTempat Tinggal : Kp.

  Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 No.1685/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari2015;5.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Januari 2015No. 1685/Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 Januari 2015 s/d tanggal 17Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut ;1. Menyatakan Para Terdakwa . NEMIN Als BUDI Bin JEMAN, Para Terdakwa Il.DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO, Tergugat III.

• 1685/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

  PUTUSANNo.1685/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls. ILA. Khusus Jakarta Utara, di Jl.

  Jakarta Utara, No:1685/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UTR, tanggal: 22 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a.nLAURENSIUS BERNADUSLEGOH;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: I.A. Jakarta Utara,No. 1685/Pen.Pid/2016/PN.JKT.UTR, tanggal: 29 Desember 2016 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum: MALINI SIANTURI. S.H.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabu seberat 1,46 (satu koma empatenam) gram atau berat netto 1,0526 gram dan setelah dilakukan uji cobalaboratorium menjadi seberat 1,0363 gram, serta 1 (satu) unit Hp merk Nokiaberikut simcard ;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 11 Put No.1685/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr6.

  ,Hal 13 Put No.1685/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.UtrHal 15 Put No.1685/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Dakwaan komulatifsebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) UURI no. 35 tahun2009 tentang narkotika dan Pasal 112 ayat (1) UURI no. 35 tahun 2009 tentangnarkotika, maka untuk dapat dipersalahkan Terdakwa melakukan kejahatansebagaimana dalam Dakwaan tersebut harus dibuktikan unsurunsur dariDakwaan

  TUGIYANTO, Bc IP, SH, MhumDEWA PUTU YUSMAI HARDIKA, SH., M.Hum.Panitera PenggantiJUHRI,SH.Hal 19 Put No.1685/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1685/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara nomor 1685/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

  1685/Pdt.G/2021/PA.Bm

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

  2. Menyatakan perkara 1685/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  1685/Pdt.G/2020/PA.Bm

  PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2020/PA.BmAZoM ENS SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tente, 12 Juli 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxXxxXxXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tente, 19 Oktober

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

  Menyatakan perkara 1685/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Mukminin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

  ., M.H. danSaiin Ngalim, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Siti Nuraini, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

  Jumlah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.Bm

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1685/Pdt.P/2023/PN.Sby dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1685/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

  1685/Pdt.P/2023/PN Sby

• Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 2. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 3. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari 2011;; 5. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 5615 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 6. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 57 Kelas A.40 Luas 4858 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 8. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 6006 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 9. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 57 Kelas A.40 Luas 7196 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 11. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 6007 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 12. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 57 Kelas A.40 Luas 7197 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 14. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7354 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 15. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari5. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 5615 M2 tanggal 8 Pebruari6. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

  Sby10.11.2.13.14.13.Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 57 Kelas A.40 Luas 4858 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 6006 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari2. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari3. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

  ,Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR.

• Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 2. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 3. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari 2011;; 5. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 5615 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 6. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 57 Kelas A.40 Luas 4858 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 8. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 6006 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 9. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 57 Kelas A.40 Luas 7196 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 11. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 6007 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 12. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 57 Kelas A.40 Luas 7197 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 14. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7354 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 15. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari5. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 5615 M2 tanggal 8 Pebruari6. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

  Sby10.11.2.13.14.13.Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 57 Kelas A.40 Luas 4858 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 6006 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

  Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari2. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 7676 M2 tanggal 8 Pebruari3. Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

  ,Buku Huruf C Nomor : 1685 atas nama HR.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan dari Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa pemeriksaan permohonan yang terdaftar dalam Register Nomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.Sby.

  1685/Pdt.P/2020/PN Sby

  PENETAPANNomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.

  Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya, tertanggal 18 Nopember 2020, Nomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.Sby.tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan Nomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.Sby. yang diajukan oleh :ANA YENI KWANSO, Tempat/tanggal lahir : Surabaya/5 Desember1960, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Kristen, Alamat : JI.Klampis Semolo BaratBlok K.11/22 RT

  PEMOHON ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut di atas yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal18 Nopember 2020 Nomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.Sby.

  Menyatakan bahwa pemeriksaan permohonan yang terdaftar dalamRegister Nomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera agar pencabutan tersebut dicatat dalamRegister perdata permohonan yang sedang berjalan ;4.

• 1685/Pdt.G/2016/PA.Pml

  SALINAN PUTUSANNomor:1685/Pdt.G/2016/PA.Pml.BLp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  SMPpekerjaan Karyawan Percetakan, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1685/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1685/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan

  Bahwa sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkannafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 200.000, (DuaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1685/Pat.G/2016/PA.Pmlratus ribu rupiah) sampai Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)perminggu tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; 5.

  Saksi pertama : xxx, umur 59 tahun; Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1685/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

  FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1685/Padt.G/2016/PA.Pml

• 1685/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Boro RT.02 RW. 05 DesaTuliskriyvo Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 31

  Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

  Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.BL1.

  Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.BLBuss alos dao arheiud Y le le Tolono! dogyl Ccol lstAiill> (gD1AN! gilla; Likios 52,80)! pdli!

  Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.BL

• 1685/Pdt.G/2019/PA.Pbr

  No. 1685/Pdt.G/2019/PA.Pbrdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxx, KabupatenSisk sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNOo.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKX. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

  No. 1685/Pdt.G/2019/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

  No. 1685/Pdt.G/2019/PA.P brBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

  No. 1685/Pdt.G/2019/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan Drs. Asyari, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.

  No. 1685/Pdt.G/2019/PA.PbrPekanbaru, 11 Nopember 2019Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 14 dari 14 halaman Put. No. 1685/Pdt.G/2019/PA.Pbr

• 1. Menyatakan perkara nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Bks tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  1685/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Bksz ayy) 5ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, lahir di Cirebon, tanggal lahir 24 Juli 1985 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

  tanggal 14 Mei2018 mengajukan gugatan pembagian harta bersama terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal yang sama,dengan Nomor Register Perkara 1685/Pdt.G/2018/PA.Bks yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.

  Ptsn No. 1685/Pdt.G/2018/PA.

  Menyatakan perkara nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Bks tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Ptsn No. 1685/Pdt.G/2018/PA. BksDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 M., bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1439 H., dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.

  Ptsn No. 1685/Pdt.G/2018/PA. Bks5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 261.000,00 Hal. 6 dari 6 Hal. Ptsn No. 1685/Pdt.G/2018/PA. Bks

• 1685/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawalxx Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxx , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

  Yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0591/024/X1I/2017 tanggal 13 November 2017; Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Orangtua Penggugat, di Jalan Durian, RT. 18, No. 25,Kelurahan Gunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 6 bulan, dan tidakpernah berpindahpindah tempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa

  dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada awal bulan Mei 2018, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah Orangtua Penggugat,dan pergi ke rumah kakak Tergugat yang alamatnya di PerumahanPGRI Blok P, RT. 47, No. 11, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberkumpul bersama lagi layaknya pasangan SuamiIstri yang sahsampai sekarang; Putusan Nomor 1685

  Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. AnmadZiadi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Drs. Muh.

  Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12(empat ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 1685/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

• 1685/Pdt.G/2019/PA.Nph

  Putusan No.1685/Pdt.G/2019/P A.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXXXXXxx Kabupaten Subang;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 1 (satu) anak yangbernama AK, lahir tanggal 06 Januari 2014;.

  Putusan No.1685/Pdt.G/2019/P A.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

  Putusan No.1685/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawabmengenai nafkah keluarga dan Tergugat bersikap egois;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Februari tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

  Putusan No.1685/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

  Putusan No.1685/Pdt.G/2019/P A.NphHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1685/Pdt.G/2019/P A.Nph

• 1685/Pdt.G/2015/PA.TA

  SALINANPUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1685/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 1685/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 05021991, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1685/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 162.

  KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1685/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1685/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

• 1685/Pdt.G/2009/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1685/Pdt.G/2009/PA.TAma A 7,sophieDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja, tempat kediaman di desakabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja, tempat kediaman diJalan wc. eee eee ee kabupaten Madiun,sebagai tergugat

  ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1685/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 28 Agustus 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan pengugat ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1685/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

  Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung selama 1tahun 4 bulan lamanya dan selama itupula antara keduanyatidak pernah berhubungan lagi ;Halaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1685/Pdt.G/2009/PA.TA4.

  H.ROMDLONIHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1685/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggotattd.Drs. TONTOWI, Perincian Biaya Perkara 1.2.B iPendaftaranBiaya PanggilanRedaksiMaterai PutusanJumlah(dua ratus enam puluhS.H.. MH.Rp 30.000,Rp 225.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 266.000, enam riburupiah)Halaman 8 dari8:Panitera Penggantittd.MARSUAIDAH,S.H. Putusan nomor:1685/Pdt.G/2009/PA.TA

• 1685/Pdt.G/2017/PA.Bms

  Salinan PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Banyumas 26 Maret 1987 / 30 tahun,idenitasSurat Domisili nomor 649/05/XI/2017, Agama Islam, PekerjaanAsisten rumah tangga, pendidikan SD , bertempat kediaman DesaKaranggintung RT. 04, RW.

  Yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1685/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 2111 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan Agama Banyumas olehkarena sejak sekitar awal tahun 2016 antara Penggugat dan TergugatPerkara nomor 1685/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 17 halamansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untukrukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yangdisebabkan masalah:a. Tergugat tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorangmuslim seperti sholat, mengaji dan lain sebagainya;b.

  Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak ridho /tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon Pengadilan AgamaBanyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusannya sebagai berikut :Perkara nomor 1685/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 17 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.521.000,Perkara nomor 1685/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 18 dari 17 halamanPerkara nomor 1685/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 19 dari 17 halaman

• Pol DN 1685 NK;

• 1 (satu) buah STNK dan nota pajak mobil Toyota Rush warna hitam No. Pol DN 1685 NK;

Barang bukti dcikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yeni Liwan;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah) kepada terdakwa;

dan Pr.Betsi Bahwa saat saksi mengemudikan mobil mobil Toyota Rush wama hitamNo Pol : DN 1685 NK saksi memiliki SIM A; Bahwa pada saat itu tidak ada ada benda atau kendaraan yangmenghalangi pandangan mata saksi kearah depan dan saat itu saksimelihat ada mobil Toyota Avanza wama merah yang bergerak dari arahberlawanan; Bahwa mobil Toyota rush wama hitam No Pol : DN 1685 NK yang saksikemudikan bergerak dari arah Timur menuju ke arah Barat atau dari arahPalolo menuju ke Kota Palu sedangkan sepeda motor

DN 4313 EN yang terdakwa kendarai bergerak dariarah Barat menuju Timur langsung bertabrakan dengan mobil Toyota Rushwarna hitam No Pol : DN 1685 NK yang dikemudikan oleh saksi YeniLiwan yang bergerak beralwanan arah yakni dari arah Timur ke Barat .

NK;4. 1 (satu) buah STNK dan nota pajak Mobil Toyota Rush wama hitam NoPol: DN 1685 NKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 10 Febmari 2019 sekitar pukul 14.30, bertempat di Jin.

Poros PaluPalolo tepatnya di Desa Bora Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi; Bahwa yang mmengendarai sepeda motor Yamaha MX King wama biruNo Pol : DN 4313 EN adalah terdakwa MAHYUDIN dengan membonceng1 orang penumpang yakni korban Derman dan yang mengemudikan mobilToyota Rush wama hitam No Pol : DN 1685 NK adalah saksi Yeni Liwandengan membawa 3 orang yakni Caroline Adam, Cindrawati dan Betsi Bahwa benar mobil Toyota Rush wama hitam No Pol : DN 1685 NKyang saksi Yeni Liwan kemudikan bergeraak dari arah

yang mengakibatkan sepeda motorYamaha MX King wama biru No Pol: DN 4313 EN terjatuh di depan atau tidakjauh dari mobil Toyota Rush wama hitam No Pol: DN 1685 sedangkan terdakwajatuh di tengah jalan badan jalan tidak jauh dari sepeda motor yakndikendarainya yakni sekitar 3 meter sedangkan korban Derman terpental kearah barat persisinya di bahu jalan sebelah utara sejauh sekitar 4 meter danposisi akhir mobil Toyota Rush warna hitam No Pol: DN 1685 posisi agak serongke kiri dengan posisi ban sebelah