1747/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Desember 2014 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.TmK.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.TmK.5.

Redaksi5. materaiJumlahMohamad Ramdhani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1747/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1747/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap > MUHAMMAD MARDIAN Als DIAN Bin EFFENDIMAHMUDTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 123 Tahun / 21 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan KH.

1747 /Pid.B/2014/PN.BKS.

PUTUSANNomor 1747 /Pid.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA ;Nama Lengkap =; BUDI SANTOSO BIN H.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi sejak tanggal, 18 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18Maret 2015 ;Para Terdakwa menghadap sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 19 Desember 2014Nomor 1747/Pid.B/2014/PN>BKS tanggal 19 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1747/Pi.B/2014/PN.Bks. tanggal 19Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

1747/Pdt.G/2017/PA.Plg

1747/Pdt.G/2018/PA.Kbm

/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman6.

Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G

Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

NURLELA kemudiansaat itu terdakwa DEWI menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Mitsubitshi PajeroDakar warna hitam BM 1747 IF kepada Sdri.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

1(satu) unit mobil Mitsubitshi Pajero Dakar warna hitam BM 1747 IFkepada Sdri.

Pajero Dakar warna hitam BM 1747 IF untuk mencaridana dan uangnya untuk bermain saham lalu terdakwa menggadaikanmobil tersebut kepada Sdri.

NURLELA sebagai bungauang pembayaran 1 (satu) unit mobil Mitsubitshi Pajero Dakar warna hitamBM 1747 IF lalu sebesar 5 juta dipinjam oleh Sdri.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

Safik yang memperkenalkanSaksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon yang bertujuanmenggandaikan 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warnaputih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418;Bahwa, saksi setuju menerima gadai mobil tersebut sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebut kepada SaksiAchmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon dan 1 (satu) unit mobiljenis Daihatsu. xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka~>MHKV5EA1JHKO30182

,(lima belas juta rupiah) dan ada bukti kwitansi setelah itu mobil tersebut saksiAchmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon serahkan kepada saksi;Bahwa, saksi mengetahui kemudian 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418 yang s aksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwongadaikan adalah milik Saksi M.

serahkan kepada saksi Budi Irawan alias Edoi Bin M.Imron;Bahwa, terdakwa mengetahui kemudian 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsuxenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182No.Sin : INRF332418 yang s aksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin SuwonoKliwon gadaikan adalah milik Saksi M.

2017warna putin BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.SinINRF332418 tersebut di serahkan kepada saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron;Bahwa, benar uang tersebut tidak milik saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron sendiri melainkan kerjasama dengan terdakwa dengan rincian saksiBudi lrawan alias Edoi Bin M.Imron sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp.15.000.000.

2017warna putin BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.SinINRF332418 tersebut di serahkan kepada saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron; Bahwa, benar uang tersebut tidak milik saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron sendiri melainkan kerjasama dengan terdakwa dengan rincian saksiBudi lrawan alias Edoi Bin M.Imron sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp.15.000.000.

(DPO) yang bermaksud untuk menggadaikan1 (satu) unit mobil jenis Daihatsuxenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182No.Sin : INRF332418 beserta STNKnya atas nama saksi M.

Safik yangmemperkenalkan Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwonyang bertujuan menggandaikan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418;Bahwa, terdakwa setuju menerima gadai mobil tersebut sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebutkepada Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon dan 1 (satu)unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka>MHKV5EA1JHKO30182

(lima belas jutarupiah) dan ada bukti kwitansi setelah itu mobil tersebut saksi AchmadNahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon serahkan kepada Terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui kemudian 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418 yang saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwongadaikan adalah milik Saksi M.

Safik yangmemperkenalkan Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwonyang bertujuan menggandaikan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418; Bahwa, Terdakwa setuju menerima gadai mobil tersebut sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebutkepada Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon dan 1 (satu)unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka>MHKV5EA1JHKO30182

Safik yangmemperkenalkan Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwonyang bertujuan menggandaikan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418;Bahwa, benar Terdakwa setuju menerima gadai mobil tersebut sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebutkepada Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon dan 1 (satu)unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka

Membatalkan perkara nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.SlwZoo AG 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat di tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, NIK 3328174206590002, tempat/tanggal lahir Tegal, 05Juli 1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa xxxxx kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 28 September 2012 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor 0622/92/IX/2012 tanggal 28 September 2012 dan putusan nomor 1 747/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusannomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw,setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Penggugat ;2.

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ; putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusannomor 1747/Pdt.G/201 8/PA.Slw,PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Slamet Bisri, putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusannomor 1747/Pdt.G/201 8/PA.Slw,Hakim Anggota , Hakim Anggota IlDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan Rp. 500.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusannomor 1747/Pdt.G/201 8/PA.Slw,

1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xxxxx, Umur 44, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, pendidikan S1, alamatKampung Cijedil, RT 004, RW 002, Desa Cijedil, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur. sebagai Pemohon;melawanSukmawati binti Sukmara, umur 40, Agama Islam, Pekerjaan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXxxx tanggal 26 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjrdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj*iterhadap Termohon (Sukmawati binti Sukmara) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;3. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan;b. Mutah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); danC.

Atin HartiniHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahnukan kepada pihak Termohon pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1747/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PigsoyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXX, Kelurahan Kemang Agung, KecamatanKertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

tertanggal 16 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Plg, tanggal 16 Oktober 2015 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah ituPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Pig, Halaman 2 dari 12Halamanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi untuk membina rumah tangga;4.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetapPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PIig, Halaman 5 dari 12 Halaman5. kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ); Drs. H.

Zaiman Effendie SyPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PIig, Halaman 6 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MeteraiJumlah RpRpRp.Rp.Rp.RpRp.30.000,50.000,70.000,100.000,5.000,6.000,261.000,

1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 8 September 1995, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, beralamat di DusunXXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 10 Maret 1993, agama Islam, pendidikan

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua nyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat sehinggaantara keduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih 6 bulanhingga saat ini.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,tempat tinggal di ALAMAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal TANGGAL, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAHHalaman 1, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri akan tetapi belum dikaruniai keturunan

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2012 yang disebabkan: masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga, untukmemenuhinya Penggugatlah yang harus bekerja, Tergugat tidakmenghargai Penggugat layaknya suami menghargai istrinya, KomunikasiHalaman 9, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpktidak berjalan dengan baik, akhirnya Tergugat pergi dan tidak pernahpulang lagi;3.

ENTOH ABD FATAHHalaman 13, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk

BG.1747 BB,sehingga Gugatan harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard) karena perkara yang menyangkutbarang bukti berupa1 (satu) unit mobil tipe Minibus Merek DaihatsuLuxio No.Pol. BG.1747 BB Telah diputus oleh Hakim pidanaberdasarkan Pasal 53 huruf d UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi.

BG.1747 BB tersebutmenjadi milik Penggugat (PT. Adiira Dinamika Multi Finance, Tbk)berdasarkan Pernjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia antaraPenggugat dengan Tergugat Il tersebut.

BG.1747 BB yang digunakan untuk melakukanniaga minyak bumi tanpa izin, sampai pada tindakan perampasanuntuk Negara.4.

BG.1747 BB.Hal. 16 dari 32 hal.Put.No.37/PDT/201 6/PT.

BG.1747 BB dan Menguatkan Putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor : 03/Pid.B/2015/PN. PLG tanggal 03 Maret 2015khususnya yang berkenaan dengan barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil tipe Minibus Merek Daihatsu Luxio No.Pol. BG.1747 BB.Menolak penyerahan penguasaan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobiltipe Minibus Merek Daihatsu Luxio No.Pol.

1747/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Komon CES qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx,Rt 02 Rw 03,No.19 Desa ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili diDesa Xxxxx, Rt 02 Rw 01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxxsebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahKontrakan yang beralamat di Dukuh Xxxxx,Rt 02 Rw 03, No.19 DesaXXXxXX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Sukoharjo,selama 5 Tahun;3.

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai / Cerai Gugatberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alis e Ul) Aule Gla Lea g dag Sl ue 5 pw te SSI 3Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanArtinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Mardliyah Hayatitersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Mini Bus Avanza Nopol M 1747 VE Merk/Type : Toyota Avanza, Jenis model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2014 warna putih; - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol : M 1747 VE atas nama Kurniawati alamat Desa Nambakor Kec. Saronggi Kab. Sumenep; Dikembalikan kepada Sdri. Kurniawati melalui Terdakwa;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol.

Markasim;Bahwa sebelumnya posisi mobil Avanza Nopol M 1747 VE yangdikendarai oleh Terdakwa berjalan dari arah timur ke barat sedangkanpengendara becak yang bernama Sdr.

M 1747 VE yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak becak yang sedang berjalan didepannya;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan mini bus Toyota Avanzawarna putih Nopol.

M 1747 VE yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak becak yang sedang berjalan didepannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan mini busToyota Avanza warna putih Nopol.

VE Merk/Type : ToyotaAvanza, Jenis model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2014 warna putih, dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol : M 1747 VEatas nama Kurniawati alamat Desa Nambakor Kec.

1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUS ANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ee 8 sebagaiPENGGUGAT;MELAWANEE sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsmtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah ieeRe tclah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan factor ekonomi;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat, akantetapi sulit untuk rukun kembali;4.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.TsmHAKIM ANGGOTA,Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPANITERA PENGGANTI,Nunung Nurlela, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 150.000,> Rp. 20.000.> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1747/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma ll (at) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDI IBNU HADI, SH danANDRI SAPUTRA, SH., Advokat / Penasehat

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Tmk,tanggal 17 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad tanggal 20 Desember 2015 dihadapan Kantor Urusan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah No.XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya tertanggal 21 Desember 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Bersama dan selama pernikahan tersebut

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya: Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1747 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1747/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CV. PUJIMA GOARNA, diwakili oleh RUDY HALIM, selakuDirektur CV.

Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/20166.

Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2016semacam itu, Majelis sama sekali tidak mensyaratkan alas kakipos 6401 harus tahan air dan ini yang menjadi pokok masalah .2.

Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2016MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : CV.

Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2016