1779/Pid.Sus/2016/PN.Bks

/2016/PN Bksberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 966/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal25 Januari 2017, karena Terdakwa menolaknya dan Terdakwa menyatakanakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastic klip berisi shabu dengan berat netto 0,98 Gram dan 1(satu) kaleng bungkus permen mentos dirampas untuk di musnahkan;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bks6.

SMAN 7 RT.03/01 Kelurahan JatisampurnaKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi kemudian terdakwa menyimpanHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bkssahbu yang baru dibelinya dari rumah Roni tersebut kedalam 1 (satu) kalengbekas permen Mentos kemudian menyimpan shabu tersebut diatas kasurdikamar tidur terdakwa.

Riki;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bks Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh Polisi tidak sedang mengisapshabu, melainkan sedang menunggu sdr.

, SH.MHPutut Tri Sunarko, SH, MHPanitera PenggantiEtty Hardiana, SH, MHHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bks

1779/Pid.B/2014/PN.Bks

No. 1779/Pid.B/2014/PN.

KT 1779 MD warna biru ;---------------------- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang No. Pol. KT 1779 MD warna biru atas nama Slamet Amik Y ;---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang No. Pol.

KT 1779 MD warna biru ;--------------Dikembalikan kepada terdakwa ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tangki modifikasi ;--------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah jerigen BBM jenis bensin adalah sebanyak 47,7 (empat puluh tujuh koma tujuh) liter ;--------------------------------------------------------------

KT 1779 MD warnanama Slamet Amike 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang No. Pol.

KT 1779 MD yang telah dilengkapi dengan tangki modifikasi.Di APMS Petung terdakwa membeli 25 (dua puluh lima) liter BBM jenis bensin denganharga Rp. 6.500,/liter (enam ribu lima ratus rupiah per liter).

KT 1779 MD warna biru dengan tangkimodifikasi yang berisi BBM jenisPremium 5 22222 nnn nen ee= 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota KIjang No. Pol. KT 1779 MD warna biru atas namaSlamet Amik= 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kljang No. Pol.

KT 1779 MD warna biru dengan tangkimodifikasi yang berisi BBM jenisPremium 5 222 nnn nnn n nnn ne == 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota KIjang No. Pol. KT 1779 MD warna biru atas namaSlamet Amik= 1 (satu) buah kunci mobil Toyota KlIjang No. Pol.

KT 1779 MD warnae 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang No. Pol. KT 1779 MD warna biru atasnama Slamet Amike 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang No. Pol.

1779/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1779/Padt.G/2020/PA.

No 1779/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Clp. terdaftar tanggal 18 April 2016 yang diajukan oleh Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten

Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal18 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 18 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;a. 1.

Menyatakan perkara Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Clp. terdaftar tanggal18 April 2016 yang diajukan oleh Pemohon gugur;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 6 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah1437 H. Oleh kami Drs. H. Lugqman Suadi, MH. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, SH. dan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanPutusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman

1779/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Baby Sister, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, Kabupaten Ngawi, akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1779

/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 28 Nopember 2016mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: /2002 tanggal 22 Juni2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabuapaten Ngawi.Bahwa Selama pernikahan

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa kabupaten Ngawi Nomor/2006 tanggal 28 Nopember 2016, bermeterai cukup, telah dicocokka ndan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.NgwB. Saksi :1.

MUNTASIR, M.HP.HAKIM ANGGOTA Il,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.PANITERA PENGGANTI,SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1779/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta (Bengkel),pendidikan SD tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;.melawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 2009; .Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Padt.G/2018/PA.Ngw Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi oleh ALLAH Swt; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Ngawi:; Bahwa selama

ituTermohon pergi dari rumah dan tidak diketahui keberadaanya sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 3 tahun 7 bulanhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahirmaupun batin, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 1 UU No. 1 tahun 1974; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779

Muslim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Padt.G/2018/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muntasir, M.HP.Panitera Pengganti, ttdSutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 345.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Padt.G/2018/PA.Ngw

1779/Pdt.G/2016/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Big.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 27. Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0446/8/XIV2013, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, tanggal 16 Desember2013, alat bukti tersebut olen Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaiPutusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 3dengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 103. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, KabupatenBatang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

1779/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 01 April 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pekerjaan Penjaga toko,tempat kediaman di Jalan Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 09 Juni

Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 04September 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 910/07/ix/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri danbertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan Surabaya ;3.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang masih dewasa (belum mumayyiz), bernamaXXX bin XXX (Jakarta, 28042009), XXX bin XXX (Surabaya, 06042016),dan XXXbin XXX (Surabaya, 12072019);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingalhingga sekarang, anak anak tersebut dirawat dan diasuh oleh Penggugat;3.

XXXUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.SbyDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

XXXUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sby

1779/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rafael Matondang Bin Alm.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1779/Padt.G/2021/PA.Cbd

1779/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1779/Pdt.G/2016/PA.Pml.Bah mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutFS TTGLG LG a mn nm annmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, (selisih 3 rumah dengantempat tinggal Penggugat), selanjutnya disebut Tergugat; ae Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2016/PA.PmlKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu; 5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2016/PA.Pml

1779/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1779/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2461/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2019Bahwa pokoknya Pemohon banding memohon kepada Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00024/KEB/ WPJ.30/2016 tanggal 21 Maret2016 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari 2010 Nomor00006/240/10/019/14 tanggal 30 Desember 2014, atas nama PT Lotte Tradeand Distribution;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/201921.054.663.6019.000, beralamat di Jalan Pela Raya Nomor 81,Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan alamatkorespondensi di (d.a. PT RB Prima Konsultan) Gedung WirausahaLantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav C5, Karet, Kuningan,Setiabudi, Jakarta 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran S.H., M.Hum. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Yosran S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1.

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2019

1779/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Gusti Massufiani binti Gusti Sufiansyah, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Perumahan Graha Indah, Blok A, RT. 01, No. 17,Kelurahan Graha Indah

bertempattinggal di .di Perumahan Green Residence Km.7 Blok D4,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal t16 Oktober 2019 tersebut dengan Penetapan Nomor 1779

/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8register perkara Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. 1.

Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suamisteri, dan Aris Hadiadji bin Sujoto telah meninggal pada tanggal 27November 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian nomor: 6471KM171220180004 tanggal 17 Desenber 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Penetapan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 83.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Penetapan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Darsiyah binti Sarih, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahorangtua a.n Bapak Sarih, Kampung Serua, Jalan H.

Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.Dpkrelaas panggilan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 07 Juni 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan

Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Hal. 4 dari 4 Hal.

Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1779/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1779/Pdt.G/2010/PA.TAin fo o . 7seoleeiL tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1779/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 08 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan / kosPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9selama 3 tahun 5 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugatdantergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA3Halaman 2 darimohonmemeriksa danputusandari Tergugat(sepuluh9SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 16 September2010 dan tanggal 18 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain

Hakim anggota Panitera penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9H. MUBAHI.S.H. MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 1779/Padt.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1779/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1779/Pat.G/201 1/PA.KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1779/Pat.G/201 1/PA.KalB.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1779/Pat.G/201 1/PA.KalHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1779/Pat.G/201 1/PA.Kal

1779/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ba.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;3.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 74/74/I/2007Tanggal 29 Januari 2007 ( P.2 );B. Saksi:1.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dinyatakan sebagai telahmengakui dalil gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, tetapiSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3menentukan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas ternyata sesuaidengan posita gugatan, maka dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihdari 3 bulan sebagai akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran merekasejak 2014 yang disebabkan Tergugat cemburu tanpa alasan.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 11 dari 11. Put. No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1779/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.POZSSe ae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 27 Maret 1975,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19 Februari 1971

Bahwa pada tanggal 17 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1779/Pat.G/2019/PA.POKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 292/30/IX/1998 tertanggal 17 September 1998);2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya sekolah anak;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1779/Pat.G/2019/PA.POd.

Bahwa keluarga sudah mengusahakan perdamaian antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1779/Pat.G/2019/PA.PO5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.PO

1779/Pdt.G/2015/PA Mks

No.1779/Pat.G/2014/PA.Mks.Ujung Pandang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2.

No.1779/Pat.G/2014/PA.Mks.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan berikutnya, Termohontidak pernah hadir lagi di muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, namun tidak datang menghadap di muka sidang, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:A.

No.1779/Pat.G/2014/PA.Mks.

No.1779/Pdt.G/2014/PA.Mks.Hal 13 dari 13 hal.Put. No.1779/Pdt.G/2014/PA.Mks.