Sertipikat Hak Milik Nomor 352, tanggal 19 Februari 1997, Surat UkurNomor 951/93/R, tanggal 7 April 1993, seluas 18.650 m?

atas nama Yusri Darwis, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 352,tanggal 19 Februari 1997, dengan luas 18.650 m?

, atasnama Yusri Darwis, dan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 352,tanggal 19 Februari 1997, dengan luas 18.650 m?

, dan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 352 atas namaDahrina dari seluas: 18.650 m? dikurangi menjadi hanya seluas: 17.850m?

, danSertipikat Hak Milik Nomor 352 luasnya 18.650 m? saat ini luasnyahanya tersisa 17.731 m?

Piranti Harum Lestari dengan sertifikat tersendiri (gambar SitePlan disertakan dalam Berita Acara Serah Terima yang merupakan kesatuan yangtidak dapat dipisahkan ), oleh karena itu Sertifikat Hak Pakai No.3/ Pasar Cisalakatas nama Pemerintah Kota Depok seluas 18.650 M2 akan dipecah / displitsingmenjadi 38 sertifikat Hak Guna Bangunan dengan luas total seluruhnya 3.094 M2atas nama PT.

Dimana sebidang tanah yang menjadi obyek gugatan tersebuttelah terbit Sertifikat Hak Pakai No. 3/Cisalak Pasar pada tanggal 22 9 1997 atas nama Pemerintah Kota Depok dengan luas 18.650 M?.

Gugatan Salah Pihak (Error in Persona) :Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat selalu mendalilkan memilikisebagian tanah yang berada diatas Sertifikat Hak Pakai No. 3/Cisalak Pasaratas nama Pemerintah Kota Depok seluas 18.650 M?, dimana pada saat inidiatas sertifikat tersebut telah berdiri bangunan Pasar Cisalak.

Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat telah mengeluarkan Keputusan tentang Pemberian HakPakai atas tanah seluas 18.650 M?

Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 3/Cisalak Pasar atas namaPemerintah Kota Depok dengan luas 18.650 M? adalah milik Pemerintah KotaDepok (Tergugat 1);Menolak Sita Jaminan atas Aset Pemerintah;Menolak permohonan membayar uang paksa sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) yang dimohonkan Para Penggugat;7.

Menyatakan barang bukti berupa : 42 (Empat Puluh Dua) Pak TRAMADOL HCL Perpak berisikan sebanyak 10 (Sepuluh Strip dengan jumlah 4200 Tablet ; 373 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tiga) Bungkus TRAMADOL HCL OGB Dexa Perbungkusnya berisi 5 (Lima) Strip yang masing-masing stripnya berisi 10 (Sepuluh) Tablet dengan jumlah 18.650 Tablet ; 26 (Dua Puluh Enam) Botol HEXYMER Perbotol berisikan 1.000 (Seribu) Tablet dengan jumlah 26.000 Tablet ; 21 (Dua Puluh Satu) Bungkus DMP Nova Warna

Menetapkan barang bukti berupa : 42 (Empat puluh dua) pak TRAMADOL HCL per pak berisikan sebanyak10 (Sepuluh) strip dengan jumlah 4.200 tablet; 373 (tiga ratus tujuh puluh tiga) bungkus TRAMADOL HCL OGB Dexaper bungkusnya berisi 5 (lima) strip yang masingmasing stripnya berisi10 (sepuluh) tablet dengan jumlah 18.650 tablet; 26 (dua puluh enam) botol Hexymer per botol berisikan 1.000 (seribu)tablet dengan jumlah 26.000 tablet; 21 (dua puluh satu) bungkus DMP Nova warna kuning per bungkusnyaberisikan

melakukan penggeledahan di kios pasar terdakwadan berhasil menemukan barang bukti berupa unit hand phone merk TiPhone warnahitam silver serta 2 karung dan 1 kardus yang berisi 80.850 tablet berwarna putih dankuning dengan rincian sebagai berikut :e 42 pak tablet warna putih, yang masingmasing pak berisi 10 tablet sehinggaseluruhnya berjumlah 4.200 tablet.e 373 bungkus tablet warna putih, yang masingmasing bungkus berisi 5 strip, yangmasingmasing strip berisi 10 tablet sehingga seluruhnya berjumlah 18.650

ditemukan barang bukti berupa obatobatanberjenis Hexymer, Tramadol dan Dextro yang tidak memiliki izin edar serta terdakwatidak memiliki keahlian dibidang kefarmasian.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan di kios pasar milik terdakwa berupa :e 42 pak tablet warna putih, yang masingmasing pak berisi 10 tablet sehinggaseluruhnya berjumlah 4.200 tablet.e 373 bungkus tablet warna putih, yang masingmasing bungkus berisi 5 strip, yangmasingmasing strip berisi 10 tablet sehingga seluruhnya berjumlah 18.650

Menyatakan barang bukti berupa : 42 (Empat Puluh Dua) Pak TRAMADOL HCL Perpak berisikan sebanyak 10(Sepuluh Strip dengan jumlah 4200 Tablet ; 373 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tiga) Bungkus TRAMADOL HCL OGB DexaPerbungkusnya berisi 5 (Lima) Strip yang masingmasing stripnya berisi 10(Sepuluh) Tablet dengan jumlah 18.650 Tablet ; 26 (Dua Puluh Enam) Botol HEXYMER Perbotol berisikan 1.000 (Seribu)Tablet dengan jumlah 26.000 Tablet ; 21 (Dua Puluh Satu) Bungkus DMP Nova Warna Kuning Perbungkusnyaberisikan

Bahwa obyek sengketa tersebut merupakan pemecahan/pemisahan dariSertifikat Hak Milik No. 122/Sambongsari, luas + 18.650 m2 (lebih kurangdelapan belas ribu enam ratus lima puluh meter persegi) tertulis atasnama pemegang hak : Endang Wahyuningsih binti Martowijoyo yangdiperoleh dari Jual Beli berdasarkan Akta PPAT Kecamatan Weleri 27 April1988 No. 47/JB/MJH/1988, Ijin Pemindahan hak tanggal 29 Apil 1988, No:250/J/88;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2018/PN.

Kaloleh TERGUGAT, serta sudah dikuasai dan dimanfaatkan olehTERGUGAT sejak tahun 1993 sampai dengan sekarang.Bahwa obyek sengketa berasal dari pemisahan sertifikat HM Nomor 122seluas + 18.650 M2 atas nama Hj. ENDANG WAHYUNINGSIH, yangbaru TERGUGAT ketahui setelan PENGGUGAT memperkarakan obyeksengketa yang telah TERGUGAT kuasai dan manfaatkan sejak tahun1993.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahyang ditandatangani oleh lbu Hj.

ENDANG WAHYUNINGSIH, tetapi melakukanpembayaran sebagian HM Nomor 122 seluas + 18.650 M2 atas nama Hj.ENDANG WAHYUNINGSIH yakni seluas + 1000 M2 dengan hargasebesar Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta limaratus ribu Rupiah) dantelah dibuatkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yangditandatangani oleh Ibu Hj.

Hj Endang Wahyuningsih (Pihak Kesatu) melepaskan segala hak dankepentingan atas sebagian tanah tersebut (SHM No. 122/DesaSambongsari, luas +18.650 M2) seluas + 1.000 M2 untuk kepentinganPihak Kedua (Pemerintah Kabupaten Tingkat II Kendal).

dari luaskeseluruhan tanah tersebut seluas 18.650 m?

PPLI (Prima Palm Latex Industri) seberat 18.650(delapan belas ribu enam ratus lima puluh) Kg dengan tujuan ke PT.

PPLI(Prima Palm Latex Industri) seberat 18.650 (delapan belas ribu enam ratus lima puluh)Kg dengan tujuan ke PT. Multi Mas Nabati Asahan di Kuala Tanjung Kecamatan AirPutin Kabupaten Batubara, terdakwa justru menjual sebanyak 45 Kg minyak CPO keHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan PidanaNo. 731/ Pid. B/2012/PNKISlokasi penampungan milik Sudarman.

PPLI (Prima Palm Latex Industri) seberat 18.650(delapan belas ribu enam ratus lima puluh) Kg dengan tujuan ke PT. Multi Mas NabatiAsahan di Kuala Tanjung Kecamatan Air Putin Kabupaten Batubara, namun di desaSimpang Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara, terdakwa menjualminyak CPO tersebut ke gudang milik SUDARMAN ALS DARMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) sebanyak % (tiga perempat) gelang atau 45 (empat puluh lima)Kg sebesar Rp. 175.000.

Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.650 M2,tertulis pemegang haknya atas nama NUR HASAN:;Ds Sertifikat Hak Milik 444/Desa Pahkah Kulon, Kec. Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.153 M2,tertulis pemegang haknya atas nama NUR HASAN:;3. Sertifikat Hak Milik 443/Desa Pahkah Kulon, Kec. Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.508 M2,tertulis pemegang haknya atas nama MOCH. MUHI4. Sertifikat Hak Milik 442/Desa Pahkah Kulon, Kec. Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.744 M2,tertulis pemegang haknya atas nama MOCH.

Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.650 M2,tertulis pemegang haknya atas nama NUR HASAN:;2. Sertifikat Hak Milik 444/Desa Pahkah Kulon, Kec. Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.153 M2,tertulis pemegang haknya atas nama NUR HASAN :;3. Sertifikat Hak Milik 443/Desa Pahkah Kulon, Kec. Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.508 M2,tertulis pemegang haknya atas nama MOCH. MUHL:4. Sertifikat Hak Milik 442/Desa Pahkah Kulon, Kec. Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.744 M2,tertulis pemegang haknya atas nama MOCH.

Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.650 M2,tertulis pemegang haknya atas nama NUR HASAN;2 Sertifikat Hak Milik 444/Desa Pahkah Kulon, Kec. Ujung Pangkah, Gresik, seluas 18.153 M2,tertulis pemegang haknya atas nama NUR HASAN;101010Sertifikat Hak Milik 443/Desa Pahkah Kulon, Kec.tertulis pemegang haknya atas nama MOCH. MUHI;Sertifikat Hak Milik 442/Desa Pahkah Kulon, Kec.tertulis pemegang haknya atas nama MOCH.

Gugatan Penggugat kurang pihaknya ;Bahwa kesepuluh bidang tanah obyek sengketa yang menjadi obyek jual beli yang dilakukandihadapan Turut Tergugat III selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Gresik a quo, tidakkesemua dari kesepuluh bidang tanah obyek jual beli a quo pemilik atau penjualnya Penggugat saja,melainkan ada pihakpihak lain selaku pemilik/penjual yang tidak sebagai pihak dalam perkara ini,yaitu :1Sebidang tanah seluas 18.650 M2, dalam Sertipikat Hak Milik No.445/Desa Pangkah Kulon

FOtocopy......eeeceesceeeeeees (34)/Fotocopy bermaterai legalisir sesuai asli Akta Jual Beli No.166/33/UPH/Vi/2003 tanggal 06 Juni 2003dihadapan PPAT IRENE MANIBUY,SH. antara Hajjah DEWI AISYAH (penjual) dan NUR HASAN(pembeli) atas sebidang tanah tambak dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 445, NIB. 12.09.16.12.00442,Surat Ukur tanggal 10022003 No.44/16.12/2003, luas 18.650 M2, dengan harga.

, Surat Ukur Nomor 50/16.12/2003tanggal 10 Februari 2003; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 445/Desa PangkahKulon, seluas 18.650 m?, Surat Ukur Nomor 44/16.12/2003tanggal 10 Februari 2003;Keduanya terletak di Desa Pangkah Kulon, KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;3.4. Pelawan IV sebagai pemilik yang sah dan berhak atas: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 442/Desa PangkahKulon, seluas 18.744 m?

, Surat Ukur Nomor 50/16.12/2003tanggal 10 Februari 2003; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 445/Desa PangkahKulon, seluas 18.650 m?, Surat Ukur Nomor 44/16.12/2003tanggal 10 Februari 2003;Keduanya terletak di Desa Pangkah Kulon, KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;Pelawan IV sebagai pemilik yang sah dan berhak atas: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 442/Desa PangkahKulon, seluas 18.153 m?, Surat Ukur Nomor 46/16.12/2003Halaman 6 dari 10 hal. Put.

Nomor 678 K/Padt/2018tanggal 10 Februari 2003; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 443/Desa PangkahKulon, seluas 18.650 m?, Surat Ukur Nomor 45/16.12/2003tanggal 10 Februari 2003;Keduanya terletak di Desa Pangkah Kulon, KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;4. Menyatakan pemblokiran yang diletakkan terhadap tanahtanah a quodalam perkara Nomor/Pdt.G/2013/PN.Sby adalah tidak sah;5.

Bahwa Penggugat ada memiliki tanah yang luas keseluruhan 301.880M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Banyuasin,Kelurahan Betung, berdasarkan:Sertifikat Hak Milik No.6515 Surat Ukur No.585/1997 tanggal10091997, luas 18.570 M2.Sertifikat Hak Milik No.6514 Surat Ukur No.584/1997 tanggal10091997, luas 18.600 M2.Sertifikat Hak Milik No.6506 Surat Ukur No.576/1997 tanggal10091997, luas 18.650 M2,Sertifikat Hak Milik No.6505 Surat Ukur No.575/1997 tanggal10091997, luas 18.775 M2,Sertifikat

Hak Milik No.6504 Surat Ukur No.574/1997 tanggal10091997, luas 18.650 M2,Sertifikat Hak Milik No.6503 Surat Ukur No.573/1997 tanggal10091997, luas 19.595 M2,Halaman 7 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.Sertifikat Hak Milik No.6502 Surat Ukur No.572/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6498 Surat Ukur No.568/1997 tanggal10091997, luas 19.470 M2.Sertifikat Hak Milik No.6491 Surat Ukur No.561/1997 tanggal10091997, luas 18.585 M2. batasbatasnya seperti yangterdapat dalam

dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.juta rupiah) perhari apabila Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VI dan VIII lalaidalam menjalankan putusan dalam perkara ini;10.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia, dimohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmeletakkan sita jaminan atas tanah terperkara yakni :Sertifikat Hak Milik No.651510091997, luas 18.570 M2,Sertifikat Hak Milik No.651410091997, luas 18.600 M2,Sertifikat Hak Milik No.650610091997, luas 18.650

M2,Sertifikat Hak Milik No.650510091997, luas 18.775 M2,Sertifikat Hak Milik No.650410091997, luas 18.650 M2,Sertifikat Hak Milik No.650310091997, luas 19.595 M2,Sertifikat Hak Milik No.650210091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.649810091997, luas 19.470 M2,Sertifikat Hak Milik No.649110091997, luas 18.585 M2,Sertifikat Hak Milik No.651310091997, luas 18.600 M2,Surat Ukur No.585/1997SuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratUkurUkurUkurUkurUkurUkurUkurUkurUkurNo.584/1997No.576/1997No

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik tanah terperkarayaitu :e Sertifikat Hak Milik No.6515 Surat Ukur No.585/1997 tanggal10091997, luas 18.570 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6514 Surat Ukur No.584/1997 tanggal10091997, luas 18.600 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6506 Surat Ukur No.576/1997 tanggal10091997, luas 18.650 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6505 Surat Ukur No.575/1997 tanggal10091997, luas 18.775 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6504 Surat Ukur No.574/1997 tanggal10091997, luas 18.650 M2,

dan perubahan gugatan tertanggal 26 November 2009telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki tanah yang luas keseluruhan 301.880 M2, terletak diPropinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Banyuasin, Kelurahan Betung, berdasarkan:e Sertifikat Hak Milik No.6515 Surat Ukur No.585/1997 tanggal 10091997,luas 18.570 M2.e Sertifikat Hak Milik No.6514 Surat Ukur No.584/1997 tanggal 10091997,luas 18.600 M2.e Sertifikat Hak Milik No.6506 Surat Ukur No.576/1997 tanggal 10091997,luas 18.650

M2,e Sertifikat Hak Milik No.6505 Surat Ukur No.575/1997 tanggal 10091997,luas 18.775 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6504 Surat Ukur No.574/1997 tanggal 10091997,luas 18.650 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6503 Surat Ukur No.573/1997 tanggal 10091997,luas 19.595 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6502 Surat Ukur No.572/1997 tanggal 10091997,luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6498 Surat Ukur No.568/1997 tanggal 10091997,luas 19.470 M2.e Sertifikat Hak Milik No.6491 Surat Ukur No.561/1997 tanggal 10091997

M2,Sertifikat Hak Milik No.6505 Surat Ukur No.575/1997 tanggal 10091997, luas 18.775 M2,Sertifikat Hak Milik No.6504 Surat Ukur No.574/1997 tanggal 10091997, luas 18.650 M2,Sertifikat Hak Milik No.6503 Surat Ukur No.573/1997 tanggal 10091997, luas 19.595 M2,Sertifikat Hak Milik No.6502 Surat Ukur No.572/1997 tanggal 10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6498 Surat Ukur No.568/1997 tanggal 10091997, luas 19.470 M2,Sertifikat Hak Milik No.6491 Surat Ukur No.561/1997 tanggal 10091997, luas

Vil, dan VIll di muka persidanganPengadilan Negeri Sekayu pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat ada memiliki tanah yang luas keseluruhan 301.880M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Banyuasin, KelurahanBetung, berdasarkan :e Sertifikat Hak Milik No. 6515 Surat Ukur No. 585/1997 tanggal 10091997,luas 18.570 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6514 Surat Ukur No. 584/1997 tanggal 10091997,luas 18.600 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6506 Surat Ukur No. 576/1997 tanggal 10091997,luas 18.650

M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6505 Surat Ukur No. 575/1997 tanggal 10091997,luas 18.775 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6504 Surat Ukur No. 574/1997 tanggal 10091997,luas 18.650 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6503 Surat Ukur No. 573/1997 tanggal 10091997,luas 19.595 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6502 Surat Ukur No. 572/1997 tanggal 10091997,luas 20.000 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6498 Surat Ukur No. 568/1997 tanggal 10091997,luas 19.470 M2.Hal. 2 dari 31 hal.

No. 2799 K/Pdt/2011Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia, dimohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmeletakkan sita jaminan atas tanah terperkara yakni :Sertifikat Hak Milik No. 6515 Surat Ukur No. 585/1997 tanggal 10091997,luas 18.570 M2.Sertifikat Hak Milik No.luas 18.600 M2.Sertifikat Hak Milik No.luas 18.650 M2.Sertifikat Hak Milik No.luas 18.775 M2.Sertifikat Hak Milik No.luas 18.650 M2.Sertifikat Hak Milik No.luas 19.595 M2.Sertifikat Hak

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik tanah terperkara yaitu :Sertifikat Hak Milik No. 6515 Surat Ukur No. 585/1997 tanggal 10091997, luas 18.570 M2.Sertifikat Hak Milik No.1997, luas 18.600 M2.Sertifikat Hak Milik No.1997, luas 18.650 M2.Sertifikat Hak Milik No.1997, luas 18.775 M2.Sertifikat Hak Milik No.1997, luas 18.650 M2.Sertifikat Hak Milik No.1997, luas 19.595 M2.Sertifikat Hak Milik No.1997, luas 20.000 M2.Sertifikat Hak Milik No.1997, luas 19.470 M2.Sertifikat Hak Milik No.1997

Bahwa obyek sengketa berasal dari pemisahan sertifikat HM Nomor 122seluas + 18.650 M2 atas nama Hj. ENDANG WAHYUNINGSIH, yangbaru TERGUGAT ketahui setelah PENGGUGAT memperkarakan obyeksengketa yang telan TERGUGAT kuasai dan manfaatkan sejak tahun1993.c. Bahwa berdasarkan Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yangditandatangani oleh Ibu Hj.

ENDANG WAHYUNINGSIH, tetapi melakukanpembayaran sebagian HM Nomor 122 seluas + 18.650 M2 atas nama Hj.ENDANG WAHYUNINGSIH yakni seluas + 1000 M2 dengan hargasebesar Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta limaratus ribu Rupiah) dantelah dibuatkan Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yangditandatangani oleh lbu Hj.

Hj Endang Wahyuningsih (Pihak Kesatu) melepaskan segala hak dankepentingan atas sebagian tanah tersebut (SHM No.122/DesaSambongsari, luas +18.650 M2) seluas + 1.000 M2 untuk kepentinganPihak Kedua (Pemerintah Kabupaten Tingkat II Kendal).

Bahwa obyek sengketa yaitu SHM No. 649/Desa Sambongsan, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal luas + 1.000 M2 atas nama Suwantio,sebagaimana disampaikan oleh Penggugat, sesuai dengan data elektronik(karena data fisik/Buku Tanahnya hilang) yang ada pada Turut Tergugatadalah berasal dari SHM No. 122/Desa Sambongsari luas + 18.650 M2yang dipecah menjadi 3 (tiga) bidang yaitu :1. SHMNo. 648/Desa Sambongsari, luas + 58 M22. SHMNo. 649/Desa Sambongsari, luas+ 1.000 M22.

Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama TERBANDING dahuluTERGUGAT sudah secara sah melakukan pembayaran kepada ibuPEMBANDING dahulu PENGGUGAT yang bemama lbu ENDANGWAHYUNINGSIH adalah tepat karena sesuai dengan fakta hukum,Halaman 35 Putusan Nomor 192/Pdt/2019/PT SMGbukti dan keterangan saksi dalam persidangan, dengan kronologisebagai berikut:1)Bahwa obyek sengketa berasal dari pemisahan sertifikat HMNomor 122 seluas + 18.650 M2 atas nama Hj.

1Bahwa Penggugat (YUSRI DARWIS) dan Penggugat II (DAHRINA) adalahselaku Suami Istri yang merupakan pemilik/oemegang hak atas 2 (dua)bidang tanah yang terletak di Jalan Sei Ayam Kelurahan Tebing KecamatanHal 2 dari hal 27 Putusan No.65/PDT/2016/PT.PBRKarimun Kabupaten Kepulauan Riau Provinsi Riau, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor : 354 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 17.950 M2atas nama Penggugat dan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 352tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650

Bahwa kemudian atas hal tersebut Kantor Pertanahan Kabupaten Karimunmelakukan mediasi dengan ketentuan pengembalian batas terhadapSertifikat Hak Milik Nomor : 354 atas nama YUSRI DARWIS (Penggugat )dari seluas 17.950 M2 yang terdapat pada sertifikat dikurangi menjadi hanyaseluas : 14.000 M2 dan pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 352 atas namaDAHRINA (Penggugat Il) dari seluas 18.650 M2 dikurangi menjadi hanyaseluas 17.850 M2;7.

danTergugat IV/Pembanding Il melalui kuasanya telah mengajukan jawaban,sekaligus gugatan rekonvensi sebagai berikut :Hal 7 dari hal 27 Putusan No.65/PDT/2016/PT.PBRDALAM EKSEPSITentang Kompetensi Absolut.1:Bahwa dalam gugatan Penggugat pada posita Penggugat danPenggugat Il yang menjadi dasar buktibukti surat adalah sertifikat hakmilik Nomor : 354 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 17.950 M2atas nama Yusri Darwis (Penggugat ) dan sertifikat hak milik Nomor :352 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650

Bahwa Pasal 66 ayat (2) menjelaskan alasan yang sah untuk menundaatau menolak pelaksanaan perbuatan hukum administrasi pada huruf cPelaksanaan pembatalan diperkirakan dapat menimbulkan gejolaksocial/konflik missal dan pelaksanaan penundaan pembatalan sertifikathak milik Nomor 354 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 17.950 M2atas nama Yusri Darwis (Penggugat ) dan sertifikat hak milik Nomor :352 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650 M2 atas namaDahrina (Penggugat Il) dikarenakan masih

Bahwa jawaban Tergugat dan Tergugat Il terhadap gugatan Penggugatpada point 7 dan point 8 dan point 9, adalah tidak benar, karena luas tanahdalam sertifikat hak milik Nomor : 354 seluas 14.000 m2 menjadi seluas17.950 m2 sedangkan sertifikat hak milik Nomor : 352 seluas 17.850 m2menjadi seluas 18.650 m2 lebih besar dan lebih luas dari alas hak sehinggakedua sertifikat tersebut cacat administrasi dan cacat hukum, sebagaimanatelah diuraikan Tergugat dan Tergugat Il tersebut diatas;.

atas nama Penggugat dan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 352tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650 m? atas nama Penggugat II:2.

dan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 352 atasnama Dahrina (Penggugat II) dari seluas 18.650 m? dikurangi menjadi hanyaseluas 17.850 m?;7.

atasnama Yusri Darwis (Penggugat I) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 352tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650 m? atas nama Dahrina(Penggugat Il);2. Bahwa Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2011 tentang Pengelolaan Pengkajian KasusPertanahan, dalam Pasal 66 ayat (1) yang menjelaskan bahwa perbuatanhukum administrasi pertanahan terhadap sertifikat hak atas tanah yangcacat administrasi..... dan seterusnya;3.

atas nama Yusri Darwis (Penggugat ) dan Sertifikat Hak MilikNomor 352 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650 m7? atasnama Dahrina (Penggugat Il) dikarenakan masih dalam tahap mediasiantara kedua belah pihak secara kekeluargaan di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Karimun;4.

Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan luas 18.650 m? yang terletakdi Kelurahan Muara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutalKartanegara;x. Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran panjang 80 m danlebar 80 meter, yang terletak di RT. 04, Desa Awang Cenrana,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : tarah RRsebelah Selatan : tanah RRsebelah Barat : tanah Jsebelah Timur : tanah Iy.

Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan luas 18.650 m? yang terletakdi Kelurahan Muara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutalKartanegara;x. Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran panjang 80 m danlebar 80 meter, yang terletak diRn, Provinsi Sulawesi Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara : tanah Isebelah Selatan : tanah Isebelah Barat: tarah Isebelah Timur : tanah Iy.

Bahwa Penggugat (YUSRI DARWIS) dan Penggugat II (DAHRINA) adalahselaku Suami Istri yang merupakan pemilik/oemegang hak atas 2 (dua)bidang tanah yang terletak di Jalan Sei Ayam Kelurahan Tebing KecamatanKarimun Kabupaten Kepulauan Riau Provinsi Riau, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor : 354 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 17.950 M2atas nama Penggugat I dan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 352Hal 2 dari hal 27 Putusan No.65/PDT/2016/PT.PBRtertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650

Bahwa kemudian atas hal tersebut Kantor Pertanahan Kabupaten Karimunmelakukan mediasi dengan ketentuan pengembalian batas terhadapSertifikat Hak Milik Nomor : 354 atas nama YUSRI DARWIS (Penggugat 1)dari seluas 17.950 M2 yang terdapat pada sertifikat dikurangi menjadi hanyaHal 3 dari hal 27 Putusan No.65/PDT/2016/PT.PBRseluas : 14.000 M2 dan pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 352 atas namaDAHRINA (Penggugat II) dari seluas 18.650 M2 dikurangi menjadi hanyaseluas 17.850 M2;7.

Bahwa dalam gugatan Penggugat pada posita Penggugat danPenggugat II yang menjadi dasar buktibukti Surat adalah sertifikat hakmilik Nomor : 354 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 17.950 M2Hal 7 dari hal 27 Putusan No.65/PDT/2016/PT.PBRatas nama Yusri Darwis (Penggugat I) dan sertifikat hak milik Nomor :352 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650 M2 atas namaDahrina (Penggugat II);.

Bahwa Pasal 66 ayat (2) menjelaskan alasan yang sah untuk menundaatau menolak pelaksanaan perbuatan hukum administrasi pada huruf cPelaksanaan pembatalan diperkirakan dapat menimbulkan gejolaksocial/konflik missal dan pelaksanaan penundaan pembatalan sertifikathak milik Nomor 354 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 17.950 M2atas nama Yusri Darwis (Penggugat I) dan sertifikat hak milik Nomor :352 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650 M2 atas namaDahrina (Penggugat II) dikarenakan masih

Bahwa jawaban Tergugat dan Tergugat II terhadap gugatan Penggugatpada point 7 dan point 8 dan point 9, adalah tidak benar, karena luas tanahdalam sertifikat hak milik Nomor : 354 seluas 14.000 m2 menjadi seluas17.950 m2 sedangkan sertifikat hak milik Nomor : 352 seluas 17.850 m2menjadi seluas 18.650 m2 lebih besar dan lebih luas dari alas hak sehinggakedua sertifikat tersebut cacat administrasi dan cacat hukum, sebagaimanatelah diuraikan Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas;.

Bahwa kemudian atas hal tersebut Kantor Pertanahan KabupatenKarimun melakukan mediasi dengan ketentuan pengembalian batasterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 354 atas nama YUSRI DARWIS(Penggugat ) dari seluas 17.950 M2 yang terdapat pada sertifikatdikurangi menjadi hanya seluas : 14.000 M2 dan pada Sertifikat Hak MilikNomor : 352 atas nama DAHRINA (Penggugat II) dari seluas 18.650 M2dikurangi menjadi hanya seluas 17.850 M2;.

dan sertifikat hak milik Nomor :352 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650 M2 atas namaDahrina (Penggugat II);Bahwa Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor : 3 tahun 2011 tentang Pengelolaan Pengkajian KasusPertanahan, dalam Pasal 66 ayat (1) yang menjelaskan bahwa perbuatanhukum administrasi pertanahan terhadap sertifikat hak atas tanah yangcacat administrasi.....dan seterusnya;Bahwa Pasal 66 ayat (2) menjelaskan alasan yang sah untuk menundaatau menolak pelaksanaan

perbuatan hukum administrasi pada huruf cHalaman 11 dari69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2015/PN TbkPelaksanaan pembatalan diperkirakan dapat menimbulkan gejolak social/konflik missal dan pelaksanaan penundaan pembatalan sertifikat hakmilik Nomor 354 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 17.950 M2atas nama Yusri Darwis (Penggugat ) dan sertifikat hak milik Nomor :352 tertanggal 19 Februari 1997 dengan luas 18.650 M2 atas namaDahrina (Penggugat II) dikarenakan masih dalam tahap mediasi

Bahwa jawaban Tergugat dan Tergugat II terhadap gugatan Penggugatpada point 7 dan point 8 dan point 9, adalah tidak benar, karena luastanah dalam sertifikat hak milik Nomor : 354 seluas 14.000 m2 menjadiseluas 17.950 m2 sedangkan sertifikat hak milik Nomor : 352 seluas17.850 m2 menjadi seluas 18.650 m2 lebih besar dan lebih luas dari alashak sehingga kedua sertifikat tersebut cacat administrasi dan cacathukum, sebagaimana telah diuraikan Tergugat dan Tergugat II tersebutdiatas;.

m2 yang tercatat di KantorBPN;Bahwa tanah Tergugat belum memiliki sertifikat hak milik dari KantorBPN yang menurut Tergugat seluas 3.000 m2;Bahwa dari hasil mediasi yang pertama dilakukan BPN menghasilkankesepakatan tanah milik Penggugat yang awalnya 17.950 m2 dikurangiseluas 3.000 m2 menjadi 14.000 m2 sedangkan tanah milik Penggugat IIyang awalnya 18.650 m2 dikurangi seluas 800 m2 menjadi 17.850 m2;Bahwa dasar penerbitan sertifikat milik para Penggugat yaitu adanyaSKGR dari para Penggugat;Bahwa

No.129 atas nama Kamin bin Neanyang telah di register di Kelurahan Bambu Apus' nomor.209/1.7.11.1/2014 atas nama Gunawan Iskandar tanggal 1 Oktober2014, sebagai saksisaksi adalah Ketua Rt.004 Rw.03 Kelurahan BambuApus dan Ketua Rw.03 Kelurahan Bambu Apus;Bahwa pada tanggal 24 September 2014 Kelurahan Bambu Apus telahmengeluarkan Surat Keterangan nomor 175/1.711.1 yang menjelaskantentang riwayat tanah Girik C.No.129 Persil 59 Blok D.II Luas 18.650 M2tercatat atas nama Kamin bin Nean sebagai wajib

/l Luas 18.650 M2 tercatat atas nama Kamin bin Nean sebagai wajibpajak sejak tahun 1950/1954, kemudian terjadi perubahan :e Dijual ke No. 2592 Akta Jual Beli nomor 1150/JB/VI/1981 tanggal11 Juni 1981 dengan luas + 600 M2 yang ditandatangani PPATKecamatan;e Dijual ke No. 2593 Akta Jual Beli nomor 2388/JB/X/1982 tanggal02 Oktober 1982 dengan luas + 203 M2 yang ditandatanganiPPAT Kecamatan;e Pada pencatatan tahun 1982 telah dijual seluas + 240 M2 dengannomor 239...

Il Perihal Persil 59 dan Blok S IV Persil 57 atas nama Kamin BinNean adalah seluas 18.650 m2, dan yang menjadi pertanyaan dimanaletak batas dan sisa tanah tersebut serta asli dari keabsahan giriktersebut?Akta Hibah Para Penggugat Tidak SahHal. 33 Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim.27.Bahwa perolehan yang didapat oleh Para Penggugat hanya melalui AktaHibah yang patut dipertanyakan keabsahannya dan proses tata carapemberian hibah tersebut.

IV Persil 57 seluas 18.650 M2 dalam dalil gugatan Para Hal. 42 Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim.Penggugat halaman 3 s/d 6 hal tersebut seharusnya dapat dijelaskanapakah peletakkan Girik tersebut terdapat dalam 2 (dua) Persil yangberbeda ??;b.

IV Persil 57 seluas 18.650 M2pada bidang tanah Sertipikat Hak Pakai No 4/Bambu Apus milikPemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta yang telah disaksikan sendiri,diketahui dan turut tanda tangan dalam Berita Acara Pengembalian BatasNo.01/BA31.200/I/2016 tanggal 12012016 ??

Pdt/202010.11.12.Menyatakan berita acara serah terima asset, berupa tanah, kios/losPasar Cisalak serta prasarana lainnya dari PT Piranti Harum Lestarikepada Pemerintah Kota Depok Nomor 07/PHL/82003 Nomor 030/1356Um haruslah dinyatakan batal demi hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar harga tanahmilik Penggugat sebesar Rp116,600.000.000,00 (seratus enam belasmiliar enam ratus juta rupiah);Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 3/Pasar Cisalak atas namaPemerintan Kota Depok seluas 18.650

tanggal 15 Juni 2016;Menyatakan berita acara serah terima asset, berupa tanah, kios/losPasar Cisalak serta prasarana lainnya dari PT Piranti Harum Lestarikepada Pemerintah Kota Depok Nomor 07/PHL/82003 Nomor 030/1356Um haruslah dinyatakan batal demi hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar harga tanahmilik Penggugat sebesar Rp116,600.000.000,00 (seratus enam belasmiliar enam ratus juta rupiah);Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 3/Pasar Cisalak atas namaPemerintah Kota Depok seluas 18.650

Pelawan III sebagai pemilik yang sah dan berhak atas: - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 444/desa Pangkah Kulon, seluas 18.153 m2, Surat ukur No. 50/16.12/2003 tanggal 10 Pebruari 2003; - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 445/desa Pangkah Kulon, seluas 18.650 m2, Surat ukur No. 44/16.12/2003 tanggal 10 Pebruari 2003; Keduanya terletak di Desa Pangkah Kulon, Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur; 3.4.

Pelawan IV sebagai pemilik yang sah dan berhak atas: - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 442/desa Pangkah Kulon, seluas 18.153 m2, Surat ukur No. 46/16.12/2003 tanggal 10 Pebruari 2003; - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 443/desa Pangkah Kulon, seluas 18.650 m2, Surat ukur No. 45/16.12/2003 tanggal 10 Pebruari 2003; Keduanya terletak di Desa Pangkah Kulon, Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur; 4.

., selaku Notaris/PPAT di Surabaya,sebagaimana tersebut dan terurai dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 302 danAkta Kuasa Untuk Menjual No. 303 tanggal 31 Juli 2013; Oleh karenanya Pelawan II memiliki hak dan kepentingan terhadap tanah eS3.Bahwa, Pelawan III merupakan pemilik atas:e Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 444/ Desa Pangkah Kulon,seluas 18.153 m2, Surat Ukur No. 50/16.12/2003 tanggal 10 Pebruarie Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 445/ Desa Pangkah Kulon,seluas 18.650 m2, Surat

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4790, Desa Medan Krio, terbit tanggal02102018, Surat Ukur No. 3119/Medan Krio/2018 tanggal 21092018,seluas 18.650 M2, atas nama Bahagia Sembiring Meliala.. Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 4373, Desa Medan Krio, terbit tanggal14082018, Surat Ukur No. 2741/Medan Krio/2018 tanggal 13082018,seluas 15.737 M2, atas nama Rostawaty Sembiring.Hal. 6 Putusan Nomor : 299/G/2019/PTUNMDN1.3.7.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4790, Desa Medan Krio, terbittanggal 02102018, Surat Ukur No. 3119/Medan Krio/2018 tanggal21092018, seluas 18.650 M2, atas nama Bahagia SembiringMeliala.6. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4373, Desa Medan Krio, terbittanggal 14082018, Surat Ukur No. 2741/Medan Krio/2018 tanggal13082018, seluas 15.737 M2, atas nama Rostawaty Sembiring.7.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4790, Desa Medan Krio, terbit tanggal 02102018, Surat Ukur No. 3119/Medan Krio/2018 tanggal 21092018,seluas 18.650 M2, atas nama Bahagia Sembiring Meliala.6. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 4373, Desa Medan Krio, terbit tanggal 14082018, Surat Ukur No. 2741/Medan Krio/2018 tanggal 13082018,seluas 15.737 M2, atas nama Rostawaty Sembiring.7.

Sembayang kepadaBahagia Sembiring Meliala seluas 18.650 m2.31. Bukti T 31 Fotokopi legalisir surat pernyataan / pembagian tanah AhliWaris tanggal 7 Juni 2018 dan Ahli Waris Alm. BoncarSembiring Meliala dan Alm Hormat Br. Sembayang kepadaRostawaty Sembiring seluas 15.737 m2.32. Bukti T 32 Fotokopi legalisir surat pernyataan / pembagian tanah AhliWaris tanggal 7 Juni 2018 dan Ahli Waris Alm. BoncarSembiring Meliala dan Alm Hormat Br. Sembayang kepadaRostawaty Sembiring seluas 7.939 m2.33.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4790, Desa Medan Krio, terbit tanggal 02102018, Surat Ukur No. 3119/Medan Krio/2018 tanggal 21092018,seluas 18.650 M2, atas nama Bahagia Sembiring Meliala (ObjekSengketa 5)Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4373, Desa Medan Krio, terbit tanggal 14082018, Surat Ukur No. 2741/Medan Krio/2018 tanggal 13082018,seluas 15.737 M2, atas nama Rostawaty Sembiring (Objek Sengketa 6).