Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 114/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 9 Nopember 2016 — - RIKAR FRIT DANIEL ISMAU alias RIKI
8923
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus Sembilan puluh sati ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit HP Nokia tipe X2 warna hitam merah;- 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam;- 36 (tiga puluh enam) lembar kertas rekapan kosong;- 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi angka kupon putih;- 10 (sepuluh) lembar kertas berisi cakaran angka kupon putih;- 2 (dua) buah buku rekapan angka kupon putih;- 2 (dua) buah ballpoint tinta hitam;Dirampas
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKAR FRIT DANIEL ISMAU Alias RIKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 2.491.000,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia tipe X2 warna hitam merah;1 (satu) unit HP Samsung warna hitam; 36 (tiga puluh enam) lembar kertas rekapan kosong; 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi angka
    kali putaran saja (angka siang) kemudian hari Rabusebanyak 2 putaran (angka siang dan angka malam), hari Kamis 2 putaran (siangdan malam) hari Jumat sebanyak 1 kali (angka siang) Sabtu sebanyak 2 kali (siangdan malam) dan terakhir hari Minggu (Siang dan malam) dan saat terdakwa sedangmelakukan perekapan atas angkaangka yang dipasang oleh masyarakat kedalamkertas rekapan, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Reo dandidapatkan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 2.491.000
    Halaman 5 dari 23kertas rekapan, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Reo dandidapatkan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), 2 buah hand phone yakni 1buah hand phone merk Nokia X2 dan 1 buah hand phone merk Samsung warnahitam, 36 lembar kertas rekapan kosong, 2 lembar kertas rekapan berisi angkaangka, 10 lembar kertas berisi cakaran angkaangka, 2 buah buku rekapan angkaangka dan 2 buah pulpen tinta
    diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyaperkara perjudian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekitarjam 13.00 WITA di rumah terdakwa yang berada di Kampung Melok KelurahanWangkung Kecamatan Reok Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa saat itu berada dalam rumahyang sementara melakukan perekapan angka kupon putih; Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan berupa uang berjumlah Rp. 2.491.000
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus Sembilan puluh sati riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia tipe X2 warna hitam merah;1 (satu) unit HP Samsung warna hitam; 36 (tiga puluh enam) lembar kertas rekapan kosong; 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi angka kupon putih; 10 (sepuluh) lembar kertas berisi cakaran angka kupon putih; 2 (dua) buah buku rekapan angka kupon putih;2 (dua) buah ballpoint tinta hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.491.000., (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama pangkalan bun pada hari Selasa tanggal 30 OktoberHal. 6 dari 8 hal.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.491.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0552/Pdt.G/2018/PA.P.Bun
Register : 08-10-2012 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1989/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat dengan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Pengugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000,- ( dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );----------------------------
    dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan secara tanggung renteng kepadaPenggugat dan Tergugat, yang besarnya seperti tersebut dalam amar penetapan;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkaraINI; 22MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan tersebut@UUT; 2 Membebankan kepada Pengugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000
    Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA Plk.
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
14829
  • Tri Hamas dengan kewajibanangsuran perbulan sebesar Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh satu ribuKeterangan: Mobil belum lunas. Mobil berada di tangan Penggugat sejaktanggal 14 Maret 2014, dan angsurannya dibayar olehTergugats.... ee ceeessssccccssssececeessaceeecssaeeecsssnceeceessaaeeeessueeeceesaceeseessaaeeeeeea3.
    MHMFE349H6RO017819, Nomor Mesin4D34D827506, BPKB Nomor H11012655M, Nomor Polisi KH 9018 ACperubahan menjadi KH 8338 AM yang telah dijual Tergugat Rekonvensiseharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; ...............Satu unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Tahun Pembuatan 2010, Type FE745 4X2 MT, Nomor Rangka MHMFE74P4AK039654, Nomor MesinAD34TF57179, BPKB Nomor H02665777, Nomor Polisi S 9808 UW an.Ismail yang dibeli dengan cara leasing dari PT.Tri Hamas dengan kewajibanangsuran perbulan sebesar Rp. 2.491.000
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 49/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 17 Maret 2015 — -
157
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.491.000, (dua juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 17 Maret2015 Masehi bertepatan tanggal 26 Jumadilawal 1436 Hijriah yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
    Penetapan Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 2.400.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.491.000,
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 515/Pdt.G/2015./PA.Sky
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijah 1436 Hijriyah, dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Alfi Zuhri, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta Erfani,S.H. dan Muhamad Choirudin, S.H.I sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Hakim
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0743/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000 ,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.491.000, (Dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis Pengadilan Agama Bengkalis padahari Selasa tanggal, 26 Januari 2016 bertepatan dengan tanggal, 16 Robiul awal1437 oleh kami Drs. Zainal Aripin, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.Harmaini dan Muhammad Azhar S.Ag MH masingmasing sebagai Hakimanggota dan dibantu oleh Drs. H.
Register : 12-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 5 Oktober 2015 — NURSINI Binti SIMIN dkk V SUYOTO Bin SIMIN
14981
  • Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah) dan pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaBinjai Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Bji. tanggal 28 April 2015 Miladiyah, bertepatantanggal 9 Rajab 1436 Hijriyah, yang amarnya sebagai berikut.1 Menolak seluruh gugatan Para Penggugat;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang saat inidihitung sejumlah Rp 2.491.000
    perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permohonan banding Para Pembanding;2 Membatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Bji. tanggal 28 April 2015 Miladiyah, bertepatan tanggal 9 Rajab 1436Hijriyah;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding tidak dapat diterima(Niet Ontvanklijk Verklaard);2 Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp 2.491.000
Register : 02-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 439/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 19 Januari 2015 — -
1610
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1486 H yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh: Riduan, S.HI sebagai KetuaMajelis, Mushlih, S.HIl dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi
    Putusan Nomor : 0439/ Pdt.G /2014 / PA.Bb.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 2.400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.491.000,Abd. Rahman, S.H.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 297/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 5 Oktober 2015 — -
5616
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1436 H, oleh kami : Riduan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.HI dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua
    Putusan Nomor :0297/ Pdt.G / 2015/ PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 2.400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.491.000,Panitera Pengganti,Sudirman, S.H.
Register : 04-11-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 156/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2014 — TUGINO BIN LEMAN dkk V WAGIYEM BINTI SUDIKROMO dkk
6331
  • Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.2.491.000 000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dan pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus limapuluh ribu rupiah).
    tersebutdijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai dengan bagian masingmasing.7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan pada tanggal 19 Mei 2014, atas harta bersama dan harta warisansebagaimana tersebut pada angka 3.1, di atas.8 Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.2.491.000
    Rap, tanggal 19Mei 2014.4 Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.2.491.000 000, (dua juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dan pada tingkat banding sebesar Rp.150.000. (Seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis TingkatBanding pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 5 Juni 2018 — penggugat vs tergugat
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Prgi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.491.000
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami, Jafar M. Naser, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Ummu Rahmah, S.H., M.H. dan Muhammad Husni, Lc.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ,Jumlah Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,TtdTADARIN. SHHlm. 7 dari 7 Halaman, Putusan No. 114/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 13 / PDT.G / 2014 / PN. Jmr.
Tanggal 4 September 2014 — 1. BEBUN B. SUHANA Binti NURAMLAH SALIMUDIN, yang bertempat tinggal Dusun Karanganom Desa Karangbayat, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Pelawan I ; 2. MUSTAPA Bin NURAMLAH SALIMUDIN, Umur 68 tahun, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Desa Karangbayat, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Pelawan II ; 3. DUL HESIN Bin NURAMLAH SALIMUDIN, umur 58 tahun jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat Desa Posangit, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Pelawan III ; 4. KOMARI Bin NURAMLAH SALIMUDIN, Umur 52 tahun, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Desa Petung, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Pelawan IV ; 5. SITI FARIDA Binti NURAMLAH SALIMUDIN, umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Banyuputih kidul, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang. Selanjutnya disebut sebagai …………………..…… Pelawan V ; 6. MOH TAUFIK Bin NURAMLAH SALIMUDIN, umur 31 tahun, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Banyuputih kidul, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang. Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Pelawan VI ; 7. ASIYAH Binti NURAMLAH SALIMUDIN, umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Desa Rowotengah, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Pelawan VII, 8. HAMIDAH Binti NURAMLAH SALIMUDIN, umur 68 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Rowotengah, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Pelawan VIII, M E L A W A N : I. Putusan Pengadilan Negeri Jember No.18 / Pdt.G / 2009 / PN. Jr. antara : 1. HAMID PAK AJIB, umur 59 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, Jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, alamat Dusun Wedusan Rt. 002 / Rw. 003 Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebut ……………................ Penggugat Terlawan ; 2. SANOM H. ABDUL AZIZ, umur 57 tahun, Jember / 03 Oktober 1957, agama Islam, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Karanganom, Rt. 002 / Rw. 007 ,Desa Kangbayat, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebut………......................... Penggugat Terlawan II. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 17 / Pdt.ex / 2011 / PN. Jr. tanggal : 26 September 2013 tentang Pelaksanaan Eksekusi dalam perkara Nomor: 18 / Pdt.G / 2009 / PN. Jr. yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal : 30 Oktober 2013, antara : 1. HAMID / AJIB, alamat Dusun Wedusan, Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. Sebagai……………… Pemohon Eksekusi/Penggugat Terlawan ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : RUDY MARJONO: Advokat yang berkantor di Jalan Mataram Millenia Estate Kav. B.5 No.10 Jember, berdasarkan surat kuasa tanggal : 18 Februari 2014 ; Melawan : 2. H. SANOM als. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Desa Karangbayat, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, Sebagai.……………….Termohon Eksekusi/Tergugat Terlawan ;
767
  • - Menyatakan Perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima ; - Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000,- (Dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tidak relevanlagi untuk dipertimbangkan dan harus dinyatakan sebagai pihak yang kalah ;Menimbang, bahwa oleh karena Perlawanan Para Pelawan berada padapihak yang kalah, maka pihak Para Pelawan harus pula dihukum untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan perundang undangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima ;e Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.491.000
    Jumlah Rp. 2.491.000,(Dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi-wangi, Kabupaten Wakatobi, Propinsi Sulawesi Tenggara, (tempat perkawinan dilaksanakan) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 2.491.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhtar Tayib sebagai Ketua Majelis serta Sardianto, S.HI., M.HI. dan Muna Kabir,S.HI. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang
    Muhtar TayibPutusan Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Lbh.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 2.400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Lbh.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0626/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.491.000 , (dua juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 21 November 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 safar 1438 Hijriyah, oleh KhoirityahRoihan,S.Ag, MH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalissebagai Ketua Majelis hakim, Muhammad Kadafi Bashori,SHI dan A.
    Materal ............ccceeeeeeeeeeee = RD. 6.000,B, OGAKS toes siesta tetas eres RD 5.000,JUMIAN 00... eee cece ee ee cee eee Rp. 2.491.000,( dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0626/Pdt.G/2016/PA.BKLS
Register : 23-12-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.SAMSIR
2.NASRI
Tergugat:
1.PASALE
2.ANTON
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa
Turut Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala
9536
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.491.000,- (Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang hingga kindiperhitungkan sebesar Rp.2.491.000, (Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Donggala pada hari : Kamis tanggal 11 Juni 2020 oleh kami : LALU MOH.
    M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 2.350.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 2.491.000,(Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/Pn Delhal. 35 dari 35
Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 04/PDT.G/2013/PN.STB
Tanggal 20 Februari 2014 — ELISABETH Br. TARIGAN L A W A N ZAMAN KABAN, DKK
3122
  • DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I, II dan III untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak danPenggugat berada di pihak yang kalah maka harus dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal pasal dari undang undang dan peraturan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, Il dan III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.491.000
    StbHalaman 41 dari 42 HalamanPerincian Biaya Perkara :PNBPATKPanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,d.t.oRAMSUDINSYAH, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.875.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Pemeriksaan setempat : Ro. 500.000.JumlahRp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 05/Pdt.G/2016/PTA.Bn
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding Vs Terbanding
13159
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan pulu satu ribu rupiah);9. Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak secaratanggung renteng sejumlah Rp. 2.491.000, ( dua juta empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bengkulu yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 Pembanding telah mengajukan permohonan Banding atas putusanPutusan PengadilanTinggi Agama Bengkulu 20160005 halaman 3 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada
    HBsecara bersamasama memperoleh selebinnya (ashabah) setelahdikeluarkan bagian Penggugat ;Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagianPenggugat tersebut secara natura, dan apabila tidak dapatdilaksanakan secara natura, mobil/ objek tersebut dilelang didepanumum dan hasilnya dibagi sesuai bagian Penggugat dan Tergugatseperti tersebut pada amar no 4 dan 5 di atas;Menolak gugatan penggugat selebihnya;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 2.491.000
Register : 08-08-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN JAMBI Nomor 79/Pdt.G/2011/PN.JBI
Tanggal 1 Mei 2012 — AGUS RIJAYA Bin SYAFRI KARIM LAWAN M.CHAIRUDDIN, DKK.
523
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.491.000, - (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); ---------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.2.491.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin tanggal 30 April 2012 dalamRapat Permusyawaratan Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang diketuai oleh NELSONSITANGGANG, SH, MH dengan DAHLIA PANJAITAN, SH dan T.
    Rp. 2.491.000.
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 282/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6449
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    tercantum dalam diktumputusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.491.000
    Rp3 Biaya Panggilan , 2.400.000,1 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Bp. 6.000,, Rp.Jumlah Rp. 2.491.000,Catatan :Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal, ...................Sangatta, 23 Desember 2014Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Raden Nurwakhid Yudisianto, S.H.