Edy Purnawan : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 578.000, = Rp. 4.046.000, THR tahun 2002 : 1 x Rp. 578.000, =Rp. 578.000.Jumlah = Rp. 4.624.000,Terbilang : Empat juta enam ratus dua puluh empat riburupiah ;2. Sdr. Narko : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 648.125, = Rp. 4.536.875,THR tahun 2002 : 1 x Rp. 648.125. = Rp. 648.125.Jumlah = Rp. 5.185.000,Terbilang : Lima juta seratus delapan puluh lima riburupiah ;3. Sdr.

Wawan S : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 610.000, = Rp. 4.270.000,THR tahun 2002 : 1 x Rp. 610.000. = Rp. 610.000,Jumlah = Rp. 4.880.000,Hal. 2 dari 2 hal. Put. No. 27 K/TUN/2006Vi.Terbilang : Empat juta delapan ratus delapan puluh riburupiah ;4. Sdr.

Sayuti : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 578.000, = Rp. 4.046.000,THR tahun 2002 : 1 x Rp. 578.000, =Rp. 578.000.Jumlah = Rp. 4.624.000,Terbilang : Empat juta enam ratus dua puluh empat riburupiah ;5. Sdr. Kasianto : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 575.000, = Rp. 4.025.000,THR tahun 2002 : 1 x Rp. 575.000, = Rp. 575.000.Jumlah = Rp. 4.600.000,Terbilang : Empat juta enam ratus ribu rupiah ;6. Sdr.

Hadi S : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 575.000, = Rp. 4.025.000,THR tahun 2002 : 1 x Rp. 575.000, = Rp. 575.000.Jumlah = Rp. 4.600.000,Terbilang : Empat juta enam ratus ribu rupiah ;re Sdr. Muslim : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 575.000, = Rp. 4.025.000,THR tahun 2002 : 1 x Rp. 575.000, = Rp. 575.000.Jumlah = Rp. 4.600.000,Terbilang : Empat juta enam ratus ribu rupiah ;8. Sdr.

Anton S : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 575.000, = Rp. 4.025.000,THR tahun 2002 : 1 x Rp. 575.000, = Rp. 575.000.Jumlah = Rp. 4.600.000,Terbilang : Empat juta enam ratus ribu rupiah ;Mewajibkan kepada Pengusaha tersebut pada amar (satu) untukmembayar upah Para Pekerja Sdr. Edy Purnawan, dkk (8 orang)sebesar 100 % sejak Para Pekerja melapor diri untuk bekerja kembalikepada Pengusaha ;Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 27 K/TUN/2006Vil. Menyatakan Pekerja Sdr.

Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELA WAN 5~ 2922 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnnneTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXXXXXXXx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxXxXXXXxxx,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTEFRGLNGA penance ceases eccentric eeeeee necesPengadilan Agama tersebut ;0ne enc nnn enn ene nnn nnncnnsTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka persidangan ; 2002s

H.DASIR: Bin (Alm)SAMIVYO ; 22 ooo nnn ene neeTempat lahir > PONOPOQO 5 ~n nen nn nnn ne nnn nnn nnn ncnnnnnnUmur/Tanggal Lahir : 64 tahun /09 September 1949 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; 2002s none enoneKebangsaan > IAGONESIA jnnnnnnnnnnennnannnnnannennannnnTempat Tinggal : Jl. Tumpang Dua Sebelimbingan Rt. 04 DesaSebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara Kab.KOfaD@IU 9

Olehkarenanya Penggugat dengan Tergugat, telah pisah rumah,selama sekitar 13 (tiga belas) tahun (dari Desember 2002s/d tgl 17 Desember 2015).;7. Bahwa selama pisah, maka Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah wajib, dan sudah tidak mempedulikannasib Penggugat, serta tidak meninggalkan barang sesuatu,yang dapat dijadikan bekal hidup bagi Penggugat.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2002 s/d 25 April2002;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2002s/d 24 juni 2002;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Juni 2002s/d 24 Juli 2002;Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap No71/Pid.B/2002/PN.Clp tanggal 16 juli 2002, Terdakwa dibebaskandari dakwaan.yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Sri Utari al.Nanik al.Tinuk pada hari Senin tanggal4 Februari

Nota Dinas Nomor : ND.030/SJDKP/II/2002 perihal Risalah Rapattanggal 28 Februari 2002 ;12.3 (tiga) buah buku Rekapitulasi DanaNon Budgeter tanggal 18 April 2002s/d 2 Mei 2006 ;13. Bukti pengeluaran Kegiatan Prep ComIV WSSD di Bali tanggal 22 = Mei2002 ;14. Bukti pengeluaran biaya untuknelayan di Sumut tanggal 24 Mei 200215. Bukti pengeluaran pertandingan antarDepartemen tanggal 19 Juni 2002 ;16. Bukti pengeluaran Sumbangan Menterikepada Sdr.

Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 8 Februari 2002s/d 18 Februari 2002 ;398. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 22 Februari 2002s/d 2 Maret 2002 ;399. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 5 Maret 2002 s/d13 Maret 2002 ;400. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 18 Maret 2002 s/d4 April 2002 ;401. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 3 April 2002 s/d16 April 2002 ;402.

Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 15 Agustus 2002s/d 29 Agustus 2002 ;412. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 30 Agustus 2002s/d 9 September 2002 ;413. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 10 September 2002s/d 11 September 2002 ;414. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 14 September 2002s/d 26 September 2002 ;415. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 27 September 2002s/d 1 Oktober 2002 ;416.

Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 21 Oktober 2002s/d 25 Oktober 2002 ;418. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 30 Oktober 2002s/d 12 November 2002 ;Hal. 113 dari 349 hal. Put. No. 39PK/PID.SUS/2009419. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 14 November 2002s/d 18 November 2002 ;420. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 19 November 2002s/d 25 November 2002 ;421.

Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 25 November 2002s/d 29 November 2002 ;422. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 2 Desember 2002s/d 4 Desember 2002 ;423. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 7 Desember 2002s/d 20 Desember 2002 ;424. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 23 Desember 2002s/d 2 Januari 2003 ;425. Pembukuan Lembaran Pengeluaran danPemasukan tanggal 4 Januari 2003 s/d8 Januari 2003 ;426.

l 28Juli 2016 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri ciI 202120 2002s;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayauntuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil:6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 4 bulan, Pemohon danTermohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami istridan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

Redaksi 2002s nno nnn nn nemo nnconconnne Rp. 5.000,5. Meteral pUtUSal====s252naceeec enn seneenneteeeeeee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,

Redaksi 2002s nno nnn nn nemo nnconconnne Rp. 5.000,5. Meteral pUtUSal====s252naceeec enn seneenneteeeeeee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,

tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan; 222202 022022 2 2202 Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil Gugatannya,Penggugat/Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti Surat berupa : Putusan nomor: 0291/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 15Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ien tanggal 06)=SCMei 2002S

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Pamijen RT.03 RW.04,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama + 3 tahun,(dari bulan Nopember 1999 s/d bulan Nopember 2002), kemudianPemohon dan Termohon pindah tempat tinggal di rumah kontrakandi Desa Pamijen RT.01 RW.03 Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas selama + 5 tahun 3 bulan (dari bulan Nopember 2002s/d bulan Pebruari 2008), kemudian Pemohon dan Termohonpindah tempat tinggal di rumah orang tua

Redaksi 2002s nno nnn nn nemo nnconconnne Rp. 5.000,5. Mele fall PUTS ai tess

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR ; 2202 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanpenetapan yang seadiladilnya ; 2002s 2no ns ene nceBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon ternyata Pemohon menyatakan tetappada permohonannya; 2 nono ann nn nnn nnn nn nnn cnc nnn nc nn ncn nnc nc encncceBahwa untuk

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum ; 220202002Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor: PDM66/W.PONE/Euh.2/05/2015 tanggal 13 Mei 2015 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : 2002s

Pagimana Kab Banggai dari tahun 2002s/d 2014;e 1 (satu) rangkap foto copy surat ketarangan penguasaantanah (SKPT) Desa Lamop Kec. Pagimana Kab. Banggai;e 3 (tiga) panggal sisa kayu kahumama yang telah di tebangdan olah menjadi kayu di kembalikan kepada Saksi MasriHulopi, SH.,;4.

Pagimana Kab Banggai dari tahun 2002s/d 2014;e 1 (satu) rangkap fotokopi surat ketarangan penguasaantanah (SKPT) Desa Lamop Kec. Pagimana Kab. Banggai;e 3 (tiga) panggal sisa kayu kahumama yang telah di tebangdan olah menjadi kayu di kembalikan kepada Saksi MasriHulopi, SH.

Pagimana Kab Banggai dari tahun 2002s/d 2014;e 1 (satu) rangkap fotokopi surat ketarangan penguasaantanah (SKPT) Desa Lamop Kec. Pagimana Kab. Banggai;e 3 (tiga) panggal sisa kayu kahumama yang telah di tebangdan olah menjadi kayu;Dikembalikan kepada Saksi Masri Hulopi, SH..,;5.

Saksi:1.peceeeeeeeee ee OIN/DINGL. .... 2002s, UMUr X tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.008 RW. 001 Desa Bantok Kampung Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Juli 2000 di Desa Bentok Kampung KecamatanBatiBati

Bukti Tertulis ;0 2002s 2nonccne nce1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXxXxx Nomor : xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx, tercatat Tergugat setelah akadnikah mengucapkan taklik talak (P1); 20 nce nn nncc eno nnc nnn2.

perkaranya 722 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn eneMARMI binti KARIYOSEMITO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Swadine RT.02 RW.05 Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,WARINO bin KROMOSETIKO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Swadine RT.02 RW. 05Desa Wukirsawit Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2002s

Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT* ;MELAWAN;, nrennnennnnnnnnnnnc nnn nnc enc en sence ncn n nce nce nc cence cenceXxxxx Bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di DukuhXxxxx , Desa Xxxxx , Rt.01 Rw.02 , KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah MRI sebagaiTERGUGAT ; PENGADILAN AGAMA tersebut, Telah mempelajari berkas perkara;00= seenen =Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan) 2002s

Redaksi 2002s nno nnn nn nemo nnconconnne Rp. 5.000,5. Mele fall PUTS ai tess