Ditemukan 32 data
84 — 36
beralihkepada Muhammaddin dan Muhammad Yundi berdasarkanakta hibah No. 90/2007 tanggal 23 Pebruari 2007 yang dibuatdihadapan Hendrik Jaury, SH PPAT;Kemudian Sertipikat Hak Milik No. 20270/Mariso dipecahmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 20374/Mariso dan No.20375/Mariso;Sertipikat Hak Milik No. 20374/Mariso terbit tanggal 24September 2009, Surat Ukur No. 00598/2009 tanggal 28Agustus 2009, luas 156 M? atas nama Muhammaddin danMuhammad Yundi beralih kepada Ny. Telly M.
Theixar (Tergugat II Intervensi2)berdasarkan Akta Jual Beli No. 208/2011 (untuk SHM No. 20374),Akta Jual Beli No. 209/2011 (untuk SHM No. 20375) dan Akta JualBeli No. 210/2011 (untuk SHM No. 20222).
No.20374, SHM No. 20375, dan SHM No. 20222 yang sudah dimatikanoleh Tergugat dan tidak berlaku lagi.
Sertipikat Hak Milik Nomor: 20374/Mariso, tanggal 24 September 2009, atas nama Ny. Telly M. Theixar,4. Sertipikat Hak Milik Nomor : 20375/Mariso, tanggal 24 September 2009,atas nama Ny. Telly M.
September 2009, yang masingmasing atas nama Muhammadin dan Muh.Yundi (bukti T4 dan bukti T5);Menimbang, bahwa selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso, tanggal 24 September 2009 atas nama Muhammadin dan Muh.
32 — 17
Theixar ; 3 Sertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso, tanggal 24 September 2009,Surat Ukur Nomor : 00598/2009, tanggal 28 Agustus 2009, luas 156 M? atasnama Ny. Telly M. Theixar ; 4 Sertipikat Hak Milik Nomor : 20375/Mariso, tanggal 24 September 2009,Surat Ukur Nomor : 00599/2009, tanggal 28 Agustus 2009, luas 81 M? atasnama Ny. Telly M.
Bahwa tidak benar jika Tergugatmelanggar Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 dalam hal penerbitan danpemecahan sertipikat, bahwa apa yang telah dilakukan Tergugat sudah sesuai denganprosedur yang diatur oleh Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997, bahwapemecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 188/Desa Mariso menjadi SertipikatHak Milik Nomor : 20221 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20222 kemudianSertipikat Hak Milik Nomor : 20221 dipecah lagi menjadi berupa Sertipikat HakMilik Nomor : 20374
Telly M.Sertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso, tanggal 24 September2009, Surat Ukur Nomor : 00598/2009, tanggal 28 Agustus 2009, luas156 MM atas nama Ny. Telly M.Theixar;Sertipikat Hak Milik Nomor : 20375/Mariso, tanggal 24 September2009, Surat Ukur Nomor : 00599/2009, tanggal 28 Agustus 2009, luas81 M? atas nama Ny.
UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004;Bahwa berdasar bukti di persidangan sertipikat obyek sengketa tersebutmerupakan pecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 188/Desa Marisosejak Tahun 2005 yang pada waktu itu terpecah menjadi 2 yaitu SertipikatHak Milik Nomor : 20221 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20222 atasnama Teddy Wongso, dan selanjutnya terpecah lagi menjadi 3 yaitu menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso, Sertipikat Hak Milik Nomor :20375/Mariso dan Sertipikat Hak Milik No. 20222 dan
beralihkepada Muhammaddin dan Muhammad Yundi berdasarkan Akta HibahNomor : 90/2007 tanggal 23 Pebruari 2007 yang dibuat dihadapan HendrikJaury, SH PPAT; Kemudian Sertipikat Hak Milik Nomor : 20270/Marisodipecah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso dan Nomor :20375/Mariso; Sertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso terbit tanggal 24September 2009, Surat Ukur Nomor : 00598/2009 tanggal 28 Agustus 2009,luas 156 M? atas nama Muhammaddin dan Muhammad Yundi beralih kepadaNy. Telly M.
159 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2013, tanggal 3 Juli 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI KARYATAMA RAHARJA, beralamat di Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374, SumateraUtara, yang diwakili oleh Tan Choo Hui, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
Putusan Nomor 2106/B/PK/Pjk/2019beralamat di Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374,Sumatera Utara, sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakFebruari 2008 menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp. 354.142.113,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp. 6.797.920.845,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp. 1.082.410.600,00Jumlah seluruh penyerahan Rp. 8.234.473.558,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 679.792.085,00Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2013, tanggal 12 Juli2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI KARYATAMA RAHARJA, beralamat di Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374, SumateraUtara, yang diwakili oleh Tan Choo Hul, jabatan DirekturPT Bumi Karyatama RaharjaTermohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/2018Serdang 20374, Sumatera Utara, sehingga perhitungan Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Mei 2008 menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Ekspor Rp 44.065.817,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp10.386.848.158,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 260.000.000,00Jumlahseluruhpenyerahan Rp10.690.913.975,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 1.038.684.816,00Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan Rp 1.652.890.732,00PPN Yang Kurang/(Lebih) dibayar
138 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
GARUDA/JKTD/20374/2019 tertanggal 3 Juli 2019,Perinal Pemberitahuan Hubungan Kerja;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar kompensasiPemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada Penggugat secara tunai danseketika dengan perhitungan sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 hal.Put.Nomor 1308 K/Pdt.SusPHI/20211. Pesangon (Pasal 156 ayat 2) Rp150,000,0002. Penghargaan Masa Kerja (Pasal 156 ayat 3) Rp 30,000,0003. Penggantian Hak 15% Pasal 156 ayat 4 hurufC) Rp 27,000,0004.
GARUDA/JKTID/20374/2019 tertanggal 3 Juli 2019,Perihal Pemberitahuan Hubungan Kerja;6. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar kompensasiPemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada Penggugat secara tunai danseketika dengan perhitungan sebagai berikut:1. Pesangon (Pasal 156 ayat 2) Rp150,000,0002. Penghargaan Masa Kerja (Pasal 156 ayat 3) Rp 30,000,0003. Penggantian Hak 15% (Pasal 156 ayat 4 huruf C) Rp 27,000,0004.
134 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1394/PJ/2013tanggal 3 Juli 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI KARYATAMA RAHARAJA, beralamat di Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374
Putusan Nomor 4410/B/PK/Pjk/2019tanggal 18 Juli 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atauJKP Masa Pajak Maret 2008 Nomor: 00533/207/08/052/10 tanggal 23 April2010, atas nama: PT Bumi Karyatama Raharja, NPWP: 01.882.790.7052.000, beralamat di: Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374,Sumatera Utara, sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakMaret 2008 menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak
98 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 438/XI/1981 berikut turutannya antaralain Sertipikat Hak MilikHak Milik Nomor 20373/Karuwisi Utara, atasnama Syahrul Alam, Nomor 20374/Karuwisi Utara, atas nama HerawatyAlam, Nomor 20375/Karuwisi Utara, atas nama Fatmawaty Alam, Nomor20376/Karuwisi Utara, atas nama Whida Alam, Nomor 20377/KaruwisiUtara, atas nama Hajjah Andi Bondong, dan Nomor 20378/Karuwisi Utara,atas nama Haji Abdul Latief Makka yang dinyatakan tidak sah dan tidakberlaku:5.
Memerintahkan Kantor Pertanahan Kota Makassar melaksanakan sendiriputusan pembatalan ini atas Sertipikat Hak MilikHak Milik Nomor20373/Karuwisi Utara, atas nama Syahrul Alam, Nomor 20374/KaruwisiUtara, atas nama Herawaty Alam, Nomor 20375/Karuwisi Utara, atasnama Fatmawaty Alam, Nomor 20376/Karuwisi Utara, atas nama WhidaAlam, Nomor 20377/Karuwisi Utara, atas nama Hajjah Andi Bondong, danNomor 20378/Karuwisi Utara, atas nama Haji Abdul Latief Makka;6.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
M. REZA HARIS FIQIH bin HARIS
58 — 7
LAB : 10248/NOF/2020 tanggal 10 Desember2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti A.Si,Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh hasilpemeriksaan antara lain sebagai berikut:Barang bukti Nomor 20374/2020/NOF berupa 2 butir tablet warna putihlogo Y Netto + 0,407 gram milik Terdakwa M.
LAB: 10248/NOF/2020 tanggal 10 Desember2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti A.Si,Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh hasilpemeriksaan antara lain sebagai berikut: Barang bukti Nomor 20374/2020/NOF berupa 2 butir tablet warna putihlogo Y Netto + 0,407 gram milik Terdakwa M.
LAB:10248/NOF/2020 tanggal 10 Desember 2020, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti A.Si, Apt, Msi, Filantari Cahyani,Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selaku pemeriksa pada LaboratoriumHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN BdwForensik Cabang Surabaya, diperoleh hasil pemeriksaan antara lain sebagaiberikut:Barang bukti Nomor 20374/2020/NOF berupa 2 butir tablet warna putihlogo Y Netto + 0,407 gram milik Terdakwa M.
LAB: 10248/NOF/2020 tanggal 10Desember 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaImam Mukti A.Si, Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati,S.Farm Apt selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN BdwBarang bukti Nomor 20374/2020/NOF berupa 2 butir tablet warnaputin logo Y Netto + 0,407 gram milik Terdakwa M.
114 — 79
Abdul Latief Makka ; Sertipikat Hak Milik No. 20374, SU tanggal 29/12/2001,No.00215/2001 luas + 1.996 An. Herawati Alam; Sertipikat Hak Milik No. 20375,SU tanggal 29/12/2001, No. 00214/2001 luas + 1.998 M2 An. Fatmawati Alam;Sertipikat Hak Milik No. 20376, SU tanggal 29/12/2001, No. 00216/2001, luas +2.000 M2. An. Wahida Alam ; Sertipikat Hak Milik No. 20373, SU tanggal29/12/2001, No. 00217/2001, luas + 2000 M2. An.
Andi Bondonge Herawati Alam selaku Tergugat Il dengan SHM No. 20374, SU tanggal29/12/2001, No.00215/2001 dengan luas + 1.996 M2 (lebih kurang seribusembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) dengan batas batassebagai berikut :e Sebelah Utara : Fatmawati Alam ;e Sebelah Timur : Lorong IV Urip SUmiharjo ;e Sebelah Selatan : Tanah Kosong milik Andi ManeKaraeng lrate;e Sebelah Barat : Wahida Alam ;Fatmawati Alam selaku Tergugat Ill dengan SHM No. 20375, SU tanggal29/12/2001, No. 00214/2001 dengan
Abdul Latief Makka;e Sertipikat Hak Milik No. 20374, SU tanggal 29/12/2001, No.00215/2001 luas +1.996 An. Herawati Alam;e Sertipikat Hak Milik No. 20375, SU tanggal 29/12/2001, No. 00214/2001 luas +1.998 M2 An. Fatmawati Alam;e Sertipikat Hak Milik No. 20376, SU tanggal 29/12/2001, No. 00216/2001, luas +2.000 M2, An. Wahida Alam;e Sertipikat Hak Milik No. 20373, SU tanggal 29/12/2001, No. 00217/2001, luas +2000 M2 An.
Baharuddin Bin Baco Dega telah menduduki tanah objeksengketa milik Herawati Alam SHM nomor 20374 seluas 1,996 Medan telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Makassar dengan nomor157/Pdt.G/2010/PNI.Mks tanggal 08 Juni 2011 jo Pengadilan Tinggi Makassarnomor 411/Pdt/2011/PT.Mks tanggal 27 Januari 2011 jo Mahkamah Agung RInomor 2535/K/Pdt/2012 tanggal 27 Juni 2013, yang semuanya dimenangkanoleh Tergugat Il Herawati Alam yang telah berkekuatan hukum tetap dan parspenghuni yang mendiami lokasi telah meninggalkan
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Latief Makka; Sertipikat Hak Milik Nomor 20374, SU tanggal 29/12/2001, Nomor00215/2001 luas + 1.996 m? (seribu sembilan ratus sembilan puluhenam meter persegi) an. Herawati Alam; Sertipikat Hak Milik Nomor 20375, SU tanggal 29/12/2001, Nomor00214/2001 luas + 1.998 m? (seribu sembilan ratus sembilan puluhHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 2 K/Pdt/2018delapan meter persegi), an. Fatmawati Alam; Sertipikat Hak Milik Nomor 20376, SU tanggal 29/12/2001, Nomor00216/2001, luas + 2.000 m?
Abdul Latief Makka; Sertifikat Hak Milik Nomor 20374, SU tanggal 29/12/2001,Nomor 00215/2001 luas + 1.996 m? (seribu sembilan ratussembilan puluh enam meter persegi) an. Herawati Alam; Sertifikat Hak Milik Nomor 20375, SU tanggal 29/12/2001,Nomor 00214/2001 luas + 1.998 m? (seribu sembilan ratussembilan puluh delapan meter persegi), an. Fatmawati Alam; Sertifikat Hak Milik Nomor 20376, SU tanggal 29/12/2001,Nomor 00216/2001, luas + 2.000 m?(dua ribu meter persegi),an.
MUHAMMADIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.TELLY M THEIXAR
2.Direktur PT. BANK CIMB Niaga Tbk
159 — 61
Sertipikat Hak Milik 20374/Mariso atas nama Penggugat I, Penggugat IIIsebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 28 Agustus 2009 Nomor00598/2009 seluas 156 m? (seratus lima puluh enam meter persegi)Halaman 5 dari 58 halaman Putusan Nomor: 43/G/2018/PTUN. Mks.dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 20.01.01.06.00387;c.
Sertipikat Hak Milik 20374/Mariso atas nama Penggugat I, PenggugatIll sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 28 Agustus 2009Nomor 00598/2009 seluas 156 m? (seratus lima puluh enam meterpersegi) dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)20.01.01.06.00387;c.
dan pemecahan Sertipikat kepada anaknya atas namaMuhammaddin dan Muhammad Yundi dengan Sertipikat Hak Milik No.20374/Mariso luas 156 M? atas nama Muhammaddin dan MuhammadYundi dan Sertipikat Hak Milik No. 20375/Mariso luas 81 M?
(Seratus lima puluh dua meter persegi)dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 20.01.01.06.00214;e Sertipikat Hak Milik 20374/Mariso atas nama Penggugat I, PenggugatII sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2009Nomor 00598/2009 seluas 156 M?
Theixar, ;Fotokopi Sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik No. 20374,Kelurahan Mariso, tanggal 24 Septemberi 2009, Surat Ukur No.00598/2009, tanggal 2882009, luas 156 m*, atas nama NyonyaTelly M. Theixar, ;Fotokopi Sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik No. 20375,Kelurahan Mariso, tanggal 24 September 2009, Surat Ukur No.00599/2009, tanggal 2882009, luas 81 m*, atas nama NyonyaTelly M.
1.MUHAMMADIN
2.MUH. SANDI
3.MUHAMMAD YUNDI
Tergugat:
1.TELLY M THEIXAR
2.MERY YULIANTY
3.Dra. SINTA RAMLI, SH.,M.Kn
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
5.Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat
6.PT. ALFARIA, Tbk
7.PIMPINAN KIOS GAGAK
8.PIMPINAN PT. ENERGY LOGISTICS
110 — 14
Mks.melalui majelis hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :1.seMengabulkan gugatan para PENGGUGAT untuk keseluruhan;Menyatakan perbuatan para TERGUGAT adalah Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan batal demi hukum Akta jual beli: Nomor 208/2011, Hak Milik Nomor 20374/Mariso atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 28 Agustus 2009Nomor 00598/2009 seluas 156 m?
(tiga ratus delapan puluh sembilan meter persegi)dengan masingmasing Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik Nomor 20374/Mariso atas Nama PENGGUGAT dan PENGGUGAT III sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Tanggal 28 Agustus 2009 Nomor 00598/2009 seluas 156m?
Mewajibkan kepada TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV untukmengembalikan Pemegang Hak Milik: Sertipikat Hak Milik Nomor 20374/Mariso atas Nama PENGGUGAT dan PENGGUGAT III sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Tanggal 28 Agustus 2009 Nomor 00598/2009 seluas 156mz?
dan pemecahan Sertipikat kepada anaknya atasnama Muhammaddin dan Muhammad Yundi dengan Sertipikat Hak MilikNo. 20374/Mariso luas 156 M2 atas nama Muhammaddin danMuhammad Yundi dan Sertipikat Hak Milik No. 20375/Mariso luas 81 M?atas nama Muhammaddin dan Muhammad Yundi, dari ketiga namatersebut yang terdapat dalam Sertipikat telah mengalihkan (menjual)kepada Telly M.
berdasarkan Sertipikat Hak Milik 20374/Marisoantara Penggugat Muhammadin dan Penggugat II Muhammad Yundibertindak sebagai Pihak Penjual/Pihak Pertama dan Telly M. Theixarbertindak sebagai Pihak Pembeli/Pihak Kedua sekarang kapasitasnyaHalaman 17 Putusan Nomor:392/Pdt.G/2017/PN. Mks.sebagai Tergugat kemudian melakukan transaksi dengan Akta Jual BellNo. 209/2011 dengan luas tanah 81 M?
17 — 10
hal ini memberikan kuasakepada NAJIR SARIP SIREGAR, S.H, JAINUDDINHARAHAP, S.H dan MUHAMMAD JUANG RAMBE, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Ibrahim Umar Komp.Sado Permai No. 20D, Kelurahan Sei Kera Hilir ,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, KodePos 20374
9 — 4
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20374/Pdt.P/2017//PA.Smd. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perikahan Pemohon (Budi bin Palle) denganPemohon Il (Santi binti Deng Baso), yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 2008, di Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;3.
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI KARYATAMA RAHARMJA, tempat kedudukan di Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374, Sumatera Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut44273/PP/M.III/16/2013, Tanggal 28 Maret 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap,
hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1634/WPJ.07/2011 tanggal 18 Juli2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP MasaPajak Juli 2008 Nomor: 00537/207/08/052/10 tanggal 23 April 2010, atas nama:PT Bumi Karyatama Raharja, NPWP: 01.882.790.7052.000, beralamat di:Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374
2013 tanggal 28 Maret 2013 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1634/WPJ.07/2011 tanggal 18 Juli 2011, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Juli 2008 Nomor:00537/207/08/052/10 tanggal 23 April 2010, atas nama: PT BumiKaryatama Raharja, NPWP: 01.882.790.7052.000, beralamat di: Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374
Agus Sudargo
19 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian nama anak Pemohon dari DANNUR SEPTIADI menjadi MUHAMMAD HASBY RAMADHAN, kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No.20374/UMUM/2007 ;
4.
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI KARYATAMA RAHARUJA, beralamat di: Dusun Pauh,Hamparan Perak, Deli Serdang 20374, Sumatera Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut44272/PP/M.III/16/2013, Tanggal 28 Maret 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam
hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1590/WPJ.07/2011 tanggal 14 Juli2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP MasaPajak Juni 2008 Nomor: 00536/207/08/052/10 tanggal 23 April 2010, atas nama:PT Bumi Karyatama Raharja, NPWP: 01.882.790.7052.000, beralamat di:Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374
2013 tanggal 28 Maret 2013 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1590/WPJ.07/2011 tanggal 14 Juli 2011, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Juni 2008 Nomor:00536/207/08/052/10 tanggal 23 April 2010, atas nama: PT BumiKaryatama Raharja, NPWP: 01.882.790.7052.000, beralamat di: Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374
53 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI KARYATAMA RAHARJA, tempat kedudukan di Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374, Sumatera Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut44276/PP/M.III/16/2013, Tanggal 28 Maret 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap,
hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1636/WPUJ.07/2011 tanggal 18 Juli2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP MasaPajak Oktober 2008 Nomor: 00541/207/08/052/10 tanggal 23 April 2010, atasnama: PT Bumi Karyatama Raharja, NPWP: 01.882.790.7052.000, beralamatdi: Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374
tanggal 28 Maret 2013 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1636/WPJ.07/2011 tanggal 18 Juli 2011, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Oktober 2008 Nomor:0054 1/207/08/052/10 tanggal 23 April 2010, atas nama: PT BumiKaryatama Raharja, NPWP: 01.882.790.7052.000, beralamat di: Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2013,tanggal 12 Juli 2013:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BUMI KARYATAMA RAHARJA, beralamat di Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374, Sumatera Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44270
tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILI Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1633/WPJ.07/2011 tanggal 18 Juli2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP MasaPajak April 2008 Nomor 00534/207/08/052/10 tanggal 23 April 2010, atas nama:PT Bumi Karyatama Raharja, NPWP: 01.882.790.7052.000, beralamat di:Dusun Pauh, Hamparan Perak, Deli Serdang 20374
52 — 23
Dusun II jl.PasarVil, Tandem Hilir kode pos 20374 Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang.(Nb.Bukti 1a);b.