Ditemukan 33 data
75 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gassing pada sekitar bulanDesember 2011 telah mengajukan surat gugatan dan didaftarkan padaKepanitraan Pengadilan Negeri Makasar yang mana dalam agenda persidanganpenyerahan bukti surat Terdakwa mengajukan salah satu bukti surat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 20615 an. Abd. Talib Dg.
Gassing pada sekitar bulanDesember 2011 telah mengajukan surat gugatan dan didaftarkan padaKepaniteraan Pengalian Negeri Makassar yang mana dalam agendapersidangan penyerahan bukti surat dakwaan mengajukan salah satu buktisurat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 20615 an. Abd. Talib Dg.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel foto copy warkah penerbitan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 20615/Balang Baru an.
Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bundel foto copy warkah penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 20615/Balang Baru an.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel foto copy warkah penerbitan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 20615/Balang Baru an. Abd. Talib Dg. Naba, Sadaria, Nyonri,Amri dan Nursia yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dari BPN KotaMakassar. 1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.20615/Balang Baru atas nama Abd. Talib Dg.
66 — 30
yang terhisapmasuk kedalam Sertifikat Hak Milik Nomor :20615/Balang Baru tanggal 1 Juli 2008, SuratUkur Nomor : 00584/2007 tanggal 8 Juni 2007dengan luas 987 M?
Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 20615/Balang Baru tanggal 1 Juli 2008,Surat Ukur tanggal O08 Juli 2007, Nomor00584/2007 luas 987 M2 atas nama Abdul TalibDg.
Bahwa berdasarkan data yang ada di Buku TanahKantor Pertanahan Kota Makassar, Sertifikat HakMilik Nomor : 20615/Balang Baru kemudiandipisah 1 (satu) bagian berdasarkan Surat UkurNomor : 00910/2009, dengan luas 273 m?tercatat atas, sehingga luas dan Sertifikat HakMilik Nomor : 20615/Balang Baru adalah 704 M2 ;4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas apa yangdidalilkan Para Penggugat dalam gugatannyahalaman 2 s/d halaman 5 dengan alasan sebagaiberikut :1.
Bahwa dalil posita gugatan Penggugat point 6 yangmenganggap bahwa penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor : 20615/Balang Baru adalah perbuatan melawan23hukumditolak ;1.dan sewenangwenang.
Bukti T1. : Foto copy Buku Tanah Hak MilikNomor : 20615/Kel.Balang Baru, tanggal O1 Juli39402008, Surat Ukur Nomor : 00584/2007 tanggal 08Juni 2008, luas 987 M2, atas nama ABD.TALIBDG.NABA, SADARIA, NYONRI, AMRI dan NURSIA(Sesuai dengan aslinya) :.
238 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersalahmelakukan tindak pidana "Menyuruh menempatkan keteranganpalsu kedalam suatu akta autentik" sebagaimana pada dakwaanpertama diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 266 Ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Amri bin Jibu Dg.Gassing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan Kota, denganperintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel fotokopi Warkah Penerbitan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 20615
Memerintahkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) bundel fotokopi Warkah Penerbitan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 20615/Balang Baru atas nama Abd Talib Dg.Naba, Sadaria, Nyonri, Amri dan Nursia yang telah dilegalisirsesual dengan aslinya dari BPN Kota Makassar; 1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor20615/Balang Baru atas nama Abd Talib Dg.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bundel fotokopi Warkah Penerbitan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 20615/Balang Baru atas nama Abd TalibDg. Naba, Sadaria, Nyonri, Amri dan Nursia yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya dari BPN Kota Makassar; 1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor20615/Balang Baru atas nama Abd Talib Dg.
Sedangkan bukti bertanda PK2 pada pokoknya hanyamenyatakan bahwa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20615/BalangBaru yang terbit tahun 2008 atas nama Amri Dkk, ada bagian tanahmilik Sitti Naisah yang terserap dalam sertifikat tersebut, dan buktibertanda PK3 merupakan putusan negatif karena masih harusdibuktikan secara perdata tentang siapa yang berhak ataskepemilikan tanah seluas 200 M2 (meter persegi) tersebut; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, alasanalasanpermohonan peninjauan kembali dari
33 — 5
Suprapto No. 40 Tebing Tinggi 20615,Telp. 062122135, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Maret 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delipada tanggal 26 Maret 2013, di bawah nomor register :34/SK/2013/PN.TTD, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT , MELAWANHal. dari 29 hal. Put.
Suprapto No. 40Tebing Tinggi 20615, Telp. 062122135, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Maret 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada tanggal 26Maret 2013, di bawah nomor register : 34/SK/2013/PN.TTD;e Untuk Tergugat datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaiankepada para pihak melalui proses Mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi
53 — 9
Edddy Gusman bukti hak SHM No. 20615 luas 137 M?.6. Sujono Husain bukti hak SHM No. 20617 luas 135 M2.7. Kasbianto Sofyan bukti hak SHM No. 20616 luas 136 M?.8. Djoenedi Wiryo Utomo bukti hak SHM No. 20622 luas 131 M?.9. Erlinda Agustin Utomo bukti hak SI1M No. 20623 luas 130 M?.10.Lukman Holy bukti hak SHM No. 20621 luas 132 M?
Johan Chandra bukit hak SHM No. 20618 luas 134 M2.Edddy Gusman bukti hak SHM No. 20615 luas 137 M?.Sujono Husain bukti hak SHM No. 20617 luas 135 M?.Kasbianto Sofyan bukti hak SHM No. 20616 luas 136 M?.Djoenedi Wiryo Utomo bukti hak SHM No. 20622 luas 131 M?.Erlinda Agustin Utomo bukti hak Slits No. 20623 luas 130 M?.10. Lukman Holy bukti hak KIM No. 20621 luas 132 M?
:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan sehubungan denganjabatan saksi ketika masih aktif di kantor BPN Kota Makassar dan jabatansaksi adalah seksi survey pengukuran dan pemetaan, namun sekarang saksisudah pensiun dari Kantor BPN Kota Makassar;e Bahwa Berdasarkan permintaan dari penyidik Kantor BPN Kota Makassarmelakukan pengukuran dan pengembalian batas dari 10 SHM dari SHM No.20615 sampai SHM No. 20624, dimana hasil pengambilan batas sama denganyang tertera dari masingmasing SHM tersebut
Edddy Gusman bukti hak SHM No. 20615 luas 137 M?.6. Sujono Husain bukti hak SHM No. 20617 luas 135 M?.7. Kasbianto Sofyan bukti hak SHM No. 20616 luas 136 M?.8. Djoenedi Wiryo Utomo bukti hak SHM No. 20622 luas 131 M2.9. Erlinda Agustin Utomo bukti hak Slits No. 20623 luas 130 M2.10.
FONNY TJANDRA
Tergugat:
ADE WIDAGDO
157 — 51
Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah), yang di peroleh dari hasil sewa kontrakanrumah yang terletak di Jalan Menteng, No. 129, TanjungBunga, Kota Makassar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 20615/Tanjung Merdeka, seluas 382 m?, atasnama Ade Widagdo (Tergugat), diperoleh tahun 2012;3.
Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratusjuta rupiah), yang di peroleh dari hasil sewa kontrakan rumahyang terletak di Jalan Menteng, No. 129, Tanjung Bunga, KotaMakassar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.20615/Tanjung Merdeka, seluas 382 m?, atas nama AdeWidagdo (Tergugat), diperoleh tahun 2012;3.
Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah), yang di peroleh dari hasil sewa kontrakanrumah yang terletak di Jalan Menteng, No. 129, TanjungBunga, Kota Makassar sesuai dengan Sertifikat Hak MilikHal 21 dari 62 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2018/PN.Mks(SHM) No. 20615/Tanjung Merdeka, seluas 382 m2, atasnama Ade Widagdo (Tergugat), diperoleh tahun 2012;3.
Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Menteng, No. 129, Tanjung Bunga, KotaMakassar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.20615/Tanjung Merdeka, seluas 382 m?, atas nama AdeWidagdo (Tergugat), diperoleh tahun 2012;9. Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yangterletak di yang terletak di Jalan Buru, Kompleks BuruGrande No.
44 — 20
. & REKAN, yang beralamat di Jl.Suprapto No. 40 Tebing Tinggi 20615, Telp. 062122135, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada tanggal 18Maret 2013, di bawah nomor register : 31/SK/2013/PN.TTD, semuladisebut sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta
13 — 2
se es ne eeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn ne nnnMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan ketidak hadirannya tidak ternyataadanya alasan yang sah, tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipunia telah dipanggil dengan relaas tanggal 01 Maret 2016 dan tanggal 22 Maret 20615
34 — 24
Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari PangdamXll/Tpr selaku Papera Nomor : Kep/20615/XI/2015 tanggal 10November 2015.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/63/K/X1/2015tanggal 18 September 2015.3. Surat Penetapan dari :a. Kadilmil 05 Pontianak Nomor : Tap/63K/PM.I05/AD/X1/2015 tanggal 27 Nopember 2015 tentangPenunjukan Hakim.b. Hakim Ketua Nomor : Tap/128K/PM.I05/AD/XII/2015tanggal10 Desember 2015 tentang Hari Sidang.C.
Bahwa sesuai dengan Keputusan tentang PenyerahanPerkara dari Pangdam XIl/Tpr selaku Papera Nomor : Kep/20615/X1/2015 tanggal 10 Nopember 2015, yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Sertu Adhi YuliantoNRP 21070472150785.Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu Militertelah terpenuhi.2.
WIGNYO SUPADMO SATIMAN
18 — 2
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMU atas nama anak pemohonyang bernama Sulastri nomor 4237/20615 tertanggal 3 Juni 2003,diberi tanda bukti P8 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangbernama Siswanto no. 395/U/1992 tertanggal 10 Februari 1992,diberi tanda bukti P9 ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Krg10. Fotokopi Iljazah SMK atas nama anak Pemohon yang bernamaSiswanto nomor peserta 41003212160205 tertanggal 26 April2010, diberi tanda bukti P10 ;11.
ELIZABETH WIDAGDO
Tergugat:
1.FONNY TJANDRA
2.ADE WIDAGDO
205 — 48
Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yang terletak di JalanMenteng Nomor 129, Tanjung Bunga, Kota Makassar sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. 20615/Tanjung Merdeka,Seluas 382 m2,Atas nama Ade Widagdo (Tergugat) Diperoleh Tahun 2012;9. Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yang terletak di JalanBuru, Kompleks Buru Grande No.
Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yang terletak di JalanMenteng Nomor 129, Tanjung Bunga, Kota Makassar sesuai denganSertifikat Hak Milik (SGHM) No. 20615/Tanjung Merdeka,Seluas 382 m2,Atas nama Ade Widagdo (Tergugat) Diperoleh Tahun 2012;9. Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Buru,Kompleks Buru Grande No.
Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yang terletak di JalanMenteng Nomor 129, Tanjung Bunga, Kota Makassar sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. 20615/Tanjung Merdeka,Seluas 382 m2,Atas nama Ade Widagdo (Tergugat) Diperoleh Tahun 2012;. Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yang terletak di JalanBuru, Kompleks Buru Grande No.
Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yang terletak di JalanMenteng Nomor 129, Tanjung Bunga, Kota Makassar sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. 20615/Tanjung Merdeka,Seluas 382 m2,Atas nama Ade Widagdo (Tergugat) Diperoleh Tahun 2012;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Pdt.Bth/2019/PN Mks. Sebidang Tanah beserta Bangunan di atasnya yang terletak di JalanBuru, Kompleks Buru Grande No.
14 — 2
Suprapto No. 40 Kota TebingTinggi 20615, Telp. 22135 Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 752/KS/2019 tanggal 04 November2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
87 — 0
Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) bundel foto copy warkah penerbitan sertipikat hak milik (SHM) No. 20615/Balang Baru an. ABD TALIB DG NABA, SADARIA, NYONRI, AMRI danNURSIA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dari BPN Kota Makassar.
- 1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 20615/Balang Baru atas nama ABD TALIB DG NABA, SADARIA, NYONRI, AMRI dan NURSIA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.- 1(satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Obyek/Subyek Pajak No: S/82/WPJ.08/KI.3111/1989, tanggal 20 Juli 1989 atas nama JIBU DG GASSING Bin SORE yang telah dilegalisir.
11 — 5
Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padatanggal 12 Februari 2016 dengan register perkara Nomor : 098/ Pdt.G/20615/ PA Plp., berikut kKeterangan tambahan dan atau perubahan secaralisan yang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Hal. 1 Dari 12 Hal. Put. No.098 /Pdt.G/2016/PA.
6 — 4
ALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:20615
70 — 10
Suprapto No. 40,Tebing Tinggi 20615, Telp. 062122135, HP. 0852 7651 7839berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanRU DY, Lakilaki, lahir di Tebing Tinggi tanggal 28 Agustus 1972,agama Kristen, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Status Kawin dahulunya bertempat tinggal di Jn.Tengku Hasyim Komplek TP!
39 — 7
Suprapto No. 40Tebing Tinggi 20615, Telp. 062122135, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada tanggal 18Maret 2013, di bawah nomor register : 31/SK/2013/PN.TTD.Untuk Tergugat, terhitung sejak persidangan tanggal 23 APRIL 2013diwakili kuasanya : KHOIRUL GUSTAMAN HASIBUAN, S.H., advokatpada Kantor Hukum "KHOIRUL GUSTAMAN, S.H. & REKAN, yangberalamat di JI. Dr. Kumpulan Pane No. 29, Kel.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
76 — 74
&Rekan, beralamat di Jalan Letjend Suprapto No. 40 Kota Tebing Tinggi 20615 Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2020dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei RampahNomor W2 U19 / 86 / Pid / SK / 2020 / PN Srh tertanggal 27 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan MembacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Maret 2021 Nomor457/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;Surat Plt
23 — 5
&REKAN, yang beralamat di Jalan Letjend Suprapto nomor 40 Kota TebingTinggi 20615, Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor65/Pid.B/2015/PNTbt. tanggal 11 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pid.B/2015/PNTBT. tanggal 11Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
32 — 10
No. 38/Pdt.G/2013/PN.TTDMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan:1 Untuk Penggugat datang menghadap ke persidangan diwakili olehkuasa hukumnya yaitu Bambang Santoso, SH dari kantor BambangSantoso, SH dan rekan yang beralamat di Jalan Suprapto Nomor 40Tebing Tinggi 20615, yang berdasarkan surat kuasa tertanggal 10 Juni2013.2 Untuk Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan; ataupunmenyuruh orang lain untuk mewakili kepentingannya selamapersidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim