2168/Pdt.G/2016/PA.Plg

2168/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.untuk bisa melanjutkan rumah tangga secara normal dan harmonis,sudah sulit untuk bisa bersatu mempertahankan perkawinan dan hallain yang tidak mungkin dikemukakan dalam gugatan ini.6.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.. Saksiadalah saudara Penggugat.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini selanjutnyamengambil dan memperhatikan halhal sebagaimana tertuang dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;Halaman 7 dari halaman 16.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 490.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 671.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2168/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2010/PA.TAAN ees :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO SH, , alamat Tulungagung, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman

KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2168/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa karena itu antara Penggugat dan tergugat sudah tidak lagi berhubungan dansudah lebih 2 tahun lamanya Tergugat tidak menghiraukan lagi Penggugat dan jugatidak kasih nafkah wajib sama Penggugat, dengan demikian jelas Tergugat orang yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6tidak bertanggung jawab dan melalaikan tanggung jawabnya.5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Oktober 1993 Nomor: 267/02/X/93atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 3 dari 155)6)7)Kavling Tanah Luas 435 M* di Kampung Setu RT 010 RW 004, DesaSindang Mulya, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;1 Unit Apartement puncak CBD di Kawasan Dharmo Satelit, KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur1 Unit Sepeda Motor YAMAHA R 15 dengan No Polisi B 4979 FJPNo.STNK 1010978411.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 4 dari 157) 1 Unit Sepeda Motor YAMAHA R 15 dengan No Polisi B 4979 FJPNo.STNK 10109784Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 5 dari 15Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3216211306750001 tertanggal 19042016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bekasi, Sesuai dengan aslinya dan bermateraiCukup, bukti P.1;. Fotokopi Kartu.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 7 dari 151. Eko Susanto bin Kasan Miharjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di JI.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 15 dari 15

2168/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Purwodadi;Hal. 2 dari 11, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwd9.

tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,tanpa ada perubahan atau tambahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukanbukti surat berupa :Hal. 3 dari 11, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwd1.

Pasal 11 ayat(3) dan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sertaPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai sehingga sehingga Penggugat dan Tergugat merupakanHal. 6 dari 11, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 (huruf) fHal. 9 dari 11, Putusan No. 2168/Padt.G/2020/PA.

MH.Panitera Pengganiti,Fathul Hadi, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Hal. 11 dari 11, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2168 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa I, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SONHAJI ABDILLAH bin SUKADJI;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/7 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banjarejo RT.003 RW.003,Kelurahan Gunungsari, KecamatanUmbulsari Jember atau di Jalan KapasLor

Wetan 3/41 RT.005RW.005, Kelurahan Kapas MadyaBaru, Kecamatan TambaksariSurabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018;Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Surabayabersamasama dengan Terdakwa:Nama : DEDEN NUR ALFIYAN bin ACENGNURHAYAT;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/10 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168

Terdakwa tidak pernah menjadi jaringan/sindikatperedaran gelap narkotika;Dalam pemeriksaan sidang tidak terungkap kalau Terdakwa pernahmembeli, memiliki, menguasai, menyimpan narkotika dalam jumlahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168 K/PID.SUS/2018banyak melebihi batas maksimum kepemilikan dan pemakaian bagipenyalahguna narkotika.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168 K/PID.SUS/2018Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168 K/PID.SUS/2018

Hendiana Als Cimot Bin Nana Juhana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

2168/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanTerakhir SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Jakarta Timur, ( SDN Jatinegara 09 Pagi ), selanjutnya disebutPemohon

No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT.ada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami dan isterisampai sekarang;6. Bahwa kedua belah keluarga Pemohon dengan Termohon telahberupaya menasehati Pemohon dengan Termohon agar dapat rukunkembali dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT.= Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon, kenal dengan Pemohon.e Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama :1. Anak ke I, lahir tanggal 22 Maret 1999.2.

No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT.Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberi/menyerahkan kepada Termohon :1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)4.

No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT. SH. $H., MH. Panitera Pengganti t.t.dFathony, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,(HHk)2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT.

2168/Pdt.G/2019/PA.Cjr

xxxxx, Kabupaten Cianjur;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 04 Juli 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No.2168/Pdt.G/2019/PA.Cjr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK xxxxxxtertanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCianjur, Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2.

No.2168/Pdt.G/2019/PA. Cjr Bahwa, saksi pernah mendamaikan dan menasihati Penggugatdan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.2168/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Hj, Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.

No.2168/Pdt.G/2019/PA.CjrHal. 11 dari 12 hal. Put. No.2168/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPA NNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Sday)~ >a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:2168/Pdt.G/2018/PA.Sda tanggal 28 Juni 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2168/Pdt.G/2018/PA.Sda tanggal 29 Juni 2018, tentang Penetapan HariSidang;4.

Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 09 Juli 2018 M25 Syawal 1439 HKetua Majelis,Dra.

Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda. PENGADILAN AGAMA SIDOARJOJl.

Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.Hlm.4 dari 2 hlm. Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.

2168/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.SlweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 26 November 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Tegal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Ri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugataannya tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2168

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 662/25/X/2013 tanggal 16 oktober 2013) ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.SlwB.

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2168/Padt.G/2018/PA.SlwttdMundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2168/Padt.G/2018/PA.Slw

2168/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Mks9.

Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sudah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Mks7(1) UndangUndangtangganya, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana maksuddalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H..Hakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman,M.HHal 12 dari 10 Hal.Put. Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.MksHal. 13 dari 10 Hal.Put. Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.MksPendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi RP. pat.c/2016/PA.Mks4 pMaterai ; Rp.2. Administrasi 9 003. Panggilan Rp.5.

Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Mks

2168/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/P A.NphSukamulya Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat Nomor:474/399/Pem tertanggal 16 September 2019.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 2168/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 23 September 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/P A.Nph

2168/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.MdnJ =o aaKaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hak asuh Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir T.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.MdnMedan dalam Register perkara nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 3september 2019 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H bertepatan pada tanggal23 Januari 2013 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.MdnMaka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagihingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Mdnmaksud Pasal 309 R.

Putusan Nomor 2168/Padt.G/2019/PA.Mdn2. Biaya Panggilan >: Rp. 790.000.00, 3. Biaya PNBP >: Rp. 20.000.00,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,5. Biaya Materal >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 906.000.00,(sembilan ratus enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2168/Padt.G/2019/PA.Mdn

2168/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara; dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JU7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JUHj. Suciati, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ujang SodikPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pgl P&T: Rp = 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JU

2168/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZikiAli Ahmad, S.H., advokat yang berkantor

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.SorB.1.diberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2Saksi:XXXXXXXXXXXXXXX UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai PamanPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sor

2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, Tempat tanggal lahir : Tuban, 16 April 1987 / 31 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun ALAMAT, RT.02 RW. 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 05 April 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 103/12/IV/2008, tanggal O5 April 2008), dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda cerai , sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 101.Df ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di as Tuban, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :2.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2168/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;M, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BinangunRt.036 Rw.008 Desa Lancar Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawant, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2168

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: 19 / 19 / IV /85) tertanggal 22 April 1985;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;2.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307016005680002 tanggal 08092012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 19 /19 / IV /85) tertanggal 22 April 1985 Nomor 19 / 19 / IV /85 tanggal 22April 1985, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2168/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPenghusaha Toko, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.MlgNOMOF ......:0:s:0eeeeeeeeeee Tanggal 22 Oktober 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 521.000(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Mlg

2168/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2168

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM.KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg