2178/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 2178/Pdt.G/2014/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2178/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2178/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.4. Pada 22 April 2008 sebesar Rp.3.720.000, (tiga juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah) dari jual tanah pekarangan bapakpenggugat;5.

No: 2178/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2178/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

No: 2178/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,Him. 10 dari 10 hlm.Penet. No: 2178/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

2178/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.SbgANF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Yusniadi S.Kom bin M.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2178/Padt.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal26 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 26 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2178/Padt.G/2019/PA.SbgPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Yusniadi S.Kom bin M.

Cecep Parhan Mubarok, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2178/Padt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs. H.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Perincian biaya :Gi G1 Go ha =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 10.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2178/Padt.G/2019/PA.Sbg

2178/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2016/PA.Pml.BN MWe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan 34, pekerjaan GuruHonorer (SD Salafiyah Randudongkal), tempat kediaman diKabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di KabupatenPemalang (sebelah utara Mushola Baitul Karim), sebagai

pendidikan SMA, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayahIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016, , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 2178

Bahwa sejak bulan Maret 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikanTergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.Pml.cukup untuk kebutuhan rumah tangga dengan 2 anak, sedangkankebutuhan seharihari perobulan Rp. 2000.000, (dua juta rupiah) dan untukmemenuhi kekurangannya Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orangtua Penggugat; Bahwa pada bulan Maret

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas Nomor: 563/2/VIV2006 tanggal 03 Juli 2006 (Bukti P.2):Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan dua saksi sebagai berikut:1.Saksi Pertama : xxx , umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fakhrur, S.H.1.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........... eeeHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

2178/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di

Kecamatan Suradadi Kota Tegal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 12 Oktober2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2004, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 039/39/I/2004 tanggal 14Januari 2004;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan No. 2178./Pdt.P/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Ichwan Qomari, M.Agsebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, SH.MH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan No. 2178./Pdt.P/2015/PA. Kadl.

2178/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2178/Pdt.G/2018/PA.MkdMagelang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0241/006/X1/2016Tanggal 09 November 2016 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun XXXXXX RT 28RW 12, Desa XXXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelangselama 1 tahun;3.

No 2178/Pdt.G/2018/PA.Mkd6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berusaha dirukunkanoleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

No 2178/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2178/Pdt.G/2018/PA.Mkd3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeade act aulOls GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2178/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2178/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2178/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA Mks.at 1PENS 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pemilik Perusahaan Ekspedisi, tempat tinggaldi Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassardengan register Nomor 2178

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 01 April 2007, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:035/01/IV/2007,tanggal 01 April 2007.Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat kediamanTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Hal 9 dari 10 hal.Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Mks.5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Untuk salinan:Panitera,Hal 10 dari 10 hal.Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hartanto,S.HHal 11 dari 10 hal.Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hal 12 dari 10 hal.Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Mks.

2178/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MAD ISRAK bin MAD SAI, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAD ISRAK bin MADSAI) dengan Pemohon II (SARWATI binti REBANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, pada tanggal 18Mei 1987;c.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2019/PA.Srg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.BL. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2178/Pdt.G/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2021/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 43 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanTukang Las, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di xxxxxxxxxxx

Penetapan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.BL.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2178/Pdt.G/2021/PA.BL. tanggal 21 Juli 2021 menerangkan bahwa an, Termohonygilan Nomor Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkara inimaka berdasar kanpasal 271 RV maka permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya

Penetapan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.BL.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan

Penetapan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.BL.ttd. ttd.Drs. H. Imam Drs. H. Sudono, M.H.Asmuii, S.H.,M.H.ttd.Dra. Hj. SitiRoikanah,S.H., M.H. Perincian Biaya:1. PNBPa. Pendafft; tuk salinanlan Agama Blitaros Fang . PaniteraPenggug Muda Gugatan,c. Pangd. Redaksi,e. Pencabut gustiawan, S.H., M.H.GugatanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isi> @Putusan5. Materai Rp. 10.000, Jumlah ............ Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.BL.

2178/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 4 tahun 6 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.BjnSipil Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat DesaBalongcabe Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.Bjnmenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.BjnRincian Biaya Perkara, biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Disalin sesuai dengan aslinya olehProses Rp. 75.000, PaniteraPanggilan Rp. 375.000, Pengadilan Agama Bojonegoro,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2178/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, TTL. Kebumen, xxxxxxx, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, yang beralamat diXXXXXXX, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, TTL.

xxxxxxx, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh harian lepas, yang beralamat diXXXXXXX, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 11September 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2178

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa TengahNomor xxxxxxx, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Kbm..

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Ttd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

:::cceeeeKeODUMEGN ssssssccciissccccceneneewesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2178/Pdt.G/2018/ PA.Cjr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2178/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Cjree eH ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Bandung No. 16xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Kholik, SH. dan Deden Erlan Sundata, SH.

sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di oxx Kabupaten Cianjur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 20Juli 2018 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjur yangtelah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 2178

/Pdt.G/2018/PA.Cjrtanggal 25 Juli 2018 telah mengemukakan sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2018/PA.Cjr12Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 17 Agustus 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxx tanggal 17 Agustus 2003 ;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di ox Kabupaten CianjurBahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Cjr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. Ase Saepudin H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Ase Saepudin H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2018/PA.CjrHamzah, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2178/Pdt.G/2018/PA.JB

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 1 (Satu) tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Hal 2 dari 18 hal Put No.2178/Pdt.G/2018/PA.JB.8.

relaas Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.JB.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal 4 dari 18 hal Put No.2178/Pdt.G/2018/PA.JB.NFotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor : XX, atas nama Kepala KeluargaXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan XX, tertanggal XX.

Wel $89 ble iama9 YiouwuSg92c)Hal 12 dari 18 hal Put No.2178/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 dari 18 hal Put No.2178/Pdt.G/2018/PA. JB.

2178/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah keluarga Penggugat 2 Hari dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.4.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKispenyakit lemah syahwat dan Tergugat tidak mau diajak untukberobat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2020, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKis

2178/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WirausahaDagang Ikan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa, pada tanggal 18 Juli 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomo 2178 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0406/116/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016, dan ketika menikah, Pemohonberstatus duda cerai, sedangkan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 3 bulan;3.

;Putusan, Nomo 2178 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XX, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomo 2178 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, pada 18 Juli 2016, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomo 2178 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman