Ditemukan 106 data
11 — 0
Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,yang disebabkan oleh karena Pemohon dan Termohon bertengkar masalahekonomi yang kurang tercukup ; 222 222205.
9 — 1
Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf f dan g (melanggar sighat taklikangka 1, 2, dan 4) KHI ; 222205 0Putusan Nomor : 2069/Pdt.G/2015/Pa.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan bahwa syarat taklik thalak telah terpenuN1 ; 3.
10 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat; Zi Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (MEE cheap PeetSE = == ~ 222205 22
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1347/Pdt.P/2013/PA.JrZa WEN zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Isbat Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan~ Pemohon ; === 0+ 22220222 222205 wnnnnn Pemohon ll; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
20 — 4
5 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Istri pemohon bernamaSUIKEN oeeeeeseeeraeenencneoncnnnennnensBahwa Pemohon menikah dengan SUKENI pada tanggal 15SeptemberBahwa, dari perkawinan,Pemohon dengan SUKENIdikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya anakperempuan kelahiran ke 1 ( satu) bernama ERIANIKEN FITRIANA lahir di Pati tanggal 23 Juni 2007;Bahwa anak perempuan bernama ERIA NIKEN FITRIANAlahir di Pati tanggal 23 Juni 2007 tersebut sampai saat inibelum mempunyai aktakelahiran ;222202 222 222205
9 — 1
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 11 bulan(hingga bulan Juni 2012) kemudian pindah ke rumah sendiri (pemberianorang tua Pemohon) di Kabupaten Grobogan selama 7 bulan (hingga bulanJanuari 2013); 2222222252222 2 222205.
13 — 3
Saksi SUNOTO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 4 pasangansuami istri HARJONO danSUMINAH.222205
52 — 3
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; SUBSIDATR 222205 2se02 sosers sesme eoreee eorme eens saris seers sore eos eonsApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasSanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1124/Pdt.G/2010/PA.Wno tanggal 28 Desember2010 dan tanggal 05
8 — 0
Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah Pemohon dengan namaPemohon dalam KTP dan KK Pemohon tidak sama, dan denganadanya perbedaan nama tersebut, Pemohon mendapat suatumasalah dalam membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama MIA HERAWATI; 252" 222205 "Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut: nn =1.
7 — 4
. ;222205 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama1 tahun, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon danselama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak diketahuialamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Pemohon mencari informasi dimana alamat Termohonsekarang berada, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa buktibukti tersebut telah
19 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat berupa; 1. foto copy Surat Keterangan nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKec.Tambaksari Kota Surabaya bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P. 1). 2 222205 222 222 2222 oe one32. foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX , bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P. 2). 3. foto copy Kartu Keluarga bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4.
17 — 2
FEKIH : 222205 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama ROIMAH ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan ROIMAH Pada tanggal 2 September 1974di KUA Kecamatan Buluspesantren ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan ROIMAH telah mempunyai 6(enam) orang anak ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama KHOERULMUSTAQIM ; 272222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn Bahwa benar KHOERUL MUSTAQIM dilahirkan di Kebumen
12 — 0
kekuatan hukum tetap, yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan di baw ah ini ;Menim bang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; ++ == 22 nnnMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini ; 222205
21 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;nnnnnnn= Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan ; 222205 sen nao nnn nen nenns noonemannan Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon tentang bunyisurat permohonan yang telah dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya ; nnn nnn enn nme ee nn nmr ne nr nnn nee nen ne nome nnn nen nnn nnnenennnnnnnnn= Menimbang, bahwa untuk menguatkan
47 — 5
tanggal 18 Juli 2017 dan ditahan sejak tanggal 19 Juli2017 sampai sekarang 5 = $22 n2 nnn nnn noo nnn non ne nnn nen nee neces eneTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum 5PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 5Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranga saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;5Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 448/Pid.B/2017/ PN.Bta,tanggal 20 September 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 222205
6 — 3
berharap Tergugatberubah, akan tetapi hingga dengan saat ini Tergugat tetap saja tidakada perubahan, sekitar tanggal 20 Juni 2013 Tergugat datang menemuiPenggugat dan memberikan uang nafkah kepada Penggugat sebanyaktiga kali dengan jumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) semenjak ituhingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidak pernahmemberikan nafkah, dengan demikian Penggugat sudah tidak dapatbersabar lagi dan sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergu Qat; 22222520 222205
10 — 0
Dan selama itu juga tidakpernah memberi nafkah lahir bathin. e Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil. 92292 222205 Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXXX).3.
7 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;222205 225222 22055Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Bagarah ayat 229:CAL Ges 5) Cag bees Cllinals Ole SOUL! 2Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
33 — 19
. ; "222205 Bahwa saat melangsungkan pernikahan pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon Il berstatus perawan; Bahwa pemohon dan pemohon Il semasa kecilnya tidak pernahhidup dan diasuh bersama dengan seorang perempuan sehingga tidakpernah S@SUSUAN; = 2222 rn ne nne en nee naeBahwa selama pemohon dengan pemohon Il membina rumah tanggabersama, tidak pernah terjadi adanya pihak lain yang keberatanmempersoalkan hubungan pemohon dengan pemohon Il selama inisebagai suami Isteri; nn nn enn nnn neBahwa
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 25 5 222205 5.