2461/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2461/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : WARSIMTempat /Tanggal Lahir: Cilacap/03 Februari 1965Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun VI RT. 022 RW. 006 Desa Pinang BanjarKec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2461/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2461

PSF 2461(telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan No.05/Pen.Pid/2016/PN BTM, tgl. 17 Februari 2016) ;- 1 (satu) unit alat tangkap berupa jaring trawl ;- 1 (satu) unit GPS V-8010 P ;- 1 (satu) unit Radio VHF MOTTOROLA XiR ;- 1 (satu) unit Radio KENWOOD TM 281 A ;- 1 (satu) unit Radio strar SS 36- 1 (satu) Unit Kompas- Ikan Campur +- 500kg.- 1 (satu) unit buku dokumen Lesen Vesel.Dirampas untuk dimusnahkan.1.

PSF 2461 sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan dipergoki dan didekati oleh KP.HIU 14 yang sedangmelaksanakan Patroli, Kemudian mengidentifikasi kontak kapal terdakwa tersebutdan memberi isyarat bendera kepada kapal terdakwa dan terdakwa beserta kapalKM. PSF 2461 untuk merapat KP.HIU 14, selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan oleh Anggota KP.HIU 14 yakni saksi Iran Hidayat dan saksi LilikSigit Triono dari hasil pemeriksaan di atas kapal KM.

PSF 2461 diketahui bahwaterdakwa tidak memiliki dokumen SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan).e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut KM.

PSF 2461 sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan dipergoki dan didekati oleh KP.HIU 14 yang sedangmelaksanakan Patroli, Kemudian mengidentifikasi kontak kapal terdakwa tersebutdan memberi isyarat bendera kepada kapal terdakwa dan terdakwa beserta kapalKM. PSF 2461 untuk merapat KP.HIU 14, selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan oleh Anggota KP.HIU 14 yakni saksi Irwan Hidayat dan saksi LilikSigit Triono dari hasil pemeriksaan di atas kapal KM.

PSF 2461 diketahui bahwaterdakwa tidak memiliki dokumen SIUP (Surat Izin Penangkapan Ikan).e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut KM. PSF 2461 dibawa/di ADHOC kePenyidik Satker PSDKP Batam.nennenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (1) jo. Pasal 27 ayat (2) jo.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 2461 PAG An.SUPARLAN, 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 2461 PAG An.SUPARLAN, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 2461 PAG, 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 2461 PAG,Dikembalikan kepada saksi korban SUPARLAN.- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Suzuki Shogun warna merah BK 3426 PR

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam BK 2461 PAG An.SUPARLAN.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam BK 2461 PAG An.SUPARLAN.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam BK 2461 PAG.e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK2461 PAG.Dikembalikan kepada saksi korban SUPARLAN.e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Suzuki Shogun warna merahBK 3426 PR, dikembalikan

PAG An.SUPARLAN, 1 (satu) buah STNK sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 2461 PAG An.SUPARLAN, 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamBK 2461 PAG, 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam BK 2461 PAG dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda SuzukiShogun warna merah BK 3426 PR, untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK

2461 PAG An.SUPARLAN, 1(satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam BK2461 PAG An.SUPARLAN, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam BK 2461 PAG, 1 (satu) buah sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna hitam BK 2461 PAG, yang telah disita, makadikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Suparlan, sedagkan 1 (satu)buah sepeda motor merk Honda Suzuki Shogun warna merah BK 3426 PR,sesuai dengan fakta hukum adalah barang milik Amri Hidayat Alias DedekKembar

Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam BK 2461 PAG An.SUPARLAN, 1 (satu) buah STNK sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna hitam BK 2461 PAG An.SUPARLAN, 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam BK 2461 PAG, 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra X125

warna hitam BK 2461 PAG,Dikembalikan kepada saksi korban SUPARLAN.1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Suzuki Shogun warna merahBK 3426 PR,Dikembalikan kepada terdakwa melalui JPU.6.

2461/Pdt.G/2016/PA.Kng

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2461/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2015 yang mengakibatkan Tergugatmeninggalkan rumah bersama, sehingga antara Penggugat danHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2015/PA.Kng.Tergugat telah pisah rumah hingga gugatan ini di ajukan telah sekitar 7bulan lamanya;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2015/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Garawang!i Kabupaten Kuningan;5.

Zaeni, S.H., M.H.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2015/PA.Kng.Panitera Pengganti,tid.Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 3 X Rp.255.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.HHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2015/PA.Kng.

1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

2461/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Sbg.6 7/ sbSANA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nunu Dewi Andatu Binti Nono Karyono, tempat tanggal lahir Subang, 03031987, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan MayjendSutoyo, RT.057/RW.015, Kelurahan

Pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal JalanAnyelir Il No.58, Rancaekek, Kota Bandung, sekarang telahmeninggalkan keluarganya dan tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia(GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2461

/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Subang di bawah Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalamsurat gugatan Penggugat tersebut;1.

dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas Nomor :2461/Pdt.G/2017/PA.Sbg. pada tanggal 15 September 2017 dan tanggal 16Oktober 2017 dan ketidakhadiran Tergugat tersebut dinilai tidak disebabkansesuatu halangan yang sah.Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang

Meterai : Rp. 6.000,aoeeeeene5 +Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

2461/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di .............. , Kabupaten Tulungagung, Propinsi JawaTimur, Indonesia Sekarang berdiam di ............, TAIWAN (R.O.C) ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada YUDI SUKARWAN, SH,alamat

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan............ Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...... / 2013 tanggal 12 Juli 2013;2.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.

ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sPutusan Cerai Gugat, nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI ......cccccccecceeceeseeeececeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeeenaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menyatakan perkara nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Slawi, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2461/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETEPANNomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Slw.ow hg ~eee 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada

/2017/PA.Slw. tanggal 31 Agustus 2017;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilaksanakan padapersidangan hari Kamis tanggal 11 Januari 2018, namun pada hari Selasa tanggal12 September 2017 Penggugat telah datang menghadap ke Kepaniteraanpengadilan Agama Slawi untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPenggugat telah mencabut gugatannya, pencabutan mana telah pula sesuaidengan ketentuan pasal 271 RvHim. 1 dari 3 hlm.Penetapan No.2461

/Pdt.G/2017/PA SlwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan gugatan tersebut patut untuk dikabulkkan dan gugatan Penggugatyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor:2461/Pdt.G/2017/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas

Menyatakan perkara nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Slawi, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12September 2017 M., bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438 H., olehDrs. KHAERUDIN, M.H.1 Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Ketua Maielis.Ketua MajelisDrs.

KHAERUDIN, M.H.IRincian Biaya Perkara :Him. 2 dari 3 hlm.Penetapan No.2461/Pdt.G/2017/PA Slw 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penetapan No.2461/Pdt.G/2017/PA Slw

2461/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2461/Pdt.G/2017/PA.

No : 2461/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2461/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2461/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2461/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.3.4.5.6.t:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Penggugat di Dusun XXXXXXXX RT 002 RW 004 DesaXXXXXXXX Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang selama 1.5tahun kemudian pada pertengahan bulan Agustus 2018 Tergugat perg!

No. 2461/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 2461/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No. 2461/Pdt.G/2018/PA.MkdTerhadap Penggugat (XXXXXXXX)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 514.000,00 (lima ratus empat belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Ayjriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 2461/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 423.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 514.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2461/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2461/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan No. 2461/Pdt.G/2017/PA.

2461/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Klaten 31 Desember 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Jakarta 03 Maret 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2461/Pdt.G

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 2461/Pdt.G/2019/PA.CkrKecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta,, sebagimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B95/KUA.09.5.3/ Tanggal 05 September 2017;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2461/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 456.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2461/Pdt.G/2019/PA.Ckr(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2461/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2461/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2021/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Putusan No. 2461/Pdt.G/2021/PA.BbsBrebes selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, hidup bersama sampai bulanMei 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suamistri dan dalam keadaan Bada addukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja dan berjalan harmonis, namun sejak awal bulan April 2020 mulai timbulPerselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 2461/Pdt.G/2021/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 2461/Pdt.G/2021/PA.Bbsdengan pihak Penggugat yang pada pokoknya saksisaksi tersebutmenyatakan antara lain bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangtidak dibantah oleh Tergugat serta dikuatkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 2461/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2461/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2019/PA.Pwtey 3 ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2019/PA.Pwttinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di xxx XxXXXX, XXX XXX, XX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXK XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXAXXXselama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun. Kemudian sekitar bulan Desember2008 Penggugat dan tergugat pindah ke rumah saudara Tergugat diKABUPATEN BANYUMAS selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun 3 (tiga)bulan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302254712740003 atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal Kemudian Bukti surat tersebut oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2019/PA.PwtMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

MAHASIN,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2019/PA.PwtDrs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2461/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2461/Pdt.G/2010/PA.TAepee, 2Ke NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2461/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Nopember 2008yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadiperpisahan dengan pemohon selama 2 tahun 2 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 2461/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Putusan Cerai Talak, nomor: 2461/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1432 hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUBAHI, S.H. sebagai ketuamajelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2461/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

dalam keadaan memberatkan;

2461/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

mengajukan Gugatan sebagai berikut:Hal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor: 2461/Padt.G/2020/PA.

Dengan catatan bahwa:KEDUA BELAH PIHAK dapat bertemu dengan anakkapan saja tanpa ada larangan dari SALAH SATU PIHAK, KEDUA BELAHPIHAK cukup memberitahukan saja melalui telp, SMS, WA, asalkanjanganmengganggu kepentingan anak.Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 2461/Padt.G/2020/PA.

Padahal waktu itu sudah giliran Pemohon untuk mengasuh anakHal. 3 dari 20 hal Putusan Nomor: 2461/Padt.G/2020/PA. Tgrs.tersebut.

B/1069/VII/RES.1.24/2020/Reskrim, tanggal 29 Juli 2020, bukti suratHal. 9 dari 20 hal Putusan Nomor: 2461/Padt.G/2020/PA. Tgrs.tersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.11;12.

Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera PenggantiHal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor: 2461/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Muhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp150.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor: 2461/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

2461/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2019/PA.KrwKEI Vass) = riDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman orang tua Penggugat diKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 41 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHimnidari 11Ptsn No.2461/Pdt.G/2019/PAKrwtinggal dirumah milik Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugatdiatas kemudian pindah kerumah kediaman bersama yang alamatnya samadengan alamat Penggugat diatas dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi tidakdikaruniai anak;.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 266/85/VIII/1999, tertanggal 19HiImn3dari 11Ptsn No.2461/Pdt.G/2019/PAKrwAgustus 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang Bukti Surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);2.

Juga Tergugat tidakpeduli terhadap Penggugat bahkanTergugat lebih banyak diluar rumah dansaat ada dirumahpun komunikasi Penggugat dan Tergugat tidak baik dantidak lancar;;Himn5dari 11Ptsn No.2461/Pdt.G/2019/PAKrw Bahwa Puncaknya tahun 2009 setelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tuanya.

Elfina FitrianiHilmn10dari 11Ptsn No.2461/Pdt.G/2019/PAKrwPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5 Biaya PNBP Rp. 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hilmn11dari 11Ptsn No.2461/Pdt.G/2019/PAKrw

2461/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Malang, 06 Juni 1978, ( umur 42 Tahun), agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT,

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 20 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:1) ANAK, umur 13 Tahun;2) ANAK, umur 10 Tahun;3) ANAK, umur 4 Tahun;4.

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 PNBP. :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.Mks

2461/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.Srg5.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.Srgtersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanyaMajelis menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2461/Pdt.G/2020/PA.Srg