Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2098 2298 2418 2438 2478 2448 249 248 298
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2498/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 1 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • 2498/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor:2498/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraH. ABDUROKHIM bin H.
    O7 Desa SimaKecamatan Moga Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 06 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2498/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut:~~~~~~~~~~~~~~~1.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2498/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — TRI NURFATONI
14 — 11
  • 2498/PDT.P/2012/PN.SKY
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2019;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000.-00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    2498/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.DPKdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Beji KotaDepok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat SudahDi dikaruniai 3 (tiga) Orang anak ; NAMA, lahir di Jakarta 20 November 2009. NAMA, lahir di Jakarta 19 April 2011. NAMA, lahir di Jakarta 16 Juli 2013..
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.DPKmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Ketua Pengadilan Agama Depok c.q. Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.DPKMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim juga telahmengupayakan perdamaian melalui mediasi yang dibantu oleh mediatoryang bernama H.Asril Nasution, SH.
    Membatalkan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Hal 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.DPK3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2019 oleh kami, Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, H.M.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.DPKPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004 PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 476.000.00Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.DPK
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 2498/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.BL.memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.BL.1, SAKSI PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.BL. Bahwa saksi sebagai bibi telah berusaha untuk memberikan nasehatkepada Penggugat agar rukun damai kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2. SAKSI II PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.BL.Acara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Adib, S.H. Perincian Biaya:Kepaniteraan ....,Biaya Proses... ORWNP Panggilan .... 375.000, FyRedaksi......4fe7RP. 5H08 &Meterai ..... P Ate oeJumlah .... Ue B G0i.(empat rat serupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.BL.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 2498/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Putusan No.2498/Pdt.G/2016/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXX;3.
    Putusan No.2498/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.2498/Pdt.G/2016/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.2498/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 28 Maret 2018 — Udju, Rondi, Roni Riswara, Marsih dan SUhada
355 — 223
  • 2498/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    ,Halm 21 dari 47 hal Putusan No. 2498/Pdt.
    B692/KUA/10.19.22/Pw.01/11/2017, tanggal 02 Nopember 2017 telahHalm 22 dari 47 hal Putusan No. 2498/Pdt.
    Dengan demikianHalm 37 dari 47 hal Putusan No. 2498/Pdt.
    Pertama Penetapan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 156/Pdt.P/2013/PA Smdg tanggal 19 NopemberHalm 44 dari 47 hal Putusan No. 2498/Pdt.
    SaepulohHalm 47 dari 47 hal Putusan No. 2498/Pdt. G/2017/PA.Smadg..yHalm 48 dari 47 hal Putusan No. 2498/Pdt. G/2017/PA.Smadg..
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2498/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Ckralamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan atau diLuar Negeri yang sampai sekarang telah berjalan 9 bulan, sehinggamenyebabkan Penggugat hidup dalam ketidakpastian;7.
    Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan terikat perkawinan sahdengan Tergugat, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai.
    Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.CkrATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA. Ckr
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 14 Juni 2017 — I Ketut Tingting
60 — 33
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU beserta STNKnya ; Dikembalikan kepada SANG AYU PUTU WIDYARIANTI.- 1 (satu) unit kendaraan Truck DK 9530 FH beserta STNKnya ;- 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama I WAYAN MULAN. Dikembalikan kepada I WAYAN MULAN.5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    DK 1809 IS memotong jalan dari arah baratmenuju ke selatan/jalur utama, sehingga terjadi tabrakan disebelah selatanjalan, berakibat sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU terpental jatuhterseret kekanan kea rah kendaraan saya, sehingga saya kaget dankemudian melakukan pengereman, namun karena kendaraan beban beratterus melaju yang berakibat sepeda motor Honda Vario DK 2498 LUHalaman 7 dari 22 Perkara Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Ginterdorong kedepan, sedangkan pengemudinya/korban masuk kolongkendaraan
    1809 IS danSTNKnya,1 (satu) lembar SIM A atas nama KETUT TINGTING, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario DK 2498 LU beserta STNKnya, 1 (satu) unitkendaraan Truck DK 9530 FH beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM B1Halaman 8 dari 22 Perkara Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Ginumum atas nama WAYAN MULAN, Saksi menyatakan mengenal barangbukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU dan (satu) unitToyota Avanza DK 1809 IS sebagai kendaraan yang terlibat dalamkecelakaan tersebut beserta 1 (satu) unit
    menambah kecepatandari kendaraan yang Saksi kemudikan, mendekati jarak 100 (seratus) meterSaksi melihat ada sepeda motor Honda Vario DK 2498 LUtersangkut/tergeletak di depan kiri /di bawah bemper depan kiri dari truck DK9530 FH yang dikemudikan orang tua saksi, seketika itu Saksi mendekatitempat kejadian dan berhenti di tempat kejadian, kemudian langsungmenolong pengemudi sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU dimana ketikaitu posisi pengemudi sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU berada didepan dari
    LU yangdikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) terpental jatuh terseretkekanan kearah kendaraan truck DK 9530 FH yang dikendarai oleh Saksi WAYAN MULAN, sehingga Saksi WAYAN MULAN kaget dan kemudianmelakukan pengereman, namun karena kendaraan truck DK 9530 FHberbeban berat mengakibatkan truck DK 9530 FH terus melaju yangberakibat sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU terdorong kedepan,sedangkan pengemudi sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU yangdikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (
    motor Honda Vario DK 2498 LU yangdikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) dimana Sang Ayu PutuWidyarianti (korban) sudah berada di bawah kolong dengan posisi kepala di baratdekat ban belakang kanan truck DK 9530 FH, sedangkan sepeda motor HondaVario DK 2498 LU tersangkut di bemper depan kiri truck DK 9530 FH, dimanasesaat setelah itu Saksi WAYAN MULAN sempat melihat Toyota Avanza DK1809 IS yang menabrak sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU yang dikendaraioleh Sang Ayu Putu Widyarianti (
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2498/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • 2498/Pdt.G/2013/PA.Lmg
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 3 hari kediaman pindah dan bertempat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat selama 4 tahun 5 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATumur 4 tahun;.
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2013/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2013/PA.Lmgdengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ai udl aililjle au fol jigigl j iris jist ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2013/PA.Lmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2013/PA.LmgttdDra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantittdFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 265.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H.MACHSUN, SH., M.HHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2498/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 1
  • 2498/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 23 September2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa, pada Tanggal 23 Agustus 1998, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan tergugat di hadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cineam, Kab.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaSaleh Cahyana, SH.dan Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2498/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 2498/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2021/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2021/PA.Bbsbersama di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 5 bulan.
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2021/PA.BbsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2021/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 2498/Pdt.G/2021/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 445.000,00,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 2498/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2016 —
9 — 0
  • 2498/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 2498/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 2498/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di rumahorangtua an.
    Puncaknya sejak bulan April 2020 antara Pemohondan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON sebagaiistri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00.6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 2498/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Smdgez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PekerjaanHonorer, pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat., yang berkantor di Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenSumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Suratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 2498
    /Pdt.G/2020/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX yang menikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXXXX;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahHal. 1 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Smdgtangga di Kabupaten Sumedang di rumah Kediaman milik Orang TuaPenggugat;Bahwa semula kehidupan
    Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung teruS menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasanperceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf f ;Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugat denganTergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkanHal. 2 Putusan Nomor 2498
    MHal. 9 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Smdga Peoers SS PBPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan Penggugat > Rp. ,Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 10 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 2498/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2016/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei2016 telah memberikan kuasa kepada XXX, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.BLKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan hukumyang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.BL(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.BLsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perincian Biaya :aOR WNPHakim Anggota Hakim KetuaDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H. Hakim Anggota yang sama bunyinyaKepaniteraarms 30A0(5;Biaya Proses.%..47, bee Oleh,Pangan ++ NGG 420.000, itge Pengadilan Agama BlitarRedaksSi............85 RRMem 5.008Meteral ................ Ol Jumlah ............2.(lima ratus sebelas ribu rupiaf Drs. A.
    Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.BL
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Unur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci eeMS elanjutnya = disebut ~=sebagai PENGGUGAT;melawanes, wnur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal iMM, dan sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya,namun
    setidaknya masih berada dalam Wilayah Hukum RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai TERGUGAT;wo nnn anna nena nH Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 08 Nopember 2017, telah Putusan nomor: 2498
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.warn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn ATAU Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt telahdipanggil oleh
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaaEe tehadap Penggugat CaME4.
    Putusan nomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2498/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/2x/V/2009 tanggal 12 Mei 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Mei 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun sekarang bersamaPenggugat;3.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celliacll ils ile aude rildel jaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dla palad) arte Sib leas day pl Are) ane aid olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    MAteral oo... ccc ceecccecceecceeceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,00LOY (210 (2,62) ne Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2498/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :2 Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Padt.G/2018/PA. Mjl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT3.
    Surat Keterangan Nomor: 474/356/PemDes./ 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salado , Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka, (P2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:3 Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Padt.G/2018/PA. Mjl1.
    SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka, sebagai tetanggaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;4 Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA. Mjl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Harun Al Rasyid11 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2498/Padt.G/2018/PA. Mjl
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
46 — 15
  • 2498/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2498/Padt.G/2017/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :SUMIATI BINT MASRUN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKaranganyar, Gg. 3, RT.04 RW. 02, Desa Temaji, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanSUPRIYADI
    Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernamaMUHAMMAD ARDIYANSYAH umur 5 tahun dan sekarang anak dalamasuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 10 Nopember 2017dan 23 Nopember 2017, yang dibacakan
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Putusan, Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat dan sudah
    Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Putusan, Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 2498/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa xXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 2498/Pdt.G/2018/PA.Slwjanji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama + 1 tahun 11 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugatyang juga di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2 minggu;4.
    No. 2498/Pdt.G/2018/PA.SlwNovember 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor 226/123/III/201 tanggal 23Maret 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
    No. 2498/Pdt.G/2018/PA.SlwR.I.
    No. 2498/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,TtdDedi Ardabili, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2498/Pdt.G/2018/PA.Slw