Ditemukan 1141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2180 2080 2708 2980 2280 2700
Register : 15-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2780/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 2780/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Register : 08-10-2012 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2780/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 8 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
90
  • 2780/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2780/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.08 RW.01 Desa Jrakah,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    2780/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2780/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.
    Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.
    Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 11 Hal.
    Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 11 Hal.
    Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2780/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA.JSut > tarSeas= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor, 7 Nopember 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Oktober 1983, agama
    No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaSelatan;4.
    No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JS8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;9.
    No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JSPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg
    PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg.as ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Adi Nurchman, S.H., M.H., M.M., Advokat yangberkantor di Jalan Griya Arteri Sari no
    Supratman No.104 Pekalongan,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg.tanggal 10 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Surat :Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 3 dari 11 halaman Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxx tanggal 11 Agustus 1998yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kota Semarang, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua diberi tanda P ;ll. Saksisaksi :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembil;an puluh satu ribu rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Ma'mun sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. dan Drs.
    Meterai : Ro 6.000,00 Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 10 dari 11 halamanJumlah : Ro 391.000,00Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    No. 2780/Pdt.G/2020/PA.
    No. 2780/Pdt.G/2020/PA. Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyahsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dafina Ulmufida, umur 13 tahun (ikut Tergugat);3.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 02 November 2020 dan 12November 2020 Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508051202180015tanggal 13 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah diccocokan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. SaksiSaksi1.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Lmjmemberi uang belanja kepada Peggugat.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    No. 2780/Padt.G.2020/PA.JbgKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
    No. 2780/Padt.G.2020/PA.Jbgdengan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang berbunyi, Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku jo.
    No. 2780/Padt.G.2020/PA.JbgMenimbang, bahwa fakta pertama sampai dengan ketiga, Pemohon danTermohon adalah suami ister!
    No. 2780/Padt.G.2020/PA.JbgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2780/Padt.G.2020/PA.JbgNurul Kumtianawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & R 320.00PNBP p 0,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 2780/Padt.G.2020/PA.Jbg
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2780/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 2 Nopember 2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 12 tahun 3bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK1, umur 12 tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;3.
    Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuki Bin Alijar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 28-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2780/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 8 April 2015 —
70
  • 2780/Pdt.G/2014/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang pande,tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 1999 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 25 Agustus 1999Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 13 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2780/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.MksKaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan memutuskanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 28 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
    tanggal lahir Bulukumba, 14 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2780
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2003 dan tercatat pada OOS KUA KGGamatanNo.2780/Padt.G/2019/PA.MksSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 203/II/VII/2003, tanggal 08 Juli 2010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.
    sehingga saudara Tergugat sering datangmenyalahkan Penggugat dan Tergugat hanya diam sehinggaPenggugat merasa Tergugat lebih berpinak kepada keluarganya.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama karena sudah tidak tahan atas sikap Tergugatsejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai sekarang dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami antara lain tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.Hal. 2 dari 5 hal., PutusanNo.2780
    No.2780/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp300.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.JumlahRp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., PutusanNo.2780/Padt.G/2019/PA.MksHal. 6 dari 5 hal., PutusanNo.2/80/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2780/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu.
    No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476 000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 24 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salamsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.
    No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476 000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XXxXxXxXxxX XXXXxx, tempatkediaman di Kampung Cijeruk RT. 005 RW. 001 Desa Cijeruk,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, selanjutnya disebutPenggugat
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ramadhona Daulay, S.Ag., S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6011
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SURABAYA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX
    Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon,KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun (Ba'dad Dukhul),namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan November tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.
    Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Termohon tidak menghendaki mempunyai keturunan denganHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmgpemohon dan juga Termohon lebih memilih tinggal bersama orangtuanyaketimbang sama Pemohon.5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 4bulan6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7.
    Risana Yulinda, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim AnggotaH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti, Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs. H.
    Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukum tetap sejaktanggal .............00Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 30 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    No. 2780/Pat.G/2020/PA.
    No. 2780/Pat.G/2020/PA. SmagBahwa.
    No. 2780/Pat.G/2020/PA. Smagmencukupi.
    No. 2780/Pat.G/2020/PA. Smdg
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2016 —
109
  • 2780/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juli 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor XXXX/ XX/ XXX/ XXXX tertanggal 10 Juli 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 260.000.
    Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 23-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2780/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • 2780/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2780/Pat.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >30 000200220220 222 2222222222Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 20Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2780
    /Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 23 Juli 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 2Putusan Nomor: 2780/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
    GIT NSIT j~ nnn nn nnn ern mensMenimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa: 20 anemone enemaPutusan Nomor: 2780/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, a.n.
    WAKIL PANITERABiaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai : Rp. 6.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 241.000,Catatan:Putusan Nomor: 2780/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2780/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • 2780/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga/TKW, tempat kediaman di, Kabupaten Tulungagung, PropinsiJawa Timur, Alamat/Tempat Tinggal di Taiwan : No. 35, Lane 147,Sanmin Road, Baozhong Township, Yunlin County 634, Taiwan(R.O.C.),
    Swasta, tempat kediamandi, Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Nopember 2020yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2780/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 11 Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2780
    Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraPenggugat dan Tergugat tersebut untuk mencapai rumah tangga yangbahagia dan sejahtera (Sakinah mawadah wa rohmah) tidak berhasil,Putusan Cerai Gugat, nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 11dengan kondisi demikian kalau dibiarkan tentu mudharatnya akanbertambah besar, oleh sebab itu Penggugat ingin mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;8.
    Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran 20... ..cccccccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeeeeeaeeeeeeanes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .........cccccceecceecceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 50.000,003. Biaya PAngQIlAan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 440.000,0. 0 Rp 20.000,005.
    RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeueeeeeeeceseaeeesueeeeeeeaeeenenes Rp 10.000,00Juma ....... eee Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 11 dari 11