Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2975 2345 2045 2495 2145 2445 2949 295 294 245
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2945/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • 2945/Pdt.G/2013/PAJT
    PUTUSANNomor: 2945/Pdt.G/2013/PA.JTBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bidaracina,Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 51
    No. 2945/Pdt.G/2013/PAJTdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinsampai sekarang;. Bahwa, kedua orangtua Penggugat dan Tergugat telah memberikannasihat kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi upaya tersebuttidak membuahkan hasil;. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    No. 2945/Pdt.G/2013/PAJTpadahal yang bersangkutan telah dipanggil berdasarkan berita acara relaasyang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:2945/Pdt.G/2013/PA.JT, panggilan tersebut telah disampaikan secara resmidan patut dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidanganmaka mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun majelis hakim berusahamenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali dengan Tergugat
    No. 2945/Pdt.G/2013/PAJT5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 666.000 , (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Dra. ORBASUSILAWATI, MHI sebagai Ketua Majelis Drs. AMRIL MAWARDI, SH. MH.dan Hj. SHAFWAH, SH.
    No. 2945/Pdt.G/2013/PAJTPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 550.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp 6.000,5. ATK Proses Rp. 75.000,jumlah Rp. 666.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2945/Pdt.G/2013/PAJT
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 2945/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.SIwtanggal 25 Agustus 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tertanggal 27 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)
    Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Slw
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2945/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • 2945/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2945/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , Tempat/Tanggal Lahir Mojokerto, 30 Juni 1947,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.
    No. 2945/Pdt.P/2020/PA.Sby1.
    No. 2945/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum Xxx semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Xxx yang bernama Xxx telah meninggal duniaterlebih dahulu.
    No. 2945/Pdt.P/2020/PA.Sbykami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Wachid Ridwan, M.H. selaku KetuaMajelis, Xxxm Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Sufijati, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Xxxm Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.
    No. 2945/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 9 dari 9 Pen. No. 2945/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 10 dari 9 Pen. No. 2945/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2945/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.2945/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Slw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );
    2945/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PENETEPANNomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Slw.> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir: Indramayu, 26 Juni 1966 (umur 52tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir:
    /No.2945/Pdt.G/2018/PA Slwlahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;7. Bahwa Penggugat mengikutiadministrasi biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    /No.2945/Pdt.G/2018/PA SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah.
    Menyatakan perkara nomor: 2945/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 M., bertepatan dengan tanggal 7 SafarHim. 4 dari 10 hlm./Pen./No.2945/Pdt.G/2018/PA Slw1440 H., oleh Drs.H. SOBIRIN, MH..
    /No.2945/Pdt.G/2018/PA SlwHim. 6 dari 10 hlm./Pen./No.2945/Padt.G/2018/PA Slw
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
AGAM ANDRIKA ALIAS AGAM
13 — 3
  • 2945/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2945/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGAM ANDRIKA Alias AGAMTempat lahir : Medan;Umur / Tgl.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 29Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Desember 2020;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 29 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2945/Pid.Sus
    Atas informasi tersebut Saksi dan rekan Saksilangsung melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa di lokasi tersebut;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi dan rekan Saksi langsungmelakukan penggerebekan dimana saat itu Saksi dan rekan Saksi melihatAgus (DPO) melarikan diri, sedangkan Terdakwa bersama dengan DeniRamadhan alias Deni berhasil diamankan.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PN Mdn5.
    Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PN MdnNgatas Purba, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2945/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung, tempattinggal
    Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan: a.
    Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2002 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.BLHakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.HAKIM ANGGOTA Perincian Beaya:KepaniteraaRedaksi............123.4. PNBP Panggila5 Rp:6. Meteral............... aeJumlah ...............(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2945/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2945/Pdt.G/2017/PA.Bks
    No. 2945/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2945/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.
    No. 2945/Pdt.G/2017/PA.BksPemohon merasa tidak ada iktikad baik dari Termohon, lalu Pemohonkeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua, dan saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.
    No. 2945/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Fotokopi Surat Keterangan KTP sementara atas nama Xxxx yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.
    No. 2945/Padt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 November2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
    No. 2945/Padt.G/2017/PA.BksAENI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Catatan : siap cetakDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2945/Padt.G/2017/PA.Bks
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2945/Pdt.G/2020/PA.Tsm dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 706000,- ( tujuh ratus enam ribu );
2945/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.
Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. TsmDrs. H. Sanusi, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Usman Parid, SH. Drs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA. Tsm