3880/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 3880/Pdt.G/2019/PA.Bbstahun 9 bulan.

Putusan No. 3880/Pdt.G/2019/PA.Bbshingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun, karena Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 3880/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 3880/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 3880/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara :RONPr6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPenggugat.PNBP relaas panggilan pertamaTergugat.RedaksiMeterai PutusanFatiyah, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 260.000, Rp 10.000, Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 376.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 3880/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3880/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 18November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Tergugat diHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3880/Padt.G/2019/PA. Mj!Kabupaten Majalengka.4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini mMenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3880/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3880/Padt.G/2019/PA. Mj!

3880/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3880/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3880/Pdt.G/2018/PA.BwiBanyuwangi tanggal 15 Januari 2013 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3880/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No.3880/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDre dulailah, M.H. M S.H.ttdMa S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,00 Biaya Proses Rp. 0,00 Biaya Panggilan Rp. 0,00 Redaksi Rp. 0,00Meteral Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00(nihil)HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.3880/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Lilis Rosa Widia binti H Ade Miharja, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kawungluwuk RT 02 RW 03 Desa Conggeang KulonKecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanRahmat

Dimanasekarang ini Penggugat tinggal di rumah kediaman milik Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di tempat rumah kediaman milikTergugat;Hal. 2 Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg.6. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;8.

Endang Sofwan, M.HHal. 9 Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantiN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

MHal. 11 Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. eon 0)5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 12 Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507244709960001, tempat/tanggal lahir Malang, 07September 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 09 Januari1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3880

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hinggaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 3880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3880/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Pml.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sipedok Desa KaliranduKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 April2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 291/61/IV/2008tanggal 17 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Hal. 1 dari 11 halamanPutusan No.3880/Pat.G/2018/PA.Pml2.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituHal. 6 dari 11 halamanPutusan No.3880/Pat.G/2018/PA.Pmlberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 halamanPutusan No.3880/Pat.G/2018/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis Majelis, Drs. H. Suginoto, SH. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 11 dari 11 halamanPutusan No.3880/Pat.G/2018/PA.Pml

3880/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2019/PA.JS2 Th =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Depok dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.JSA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Cinere Kota Depok Provinsi Jawa Barat tanggal 02November 2018. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2.)B.

Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Abdul Jabar, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Perincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 425.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.H.I.Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.JS

3880/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3880/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 3880 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 3880/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 19 September 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:3880/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 20 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim

Putusan No. 3880 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 3880 /Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

Putusan No. 3880 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3880 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

3880/Pdt.G/2020/PA.Mjl

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Mj tanggal 12 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun tidak di karunialanak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukdirukunkan kembali, oleh karenanya petitum permohonan Pemohon mengenaiHal. 7 dari 9 hal Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA. Mjl

AMAR PUTUSAN

Nomor : 3880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 06 September 2017

M E N G A D I L I

3880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW diHONG KONG, tempat kediaman di RT.14 RW.04 DesaTernyang Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,Pemegang Paspor nomor: B6387230, HONG KONG ID nomor:W567918 (7) yang sekarang berada

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya dipakai untukhalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdirinya sendiri, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b. Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat denganalasan dekat dengan rumah orangtua Penggugat;C. Tergugat tidak suka kepada orangtua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 14 April 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3880/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Sbycit!

XXXXxxx (Surabaya, 20 November 2017)4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumahPutusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Nama xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxxx yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3880/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2018/PA.CmsKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Januari 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,Sekarang Bertempat Tinggal Di Dusun Sukamju, Rt 02Tw 01, Desa Sukamaju,

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Cms9.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 04 Oktober 2018Nomor : 3880/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 01 Nopember 2018dan tanggal 23 Oktober 2018 Nomor : 3880/Pdt.G/2018/PA.Cms

Bahwa benar keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis;2.

Abdul Mujib A.Y, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.CmsDrs. Usman Parid, S.H.Perincian biaya :G1 GF po EsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdEuis Sartika, S.H.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Cms

3880/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3880/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 006 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugathal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Jrdi Dusun Krajan RT.005 RW. 006 Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Pasal 19 huruf (f)hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ramli, M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Jr

3880/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Grt4 NWA e ?

Garut Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 September2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor3880/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 16 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3880

Bahwa PEMOHON sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan TERMOHON, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;9.

Surat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 758/61/X1I/2018 tanggal 21 November2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi;Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Grt

3880/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes, pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 3880/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Kutipan Akta Nikah Nomor 713/14/I1X/2016 tanggal 05 September2016;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat dariKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329037010920005 tanggal 31 Oktober 2012, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P1), dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 3880/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 142.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai GugatNomor 3880/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 12 dari 143. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaPutusan Cerai GugatNomor 3880/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 14OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 3880/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

3880/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3880/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZoe SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, penPIL an S2, pekerjaan DosenPNS, tempat kediaman di, Kabupaten Malang.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 47 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa perilaku nusyuz Termohon kepada Pemohon disamping telahmelakukan perselingkuhan dengan kekasihnya yang bernama PILHIMAWAN/IWAN, Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon untukmelakukan hubungan suami istri ( hubungan badan ) kurang lebih 15 tahunhalaman 8 dari 47 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglamanya, hingga Pemohon memutuskan untuk mengajukan permohonancerai talak kepada Termohon di Pengadilan Agama Kabupaten Malang.9.

Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi tentang nafkahmadliyah, nafkah idhah, dan nafkah mutah seluruhnya.halaman 10 dari 47 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 46 dari 47 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 47 dari 47 halaman, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3880/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 3880/Pdt.G/2018/PA.Bbspernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal04 September 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1372/025/IX/2013 tanggal 04 September 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sawojajar, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 3 tahun 6 bulan.

No 3880/Pdt.G/2018/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 3880/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Saksi1.

No 3880/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4.

No 3880/Pdt.G/2018/PA.BbsMuhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 3880/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3880/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3880/Pdt.G/2013/PA.Clp.

KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3880

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokandan tidak mungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor: 3880/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat 52. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT); dan3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, 19 Februari 2014 M, yang bertepatan denganPutusan Nomor: 3880/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantanggal 19 Rabiul akhir 1435 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN, sebagaiHakim Ketua, serta Dra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH., dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3880/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

3880/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 2002, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: XX/XX/II/2002 tertanggal 25 Februari 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanJonggo!l Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telan memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Cbn