Ditemukan 460 data
8 — 6
4190/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4190/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di , Kabupaten MALANG dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DWI WIMBOJOESWORO, SH.MH., Advokat, beralamat di Jalan SembojaPERUM Cempaka Indah
Bahwa akibat dari halhal tersebut diatas sejak bulan September 2015hingga sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggaldan pulang kerumah orangtua masingmasing hingga sekarang sudahhampir satu tahun lamanya dan sudah tidak permah bertemu danberhubungan lagi ;halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkepada Pegawaai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMranggen Kab Demak, untuk dicatat dalam daftar Perceraian.5.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
29 — 12
4190/Pdt.G/2020/PA.Tsm
PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Ratnawati binti Abdul Majid, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Ciaren RT.0O9 RW.003 Desa Karangjaya KecamatanKarangjaya Kabupaten Tasikmalaya
AgamaTasikmalaya Nomor 5679/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 04November 2020, sebagai Penggugat;LawanSopiyulloh Prima bin Asep Haeruman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Ciaren RT.0O9 RW.003 Desa Karangjaya KecamatanKarangjaya Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 Nomor 4190
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHal. 2 Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Tsmyang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana dimaksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
Darul Palah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHal. 11 Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Tsmitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh #0015# sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya / KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Usman Parid, SH. Drs. H. Sanusi, MH.Hakim AnggotaDrs. H.
Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meteral : Ro 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :Hal. 12 Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Tsm Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 13 Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Tsm
55 — 22
4190/Pdt.G/2020/PA.Sbg
SALINAN:PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun (Subang, 09 Februari 1991), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasakepada lin Indrawati, S.H..
telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang denganRegister Nomor 1021/Adv/2020 tertanggal 26 November2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun (Subang, 24 Mei 1994), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4190
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Tiara Aprilia;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 4190/Pat.G/2020/PA.Sbg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan;3.
ArifinHakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOaRONSJumlahPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Popon SusilawatyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.
Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4190/Padt.G/2020/PA.Sbg.
15 — 8
Menyatakan perkara Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
4190/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PENETAPANNomor 4190/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawati ,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten BogorJawa Barat , , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelaut ,
tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor Jawa Barat, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 28 Februari 2016, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/KXX/XX/KXXX, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCileungsi tertanggal 28 Februari 2016;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.
Menyatakan perkara Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.
Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Cbn
15 — 7
4190/Pdt.G/2019/PA.Bks
Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Termohon mempunyai priaHal 4 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Bks.idaman lain yang diketahui Pemohon secara langsung;6. Termohon sulit dinasehati dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami;7. Termohon tidak mau menjalankan kewajibannya sepertiberibadah;;8. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;9.
Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Termohon mempunyai priaHal 5 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Bks.idaman lain yang diketahui Pemohon secara langsung;16. Termohon sulit dinasehati dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami;17. Termohon tidak mau menjalankan kewajibannya sepertiberibadah;;18. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;19.
Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Maret 2019 sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri yang baik;Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Bks.4.
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yaitu antara suami Istriharus saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir maupun batin, yang satu kepada yang lain.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, makamenjadi jelaslah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahHal 9 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Bks.
M.Hum.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Bks.
11 — 0
4190/Pdt.G/2016/PA.Jr
PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT. Skay, tempat tinggal di Jalan KH.
Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.JrAint ail jla Ane sl ol si sl Sieh 5523 WeldArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2.
Nomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Jr
11 — 1
4190/Pdt.G/2017/PA.JS
No. 4190/Pdt.G/2017/PA.JS7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8.
No. 4190/Pdt.G/2017/PA.JSe Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah pisah rumahsejak bulan Januari 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa diketahui alamatnya;e Bahwa keluarga telah berusaha mencari keberadaan Tergugat;2.
No. 4190/Pdt.G/2017/PA.JSe.
No. 4190/Pdt.G/2017/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
No. 4190/Pdt.G/2017/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 4190/Pdt.G/2017/PA.JS
19 — 0
4190/Pdt.G/2018/PA.JS
Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.JSNovember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor4190/Pdt.G/2018/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.JSselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Agustina Binti Anmad Harahap)dan Tergugat (Hedi Rokady Matjan Bin Sidiq Matjan) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 14 April tahun 1976 Wilayah KUA KecamatanCilandak, Kota Jakarta Selatan;3.
Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.JSmengapa suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah ranjangdalam jangka waktu sekian lama?
Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.JSMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. AndarAryani, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Zaenal Arifin, SH., M.H. Drs. Abdul ShomadHakim AnggotaDr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.JS
18 — 0
4190/Pdt.G/2018/PA.Grt
Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Jumat10 April 2015, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.GrtNikah Nomor : 129/15/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut tertanggal 12 Desember2015;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.
(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan KeluargaTergugat telah dilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Grt8.
/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa karena Penggugat hanya menghadirkan 1 (satu)orang saksi saja maka untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengucapkan sumpah Suppletoir (tambahan) sebagaimana termuat dalamputusan Sela Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.
Usman Baehadqi, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.GrtKetua MajelisDrs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Hendi Rustandi, M.Si.Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiH.
Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya Perkara :1.of pSBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Grt
14 — 1
4190/Pdt.G/2014/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 4190/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal 15 Agustus 2014telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara supaya datangmenghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 18 Agustus 2014,Nomor : 4190/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan
kedua tanggal 09 Januari 2015, Nomor : 4190/Pdt.G/2014/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan sepatutnya,Hal. 1 dari 3 hal.
No. 4190/Pdt.G/2014/PA.Bwi.tidak menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka karenanya gugatan Penggugat itu harusdinyatakan gugur dan Penggugat harus dihukum membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Mengingat, pasal 124 HIR ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian
No. 4190/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
6 — 3
4190/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507184403960002, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Maret1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Malang yang dalamperkara ini memilin domisili di alamat Kabupaten
/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 27 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 23 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0228/175/III/2014 tanggal 23 Februari 2014 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.
Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.
Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 23 Februari 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Januari 2019 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
NG LIE LIAN
19 — 14
Bank Perkreditan Rakyat Satya Mitra Andalan) dan/atau menjual satu unit tanah dan bangunan milik anak Pemohon (VENKY) yang terletak di Komplek Perumahan Pulo Mas Residence III Blok M No. 2A, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4190/Taman Baloi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
Bahwa anak Pemohon saat ini memiliki satu unit tanah dan bangunanyang terletak di Komplek Perumahan Pulo Mas Residence III Blok M No. 2A,Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam denganSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4190/Taman Baloi yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam dan saat ini sedang menjadiagunan (borg) kredit menunggak di Bank;5.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengagunkan(menjaminkan) kepada pihak bank dan/atau menjual satu unit tanah danbangunan milik anak Pemohon (Venky) yang terletak di KomplekPerumahan Pulo Mas Residence III Blok M No. 2A, Kelurahan TamanBaloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 4190/Taman Baloi yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Batam;4.
P5 ;6 eccsssanxieneennasmenraennaaaleNeN ENA RIRRIE EEE FotoCopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ng Lie Lian, selanjutnya diberiTANGA... ec cccc ce eeccccceceeeeceecaeeecececeaeeeceeeaeeseceesausceseceaneceesanecesaeesaeeeeaneeeanes P6 ;Tae eee eee eee eee eee eee eee eee eens eens FotoCopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4190 atas nama Venky,Selanjutnya Giberi tana .............
Bank Perkreditan RakyatSatya Mitra Andalan) karena saat ini sertifikat tersebut berada di bank terseebutsebagai agunan/jaminan perjanjian kredit yang dilakukan oleh Venky dan/ataumenjual satu unit tanah dan bangunan milik anak Pemohon (Venky) yangterletak di Komplek Perumahan Pulo Mas Residence III Blok M No. 2A,Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dengan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 4190/Taman Baloi yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Batam.
BankPerkreditan Rakyat Satya Mitra Andalan) dan/atau menjual satu unittanah dan bangunan milik anak Pemohon (VENKY) yang terletak diKomplek Perumahan Pulo Mas Residence III Blok M No. 2A, KelurahanTaman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dengan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 4190/Taman Baloi yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Batam;4.
23 — 2
4190/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 4190/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asradin bin Sahri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Ajung Tengah RT.05 RW.11.
Nomor 4190/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
Nomor 4190/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
Nomor 4190/Pdt.P/2018/PA.JrS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Amin, M.Si. serta Drs. Siddiki, M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs.
Nomor 4190/Pdt.P/2018/PA.Jr
9 — 3
4190/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2019/PA.TgrsZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Pecinan RT.001 RW006, Kelurahan rawawaluh, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Togrs,mengemukakan
Putusan No.4190/Pdt.G/2019/PA.TgrsPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, ProvinsiBanten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/05/X/2001;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Tergugat saat ini bertempat tinggal:Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 3 orang anak;Anak I, L, Tgl Lahir 03 aA* 2011 2005;Anak II P, Tgl Lahir 25122011;Anak III
Putusan No.4190/Pdt.G/2019/PA.TgrsMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. AnmadMuhtadin, S.H.I.,. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Drs. Asli Nasution, M.E.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp= ATK Perkara : Rp Panggilan >: Rp= PNBP Panggilan Redaksi :Rp= Meterai : RpJumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,Dra.
Putusan No.4190/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
20 — 5
Pol BG 4190 TN, No. Sin 2 BJ-051487 dan Noka : MH32BJ001DJ051474 An. RUSTAM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IRNAWATI Binti SAIFUL BAHRI. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPdalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk MIO GT warna putih tanpa plat NomorDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SAMSUDIN Als SAMBIN DARMAWAN SONI.e 1 (satu) unit sepeda motor merk MIO GT warna biru hitam dengan platNo.Pol BG 4190
Desa Palem Raya tanpa seizin saksiIRNA WATI Binti SAIFUL BAHRI dan bertemu kembali dengan terdakwa danBASTARI Als ABAS, ABU YAZID serta ROHIM Bin SAIDI ditempat tersebut danselanjutnya datang petugas Polres Ogan Ilir yang sebelumnya telah mengetahuiperbuatan terdakwa bersamasama dengan BASTARI Als ABAS, ABU YAZID sertaROHIM Bin SAIDI itu) melakukan penangkapan terhadap terdakwasertamengamankan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GTwarna biru hitam dengan Nomor Polisi BG 4190
Kemudian terdakwa bersamasama dengan BASTARI Als ABAS kemudian meninggalkan saksi IRNAWATI Binti SAIFUL BAHRI (melarikan diri) sedangkan ABU YAZID danROHIM Bin SAIDI yang pada saat itu juga telah berada di belakang terdakwadan BASTARI Als ABAS berhenti di tempat kejadian lalu ROHIM BinSAIDI mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT wamabiru hitam dengan Nomor Polisi BG 4190 TN milik saksi IRNA WATI BintiSAIFUL BAHRI dan membawanya pergi dari tempat kejadian menuju ketempat lain yakni
Pol BG 4190 TN milik saksiIRNAWATI Binti SAIFUL BAHRI;e Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor milik saksi adalahterdakwa dan temantemannya (belum tertangkap);e Bahwa kejadian itu berawal ketika saksi sedang dalam perjalananmengendarai (satu) unit Sepeda Motor merk Mio GT warna biru hitamdengan Plat No.
Pol BG 4190 TN, No. Sin 2 BJ051487 dan NokaMH32BJ001DJ051474 An. RUSTAM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IRNAWATI Binti SAIFULBAHRI.6.
16 — 6
4190/Pdt.G/2020/PA.Cms
PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penguggat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiPenggugat;melawanTerguggat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Semula di Kabupaten
/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.4190/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;Put, No, 4190/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.8.
Alat Bukti SuratPut, No, 4190/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSidamulin Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 07 Mei 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Put, No, 4190/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.
14 — 0
4190/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Kantin bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggal di d/a.
dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4190/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Oktober2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 343/ 09/ X/ 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kota Surabaya;Hlm. 1 dari 11 Putusan Nomor 4190
Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHim. 2 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( )terhadap Penggugat ();3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Him. 9 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.
Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 00.000,Biaya Proses > Rp. 00.000,Biay Panggilan : Rp. 0,Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Redaksi > Rp. 0.000, Biaya Meteral : Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 00.000,(nihil)Him. 11 dari 11 Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sby.
19 — 14
4190/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2016/PA.CbnAza WES 3eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
Bahwa, pada tanggal 27 Mei 1995 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 261/ 08/ VI /1995 tanggal 05 Desember 2016);Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 4190/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.
Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 4190/Padt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Bahwa atas replik Pemohon dalam dupliknya menyatakantetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 4190/Padt.G/2016/PA.Cbn1.
Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 4190/Pat.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4190/Pat.G/2016/PA.Cbn
8 — 7
4190/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2018/PA.CbnaZee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan
sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah : Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
SAKSI I, menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai bapak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2017 diBekasi Selatan, Kota Bekasi; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Villa Nusa Indah Il Blok S 8 No.32 RT.002/022, DesaBojongkulur, Kecamatan Gunung Putri, Kab.
Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:Idawati, S.Ag, M.H.10. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Cbn
12 — 0
4190/Pdt.G/2020/PA.Grt
/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 05 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor 176/65/II/2015 tanggal 20 FebruariHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Grt2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.
Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 20 Februari 2015, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;2.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Grtpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4190/Pdt.G/2020/PA.Grt