5114/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTErgugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.JrAil 4ath il Legis Cra! ge pallll jac 9 tpl) Gy 6 nde!

Salinan Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.Jr

5114/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. PipinSaripin,SH.

Ciamis Nomor6192/xi/k/2020 tertanggal 17 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 5114

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Put, No, 5114/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.10. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuanperundangundangan yang berlaku yang menjadi dasar gugatan ini yaituUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Alat Bukti SuratPut, No, 5114/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis,, Nomor xxx Tanggal 23 April 1997, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 5114/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5114/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5114/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 8 tahun 2 bulan;4.

Put.No.5114/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 04 Oktober 2019 dan16 Oktober 2019 yang

Put.No.5114/Pdt.G/2019/PA.Bwiberbicara kasar dan Tergugat melakukan KDRT, yaitu Tergugat pernahmenampar wajah Penggugat;;2.

Put.No.5114/Pdt.G/2019/PA.Bwiputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Put.No.5114/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 08 Agustus 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu ).

5114/Pdt.G/2019/PA.Sor

Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 08 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 08 Agustus 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat, di KampungHalaman 1 dari halaman 5 Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.SorSukamaju, RT 001, RW 005, Desa Cigugur Girang, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat.3.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 5 Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Sor9.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 08 Agustus 2019 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah., olehHakim Pengadilan Agama Soreang yang terdiri dari Nur Akhriyani Zainal, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari halaman 5 Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Sor

Surat-surat:1) 2 (dua) lembar foto kopi Surat Keputusan Menku RI No S--4337/MK-6/2006 tanggal 19 Juni 2006 tentang persetujuan penghapusan alusista TNI berupa 6 (enam) Pesawat Terbang infentaris TNI AD.2) 4 (empat) lembar foto kopi Surat Keputusan Menhan RI No Skep/438/VI/2006 tanggal 22 Juni 2006 tentang penghapusan 6 (enam) unit pesawat terbang infentaris TNI AD (5 unit Hellycopter Hughes 300 C dan 1 unit helikopter NBeII 412 Noreg 5114) dijual secara lelang sesuai dengan ketentuan dan prosedur

lembar foto copy Sprin Kasad No Sprin/1082/VII/2006 tanggal 5 Juli 2006 tentang perintah melaksanakan penghapusan terhadap 6 (enam) pesawat helikopter infentaris TNI AD dengan cara dilelang /dijual secara umum bersama kantor lelang Negara.5) 2 (dua) lembar foto kopi Surat Danpuspenerbad kepada Kasad Up Aslog No K/324/IX/2006 tanggal 7 September 2006 tentang laporan pelaksanaan penghapusan 6 (enam) unit pesawat inventaris TNI AD (5 Hellikopter Hughes 300 C dan 1 unit Helikopter NBEII 412 Noreg HA 5114

).6) 2 (dua) lembar foto kopi Surat Danpuspenerbad Nomor B/987/III/2008 tanggal 25 Maret 2008 tentang permohonan personel Tim panitia lelang terhadap 1 (satu) unit Helikopter NBell 412 Noreg HA 5114. 7) 2 (dua) lembar foto kopi Surat Kasad Nomor B/576/IV/2008 tanggal 2 April 2008 tentang pengiriman nama-nama personel sebagai pengawas lelang 1 (satu) unit Helikopter NBeII 412 Noreg HA 5114.8) 3 (tiga) lembar foto kopi Surat Perintah Danpuspenerbad Nomor Sprin/980/IV/2008 tanggal 3 April 2008 tentang

penunjukan personel Panitia lelang satu unit Helikopter NBell 412 Noreg HA 5114.9) 1 (satu) lembar foto kopi Surat Panitia lelang Nomor B/03/IV/2008 tanggal 8 April 2008 tentang permohonan bantuan melaksanakan lelang/ penjualan 1 (satu) unit Helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 kepada KPKNL Jakarta IV.10) 2 (dua) lembar foto kopi Berita Acara Nomor BA/04/IV/2008 tanggal 8 April 2008 dari Ketua Panitia Lelang tentang penaksiran harga 1 (satu) unit helikopter NBeII 412 Noreg HA 5114 yang telah dihapus

tanggal 11 April 2008 dari Ketua Panitia Lelang.14) 2 (dua) lembar daftar hadir peserta lelang 1 (satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 dari Ketua Panitia Lelang yang ditanda tangani pada tanggal 16 April 2008.15) 4 (empat) lembar foto kopi Berita Acara Nomor BA/1300/IV/2008 tanggal 16 April 2008 tentang pemilihan pemenang lelang/penjualan satu unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 dan lampirannya berupa daftar iktisar perbandingan harga.16) 3 (tiga) lembar foto kopi salinan risalah

Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya pelaksanaan lelangPesawat NBell 412 Noreg HA 5114 pada saat Saksi dihubungi olehMenimbang31Saksi11.

Bahwa Saksi belum pernah mengajukan saran kepadaTerdakwa agar pesawat NBell 412 Norek HA 5114 harus tetapdilaksanakan lelang, karena pemikiran Saksi tersebut baru timbulsetelah pergantian Danpuspenerbad bahwa pesawat NBell 412Norek HA 5114 tersebut ternyata harus dilelang yaitu setelah Saksimembaca arsip laporan pelaksanaan lelang 5 (lima) unit pesawatHughes 300 C dan 1 (satu) unit pesawat NBell 412 Noreg HA 5114,terutama pada Skep Depku, Skep Dephan, Sprin Panglima TNI danSprin Kasad ternyata penghapusan

Bahwa prosedur pelaksanaan lelang Pesawat HellycopterNBell 412 Noreg HA 5114 adalah:a.

personel Panitia lelang satu unit Helikopter NBell412 Noreg HA 5114.i. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Panitia lelang NomorB/O3/IV/2008 tanggal 8 April 2008 tentang permohonanbantuan melaksanakan lelang/ penjualan 1 (satu) unitHelikopter NBell 412 Noreg HA 5114 kepada KPKNL JakartaIV.j. 2 (dua) lembar foto kopi Berita Acara NomorBA/04/IV/2008 tanggal 8 April 2008 dari Ketua Panitia Lelangtentang penaksiran harga 1 (satu) unit helikopter NBell 412 69 Noreg HA 5114 yang telah dihapus dari perbendaharaaninventars

personel Panitia lelang satu unit Helikopter NBell412 Noreg HA 5114.i. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Panitia lelang NomorB/O3/IV/2008 tanggal 8 April 2008 tentang permohonanbantuan melaksanakan lelang/ penjualan 1 (satu) unitHelikopter NBell 412 Noreg HA 5114 kepada KPKNL JakartaIV.jz 2 (dua) lembar foto kopi Berita Acara NomorBA/04/IV/2008 tanggal 8 April 2008 dari Ketua Panitia Lelangtentang penaksiran harga 1 (satu) unit helikopter NBell 412Noreg HA 5114 yang telah dihapus dari perbendaharaaninventars

5114/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 5114/Pdt.G/2021/PA.Tgrs7. Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah,tidak pernah berkomunikasi dan telah menunjukkan sikap/perbuatan tidakbersedia kembali lagi ketempat kediaman bersama;8.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5114/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5114/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5114/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5114/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,002. Biaya Panggilan Rp 342.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i.437.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5114/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

b. 4 (empat) lembar foto kopi Surat Keputusan Menhan RI No Skep/438/VI/2006 tanggal 22 Juni 2006 tentang penghapusan 6 (enam) unit pesawat terbang inventaris TNI AD (5 unit Hughes 300 C dan 1 unit NBell 412 Noreg 5114) dijual secara lelang sesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku.

e. 2 (dua) lembar foto kopi Surat Danpuspenerbad kepada Kasad Up Aslog No K/324/IX/2006 tanggal 7 September 2006 tentang Laporan pelaksanaan penghapusan lima unit Helikopter Hughes 300 C dan satu unit Helikopter NBEll 412 Noreg HA 5114. f. 2 (Dua) lembar foto kopi Surat Danpuspenerbad Nomor B/987/III/2008 tanggal 25 Maret 2008 tentang Permohonan personel Panitia Lelang terhadap 1 (satu) unit Helikopter NBell 412 Noreg HA 5114.

g. 2 (Dua) lembar foto kopi Surat Kasad Nomor B/576/IV/2008 tanggal 2 April 2008 tentang Pengiriman nama-nama personel sebagai pengawas lelang 1 (satu) unit Helikopter NBell 412 Noreg HA 5114. h 3 (tiga) lembar foto kopi Surat Perintah Danpuspenerbad Nomor Sprin/980/IV/2008 tanggal 3 April 2008 tentang penunjukan personel Panitia Lelang satu unit Helikopter NBell 412 Noreg HA 5114.

i . 1 (satu) lembar foto kopi Surat Ketua Panitia lelang Nomor B/03/IV/2008 tanggal 8 April 2008 tentang Permohonan bantuan melaksanakan lelang/penjualan 1 (satu) unit Helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 kepada KPKNL Jakarta IV. j. 2 (dua) lembar foto kopi Berita Acara Nomor BA/04/IV/2008 tanggal 8 April 2008 dari Panitia Lelang tentang penaksiran harga 1 (satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 yang telah dihapus dari perbendaharaan inventaris Pusat Penerbangan Angkatan Darat.

n. 2 (dua) lembar daftar hadir Panitia dan Peserta lelang 1 (satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 dari Ketua Panitia Lelang yang ditanda tangani pada tanggal 16 April 2008. o. 4 (empat) lembar foto kopi Berita Acara Nomor BA/1300/IV/2008 tanggal 16 April 2008 tentang Pemilihan pemenang lelang/penjualan satu unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 dan lampirannya berupa daftar iktisar perbandingan harga.

Bahwa pada tanggal 8 April 2008 sekira pukul 13.00 Wib Saksitelah menerima penyerahan barang l(satu) unit pesawat helikopterNBell 412 Noreg HA 5114 yang rusak berat beserta daftar inventarisspare part dan instrumen helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 yangterbungkus dalam satu kotak kayu berukuran kurang lebih 1 x 3,5 Mdan disegel dengan paku dan digembok yang tertera dalam Berita Acaraserah terima (satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 tanggal16 April 2008.7.

Bahwa pesawat NBell 412 Noreg HA 5114 sudah dihapus daridaftar inventaris TNI AD sesuai Surat Perintah Danpuspenerbad NomorSprin/1605/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006 tentang Pembentukan Timpelaksana penghapusan/lelang 5 (lima) unit helikopter Hughes 300 Cdan 1 (satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 milik AngkatanDarat.10.

Bahwa Saksi pernah menerima penjelasan dari TerdakwalIbahwa pesawat helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 telah dilelangtetapi Saksi tidak mengetahui kapan waktu dan diimana tempatpelelangan pesawat helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 tersebut danjuga siapa pemenang serta nilai lelangnya.11.

K/324/IX/2006 tanggal 7 September 2006 tentang laporanPelaksanaan penghapusan 5 (lima) unit Helikopter Hughes 300 C dan 1(satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114, seandainyamengetahui Saksi akan membuat surat usulan lagi kepada komando atasuntuk pesawat helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 dihapus dijadikansebagai Alins.5.

(satu) unit helikopter NBell 412 NoregHA 5114 dengan cara dilelang.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 5114/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 1.393.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

5114/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 5114/Pdt.G/2018/PA.Sbyz Marlee 2Ks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;1. PEMOHON , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPemohon I;2.

/2018/PA.SbyOktober 2018 Nomor 5114/Pdt.G/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan XXXXX dengan Para Pemohon dan para Termohonadalah ayah kandung;Hal 2 dari 6 Hal Put No. 5114/Pdt.G/2018/PA.Sby9. Bahwa hubungan XXXXX dengan Para Pemohon dan para Termohonadalah ayah ibu kandung;10.

Hj.CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHal 4 dari 6 Hal Put No. 5114/Pdt.G/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon tanpa hadirnya Para Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

Biaya Materai Rp 6.000,00 Hal 5 dari 6 Hal Put No. 5114/Pdt.G/2018/PA.Sby Jumlah Rp 1.393.00: 0,00(satu juta tiga ratus sembilan puluhtiga ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Put No. 5114/Pdt.G/2018/PA.Sby

5114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507125201830009, tempat/tanggal lahir Malang, 12Januari 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

10 Maret1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5114

Pada tanggal O04 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 162/19/II/2005 tanggal 04 Februari 2005);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 13tahun 4 bulan,.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5114/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 21 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.,dan Dra.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2020/PA.TgrsNt AY zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat Antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.TgrsProvinsi Banten bagaimana terbukti dalam Buku Kutipan akta NikahNomor : ***/*** tanggal 20 Robiul Awal 1439 H Bahwa,setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di alamat Penggugat diatas;2. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara penggugat dantergugat telah berhubungan sebagai manalayaknya suami istri dandikaruniai anak; 2 (Dua);a. Anak 1 Umur 7 Tahun (L);b. Anak 2 Umur 2 Tahun (L);8.

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.TgrsA.B.Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, nomor36030946#4### tanggal 18 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;.

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

5114/Pdt.G/2015/PA.Badg

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2015/PA.Badg.p12 SII yoo SL jp awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :SENI ROSMAWATI binti DEDE KOSASIH, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di JIn.

Put.No.5114/Pdt.G/2015/PA.BadgKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara Nomor5114/Pdt.G/2015/PA.Badg.,tanggal 23 Desember 2015 pada pokoknya setelahada perubahan mendalilkan sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi KUA Kecamatan Rancasari Kota Bandung sesuai Kutipan Akta NikahNo.107/44/IIIX/2013 tanggal 20 Maret 2013;2.

Put.No.5114/Pdt.G/2015/PA.Badga.

Put.No.5114/Pdt.G/2015/PA.Badg3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (ATEP SOLIHIN bin CAMAN)terhadap Penggugat (SENI ROSMAWATI binti DEDE KOSASIH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Rancasari Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk Itu;5.

Put.No.5114/Pdt.G/2015/PA.BadgPerincian Biaya :AdministrasiAPPPanggilanRedaksiMeteraiao fF wn bPJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 261.000,Hal.10 dari 10 hal. Put.No.5114/Pdt.G/2015/PA.BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.11 dari 10 hal. Put.No.5114/Pdt.G/2015/PA.Badg

5114/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2019/PA.BadgZana + zSEM NatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lampung, 11 November 1958 (umur 61tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di kediaman orang tua (a.n. xxxxx) di JalanXXXXXXXXXXX

Tasikmalaya, selanjutya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Badgregister perkara Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 23 Oktober 2019,dengan dalildalil

Atas permasalahan tersebut diatas PenggugatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Badgsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

Tasikmalaya, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P1;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxxxx tanggal O07September 2012 NIK: xxxxxxx, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Surat Keterangan dari Kelurahan Tamansar!

::cceeeeeee eee Rp.410.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Badg4. PNBP.... eee eeeeeeeeee tere eee eeeneeeeeeeeeae Rp. 20.000,005. R@CaKSI ........cccccceeecsseeceseeeeeaeeeeeees Rp. 10.000,006. Me@teral.........eceeeceeeeeecceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Badg

5114/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2018/PA.Clp2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Sobiyah binti Warso Utomo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Ki Mad MustamNo.29, RT.04 RW.08, Desa Penggalang, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap menguasakan kepada MarryJosephine, S.H. pekerjaan

, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Jalan Al Qomari, RT.06RW.08, Desa Penggalang, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5114

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan karena Tergugatsemakin jarang memberikan biaya nafkah pada Penggugat, bahkan padasekitar bulan Januari 2014 perselisihan memuncak, sehinggamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat betengkar mulut hebat,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya,selanjutnya tinggal dirumah kakaknya yaitu Bu Salamah.Putusan Nomor : 5114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman.6.

Romelan bin Sudiarto, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Qomar Rt.06 Rw.08, DesaPenggalang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor : 5114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman.2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sobiyah danTergugat bernama Ahmad Munasir sebagai kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Nopember2011.

Jamali.Putusan Nomor : 5114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman.

5114/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dradjat Sukmono, S.H., Advokat, yangberkantor di Jalan Ngagel Dadi V/42 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

4756/kuasa/10/2020 tanggal 16Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal d/a Bu Ita Indah Jalan , Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHim. 1 dari 9 Put No.5114

Bahwa, perkawinan antara Pemohon' denganTermohon telah Pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi sehingga cukupalasan untuk diputuskan perceraiannya oleh Pengadilan Agama Surabaya;Him. 2 dari 9 Put No.5114/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa berdasarkan halhal / alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan cerai talak pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Him. 7 dari 9 Put No.5114/Padt.G/2020/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Akhir 1442 Hijriah., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs.H. Nur Khasan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua serta Drs. H. Mokh. Akhmad,S.H., M.HES. dan Dra. Hj.

Pen Rp. 30.000,00daftaranHim. 8 dari 9 Put No.5114/Padt.G/2020/PA.Sby2. Pro Rp. 75.000,00ses2. Pan Rp. 300.000,00ggilan4. PN Rp. 20.000,00BP5. Red Rp. 10.000,00aksi6. Met Rp. 6.000,00eraiJumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Put No.5114/Padt.G/2020/PA.Sby

5114/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan Kali Lom Lor Indah Blewa No. 5 RT.001 RW.010 No.

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanHal 2 dari 11 Put Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.SbyAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.

Nama saksi , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Put Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 11 Put Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

IKSANUL HURI, M.H.Hal 9 dari 11 Put Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 11 Put Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 11 dari 11 Put Nomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Sby

5114/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXKecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di XXXXXXXX KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 09 November 2020,mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Trgugat, yang pernikahanya dilaksanakanpada Tanggal, 10 Januari 2019, berdasarkan kutipan akta nikah nomor,XXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXX yang oleh Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5114/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cisalada Rt.008/004 Desa Ligarmukti Kec.KlapanunggalKabupaten Bogor;3.

Penggugat merasamenderita lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5114/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rambutan RT.002 RW. 004 DesaWringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam,

Tani,tempat tinggal di Jalan Rambutan RT.002 RW. 004 Desa WringinagungKecamatan Jombang Kabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5114

Put Nomor 5114/Pdt.G/20 15/PA.JrJember dengan Akta Nikah Nomor 317/49/VII/2011 tanggal 21 Juli 2011 denganstatus Penggugat janda mati sedang Tergugat duda cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun

Put Nomor 5114/Pdt.G/20 15/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aud ailil 5 auc ol sloi ol 552s 5525 uslsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 5114/Pdt.G/20 15/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

5114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 29 Januari 1990 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Pasalhalaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5114/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 5114/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 5114/Pdt.G/2018/PA.Bwidijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No. 5114/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 1993 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonnamun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;2.

Put.No. 5114/Pdt.G/2018/PA.Bwiterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. H. RiswanttdDra. Hj.

Put.No. 5114/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5114/Pdt.G/2018/PA.Jr

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2018/PA.Jrterhadap penggugat, dan sering kali terjadi pertengkaran karena Penggugatmeminta uang belanja ataupun kebutuhan lainnya;9.

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Menyatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (TARUM bin PARTO) terhadapPenggugat (JUHAIRIYAH Binti JUMADIN (Alm);4.

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2018/PA.Jr2.wali (ayah kandung) Tergugat , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh Buhari danM.

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2018/PA.JrJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali (ayah kandung) Tergugat , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh Buhari danM.

Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. MateraiRedaksiJumlahErlinawati, S.H.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2018/PA.Jr