5389/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.

SUIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

5389/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5389/Pdt.G/2020/PA.

No : 5389/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena 1.Tergugat tidak memberikan nafkah sejak september tahun 2020; 2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 24 Oktober 2017 dan O7 Nopember 2017 Nomor5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah

Halaman 3 Penetapan Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

ALI WAFA, M.HHalaman 5 Penetapan Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5389/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten

Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0018/018/1/2018 tanggal 02 Januari 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaPemohon yang beralamat di Kabupaten Bandung.2.

Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Keponakan Pemohon.

Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 610.500,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.500,(tujuh ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTs / Sederajat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kanigoro RT.019 RW.005 Desa KasembonKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN,

melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK / Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tubo RT.014RW.002 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5389

Bahwa akibat atau wujud dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejakbulan Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dimana Penggugat ikut orang tuanya di Desa Kasembon KecamatanBululawang Kabupaten Malang, sedangkan Tergugat ikut orang tuanya diDesa Purwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dan selama ituHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak pernah ada hubungan baik lahir maupun bathin, serta tidak adakomunikasi lagi Sampai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1440 Hijriyyah, oleh kami Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5389/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Cbnavala nea oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor ;melawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,dahulu beralamat di Kabupaten Bogor

, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib);Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5389/Padt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 08Nopember 2018 telah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 April 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 464/175/IV/2015 tertanggal 30 April 2015, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Jatiasih, KabupatenBekasi;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5389/Padt.G/2018/PA.Cbn

5389/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

Anak ke Il Penggugat dan Tergugat (Surabaya 04Februari 2014) dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 5389/Padt.G/2018/PA.Sby.8.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Anak ke Penggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.3. Fotokopi Akte kelahiran atas nama Anak ke IlPenggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.

5389/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/24 November 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 08 Oktober 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga Termohon jugaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Cbnkepada temanteman dekat Termohon mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Termohon;7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memeri Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaj terhadap Termohon (Mariya llonika binti M. Rahmat);4.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5389/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober

Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering keluar rumah rumah tanpa meminta izinkepada Pemohon, Termohon juga selalu membantah ketika dinasehati olehPemohon;.

Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Jr

5389/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5389/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat kediaman di Kabupaten

Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.JrLor Kecamatan Balung Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 2masingmasing bernama 1) ANAK I, perempuan, umur 20 tahun, 2) ANAK Il,lakilaki, umur 9 tahun, sekarang keduanya dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!

Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.Jr

5389/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5389/Pdt.G/2018/PA. BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 24 Oktober 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5389/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5389/Pdt.G/2018/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5389/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5389/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.JTZN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanSyeh Syarif Wibowo Jaetulloh bin Riyanto, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Bekasi,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 10 Desember 2018 dengan Register Nomor 5389/Pdt.G/2018/PAJTtelah mengemukakan sebagaimana diuraikan dalam surat gugatan tersebut ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang

dan menurut SuratPanggilan (Relaas) Nomor 5389/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 3 Januari 2019 dantanggal 29 Januari 2019 yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil di alamat sesuai identitas yang tercantum di dalam surat gugatan,akan tetapi ternyata Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut;Him. 1 dari 3 Put.

No. 5389/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata alat Penggugat Tergugat yangtercantum di dalam surat gugatan tidak benar, maka surat gugatan Penggugatmengandung ketidakjelasan identitas Tergugat yang mengakibatkan

No. 5389/Pdt.G/2019/PA.JTM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd tid1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Dadang Priatna Panitera Pengganti,tidAsis Hidayanti, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Him. 3 dari 3 Put. No. 5389/Pdt.G/2019/PA.JT

5389/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita lain;2.

Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.BwiDicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c. Salinan Putusan ini diberikan kepada Termohon sebanyak 1 (Satu)eksemplar;Banyuwangi,17112020Panitera Muda Hukum,Djunaidi Ichwantoro,S.H.,M.HHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5389/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

Anak ke Il Penggugat dan Tergugat (Surabaya 04Februari 2014) dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 5389/Padt.G/2018/PA.Sby.8.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Anak ke Penggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.3. Fotokopi Akte kelahiran atas nama Anak ke IlPenggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.

5389/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2015/PA.ClpKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU: Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 2 dari9 halamanApabila Pengadilan berpendapat lain, penggugat melalui kuasa Hukumnyadengan ini mohon untuk dapat dijatuhnkan putusan yang seadiladilnya.

Margomulya RT. 002 RW. 003, Desa Karang Tengah, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 3dari9 halamanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Saudara Sepupu dari Penggugat.

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam serta gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan olehkarena Tergugat tidak hadir dalam persidangan maka sesuai ketentuan Pasal 125Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2015.

FAKHRUR, S.H.1Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 9 dari9 halaman

5389/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Selviatul Husniah binti Karso, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tenggir BaratRT.002 RW. 002 Desa Jelbuk Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanFreda Adi Wardana bin Ngatenan

tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun SumberPuring RT.004 RW. 005 Desa Bodang Padang Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5389

Put Nomor 5389/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tanpa alasan yang jelas Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat dan tidak kembali lagi ke rumah Penggugat, Penggugat telahberusaha menghubungi

Put Nomor 5389/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 19Rabiulawal 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H., Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.

Put Nomor 5389/Pdt.G/2016/PA.Jr

5389/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah menikah (November 2009) Penggugat denganTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di KABUPATEN BANDUNG,Him. 1 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan Talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hlm. 2 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA. Sor3.

Saksi:Him. 3 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA. Sor1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanPenggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat, dapat dikabulkan;Him. 8 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA.

Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Him. 9 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendafitaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah(empat rPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 6.000.00Rp. 416.000,00atus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA. Sor

YUSUF SUPRAPTO, SH,bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0137 gram (Nomor Barang Bukti 5389/2020/NNF); 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine (Nomor Barang Bukti5390/2020/NNF) milik Tersangka NAHAR Alias ACO Bin UMAR.Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 5389/2020/NNF dan 5389/2020/NNFadalah benar (+) Positif Narkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia

YUSUF SUPRAPTO, SH, bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0137 gram (Nomor Barang Bukti 5389/2020/NNF); 1 (satu) botol plastikbekas minuman berisi urine (Nomor Barang Bukti 5390/2020/NNF) milikTerdakwa NAHAR Alias ACO Bin UMAR.

Kesimpulan: Nomor barang Bukti :5389/2020/NNF dan 5389/2020/NNF adalah benar (+) Positif Narkotikamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Kesimpulan: Nomor barang Bukti: 5389/2020/NNFdan 5389/2020/NNF adalah benar (+) Positif Narkotika mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.