5411/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2020/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota

2020tertanggal 08 Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5411

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 08 DesemberPut, No. 5411/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18September 1990, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKalipucang, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 18 September 1990 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang

Zaharatul Hasanah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Put, No. 5411/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,Drs. H. Suryana, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR W NY FR. Biaya MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis,Drs. H. Omay Mansur, M.AgHakim Anggota,Drs. H.

Zaharatul Hasanah, S.H.30.000,50.000,210.000,20.000,10.000,6.000,326.000,Put, No. 5411/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5411/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Cimahi, 17 November 1982, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D3, Pekerjaan PNS Perawat, NIK.

Bahwa pada tanggal O05 Juni 2007 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Cbnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimahi Selatan, Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 753/32/6/2007 tertanggal 05 Juni 2007;2.

Bapak Mimir)Kampung Cemplang, RT.028, RW. 002, Desa Cemplang, KecamatanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.CbnCibungbulang, Kabupaten Bogor;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebin baik diputus karenaperceraian;8.

Fotokopi Surat Izin Cerai atas nama Penggugat bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5411/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Kabupaten TangerangBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sales

Putusan No.5411/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.5411/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.5411/Pdt.G/2019/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.5411/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 742.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 883.000,00(delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.5411/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

BG 5411 FAC warna putih merah Noka : MH3SE88680GJ04534 Nosin : E2R2E-1197270.

Depriandi melihat anak saksiSherly Bunga Septiani membonceng dengan anak saksi Dina Raitama mengendaraisepeda motor Yamaha Mio GT Nopol BG 5411 FAC warma putin merah kemudianterdakwa , terdakwa II dan sdr. Depriandi mengikuti sepeda motor yang dikendaralanak saksi Sherly Bunga Septiani kemudian sdr.

menariktangan anak saksi Dina Raitama dan terdakwa langsung mematikan stop kontaksepeda motor secara paksa sehingga sepeda motor yang dikendarai anak saksiSherly Bunga Septiani terjatuh dan terbalik kemudian terdakwa langsungmengacungkan 1 (Satu) bilan senjata tajam kepada anak saksi Dina Raitama sambilterdakwa berkata nyerahlah... nyerahlah dan saksi ... berkata iya, kamimenyerah kemudian terdakwa langsung mengambil hendpone Vivo Y91C danterdakwa II mengambil sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol BG 5411

Depriandi (belum tertangkap) mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol BG 5411 FAC dan 1 (satu) unit hendpone Vivo Y9 1C miliksaksi Sulaiman Bin Nano tanpa mendapat izin dari saksi Sulaiman Bin Nanosebagai pemilik yang sah. Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa terdakwa Aji Zamzami bersamadengan terdakwa II Febri Anto Bin Kasim Salim dan Sdr.

Depriandi (belumtertangkap), apabila berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioNopol BG 5411 FAC dan 1 (satu) unit hendpone Vivo Y9 1C milik saksi SulaimanBin Nano milik saksi Sulaiman Bin Nano mengalami kerugian lebin kurang sebesarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN BTARp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) Atau setidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratusrupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) Ke2 KUHPidana.Menimbang

Bahwa Saksi menjelaskan barang yang diambil oleh Para Terdakwatersebut yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2016dengan Nopol BG 5411 FAC warma putihmerah, Nosin : E3R2E1197270, Noka : MH3SE8860GJ04532 dan 1 (Satu) unit handphonemerk VIVO type Y91C Imei 1 : 862387040593293, Imei 2862387040593285.

5411/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5411/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.5411/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5411/Pdt.G/2019/PA. Bwi

5411/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat Umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 5411/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 05 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut: nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nesBahwa

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Maret 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0285/77/III/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Kota Surabaya;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara

Menjatuhkan talak satu) bain sughro (Tergugat)terhadap (Penggugat );Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2018/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera / sekretaris Pengadilan AgamaSurabaya untuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut ;4.

CHULAILAHHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,00ya proses2: Bia Rp. 600.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 5.000,00ya Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2018/PA.SbyHal. 10 dari 9 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2018/PA.Sby

5411/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2019/PA.SbyZN aN hI 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKarangpilang Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ARIENDRARTOMO, S.H., Advokat, yang berkantor diJalan Rungkut Mapan Tengah VII DF 23 Surabaya,berdasarkan

Blitar, Jawa Timur,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2019/PA.Sby.4905/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 25 September 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Mengabulkan Permohonan Gugatan Cerai seluruhnya.2.3.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat .Menetapkan Anak yang bernama :Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2019/PA.Sby.1. Lahir 27 Agustus 2014Hak asuhnya jatuh kepada Penggugat / Ibunya4.

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5411 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

5411/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Hy) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507244905950004, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Mei1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

08Desember 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5411

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5411/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 3 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Hj.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5411/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSAWALANG, M.H., dan H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh H. MASTUR ALI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 589.000,00(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5411/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5411/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2019/PA.ClpBe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIHMUROFIQ, SH, Advokat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagaisuami istri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) awa Tengah, padaPutusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamantanggal 20 Maret 2016, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0166/026/III/2016, (foto copy terlampir);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalanikehidupan rumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Kabupaten Cilacap selama 2 tahun lebih 7bulan sampai bulan Oktober 2018;3.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan pemohon mohondi kabulkan;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa danPutusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halamanmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamana. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk PEMOHON Nomor 3301120605920004tertanggal 27 Agustus 2016, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Panggilanpanggilan : Rp 260.000,Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halaman4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

5411/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2020/PA.JrAz :SSN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakbekerja

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.JrPemohon di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Sumberdanti KecamatanSukowono Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Jrperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.JrDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksi6. Materaia = & PfJumlahttdZulfikar, S.H.:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00:Rp. 525.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan. Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Jr

/strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

5411/Pdt.G/2020/PA.Badg

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Badgdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 066/03/II/2017 tanggal 03 Februari2017.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman = milik TergugatdiXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Garut.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Badgpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Badg2.

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Badgkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!

Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.BadgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Badruddin, M.H. Drs. H. ASep Gupron, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraiN OO OF B W DN FJumlahPanitera PenggantiAstria Lestari Ningsih, S.HI.Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 75.000,: Rp. 280.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 471.000,empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5411/Pdt.G/2020/PA.Badg

5411/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 17Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5411/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 17 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Oktober 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0610/21/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4.

Put Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya ProsesMateraiJumlahttdHamid Salama, S.Hi:Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 450.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.Jr

5411/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 5411/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 5411/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 5411/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2020 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukup!

Put.No. 5411/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2020 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasendiri;2.

Put.No. 5411/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttd.Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 5411/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5411/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 Oktober 1963, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juli

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Megamendung Kabupaten Bogor pada hari Senin tanggal 28Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA. CbnDesember 2015 sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;3.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM.

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.Cbn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Nopember 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 24 Oktober 2017 dan 31 Oktober 2017 NomorHalaman 2 Penetapan Nomor 5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunHalaman 3 Penetapan Nomor 5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : RpARIFIN, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5411/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman

di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Drs. MURDJIONO,S.H (PraktisiHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan September tahun 2013, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugathalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE 5411 TU Noka : MH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama Putu Arbawa, 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vega R dan 1 (satu) buah helm warna merah, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Suradi bin Jailani ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna merahTahun 2006 No.Pol BE 5411 TU Noka : MH34D70016J259519 Nosin: 3331467 F An. PUTU ARBAWA.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah Tahun2006 No.Pol BE 5411 TU Noka : MH34D70016J259519 Nosin :3331467;e 1 (satu) buah kontak sepeda motor tersebut ;e 1 (satu) buah helm warna merahDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SURADI Bin JAILANI4.

Supardi bahwa Terdakwadan temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna merah tahun 2006No.Pol BE 5411 TU NokaMH34D70016J259519, NoSin3331467F atas nama Putu Arbawa, 1 (satu) buah kunci kontakYahama Vega R serta 1 (satu)buah helm warna merah miliksaksi yang berada didalamrumah ;e Bahwa, kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2012 sekirapukul 19.00 Wib di Kp. JayaMakmur Kec.

, yang diambil berupa1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merahtahun 2006 No.Pol BE 5411 TU, 1(satu) buah kunci kontak sepedamotor Yamaha Vega R dan 1(satu) buah helm warna merah ;Bahwa, selanjutnya saksimendatangi rumah Saksi SuradiBin Jailani dan melihat gembokpintu belakang dan engsel dalamkeadaan rusak, kamar dan lemarididalam kamar saksi Suradi binJailani dalam keadaan berantakanlalu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merahTahun 2006 No.Pol BE 5411 TUtelah hilang ;Bahwa,

Wayan Agus Sastrawan als Bego bin Made lalumengambil 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega R warna merah tahun 2006No.Pol BE 5411 TU beserta kunci kontak serta helm warna merah milik SaksiSuradi bin Jailani yang disimpan didalam rumah kemudian dibawa Terdakwa danSdr. Wayan Agus Sastrawan als Bego bin Made ke daerah Penumangan untukdititipkan di rumah Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE 5411 TU Noka :MH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama Putu Arbawa, 1(satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vega R dan 1 (satu) buah helmwarna merah, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Suradibin Jailanii ;6.

5411/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 5411/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediamandi Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaReza Al Makki, SH, pekerjaan Advokat, alamat Jalan PotlotIl no.6.

Nomor 5411/Pdt.G/2019/PAJT10.11.Kecamatan Petanahan, Kota XXXXXX, sesuai dengan kutipan Akta Nikahnomor: XXXXXX; (Bukti P1)Bahwa selama dalam perkawinan ini, Pengugat dan Tergugat tidakdikaruniai keturunan.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jakarta Timur,tertanggal: 03 Februari 2016.

Nomor 5411/Pdt.G/2019/PAJT2.Saksi Kedua : XXXXXX.

Nomor 5411/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi, oleh kami Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Asep Hidayat, S.H. dan Drs.Azhar Mayang, M.

Nomor 5411/Pdt.G/2019/PAJTrupiah).Halaman 9 dari 9 Put. Nomor 5411/Pdt.G/2019/PAJT

5411/Pdt.G/2018/PA.Cmi

terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 5411/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. nomor 5411/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Sedangkan Penggugat sendiri tidak mengetahui alasan TergugatPut. nomor 5411/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 8 dari 13 Halaman.meminjam uang tersebut.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 5411/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 13 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohimat bin Didi)terhadap Penggugat (Lilis Lisnawati binti Juhara);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put. nomor 5411/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.+Jumlah :Rp. 346.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 5411/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.