5534/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5534/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 06 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5534/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal13 Nopember 2020 dan 25 Nopember 2020 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu

Put.No.5534/Pdt.G/2020/PA.BwiB.

Put.No.5534/Pdt.G/2020/PA.BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.5534/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5534/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5534/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Domisili Sekarang :Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada RizkyFebrian Krisnawati,

kuasakhusus tertanggal 20 Oktober 2019, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor 5534

Pasal 73 ayat (1) UU No.7 tahun 1989yang diubah dengan UU No.3 tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor: 5534/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halaman1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacap berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Clppemanggilan terhadap Tergugat telah sesuai dengan pasal 26 ayat (1), (2)dan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itu pemanggilan

,Putusan Nomor: 5534/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000 ,002. Panggilan : Rp. 160.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00Putusan Nomor: 5534/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5534/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TkwHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, S.H., Advokat, beralamat diJalan Kebonsari RT

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat,Tergugat sering menjatuhkan katakata talaknya kepada Penggugat,halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.4.bahkan Tergugat menyuruh Penggugat agar segera mengurusperceraian dengan Tergugat;Tergugat gemar bermain judi yang sulit untuk disembuhkan;6.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( ex Aquo Et Bono );halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 5534

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 07 Juli 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

5534/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Bidan, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5534/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 382.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5534/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5534/Pdt.G/2019/PA.

5534/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.SbyFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada CHRISTIE H.V.

Put 5534/Pdt.G/2018/PA.Sbye Biaya konsumsi / makan setiap bulan .......... Rp 1.500.000, e Biaya pendidikan/sekolah setiap bulan....... Rp 1.000.000,e Biaya perawatan kesehatan dan lainlain ....... Rp 500.000,Jumlah biaya seluruhnya setiap bulan ...........

Put 5534/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, lakilaki, umur 2 Tahun 5 Bulan, masihdibawah umur, maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibu kandungberhak untuk mengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.

Put 5534/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4. Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG, lakilaki, umur 2 Tahun 5Bulan berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.

Put 5534/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 13 dari 13 hal. Put 5534/Pdt.G/2018/PA.Sby

5534/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat

Cibinong Kab.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/XX/XXXX tertanggal O08 Februari 2016, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5534/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Evi TriawiantiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5534/Padt.G/2018/PA.CbnHj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5534/Pat.G/2018/PA.Cbn

5534/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari11 , Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 26 November 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, sebabsebab terjadi pertengkaran selain disebabkan karenatersebut diatas (pada angka 4) ditambah lagi karena Pemohon danTermohon sudah 8 (delapan) tahun berumah tangga belum juga dikaruniaiHalaman 2 dari11 , Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Cbnanak / keturunan, hal ini semakin sensitive dan seringkali memicukeributan.7.

Bengkalis Riau,, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P;Halaman 4 dari11 , Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.Saksi 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari11 , Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 11 dari11 , Putusan Nomor 5534/Padt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 9.000.Jumlah >: Rp 519.000,(lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 12 dari11 , Putusan Nomor 5534/Padt.G/2020/PA.Cbn

5534/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5534/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Nopember 2011

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5534/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5534/Pdt.G/2019/PA. Sor9. Bahwa Termohon saat ini sudah tidak diketahui keberadaan seharihari di wilayah Republik Indonesia berdasarkan surat pernyataan yang ditanda tangani oleh kepada Pekon Pujodadi tertanggal 20 Agustus 2019.10.

No. 5534/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

No. 5534/Pdt.G/2019/PA.

No. 5534/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PemohonPNBP Relaas Panggilan PemohonPanggilan TermohonPNBP Relaas Panggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahANOTRWNE Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. Rp. Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00dua ratus tujuh puluh enam riburupiahHalaman 12 dari 12. Put. No. 5534/Pdt.G/2019/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Clp oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahr Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

5534/Pdt.G/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Malang Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil

No 5534/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri Saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri Saya; dan;4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya;5.

No 5534/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul't Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000,, dan;4.

No 5534/Pdt.G/2020/PA.ClpAbdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Tien Wulandari, SH.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 5534/Pdt.G/2020/PA.Clp

5534/Pdt.G/2015/PA.Jr

PUTUSANNomor 5534/Padt.G/2015/PA.JrZENS :SNe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 24Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5534/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 24 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0708/0076/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 5534 /Pdt.G/2015/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuatergugat tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,dikarenakan uang hasil kerja tergugat dipergunakan untuk kepentingannyasendiri, sehingga

Put Nomor 5534 /Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 5534 /Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.234.5PendaftaranRedaksi. Biaya PanggilanBiaya Proses. MateraiJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 225.000,: Rp. 50.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,

5534/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15September 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jakarta 23 April

Put.No. 5534/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun6 bulan kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat di Desa Sukojati Kecamatan Blimbingsari KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun;4.

Put.No. 5534/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 5534/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2014 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat; Tergugat telan menjual barang milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat;2.

Put.No. 5534/Pdt.G/2018/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdH. Yusup, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp0,00 Biaya Proses Rp0,00 Biaya Panggilan Rp0,00 Redaksi Rp0,0OMeteral Rp0,00Jumlah Rp0O,00( rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 5534/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5534/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019 /PA.Sby.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat nKrembangan, Kota Surabaya.

Putusan Nomor: 5534/Pdt.G/2019/PA SbySurabaya, selama 2 Tahun, sudah bercampur (ba'da dukhul), dan belumdikaruniai keturunan.A. Bahwa benar sejak Januari 2019 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena tidak adanya visidan misi yang sudah tidak sejalan atau tidak sesuai lagi.5.

Putusan Nomor: 5534/Pdt.G/2019/PA SbyMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkankepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2016, namunberdasarkan Laporan hasil mediasi dari Hj.

Putusan Nomor: 5534/Pdt.G/2019/PA Sbykesanggupannya, untuk memberikan kepada Penggugat Mut;ah berupa uangsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).

Putusan Nomor: 5534/Pdt.G/2019/PA SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DR.H. Tamat Zaifudin,Drs,M.H . Drs. Saifudin,M.H.Panitera Pengganti,H.Mahmuddin,S.Ag,M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 750.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 17 dari 17 him. Putusan Nomor: 5534/Pdt.G/2019/PA Sby

5534/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaVIRDINO FAHMI DIMHARI, S.H.

agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5534

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtercatat dan tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1018/030/IX/2010 tanggal 17 September 2010, bertepatan 8 syawal 1431H, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatanhalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSingosari, Kabupaten Malang, Provinsi JawaTimur adalah CERAI karenaPutusan Pengadilan Agama Kepanjen Kabupaten Malang;4.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 11 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal .............. namun belum dikaruniai keturunanhalaman 14 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan ........... sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah

5534/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2015/PA.SbyZapp :RNINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 hal Put No. 5534/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. ACH.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578052108090003, atas nama XXXxX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tanggal 20 Agustus 2011, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P2;Hal 3 dari 10 hal Put No. 5534/Pdt.G/2015/PA.Sby3.

M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Put No. 5534/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. DA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,H. MAHMUDDIN, S.Ag.

M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No. 5534/Pdt.G/2015/PA.Sby

5534/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5534/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Sarto, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tengah RT.033 RW. 009Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misiyah binti Bari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Sarto) dan Pemohon II(Misiyah binti Bari) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Agustus 1982 diKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;3.

Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 5534/Pdt.P/2018/PA.Jr

5534/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.JrZags .KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober

Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.JrLgl wa) Cp og Bydin MN alga dane GU WN bar eld WI OLS 9 cj UilLic!

Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.

Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.JrAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.Jr

5534/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5534/Pdt.G/2015/PA.Clp. aga ull Gea ll di) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap. selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; manne meneame Melaw aN >TERGUGAT, umur 25

tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;secrete ere eieeeeeeeeuue DUDUK PERKARA nneeneeeeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal02 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5534/Pdt.G/2015/PA.Clp.

Bahwa selama Berpisah, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak ada komunikasi lagi, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dari Tergugat merasa ditelantarkan ;Putusan Nomor:5534/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan Lahir dan Batin yangberkepanjangan maka berkesimpulan lebih baik mengakhiri pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat ;9.

MAHLI, SH. sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehTOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor:5534/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. KHARISttd2. Drs. MAHLI, SHPerincian Biaya Perkara : KETUA MAJELISttdDrs.

FAKHRUR, S.HICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5534/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwib. XXX,umur 11 tahun3. Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Nopember2016, Nomor: 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.

No. 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi;2. Akibat dari peristiwa itu.

No. 5534/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 5534/Pdt.G/2016/PA.Bwi