Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    5556/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5556/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/30 Agustus 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Maret 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKabupaten Bogor;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a.
    Menyatakan perkara Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 390.000, ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Suraji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.
    Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 5556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507201605950003, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Mei1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507326501000003, tempat/
    SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
SABARIJAH AINIE
Tergugat:
HM YUNAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
7351
  • Satu bidang tanah berdasarkan bukti Sertifikat Hak Milikdahulu No. 873, sekarang 5556 tanggal 15 November 1980 gambarsituasi No. 808/80 atas nama SABARIAH AINI dengan luas tanah15.201 M2, lebar depan sepanjang 19 m, lebar depan II sepanjang18,5 meter, Panjang samping kanan 424 meter dan Panjangsamping kiri 389 meter, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan A.
    Bahwa pada tanggal 15 November 1980 Sertipikat Hak MilikNomor 873 dan 874 telah berubah menjadi Sertipikat Hak Milik 5556 dan5555 dikarenakan adanya pemekaran wilayah, dahulu KecamatanLandasan Ulin sekarang menjadi Kecamatan Liang Anggang berdasarkanPeraturan Daerah Nomor 4 Tahun 2007 tanggal 09 Mei 2007;3.
    Bahwa pemekaran wilayah tersebut juga mempengaruhiperubahan gambar situasi yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor 873 berubah menjadi 5556 denganSurat Ukur Nomor 662/LUB/2014 Sertipikat Hak Milik Nomor 874 berubah menjadi 5555 denganSurat Ukur Nomor 661/Lub/20144. Bahwa pada tahun 2006 hak atas tanah Sertipikat Hak MilikNomor 5556 telah dipisah sebagian seluas 629 M? dan menjadi SertipikatHak Milik Nomor 3448 karena telah dijual kepada pihak ketiga yaitu RezaSyafrian;5.
    Bahwa pada tanggal O03 Mei 2018 Turut Tergugat telahmenyampaikan hasil penelitian dan pengecekan lapangan yaitu :Posisi letak tanah SHM Nomor 509, SHM No. 1035, SHM No.1036 tidak tumpang tindih dengan SHM No. 5556/Landasan UlinBarat;Patok batas SHM No. 5556/Landasan Ulin Barat masih ada terlihatjelas;Diatas yang disengketakan antara H.M. Yunan (pemilik M.509)dengan Hj. Sabariah Aini (pemilik M.5556) masih berupa tanahkosong, hanya didepannya berpagar tertutup plat seng selebar 14meter.18.
    Satu bidang tanah berdasarkan bukti Sertifikat Hak Milikdahulu No. 873, sekarang 5556 tanggal 15 November 1980 dahulugambar situasi No. 808/80 sekarang Surat Ukur Nomor662/LUB/2014 atas nama SABARIAH AINI dengan luas tanah15.201 M2, lebar depan sepanjang 19 m, lebar depan II sepanjang18,5 meter, Panjang samping kanan 424 meter dan Panjangsamping kiri 389 meter, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan A.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5556/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan dirumah orangtua Termohonkarena pekerjaan Pemohon ada dirumah Pemohon, hal itulah yang menjadikanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis;4.
    Nomor 5556/Padt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Nomor 5556/Padt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 5556/Padt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.
    Nomor 5556/Padt.G/2019/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 5556/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2021/PA.Tgrsearl por!
    Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Halaman 3 dari 37 halaman Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa menanggapi Replik Pemohon angka 2, danangka 3 akan Termohon tanggapi sebagai berikut :Halaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA. Tgrs1.1.
    Bank Mandiri sebagai Kepalasecurity (danton), serta lamanya perkawinan, yaitu) sudahberlangsung selama 9 tahun, Tergugat rekonvensi dalamHalaman 30 dari 37 halaman Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5556/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5556/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5556/Pdt.G/2018/PA. Bwi.
    Put.No.5556/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.5556/Pdt.G/2018/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5556/Pdt.G/2018/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5556/Pdt.G/2018/PA. Bwi
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Lolo Sally binti Yasfen Lelo Diwakili Oleh : Muhammad Rusdy Anshari, S.H
Terbanding/Tergugat : Abdurrahman Suhaimi bin Sukemi Diwakili Oleh : Indra, S.H., M.H.
205152
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah yang dimohonkan banding;

    Dengan mengadili sendiri:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terlawan/Pembanding seluruhnya;
    2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat/Pelawan/ Terbanding (Abdurrahman Suhaimi bin Sukemi) terhadap Penggugat/Terlawan/Pembanding (Lolo Sally binti Yasfen Lelo);
      Membatalkan putusan verstek Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal09 Januari 2020;4. Menolak gugatan Penggugat asal/Terlawan;5.
      Putusan Perkara No.132/Pdt.G/2020/PTA.JKPembanding telah datang dan menghadap untuk mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,dan permohonan banding mana telah diberitahukan/diserahkan kepadaKuasa Hukum Terbanding pada tanggal 20 Oktober 2020;Membaca Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5556/Pdt.G/2019/ PA.
      Membatalkan putusan pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 5556/Pdt.G/2019/PA.JT;Mengadili Sendiri:1. Menolak Permohonan Verzet Terbanding (d.h Penggugat)untuk seluruhnya;2.
      Agama Jakarta Timur telahmenyampaikan relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara bandingNomor 5556/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 19 Oktober 2020 kepada KuasaHukum Pembanding;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal3 November 2020 menerangkan bahwa Pembanding tidak melakukaninzage terhadap berkas perkara a quo;Halaman 8 dari 15 hal.
      Putusan Perkara No.132/Pdt.G/2020/PTA.JKBahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur telahmenyampaikan relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara bandingNomor 5556/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 20 Oktober 2020 kepada KuasaHukum Terbanding;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.JTtanggal 4 November 2020 menerangkan bahwaTerbanding tidak melakukan inzage terhadap berkas perkara a quo;Bahwa permohonan banding tersebut telah
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 5556/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah);
    5556/Pdt.G/2017/PA.Im
    PENETAPANNomor: 5556/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5556/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor : 5556/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 11 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ABDUL AZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUCHAMMADUN danDra.
Register : 04-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5556/Pdt.G/2020/PA.IM
    No 5556/Pdt.G/2020/PA.IMBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 5556/Pdt.G/2020/PA.IMBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak Januari 2020..;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomiBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;2.
    No 5556/Pdt.G/2020/PA.IMMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 5556/Pdt.G/2020/PA.IMUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 5556/Pdt.G/2020/PA.IMDrs. H. MOH. SUHADAK, M.H. Drs. HUMAIDI YUSUFPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. BISRIRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00,Rp 10.000, ,Rp 6000,00, Rp 566.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 5556/Pdt.G/2020/PA.IM
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat:
H.M.Yunan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Dra.Hj.Sabarijah Ainie
12795
  • M2atas nama Reza Syafrian dinyatakan tidak diterima;

    Dalam Penundaan :

    Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan oleh Penggugat ;

    Dalam Eksepsi :

    Menolak eksepsi Tergugat dan eksepsi Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan batal :
      1. Sertipikat Hak Milik Nomor 5556
    , Surat Ukur Nomor : 662/LUB/2014, tanggal 18 Maret 2014, luas 15.201 M2atas nama SABARIAH AINI ; ----------------------------------------------------
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 509 tanggal 23 Desember 1975, Gambar Situasi Nomor : 167/1974, luas 7.224 M2atas nama HAJI MUHAMMAD YUNAN Bin HAJI TALIB ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut : -----------------------------------
    1. Sertipikat Hak Milik Nomor 5556
      Sertifikat Hak Milik Nomor : 5556 tanggal 15 November1980. Surat Ukur Nomor :662/LUB/2014., tanggal 18 Maret2014 luas : 15.201. M2 atas nama Sabariah Aini.
      Bahwa Tergugat II Intervensi adalah pemilik sah Sertifikat Hak MilikNo.5556/ SHM No. 873 tahun 1980 atas nama Hj.
      Muhammad Yunan, berikut LampiranHasil Pelaksanaan Penelitian dan Pengecekan Lapangan KebenaranAdanya PatokPatok Batas Yang Telah Jelas Di Lapangan TerhadapSertipikat Hak Milik Nomor : 5556 Atas Nama Hajjah Sabariah Aini,tanggal 24 April 2018, poin 4.
      Hasil dari penelirian dan pengecekanlapangan dimaksud yaitu :a) Posisi letak tanah SHM No. 509, SHM No. 1035, SHM No. 1036,tidak tumpang tindih dengan SHM No. 5556/Landasan Ulin Barat (Peta terlampir);b) Patok batas tanah SHM No. 5556/Landasan Ulin Barat masih ada dan terlihat jelas;c) Di atas tanah yang disengketakan antara H.M. Yunan (pemilik M.509) dengan Hj.
      Sabariah Aini (pemilik M.5556) masih berupatanah kosong, hanya di depannya berpagar ditutup plat sengselebar 14 meter; Halaman 39 Putusan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.BJM7. Bahwa dengan demikian telah mendapatkan kepastian Nukumtentang keberadaan SHM No. 509, SHM No. 1035, SHM No. 1036, danSHM No. 5556 tidak terjadi tumpang tindih, dan telah mendapatkankepastian hukum tentang keabsahan kepemilikan tanah SHM No.5556/Landasan Ulin Barat atas nama Hj. Sabariah Aini (Tergugat IlIntervensi); 8.
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 5556/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5556/Padt.G/2020/PA.
    Put.No.5556/Pdt.G/2020/PA. Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5556/Pdt.G/2020/PA. Bwi.
    Put.No.5556/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.5556/Pdt.G/2020/PA. BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 5556/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX Binti XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kecamatan Jambagan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX. M Bin XXXX.
    keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5556/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Januari2020 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0010/010/I/2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5556
    M) kepada Penggugat (XXXX BintiXXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 5556 /Pdt.G/2020/PA.Sby.4lb wold!
    M)terhadap Penggugat (XXXX Binti XXXX );Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 5556 /Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.
    SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5556 /Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.00,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5556 /Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2019 —
105
  • 5556/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON,TERMOHON,tempat/tangal lahir Bengkulu/20 April 1968, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Konsultan Lingkungan, tempatkediaman di Kecamatan Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, dalam hal ini berdasarkan
    G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 15 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 15 Oktober 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TermohonHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5556/Pdt.
    Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5556/Padt. G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra. Yumidah, M.H.Drs. Qomaru Zaman M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.
    Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5556/Padt.G/2019/PA. Cbn
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5556/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.23/PW.01/119/VI/2015 pada tanggal 18Juni 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, dlKabupaten Bandung.3.
    Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Sor.lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Paninggalan RT 003 RW 007 Desa BiruKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Pemohon.
    Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Soreang RT 005 RW 001 Desa SekarwangiKecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPemohon.
    Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Sor. 7. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 281.000,00 Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 312/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 2 September 2015 — Pidana - HERI HARIONO Alias HERI
245
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan I jenis ganja kering seberat 1,16 (satu koma enam belas) gram netto ;- 1 (satu) bungkus rokok magnum blue ;Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA RX-King warna merah BK 5556 JE ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 18.00 WIB saksiBAMBANG P dan saksi H.A.T PASARIBU (kedua saksi anggota Polsek BilahHulu) mendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki yang sedang memiliki,menguasai, membawa Narkotika Golongan I jenis ganja kering denganmengendarai sepeda motor Yamaha RXKing BK 5556
    Pardamean dan melihat seorang lakilakimengendarai sepeda motor Yamaha RXKing BK 5556 JE warna merahkemudian saksi BAMBANG P, saksi HAT Pasaribu langsung menyetop danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Rapmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan menyuruhterdakwa turun dari sepeda motornya lalu menanyakan identitas danmemerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan isi saku celana dan saku bajunya.Lalu terdakwa yang mengaku bernama HERI HARIONO Alias HERImengeluarkan
    Pardamean dan melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing BK 5556 JE warna merahkemudian saksi BAMBANG P, saksi HAT Pasaribu langsung menyetop danmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan menyuruhterdakwa turun dari sepeda motornya lalu menanyakan identitas danmemerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan isi saku celana dan saku bajunya.Lalu terdakwa yang mengaku bernama HERI HARIONO Alias HERImengeluarkan (satu) bungkus rokok Magnum Blue dari dalam saku baju
    Pasaribu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedangmemiliki Narkotika jenis ganja kering dengan mengendarai sepeda motorYamaha RXKing BK 5556 JE sedang berada di Gang Mancis KelurahanPerdamean Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu, selanjutnya saksisaksimelakukan penyelidikan di sekitar Gang Mancis Kel.
    Pasaribu mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sedang memiliki Narkotika jenis ganja kering denganmengendarai sepeda motor Yamaha RXKing BK 5556 JE sedang berada di GangMancis Kelurahan Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu, selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan di sekitar Gang Mancis Kel.
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5556/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 5556/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5556
    Menjatuhkan talak satu bain sughra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Upload : 19-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 8/PID.B/2016/PN.WAT.
SUPRIYADI alias SUPRI alias OMPONG bin BUDIYONO
285
  • AB 5556 CC atas nama Ngatijo, dikembalikan kepada JEMIRIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    AB 5556 CC atas namaNegatijo ;Dikembalikan kepada Saksi JEMIRIN ;4.
    Pol AB 5556 CC milk saksi JEMIRIN sering mogok namun saksiSUPRIYATIN tidak mau, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi NOVENDI pergi untukbermain PS/game ke warnet ;e Bahwa Terdakwa bermaksud untuk memiliki dan menguasai handphone milk saksiNOVENDI dan sepeda motor merk Honda Type GL100 100 CC No. Pol. AB 5556 CCNo. Sin : KAE1018883, No.
    AB 5556 CC No. Sin : KAE1018883, No.
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 5556/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5556/Padt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Khofiatul Hasanah binti Simin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Jereng TimurRT.002 RW. 003 Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanMohommad Bahri bin Tablihan
    , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Jubung Lor RT.002RW. 005 Desa Jubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5556/Pdt.G
    Salinan Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat di Dusun Jereng Timur RT.002 RW. 003 Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama MuhamadSyaifullah Nurul Anwar, lakilaki, umur 1 tahun 2 bulan dalam pengasuhanPenggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 M, bertepatan dengantanggal 14 Rabiulawal 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IItidHj.
    Salinan Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 05-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5556/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat tergugat
81
  • 5556/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5556/Padt.G/2015/PA.Clp. aga ull Gea ll di) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,
    pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal03 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5556/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal03 Desember 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Nomor:5556/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ; 3.
    FUAD AMIN, MSI.ttdPutusan Nomor:5556/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman2. Drs. MAHLI, SHPerincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,; UNTUK SALINAN2. Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 240.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.
    Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000, Ht, IFARHBUR, 5.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5556/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5556/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5556/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2018/PA.SbyKEIN sysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5556/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 12 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 211/24/V1/2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 5556
    Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 9 Put No. 5556/Pdt.G/2018/PA.Sby3.
    CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 8 dari 9 Put No. 5556/Pdt.G/2018/PA.SbyKetua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 5556/Pdt.G/2018/PA.Sby