Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57144/PP/M.IB/16/2014, tanggal 12 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita

989.848.818 0Jumlah Pajak yang masih harus/(lebih) 1.979.697.636 1.979.697.636 0 Bahwa berdasarkan perhitungan sebagaimana tercantum dalam Tabel 3di atas, Pemohon Banding mohon dapatlah kiranya permohonan BandingPemohon Banding dapat disetujui, sehingga koreksi penyerahan yang PPNnyaharus dipunggut sendiri dibatalkan dan jumlah pajak yang masih harus dibayarmenurut Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP2137/WPJ.07/2013 tanggal16 Oktober 2013 Nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57144

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.57144/PP/M.1IB/16/2014, tanggal 12 November 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 04 Desember 2014, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU 499/PJ./2015, tanggal O05 Februari 2015,diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis

Putusan Nomor 444/B/PK/PJK/20173.Pajak Pertambahan Nilai yang tercantum di dalamnya tidak dapatdikreditkan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 9 ayat (8) huruf f;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku. dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.57144/PP/M.IIB/16/2014 tanggal 12 November2014 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik TermohonPeninjauan Kembali

Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.57144/PP/M.IIB/16/2014tanggal 12 November 2014 harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.57144/PP/M.1IB/16/2014 tanggal 12 November 2014 yang menyatakan: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2137/WPJ.07/2013tanggal 16 Oktober 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli

ZAENAL MAARIF ,S.H 5 22 ee reer e reer eeeHalaman 1 dari 233 halaman Putusan No.174/G/2009/PTUNJKT.KewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalPekerjaanTempat TinggalPAGESwWasta j or eeeJalan Fajar Indah No.1Surakarta 57144 ; Selaku PenggugatI j 22 ee eee ee ee eeeDRS. H. M. UTOMO A. KARIMSWaSta js + she eee ee eee se es SeBumi Sarinah Estate L1Cikoko, Jakarta Selatan ; Selaku PenggugatenePAGE4.

SUWANTA, SH,MHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di : JI.Duku IINo.10 Jajar Laweyan Surakarta 57144 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal : 19 April 2017,selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;melawanHadin Hijja Milady bin Pujo Sulistyo, tempat & tanggal lahir : Sukoharjo,11061993 (Umur : 24 tahun) , Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, Alamat :JIl.Kenari RT.001/RW.002 Kleco Kelurahan KarangasemKecamatan Laweyan Kota Surakarta, selanjutnyamohon di sebut sebagai Tergugat.Pengadilan

., & PARTNERS yangberalamat di Jalan Nanas IV No. 6 Surakarta 57144, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2018.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 17Oktober 2018 Penggugat menyatakan mencabut gugatannya secaraHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Krgtertulis berdasarkan Surat Pencabutan gugatan tertanggal 17 Oktober2018;Menimbang bahwa berdasarkan

antara :SRI DARYATI, A.MK binti SUWARDI PURWO WIDODO, Tempat & tanggallahir : Sragen, 1791982 (Umur : 35 tahun), Agama :Islam, Pekerjaan : PNS/Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dr.Soediran Mangun Sumarso, PemerintahKabupaten Wonogiri, Pendidikan : Diploma Tiga (D3), Alamat : Jl.Perumahan Tiara Ardi Blok O No.2RT.003/RW.035 Kelurahan Mojosongo KecamatanJebres Kota Surakarta, dalam hal ini dikuasakankepadaDrs.SUWANTA, SH,MH Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di JI.Duku II No.10 JajarLaweyan Surakarta 57144

., & Partners, yang beralamat di Jalan Nanas IV No. 6 Surakarta 57144 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

.,& Partners, yang beralamat di Jalan Nanas NM No. 6Surakarta 57144 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan tentang Penunijukan Majelis Hakim dan Penetapantentang Hari Sidang ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah mendengarkan kedua belah pihak ;Telah memeriksa dan menelit suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar

Sudirman Kav. 5253, Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa tertlanggal 8 Maret 2016, untuk Tergugat hadirkuasanya bemama Tyas Tri Arsoyo, SH, MH. dan Renita Kumala Sari, SH., Advokatpada Law Office Tyas Tn Arsoyo, SH, MH, & Partners, yang beralamat di Jalan NanasNM No. 6 Surakaria 57144, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, terlanggal24 April 2016 ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalu. mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur

., Advokat/Konsultan Hukum, yang berkantor di Jl.DukuII No.10 Jajar Laweyan Surakarta 57144,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Januari 2011, sebagai PENGGUGAT?

., Advokat, berkantor di Jalan Nanas IV Nomor 6 Jajar,Laweyan, Kota Surakarta 57144, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Oktober 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. PERKUMPULAN SIANG BOE, berkedudukan di Jalan KiMangunsarkoro Nomor 2A Kota Semarang, diwakili olehSetiawan Santoso dan Effendi Martoyo, masingmasing selakuKetua dan Sekretaris Pengurus Perkumpulan Siang Boe,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

,Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor di Jl.Duku II No.10 Jajar Laweyan Surakarta 57144, dengansurat kuasa khusus tertanggal 03 Oktober 2013,sebagai PEMOHON MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tinggal diKelurahan Jombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagaiTERMOHONPengadilan Agamatersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehPemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisoaenreee cen TENTANG DUDUKPERKARABahwa, Pemohon dengan

Jambu Raya, 81 RT.04/RW.06 Jajar Laweyan,Surakarta (57144), selanjutnya disebut sebagaiPemohon:;melawanTermohon, NIK : xxx , Tempat tgl lahir di Surakarta tanggal 05 Agustus1984 , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Agama Islam ,pendidikan Diploma, bertempat tinggal di xxx, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, Calon Isteri keduaPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah

;WHEGQNGS IE j~ WeaSweasslia, peso eae eneJalan Fajar Indah No.1 Surakarta 57144 ;DRS. H. M. UTOMO A. KARIM T, S.H. ; INMONGSIa, jeeseeewesesee teesSWaSIG ees seers te creme enemaBumi Sarinah Estate L1 Cikoko, Jakarta Selatan ;Jalan Tebet Barat 7B No.5, Jakarta Selatan ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalH.

Pamugaran, No.20RT.004/RW.004 + +#Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta,Drs.SUWANTA, SH,MHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di : JI.Duku IINo.10 Jajar Laweyan Surakarta 57144, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret 2018;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Pramono Bin Dadiyono, umur 50 tahun , agama Islam, pekerjaan : ,pendidikan SLTA, alamat Jl.

., Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di JI.Duku II No.10 Jajar LaweyanSurakarta 57144 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat & tanggal lahir Surakarta, 31031962 / Umur 56 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTA Alamat xxx Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa

2012/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Surakarta, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari2012 telah memberikan kuasa kepada KUASA HUKUMNYA, Advokat danKonsultan Hukum, yang beralamat di Surakarta, 57144

Duku Il No.10, Jajar, Laweyan,Surakarta 57144, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon/Tergugat RekonpensiMelawanDariyanti binti Sukardi, Tempat & tgl.lahir : Karanganyar, 30081984/Umur 32 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat lou Samini, d/a.

SUWANTA, SH Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di : Jl.Duku II No.10 Jajar LaweyanSurakarta 57144 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 21 Agustus2014 dan 29 Agustus 2014 selanjutnya sebagai Para Penggugat :MelawanTergugat, Umur : 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatJl.WoraWari No. 31 RT.001/RW.006 Kelurahan Sriwedari KecamatanLaweyan Kota Surakarta, Untuk selanjutnya mohon di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan memperhatikan

telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pembagian Harta Bersama antara:HERU SUPRIYANTO bin KARMANTO, Tempat & tanggal lahir : Surakarta, 04091964 /(Umur 53 tahun), Agama Islam,Pekerjaan PNS (Guru SDN Losari SemanggiSurakarta), Pendidikan Sarjana Strata Satu (S1),Alamat Nayu Barat RT.007/RW.013 KelurahanNusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDrs.SUWANTA, SH,MH, Advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di : JIl.Duku II No.10 Jajar LaweyanSurakarta 57144

Jajar, LaweyanSurakarta (57144), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Oktober 2020;Lawan:1.PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Buana ArthaLestari, berkedudukan (dulu) di JI. Adisucipto No. 11Colomadu Kabupaten Karanganyar, sekarangberkedudukan di Jl. Dr. Rajiman 687 Pajang KotaSurakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaHalaman 1 Putusan Nomor 500/Pdt/2020/PT SMGHany Octavianto, S.H.

., Advokat, berkantor di Jalan JambuRaya 81 Jajar Laweyan = Surakarta (57144),berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten tanggal 12 Agustus 2020, Nomor 315/2020;Disebut sebagai Terbanding semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;Dan:1. NY. MUJI LESTARI, NIK: 3310094605710002, Lahir tanggal O06Mei 1971 Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Padasan CilikRT.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman diMangkubumen Wetan, xxx Kota Surakarta,dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Drs.SUWANTA, SH,MHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di : JI.Duku IINo.10 Jajar Laweyan Surakarta 57144