• 6649/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6649/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dinas Sosial, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

  selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6649/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  panggilan kedua tertanggal 11 Januari 2014,Nomor : 6649/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :.

  No.6649/Pdt.G/2013/PA.Bwikembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No.6649/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

• 6649/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6649/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman jj iii asa.

  Putusan Nomor 6649/Pdt.6/2019/PA Sor.

  Putusan Nomor 6649/Pdt.6/2019/PA Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  Putusan Nomor 6649/Pdt.G/2019/PA Sor.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan sepedah motor merk Yamaha Zupiter MX, warna abu-abu, tanpa Nomor Polisi /DA dengan Noka : MH32S60027K256590 Nosin : 2S6-254992;- 1 (satu) unit kendaraan sepedah motor merk Yamaha Mio Shoul, Type : 1KP A/T Model : SPM R2 Nopol : DA 6649 YK Noka : MH31KP002DK433235, Nosin : IKP433387;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepedah motor merk Yamaha Mio Shoul, Type : 1KP A/T Model : SPM R2 Nopol : DA 6649 YK Noka : MH31KP002DK433235, Nosin : IKP433387

  Bahwa barangbarang yang saksi amankan pada waktu melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang pelaku dari tindak pidanapencurian dan pertolongan jahat bersama anggota Polisi lainnyanama Brigadir Budi Wahyono tersebut adalah berupa (satu) unitsepedah Motor Yamah Jupiter MX warna abuabu Hitam tanpaNomor Polisi /DA dengan Noka : MH32S60027K256590 Nosin :2S6254992 adalah barang bukti sepedah motor hasil curian, (satu)unit sepedah motor merk Yamaha Mio Shoul, Type : 1KP A/TModel : SPM R2 Nopol : DA 6649

  KalimantanSelatanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) uit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabutanpa plat nomor dengan No Ka : MH32S60027K256590;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, type : 1KP A/TModel SPM R2 No Pol : DA 6649 YK No Ka : MH31KP002DK433235, No Sin :1KP433387;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Type : 1KP A/T Model: SPM R2 No Pol : DA 6649 YK No Ka

  dalam dakwaanJaksa penuntut umum2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPIANOR Als ALFIBin MISRAN dengan pidana penjara masing selama 10 (sepuluh)dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) uit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabutanpa plat nomor dengan No Ka : MH32S60027K256590;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, type : IKP A/TModel SPM R2 No Pol : DA 6649

  YK No Ka : MH31KP002DK433235, No Sin:1KP433387;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Type : 1KP A/T Model : SPM R2 No Pol : DA 6649 YK No Ka : MH31KP002DK433235,Nosin : IKP433387 dan;1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor Yamaha Mio SoulDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN An.

  YK Noka : MH31KP002DK433235, Nosin :IKP433387; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepedah motor merk Yamaha Mio Shoul,Type : IKP A/T Model : SPM R2 Nopol : DA 6649 YK Noka : MH31KP002DK433235,Nosin : IKP433387; Dan (satu) buah kunci kendaraan sepedah motor Yamaha Mio Shoul.Dipergunakan dalam perkara lain An.

• Andri menunggusaksi korban Refi Susanto Bin Jupron melintas dengan menggunakan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BG 6649 GN, ketikasaksi korban melewati Jalan terdakwa bersama dengan Sdr.

  Andri langsung membawa kabur 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BG 6649 GN dan 1(satu) Unit Handphone merk Advan warna merah putih milik saksi korban kearah Desa Pulau Panggung Kecamatan Muara Keling!

  Menimbang bahwa selanjutnya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor YamahaJupiter Z dengan Nomor Polisi BG 6649 GN milik saksi korban tersebutterdakwa jual seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) Unit Handphone merk Advan warna merah putih dijual seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) terdakwa jual kepada Sdr.

  Andri langsung membawa kabur 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BG 6649 GN dan 1(satu) Unit Handphone merk Advan warna merah putih milik saksi korban kearah Desa Pulau Panggung Kecamatan Muara Keling!

• 6649/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  No. 6649/Pdt.G/2012/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 11 Januari 2013, Nomor : 6649/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 12 Februari 2013, Nomor : 6649/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

  No. 6649/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

  No. 6649/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

  No. 6649/Pdt.G/2012/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, S.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HHakim Anggota,Drs. H.

  No. 6649/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar faktur pembayaran uang muka 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno 125 CBS warn amerah, Nomor Polisi BM 6649 GD,nomor rangka MH1JFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179;- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 CBS warn amerah nomor polisi BM 6649 GD, nomor rangka: MH1JFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179;Dikembalikan kepada saksi Ayu Mayang Sari Binti Margono.- 1(satu) unit handphone merek SAMSUNG NOTE 3 warna putih

  Inhil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario Techno 125 CBS warna merah BM 6649 GD milik saksi AyuMayang Sari Binti Margono.

  Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembar faktur pembayaran uang muka 1(satu) unitsepeda motor merek Honda Vario Techno 125 CBS warnamerah, Nomor Polisi BM 6649 GD,nomor rangkaMHIJFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 CBSwarn amerah nomor polisi BM 6649 GD, nomor rangka:MH1IJFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar faktur pembayaran uang muka 1(satu)unit sepeda motor merek Honda Vario Techno 125 CBS warnamerah, Nomor Polisi BM 6649 GD,nomor rangkaMHIJFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125CBS warna merah nomor polisi BM 6649 GD, nomor rangka:MH1IJFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ayu MayangSari Binti Margono. 1l(satu) unit handphone merek SAMSUNG NOTE 3 warnaputih

  Polisi BM 6649 GD, 1(satu) unit handphone merekAdvance warna putih dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00(satu jutarupiah) milik Saksi Ayu Mayang Sari Binti Margono dan bukanmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain initelah terbukti dan terpenuhi;14Ad.3.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar faktur pembayaran uang muka 1(satu) unitsepeda motor merek Honda Vario Techno 125 CBS warnamerah, Nomor Polisi BM 6649 GD,nomor rangkaMH1IJFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179; 1l(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 CBSwarn amerah nomor polisi BM 6649 GD, nomor rangka:MH1IJFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179;Dikembalikan kepada saksi Ayu Mayang Sari Binti Margono. 1l(satu) unit handphone merek SAMSUNG NOTE 3 warna putih.Dirampas

• 6649/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6649/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXXK Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

  No. 6649/Pdt.G/2014/PA.Bwibersama di rumah orangtua Tergugat di Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK PERTAMA ,umur 8 tahunb. ANAK KEDUA,umur 2 tahun 6 bulan3.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Desember 2014, Nomor : 6649/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan

  surat panggilan kedua tertanggal 24 Desember 2014,Nomor : 6649/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 6649/Pdt.G/2014/PA.BwiDrs. H. ZAINULLAH, M.H SHIDKAN, S.HMUCHAMAD DASUKI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6649/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  6649/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PENETAPANNomor 6649/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuTERGUGAT, umurrumah tangga, alamat di Kabupaten Bandung, dalam halini memberikan kuasa kepada Anton Sartono, S.H., dkkadvokat yang berkantor di JIn.

  KuasaNomor 2094/Adv/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020,selanjutnya disebut Penggugat;melawan36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6649

  Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada 16 April 2018 di Kecamatan CicadasHIm. 1 dari 6Putusan 6649/Pdt.G/2020/PA.SorKota Bandung, disaksikan dua orang saksi dan pernikahan tersebut di catatpada Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Cicadas, bagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0270/51/IV/2018 tertanggal 16 April 2018, setelahmelangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Bandung. telah campur sebagaimana layaknya suamiistri

  Bahwa bersama Gugatan ini untuk kepentingan anak,dimohonkan untuk ditetapbkan Hadhonah terhadap anak yang bernama AuliaHIm. 2 dari 6Putusan 6649/Pdt.G/2020/PA.SorRahma (Lahir 26 November 2019, umur 1 tahun) ikut denganPenggugat,karena belum mumayyidz.

  Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Him. 5 dari 6Putusan 6649/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat :Rp 90.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6Putusan 6649/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 6649/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  Putusan No. 6649/Pat.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 4 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.

  panggilan kedua tertanggal 10 Februari2017, Nomor: 6649/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 8 hal.

  Putusan No. 6649/Pat.G/2016/PA.Bwiakan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  Putusan No. 6649/Pat.G/2016/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

  Putusan No. 6649/Pat.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 6649/Pat.G/2016/PA.Bwi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  6649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 6649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgy Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Baju, tempat kediaman di Dusun Dawuhan Rt.016Rw.005 Desa Tegalgondo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun KarangmlokoRt.004 Rw.005 Desa Kelurahan Dadaprejo KecamatanJunrejo Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6649

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 6649/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 11 Desember 2018 Nomor 6649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

  Halaman 3 Penetapan Nomor 6649/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

  ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 5 Penetapan Nomor 6649/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.30.000,0050.000,00260.000,005.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar faktur pembayaran uang muka 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno 125 CBS warnamerah, Nomor Polisi BM 6649 GD,nomor rangka MH1JFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179;- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 CBS warna merah nomor polisi BM 6649 GD, nomor rangka: MH1JFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179;- 1(satu) unit handphone merek SAMSUNG NOTE 3 warna putih;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa M.

  ARBAIN Als BAIN Bin SABRI menjual 1 (satu) Unit Sepeda Motor merkHonda Vario Techno 125 CBS warna merah BM 6649 GD yang sebelumnyadigadaikan tersebut kepada terdakwa karena SaksiM. ARBAIN Als BAIN Bin SABRItidak bisa lagi membayar hutang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa. Bahwa terdakwa mengetahui dari Saksi M.

  Bahwa terdakwa tetap membeli 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda VarioTechno 125 CBS warna merah BM 6649 GD tersebut walaupun terdakwa sudahmengetahui bahwa barang tersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukanoleh Saksi M. ARBAIN Als BAIN Bin SABRI.

  ARBAIN Als BAIN BinSABRI bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno 125 CBS warna merahBM 6649 GD tersebut merupakan barang panas (barang hasil kejahatan) yang didapatioleh Saksi M.

  ARBAIN Als BAIN Bin SABRI dengan cara mengambil tanpa izin sepedamotor milik saksi AYU MAYANG SARI.Menimbang, bahwa terdakwa tetap membeli 1 (satu) Unit Sepeda Motor merkHonda Vario Techno 125 CBS warna merah BM 6649 GD tersebut walaupun terdakwasudah mengetahui bahwa barang tersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan olehSaksi M.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur pembayaran uang muka 1(satu) unit sepeda motor merekHonda Vario Techno 125 CBS warnamerah, Nomor Polisi BM 6649 GD,nomorrangka MH1JFV111FK068208, nomor mesin: JFV1E1070179; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 CBS warna merahnomor polisi BM 6649 GD, nomor rangka: MH1JFV111FK068208, nomor mesin:JFV1E1070179; 1(satu) unit handphone merek SAMSUNG NOTE 3 warna putih;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa M.

• 6649/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6649/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ANFA IMMAMMASITA SYAHRANI binti NGATENO, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Tirtomarto KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRISKY

  sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6649

  Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6649/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISKY KARUNIA binSUKARNO ) terhadap Penggugat (ANFA IMMAMMASITA SYAHRANI bintNGATENO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b)halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6649/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6649/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6649/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6649/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 M71 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat

  kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6649/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Desember 2008, Penggugat

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6649/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas yang dibacakandi depan sidang telah dipanggil

  pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 24 Desember 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan September 2012 sampai sekarang rumahhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6649

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6649/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• em> ;-------------------------------------

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------
• Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam nomor polisi BA 6649

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam nomor polisi BA 6649 QX nomor rangkaMH32S6005AK676253 nomor mesin : 2S6676257.(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FIKI AGUSTIRANDA);4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018.

    Kemudian sekira pukul 01.45 wib terdakwa II Randi terbangun danmenanyakan kepada saudara Will (DPO) apakah memiliki uang dan saudaraWili (DPO) menjawab tidak punya tapi saudara Willi (DPO) mengatakan adauang dua juta rupiah terletak sambil menunjuk kearah 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha Jupiter MX warna hitam nomor polisi BA 6649 QX yangterparkir di halaman rumah saksi HARNITA.

    /PN.Psbwarna hitam nomor polisi BA 6649 QX yang terparkir di halaman rumah saksiHarnita ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Riki menanyakan pemilikmotor tersebut dan saudara Wili (DPO) menjawab motor tersebut milik saksiFiki Agusti Randa.

    QX;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam nomor polisi 6649 QX miliksaksi Fiki Agusti Randa dengan cara berawal pada hari Rabu tanggal 11 Aprilsekira pukul 09.00 wib pergi ke warung kopi milik saksi Harnita denganmembawa motor Jupiter MX tersebut.

    Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamnomor polisi BA 6649 QX nomor rangka : MH32S6005AK676253nomor mesin : 2S6676257.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi FIKI AGUSTIRANDA;6.

• 6649/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O01 Mei 2017, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0250/010/V/2017, tertanggal O2 MEI 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6649/Pdt. G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kampung Cinyompok Pasir, Rt 004 Rw 004, DesaTenjo, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor ;.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 6649/Pdt. G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx ) terhadap Penggugat(XXXXxX );3.

  XXXXxx, Menerangkan : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal 2017;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 6649/Pdt.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.646.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6649/Pdt. G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Ahir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z. Zaenal Arifin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

  Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6649/Pdt. G/2019/PA.Cbn

• YUSUFmengejar saksi tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Vario Techno 125 warna Merah Nomor Polisi BM 6649 GD, selanjutnyaterdakwa II MUHAMMAD LATIEF Bin M.

  YUSUF mengejar saksi Ari Soswanto Alias Ari Bin Kaspul Anwar tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Techno 125warna Merah Nomor Polisi BM 6649 GD, selanjutnya terdakwa III MUHAMMADLATIEF Bin M.

  YUSUFmengejar saksi Ari Soswanto Alias Ari Bin Kaspul Anwar tersebut denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Techno 125 warnaMerah Nomor Polisi BM 6649 GD, selanjutnya terdakwa III MUHAMMAD LATIEFBin M.

  YUSUFmengejar saksi Ari Soswanto Alias Ari Bin Kaspul Anwar tersebut denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Techno 125 warnaMerah Nomor Polisi BM 6649 GD, selanjutnya terdakwa Ill MUHAMMAD LATIEFBin M.

• DA 6649 AAI; Dikembalikan kepada saksi MELANIE Als MILA Binti KATIANSYAH;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

  DA 6649 AAI menuju ke Hotel Kartika selanjutnyasaksi MELANIE Als. MILA Binti KATIANSYAH menemani terdakwa di KamarHotel tersebut hingga pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar Jam02.30 Wita, kemudian terdakwa mengajak saksi MELANIE Als. MILA BintiKATIANSYAH untuk pergi ke ATM untuk mengambil uang terdakwa yangnantinya akan dibayarkan kepada saksi MELANIE Als. MILA BintiKATIANSYAH sebagai Imbalan saksi MELANIE Als.

  DA 6649 AAI;Bahwa berawal ketika terdakwa menelpon saksi untuk menemaninyadi hotel Kartika di jalan Pulau Laut Banjarmasin pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2015 sekira jam 20.00 wita, kemudian saksimendatangi terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliknyayaitu Honda Beat warna orange biru tahun 2014 No.Pol. 6649 AAImenuju ke Hotel Kartika selanjutnya saksi menemani terdakwa diKamar Hotel tersebut hingga pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekitar jam 02.30 wita, kemudian terdakwa mengajak saksiuntuk

  DA 6649 AAI;Bahwa berawal ketika terdakwa menelpon saksi untuk menemaninyadi hotel Kartika di jalan Pulau Laut Banjarmasin pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2015 sekira jam 20.00 wita, kemudian saksimendatangi terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliknyayaitu Honda Beat warna orange biru tahun 2014 No.Pol. 6649 AAImenuju ke Hotel Kartika selanjutnya saksi menemani terdakwa diKamar Hotel tersebut hingga pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekitar jam 02.30 wita, kKemudian terdakwa mengajak

  DA 6649 AAI menuju ke Hotel Kartika;Bahwa selanjutnya saksi MELANIE Als. MILA Binti KATIANSYAHmenemani terdakwa di Kamar Hotel tersebut hingga pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar Jam 02.30 Wita, kemudianterdakwa mengajak saksi MELANIE Als. MILA Binti KATIANSYAHuntuk pergi ke ATM untuk mengambil uang yang nantinya akandibayarkan kepada saksi MELANIE Als. MILA Binti KATIANSYAHsebagai Imbalan saksi MELANIE Als.

  DA 6649 AAI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan Pangeran Samudera depan ApotikCendrawasih Kec.

• 6649/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6649/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 6649

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal DukuhSanan RT.001 RW.003 Desa Ngasem Kecmatan Ngajum Kabupaten Malang,maupun di rumah orangtua Termohon di rumah kediaman bersama di rumahhalaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 6649/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.orangtua Pemohon di Dusun Sumberwader RT.002 RW.003 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar lebih kurang selama 2 tahun 7 bulan, danterakhir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6649/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

  Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6649/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 225.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 269.000,(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

• 6649/Pdt.G/2021/PA.Sor

  , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6649/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 07 Oktober 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Tergugat di KABUPATEN PURWAKARTA.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6649/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di3 dari 10 halamanPutusan Nomor 6649/Pdt.G/2021/PA.Sornazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 506/25/VIII/2013 tanggal 04Mei 2013 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

  Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P.1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta di6 dari 10 halamanPutusan Nomor 6649/Pdt.G/2021/PA.Sorpersidangan.

  (tujuh ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp630.000,00Rp10.000,00Rp750.000,00lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6649/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 869115047529504 dengan SIM Card I: 082252436907 warna hitam;

Dimusnahkan;

• Uang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type NMAX nomor rangka: MH3SG31OKK668819 nomor mesin: G3E4E1574733 dengan nomor polisi KB 6649

  jenis shabu; 1 (Satu) unit handphone merk OPPO model CPH1803 Nomor ime I:869115047529512, ime 2: 869115047529504 dengan SIM Card :082252436907 warna hitam. 1 (Satu) buah celana pendek merk BRUNO ART warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah ATM BRI dengan Nomor 6012013016058047 warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Ricky Als Bigek Bin WawanHaryanto.1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type NMAX nomorrangka: MH3SG31O0KK668819 nomor mesin: G3E4E1574733 dengannomor polisi KB 6649

  uang sebanyakRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) di dalam saku celana pendek merkbruno. art warna biru, 1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor6012013016058047 warna biru, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOmodel CPH1803 Nomor ime : 869115047529512, ime 2:869115047529504 dengan SIM Card : 082252436907 warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type NMAX nomor rangka:MH3SG310KK668819 nomor mesin: G3E4E1574733 dengan nomor polisiKB 6649

  Yanti Manda Sari di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh petugas kepolisian dari Polres SambasHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sbsterhadap Terdakwa bernama Ricky alias Bigek bin Wawan Haryanto, padasaat penangkapan Terdakwa ada menggunakan dan meminjam sepedamotor merk Yamaha tipe nmax nomor rangka: MH3SG310OKK668819nomor mesin: G3E4E1 574733 dengan nomor polisi KB 6649

  Kemudian pada tanggal 13 Januari 2021sekira pukul 04.00 WIB ada adiknya terdakwa yang menghubungi Saksidan memberitahukan bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Sambas karena membawa Narkoba dan adikTerdakwa juga memberitahukan bahwa sepeda motor merk Yamaha tipe nmax nomor rangka: MH3SG310KK668819 nomor mesin: G3E4E1 574733dengan nomor polisi KB 6649 PH warna hitam milik Saksi disita oleh pihakKepolisian; Bahwa seluruh bukti kepemilikan terhadap motor merk Yamaha tipe

  nmax nomor rangka : MH3SG310OKK668819 nomor mesin: G3E4E1574733 dengan nomor polisi KB 6649 PH warna hitam tersebut adalahatas nama Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;2.