ABBOTT INDONESIA;;

ABBOTT INDONESIA;

ABBOTT INDONESIA, tempat kedudukan JI.Raya Jakarta Bogor K.37 Sukmajaya, Bogor 16415;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.23886/PP/M./15/2010, tanggal 02 Juni 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan

dilakukanmelalui distributordistributor yang ditunjuk dan atas penjualan tersebut, jikadistributor tertentu mencapai target penjualan maka Pemohon Banding akanmemberikan rabat kepada distributor tersebut;Bahwa Pemohon Banding juga menjalankan programprogram promosi kepadapengguna produkproduk Abbott dan atas programprogram promosi yangPemohon Banding lakukan melalui distributor, maka distributor tersebut dapatmemintakan penggantian (reimbursement) kepada Pemohon Banding;Bahwa selisin PPN yang dipungut

Purchase Variance dan Lainnya.Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Terbanding yang tidakmemperhitungkan adanya penyesuaian biaya standard (Purchase Variance)dan lainnya sebesar Rp.23.789.300.582,00 dalam Harga Pokok PenjualanPemohon Banding;Bahwa Pembelian impor yang Pemohon Banding lakukan pada tahun pajakDesember 2003 sampai dengan Nopember 2004 adalah dengan affiliasi Abbottdi luar negeri dan transaksi dengan affiliasi Abbott tersebut menggunakan carapembayaran netting payment;bahwa menurut

Abbott Indonesia, : 01.002.070.9052.000,alamat : Jl.Raya Jakarta Bogor Km. 37, Sukmajaya, Bogor sehingga PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2004 dihitung kembali menjadi sebagaiberikut : Penghasilan Neto Rp. 65.731.452.457,00Penghasilan Kena Pajak RP. 65.731.452.000,00.Penghasilan terutang Rp. 19.701.935.600,00Kedit pajak Rp. 34.246.777.754,00pajak Penghasilan yang kurang (lebih) dibayar Rp. 14.544.842.154,00) Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan

dilakukan melalui distributordistributor yangditunjuk dan atas penjualan tersebut, jika distributor tertentumencapai target penjualan maka Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) akan memberikan rabat kepadadistributor tersebut ;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)juga menjalankan programprogram promosi kepada penggunaproduk Abbott dan atas programprogram promosi tersebut makaditributor dapat memintakan penggantian (reimbursement) kepadaTermohon Peninjauan Kembali

ABBOTT INDONESIA

ABBOTT INDONESIA, beralamat di Jl. Raya Jakarta Bogor Km. 37,Sukmajaya, Bogor 16415.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 10 Agustus 2010 No.

Abbott Indonesia, NPWP :01.002.070.9052.000, alamat : JI.

dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor Put.25196/PP/M.1/16/2010 tanggal 10 Agustus 2010 yang menyatakan : Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP773/PJ.07/2007 tanggal 24 Oktober 2007,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2003 sampai dengan Nopember 2004 Nomor:00070/207/04/052/06 tanggal 29 Agustus 2006, atas nama : PT Abbott

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ABBOTT INDONESIA,

./2012 bertanggal 6 Agustus 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ABBOTT INDONESIA, beralamat di Wisma Pondok Indah 2, Suite1000, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

85.970.113.448,00 Rp. 78.805.937.327Koreksi Penjualan Ekspor sebesar Rp. 1.300.821.445,00Menurut Terbandingbahwa Terbanding berpendapat bahwa terdapat penjualan ekspor yang belumdilaporkan sejumlah Rp 1.300.821.445,00 karena Terbanding tidak mengakuiadanya reekspor atas pembelian impor yang Pemohon Banding akui sebagaipengembalian atas pembelian impor;bahwa reekspor tersebut tidak didukung dengan dokumen yang menunjukkanbarang yang direekspor tersebut dikirim kepada perusahaan yang mengimporyaitu Abbott

BV Belanda tetapi ke India, Australia serta sebagian ke Abbott BVBelanda;bahwa dengan demikian Terbanding tidak dapat menyimpulkan alasantimbulnya reekspor yang diakui sebagai pengembalian impor oleh PemohonBanding;Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Terbanding atas koreksi selisihekspor sejumlah Rp 1.300.821.445,00 Koreksi tersebut disebabkan karenaekualisasi nilai menurut PEB dibandingkan dengan data menurut intranet DUP;Halaman 3 dari 41 halaman.

inimerupakan bentuk pengembalian dari pembelian impor;bahwa nonvalue ekspor tersebut berupa pengembalian barang (reekspor/retur)karena perbedaan jumlah pesanan dengan barang yang datang, selain itubentuk nonvalue ekspor ini berupa pengiriman barang untuk test mesin yangakan dibeli Pemohon Banding kepada supplier di luar negeri;bahwa adapun reekspor tersebut tidak seluruhnya Pemohon Banding kirim keALOG BV Belanda tetapi Pemohon Banding kirim kembali sebagian kepadapihak lain (perusahaan afiliasi Abbott

Putusan Nomor 241/B/PK/PJK/2016bahwa Terbanding sepatutnya tidak melakukan koreksi positif peredaran usahaPPh Badan karena sebenarnya tidak ada selisin lebih peredaran usaha yangdilaporkan pada SPT Masa PPN;bahwa koreksi yang dilakukan Terbanding mengakibatkan duplikasipenghitungan DPP PPN atas suatu transaksi penjualan yang sama;Tidak berurutannya Nomor Faktur Pajak Divisi Abbott Diagnostic Division (ADD)bahwa berdasarkan penelusuran Pemohon Banding, tidak berurutannya NomorFaktur Pajak disebabkan

ABBOTT INDONESIA

ABBOTT INDONESIA, beralamat di Jalan Raya JakartaBogor Km. 37, Sukmajaya, Bogor 16415:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.26636/PP/M.1/12/2010, tanggal 20 Oktober 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

Abbott Indonesia, NPWP: 01.002.070.9052.000, alamat: JalanRaya Jakarta Bogor Km. 37, Sukmajaya, Bogor 16415, sehingga PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Desember 2003 sampai dengan November2004 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 15.178.956.558,00PPh Pasal 23 terutang Rp 716.963.841 ,00Kredit Pajak Rp 406.703.509,00PPh Pasal 23 kurang (lebih) dibayar Rp 310.260.332,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 124.104.133,00Jumlah yang masih harus dibayar

Abbott Indonesia, NPWP01.002.070.9052.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan faktayang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tersebut, sehinggamenghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia;Halaman 8 dari 71 halaman. Putusan Nomor 637/B/PK/PJK/20134.

Abbott Indonesia (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi:2010121502580006 tanggal 15 Desember 2010 melalui SuratSekretaris Pengadilan Pajak Nomor P2496/SP.23/2010 tanggal 09Desember 2010:2.

Kuitansi:2. proposal program team telemarketingrepresentative PT Abbott Indonesia;Faktur Pajak Standar;Cost element,Daftar bukti pbemotongan PPh Pasal 23;Lampiran SPT Masa PPh Pasal 23:Account Payable Income Entry (GL);Rekapitulasi Gross Promotion PaymentSPG;Faktur Pajak Standar;10. Total Budget Report,11.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ABBOTT INDONESIA

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1453/PJ/2018 tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ABBOTT

Pajak NomorPut90633/PP/M.XVI.A/99/2017, tanggal 21 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat terhadapSurat Direktur Jenderal Pajak Nomor Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01315/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal36 ayat (1) huruf C Masa Pajak Januari 2014 Nomor 00131/107/14/052/16tanggal 15 Februari 2016, atas nama PT Abbott

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP01315/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C Masa Pajak Januari2014 Nomor 00131/107/14/052/16 tanggal 15 Februari 2016, atasnama PT Abbott Indonesia, NPWP 01.002.070.9052.000,beralamat Jalan Iskandar Muda Kav.

Bulevar KelapaGading LA3 No. 1, Summarecon Kelapa Gading, Jakarta 14240),adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak Masa PajakJanuari 2014 Nomor 00131/107/14/052/16 tanggal 15 Februari2016, atas nama PT Abbott Indonesia, NPWP01.002.070.9052.000, beralamat Jalan Iskandar Muda Kav.VTA, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, (alamatkorespondensi

PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1454/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT ABBOTT

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP01272/NKEB/WPVJ.07/2017 tanggal 25 April2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C Masa Pajak Agustus2014 Nomor 00132/107/14/052/16 tanggal 16 Februari 2016, atasnama PT Abbott Indonesia, NPWP 01.002.070.9052.000,beralamat Jalan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 3205/B/PK/Pjk/20182016, atas nama PT Abbott Indonesia, NPWP01.002.070.9052.000, beralamat Jalan Iskandar Muda Kav. VTA,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, (alamatkorespondensi: PT Dimensi Internasional Tax (DDTC), MenaraSatu Sentra Kelapa Gading 6th Floor (unit #0601 #0602, #0606),JI.

Pajak NomorPut90634/PP/M.XVI.A/99/2017, tanggal 21 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01272/NKEB/WP4J.07/2017 tanggal 25 April 2017 tentang PenguranganKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf C Masa Pajak Agustus 2014 Nomor 00132/107/14/052/16 tanggal 16Februari 2016, atas nama PT Abbott

Putusan Nomor 3205/B/PK/Pjk/20182017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C Masa Pajak Agustus2014 Nomor 00132/107/14/052/16 tanggal 16 Februari 2016, atasnama PT Abbott Indonesia, NPWP 01.002.070.9052.000,beralamat Jalan Iskandar Muda Kav.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaTIMOTHY DANIEL ABBOTT Alias TIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiyaan ringan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.

Terdakwa:
TIMOTHY DANIEL ABBOTT ALS TIM

Catatan Putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP )Nomor : 20 /PID.C/2019/PN.SbwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada PengadilanNegeri Sumbawa Besar dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : TIMOTHY DANIEL ABBOTT Alias TIMTempat lahir : Amerika Serikat (USA)Umur/Tgl.Lahir : 20 Pebruari 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Amerika SerikatAlamat : Dusun Pasur Putin Selatan, Desa Pasir Putih, Kec.Maluk, Kab.

Sumbawa Barat telahmelakukan penganiayaan terhadap JOSEPH JOHN PATTERSONAlias JOEYHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 20 /PID.C/2019/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa :Nama : TIMOTHY DANIEL ABBOTT Alias TIMTempat lahir : Amerika Serikat (USA)Umur/Tgl.Lahir : 20 Pebruari 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Amerika

Menyatakan Terdakwa TIMOTHY DANIEL ABBOTT AliasTIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiyaan ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut diatas tidak perludijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain karena terdakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 5(lima) bulan;4.