Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/PDT.G/2012/PN.LBJ
Tanggal 17 Juli 2013 — HADI CANDRA L a w a n IBRAHIM ABRAHAN HANTA,dkk
8531
  • HADI CANDRAL a w a nIBRAHIM ABRAHAN HANTA,dkk
    berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal O09 Nopember2012 dan telah didaftarkan di registerKepaniteraan Pengadilan Negeri LabuanBajo, Nomor =: 36/SK/PDT/2013/PN.LBJ,tanggal 22 Nopember 2012 dan kuasa dari HADICANDRA kepada FRANSISKUS RAMLI, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17April 2013 dan telah didaftarkan di registerKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo,Nomor : 21/SK/PDT/2013/PN.LBJ, tanggal29 April 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT jaenneeneneeenenee etniesLawan IBRAHIM ABRAHAN
Register : 29-07-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 102/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 3 Juni 2021 — AMANDUS LAMYOMPAR
3420
  • Hindom mengkonsumsiminuman keras beralkohol setelah itu Julius Abrahan Hindom pulang kerumah membawa sepeda motor sambil memegang linggis lalu Julius AbrahanHindom mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah Korban;Antara Terdakwa dengan korban sebelumnya tidak saling kenal;Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom melakukan pencurian dengan carapertamatama Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom berjalan menujukerumah korban sambil memegang linggis lewat samping rumah hinggasampai ke belakang rumah
    coba menjual denganmenawarkan Playstation dan lospeaker kepada orangorang tetapi tidakberhasil dijual Karena Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom sudahditangkap oleh Polisi;Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom mengambil barang barang tersebuttanp ijin dan sepengetahuan pemiliknya;Setelah di Kantor Polisi baru Terdakwa tahu orang yang beli Televisibernama Rahmatullah;Saat itu Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom jual televisi dengan hargaRp300.000,00 tetapi di bayar dengan harga Rp 270.000,00;Terdakwa
    Hindom mengkonsumsiminuman keras beralkohol setelah itu Julius Abrahan Hindom pulang kerumah membawa sepeda motor sambil memegang linggis lalu Julius AbrahanHindom mengajak Julius Abrahan Hindom untuk melakukan pencuriandirumah Korban;Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom melakukan pencurian dengan carapertamatama Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom berjalan menujukerumah korban sambil memegang linggis lewat samping rumah hinggasampai ke belakang rumah korban lalu Terdakwa dan Julius Abrahan Hindommendekati
    Welten Anakota melihat Terdakwa danJulius Abrahan Hindom parkir sepeda motor didekat rumah korban danselanjutnya Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom berjalan melewatisamping rumah sampai kebelakang rumah korban; Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom ambil barangbarang milik korbantanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya; Setelah di Kantor Polisi baru Terdakwa tahu orang yang beli Televisibernama Rahmatullah; Saat itu Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom jual televisi dengan hargaRp300.000,00 tetapi di bayar
    bersama Julius Abrahan Hindom keluar membawa barangbarang tersebut pergi meninggalkan rumah korban;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang tersebutTerdakwa bersama Julius Abrahan Hindom membawanya untuk dijual kepadaPemilik Playstation di Pasar Lama Sentani namun barang yang di beli hanyaTelevisi saja sehingga Terdakwa bersama Julius Abrahan Hindom coba menjualdengan menawarkan Playstation dan lospeaker kepada orangorang tetapi tidakberhasil dijual Karena Terdakwa dan Julius Abrahan Hindom
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Tondok Rante Pakiding
Tergugat:
1.Abrahan Ediyanto
2.Samuel Pataba
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
960
  • Penggugat:
    Tondok Rante Pakiding
    Tergugat:
    1.Abrahan Ediyanto
    2.Samuel Pataba
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Muhammad Nur
219
  • Kristiyana Yanti Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku mertua Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaAnsar Bin Molod dan Sumiyati binti H Nurwahid dan diberi namaMUHAMMAD NUR ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama: Sherlya Marcellina Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya tersebut karenadengan nama Muhamad Nur Pemohon merasa sangat terbebani dannama tersebut sangat sakral bagi Pemohon, sehingga Pemohonmengganti namanya menjadi Nikolas Abrahan
    sudah mendapatpersetujuan dari orang tua dan Keluarga besar pemohonSaksi: Sherlya Marcellina Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku Isteri Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaAnsar Bin Molod dan Sumiyati binti H Nurwahid dan diberi namaMUHAMMAD NUR ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya tersebut karenadengan nama Muhamad Nur Pemohon merasa sangat terbebani dannama tersebut sangat sakral bagi Pemohon, sehingga Pemohonmengganti namanya menjadi Nikolas Abrahan
    Bahwa pergantian nama pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari orang tua dan Keularga besar pemohon3, Saksi : Sumiyati binti H Nurwahid Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku ibu kandung Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan di Bdung pada Tnggal 9 Januari 1979 diberinama MUHAMMAD NUR ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya tersebut karenadengan nama Muhamad Nur Pemohon merasa sangat terbebani dannama tersebut sangat sakral bagi Pemohon, sehingga Pemohonmengganti namanya menjadi Nikolas Abrahan
    suratdan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 serta keterangansaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan dengan nama Muhamad Nur Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama : Sherlya Marcellina Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya tersebut karenadengan nama Muhamad Nur Pemohon merasa sangat terbebani dannama tersebut sangat sakral bagi Pemohon, sehingga Pemohonmengganti namanya menjadi Nikolas Abrahan
    Dastan agar mirip dengnnama anaknya ; Bahwa saksi Sumiyati binti H Nurwahid ( ibu kandung Pemohon ) tidakkeberatan terhadap pergntian nama tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan Pemohon bermaksud untuk mengganti namanya yang semulabernama Muhamad Nur diganti menjadi Nikolas Abrahan Dastan karenanama Muhamad Nur dirasa sangat berat bagi Pemohon dan sangat sakral,Menimbang, bahwa dipersidngan teah pua didengar keterangan saksiSumiyati binti H Nurwahid
Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT DWA MITRA VS BARATA Y MARDIKOESNO
192100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengangkat Abrahan Devrian, S.H., selaku Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor AHU204 AH.04.032017, tertanggal 7 November2017, yang beralamat kantor di Puri Garden Blok E3 Nomor 19Pegadungan, Kalideres, Jakarta Barat 11830 sebagai Kurator dalamKepailitan;5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BIAK Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
DOMINGGUS SWABRA
3113
  • SEMUEL SWABRA telah meninggal duniapada tanggal 12 Februari 2020, serta semua adik kandung BapakABRAHAM SWABRA telah meninggal, sehingga sudah tidak ada lagisaudara dekat dari ABRAHAM SWABRA yang dapat menguruswarisan/uang pensiun Bapak ABRAHAN SWABRA untuk anakBERTHO RIO SWABRA; Bahwa, Pemohon DOMINGGUS SWABRA merupakan saudarasepupu ABRAHAM SWABRA, yakni Ayah dari ABRAHAM SWABRAmerupakan kakak dari ayah DOMINGGUS SWABRA, sehingga karenajuga selama ini anak BERTHO RIO SWABRA telah diasuh olehPemohon
    ABRAHAN SWABRA tidak bisadiambil dan digunakan untuk kebutuhan anak BERTHO RIO SWABRA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang RINomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa Anak yangbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, yang tidak berada dibawah kekuasaan orang tua,berada dibawah kekuasaan wali;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 5 UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 atas perubahan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2412
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Hildayanti binti Zainuddin) untuk menikah dengan seorang laki-lak bernama Andika bin Abrahan Dg. Serang;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dari paraPemohon.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak perempuannyanamun belum cukup umur untuk kawin 18 tahun.Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan karena sudah bisamelakukan pekerjaan seharihari dalam rumah tangga.Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksakarena sudah pacaran bahkan sudah hamil 5 bulan.Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yang bernamaAndika bin Abrahan
    Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yang bernamaAndika bin Abrahan Dg. Serang dan telah diterima baik. Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan.
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT, Agama Kristen, Tempat/Tanggal Lahir, Karanganyar, 05 Oktober 1984, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Melati 3 Blok AA No. 61 RT 003 RW 012, Kel. Baturan, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai…………………………………..PENGGUGAT ; LAWAN : TERGUGAT, Agama Kristen, Tempat/Tanggal Lahir, Surabaya 22 November 1972, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Melati 3 Blok AA No. 61 RT 003 RW 012, Kel. Baturan, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai………………….………………….TERGUGAT
257
  • Juli 2007, yang mencatatperkawinan antara Tergugat dengan Penggugat yang dilangsungkan dihadapanPemuka Agama Katolik di Gereja Katolik Santo Petrus Gendengan Solo, Buktisurat bertanda P3 adalah kartu tanda penduduk R. provinsi Jawa TengahKabupaten Karanganyar Nik. 3313124510840003 atas nama PENGGUGAT, buktisurat bertanda P4 adalah kutipan akta kelahiran Nomor 059/2008 atas nama MarkHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 73/Pdt.G/2016/PN Krg.Giffllord Sanda, tanggal 19 Maret 2008 anak dari ayah bernama Abrahan
    ZethSanda dan ibu bernama PENGGUGAT, dan bukti P5 adalah Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5659/TP/2011 atas nama ANAK KEDUA PENGGUGAT &TERGUGAT, tanggal 2 Desember 2011 anak dari ayah bernama Abrahan ZethSanda dan ibu bernama PENGGUGAT, serta bukti P6 adalah Kutipan aktakelahiran Nomor : 1421/2013 atas nama ANAK KETIGA PENGGUGAT &TERGUGAT, tanggal 1 Maret 2013 anak dari ayah bernama TERGUGAT dan ibubernama PENGGUGAT;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama NINIK EKOWATI,menerangkan bahwa Penggugat
Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN SOE Nomor -36/Pid.B/2012/PN.SOE
Tanggal 28 Maret 2012 — -DOMINGGUS NEKEN alias MINGGUS
7920
  • Timor Tengah Selatan .e Bahwa benar terdakwa telah melekukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi Abrahan Neken.
    Dimana terdakwa telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi Abrahan Neken dengan cara terdakwamenempeleng saksi sebanyak (2) kali dengan menggunkan tangankanannya yang menggunakan kaki kanannya yang mengenai dahi saksiserta terdakwa menendang saksi menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi terjatuh.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di dukuh Karang Tengah Desa PamotanRT.O1 RW.12, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, yangdalam hal ini dikuasakan kepada DARMAWAN BIDIHARTO,S.H, Advokad berkantor di Ruko Kencana Center A2 Jl.Pemuda KM.3 Rembang, yang kemudian disubstitutikankepada YUDHA ABRAHAN
Register : 30-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
RONAL SISMILA BAHTERA
234
  • 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri Pemohon (NOVAFITRIANI) telah membeli pekarangan dan bangunan yang terletakdi desa Curahgrinting Kecamatan Kanigaran dan diatas namakanRONAL SISMILA BAHTERA dan NOVA FITRIANI; Bahwa saksi tahu sertifikat hak milik No 1462 adalah milikRONAL SISMILA BAHTERA dan NOVA FITRIANI, dan sertifikattersebut atas nama RONAL SISMILA BAHTERA dan NOVAFITRIANI; Bahwa Pemohon menikah kedua kalinya dengan YONAAFRILIA dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernamaHAMDAN ABRAHAN
    Januari 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri Pemohon (NOVAFITRIANI) telah membeli pekarangan dan bangunan yang terletakdesa Curahgrinting Kecamatan Kanigaran dan diatas namakanRONAL SISMILA BAHTERA dan NOVA FITRIANI; Bahwa saksi tahu sertifikat hak milik No 1462 adalah milikRONAL SISMILA BAHTERA dan NOVA FITRIANI, dan sertifikattersebut atas nama RONAL SISMILA BAHTERA dan NOVAFITRIANI; Bahwa Pemohon menikah kedua kalinya dengan YONAAFRILIA dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernamaHAMDAN ABRAHAN
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 205/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 16 Mei 2016 — - YUNUS - RATRI DEVI TRIANINGSI
258
  • Saksi ABRAHAN TAMBU:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah Keluarga saksi dan saksi hadir pada waktu acarapernikahan Para Pemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 1 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (Suami) adalah Wiraswasta, sedangkanpekerjaan Pemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan
Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pid/2019
Tanggal 27 September 2019 — TITUS NUSMESE alias TITUS
17647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/T erdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat bahwa: Alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapat dibenarkan,karena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa sejakDesember 2015 menyerobot tanah milik Abrahan
Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 171/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 10 Nopember 2015 — MATHIAS HUBERT MARIE EUCHENE, sebagai “PEMBANDING I sekaligus TERBANDING II dan III MELAWAN : 1. CHARLES JOORY sebagai “TERBANDING I-I sekaligus PEMBANDING II 2. V NEE YEH,sebagai “TERBANDING I-II sekaligus PEMBANDING III D A N : TERRY ANANTA KUSUMA, sebagai “TURUT TERBANDING
184120
  • CHARLES JOORY, beralamat di Lot 1966 Clear Water Bay Road, Kowloon,Hongkong, dalam hal ini di tingkat banding dan pertamamemberikan kuasa kepada David Abrahan, BSL dkk., paraAdvokat dan Konsultan Hukum dari Abraham Law Firm, yangberkantor di Prince Centre Lt.10, Jin. Jenderal Sudirman Kav. 34,Jakarta 10220, masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus(Specifically Power of Attorney) tanggal 16 Februari 2015 danHal.1 dari 28 Hal.Ptsn.
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 12 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
JERIKSON AWANG alias JERI SAROY alias JERI
7013
  • padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekkerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitar pukul13.00 WIT bertempat Kantor Gubernur Propinsi Papua Barat dan KantorBPKAD Prpinsi Papua Barat jalan Abrahan
    pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat KantorGubernur Propinsi Papua Barat dan Kantor BPKAD Prpinsi Papua Barat jalanAbrahan O.Atururi Perkantoran Arfai Kabupaten Manokwari , dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitar pukul13.00 WIT bertempat Kantor Gubernur Propinsi Papua Barat dan KantorBPKAD Prpinsi Papua Barat jalan Abrahan
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Yulius Samola
2.Sartje Mantulangi
2212
  • PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2018/PA.Mdo.p 2 I yaS UI a Up ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbatnikah yang diajukan oleh:YULIUS SAMOLA BIN ABRAHAN, Lahir di Lahendong 04 juli 1987 (umur 30tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Watudambo Dua Jaga VIKecamatan Kauditan Kabupaten
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/TUN/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ABRAHAM MICEL MARPAUNG, SH, S.I.K VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI;
9671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor Kep/556/V/2017, tanggal 31 Mei 2017 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas namaAbrahan Micel, S.H, S.I.K, Pangkat AKP/NRP 82111160, Jabatan/Kesatuan Pama Ditsabhara, tanggal lahir 30 November 1982: Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Nomor Kep/556/V/2017, tanggal31 Mei 2017, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari DinasPolri atas nama Abrahan
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 194/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PURYONO, S.H.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR PAPUA BARAT
9821
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal Amban Permai,RT/RW 002/004, Kelurahan Amban, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWAN :GUBERNUR PAPUA BARAT, berkedudukan di Jalan Brigjen TNI (Purn)Abrahan oO.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6415
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Felix Abrahan Noverly, Lahir pada 23 Desember 2014 dan Felice Ahzara Noverly lahir pada 6 Desember 2016, berada pada hadhonah Penggugat sebagai ibunya
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2019 — ALBERTH BILLY PATTIWAEL, Tempat tanggal lahir : Hunuth, 12 Mei 1965, Jenis kelamin : Laki-laki, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Sopir, Alamat : Jl. Dr. Kayadoe RT.001/RW.01 Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
8721
  • bertanda P1 berupa SuratKematian Nomor : 474.3/06/KDM/2019, tanggal 23 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kudamati, Pemohon telah dapat membuktikan bahwaorang tuanya yang bernama Abraham Pattiwael (Ayah) telah meninggal duniapada tanggal 27 Juni 2002 di Ambon disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 tersebut diatas bersesuaianpula dengan keterangan saksi KATHERINA SOPACUA/de COCK dan saksiJACOBIS REHATTA yang pada pokoknya menyatakan bahwa orang tuaPemohon yang bernama Abrahan