Ditemukan 602077 data
91 — 42
Saksi 1: HARIYANTO;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 April 2012sekitar pukul 17.00 wita saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah digelarpermainan bola adil di pinggir jalan lingkunganPendem Kecamatan Negara KabupatenJembrana; Bahwa saksi bersama rekan saksi yangbernama Putu Widastra = selanjutnyamelakukan pengintaian di lokasi tersebut danselanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;e Bahwa permainan bola adil tersebut digelaroleh terdakwa dengan cara menggunakanpapan yang didalamnya
;Bahwa permainan tersebut diselenggarakandengan modal awal Rp. 1.000.000, dimanayang terdakwa taruh disaku Rp. 600.000, danRp. 400.000, sudah diputar dan masih bersisaRp. 130.000,;Bahwa terdakwa memperoleh peralatanpermainan bola adil tersebut dengan membelidari temannya seharga Rp. 300.000, dansudah dimiliki selama 5 (lima ) bulan;Bahwa permainan ini tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa permainan bola adil tersebut digelaroleh terdakwa dengan cara menggunakanpapan yang didalamnya berisi
;e Bahwa permainan bola adil tersebut diselenggarakandengan menggunakan uang sebagai taruhan,e Bahwa permainan bola adil dimulai pukul 17.00 wita dandilakukan dengan cara terlebih dahulu terdakwamempersiapkan sarana berupa 1(satu) buah papan berisigambar gunung, palang dan bola warna merah, hijau,kuning , hitam, 1(satu) lembar karpet plastik, bola karet 3(tiga) kantong kain tempat bolabola dan uang taruhan, 8(delapan) buah lait kayu, 1(satu) buah bedak huggies, 1(Satu) buah sapu tangan, dan 1(satu
Unsur Dengan Sengaja dan bersifat UntungUntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumyang ada, bahwa terdakwa didalam menyelenggarakanpermainan bola adil pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012,sekitar jam 17.00 wita di Lingkungan Pendem, KelurahanPendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, dilakukanoleh terdakwa dengan sengaja dimaksudkan untukmendapatkan tambahan penghasilan karena situasi ekonomiyang sulit dan terdakwa bermaksud untuk memperolehkeuntungan dari hasil permainan bola adil
bola adil pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012,sekitar jam 17.00 wita di Lingkungan Pendem, KelurahanPendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, dilakukandengan mencari tempattempat dimana ada aktifitaskeramaian, hal tersebut dimaksudkan untuk dapatmemudahkan dalam memperoleh pemasang untuk permainanbola adil yang terdakwa selenggarakan;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengetahuidengan pasti bahwa permaianan bola adil yang terdakwaselenggarakan akan dibeli oleh orangorang atau pemasangyang berminat
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andre Avila Sarwo Adil
200 — 41
dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa awalnya berangkat dari rumah terdakwa denganmembawa alatalat permainan judi bola adil sekira pukul 11.00 Witamenuju lokasi sabung ayam yang berada di halaman rumah PAKKONOR setelah sampai di tempat tersebut langsung terdakwa membukadan mempersiapkan alatalat yang akan digunakan untuk permainan judibola adil di tempat halaman rumah PAK KONOR yaitu 1(satu) buahpapan bola adil berisi gambar bola,gunung,palang warna merah, hijau,kuning, dan
saat melakukan penangkapan terdakwa tidak melawan,tetapi yang memasang judi bola adil lari semua;e Bahwa sebelum ditangkap, permainan judi bola adil tersebut sudahberlangsung sebanyak 7 (tujuh) kali putaran ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi bola adil ;e Bahwa setahu saksi cara permainan judi bola adil adalah bola karet digelindingkan diatas papan yang berisi gambar
,tetapi yang memasang judi bola adil lari semua;Bahwa sebelum ditangkap, permainan judi bola adil tersebut sudahberlangsung sebanyak 7 (tujuh) kali putaran ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi bola adil ;Bahwa setahu saksi cara permainan judi bola adil adalah bola karet digelindingkan diatas papan yang berisi gambar bola, gunung palangwarma merah, kuning, hijau dan hitam,
sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah permainan judi bola adil;Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi bola adil pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 wita, bertempat di halamanrumah Konor di Lingkungan Tinyeb, Kel.
) dan dalam permainan judi bola adiltersebut terdakwa sudah kalah;Bahwa tujuan terdakwa mengadakan permainan judi bola adil adalahuntuk mencari kKeuntungan dan sambilan saja karena pekerjaan terdakwapetani;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammengadakan permainan judi bola adil;Bahwa peralatan permainan judi bola adil tersebut, terdakwa membelinyadari teman terdakwa di Desa Baler Bale Agung;Bahwa sifat dari permainan judi bola adil ini adalah untunguntungansaja;Hal.
197 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melias Adil S.Th., M.H.
39 — 7
- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIL TARIGAN Bin BAYAK TARIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- ADIL TARIGAN Bin BAYAK TARIGAN
Menyatakan terdakwa ADIL TARIGAN Bin BAYAK TARIGAN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikanbantuan pada waktu kejahatan dilakukan, pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke1 KUHPidana dalamDakwaan Kedua.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADIL TARIGAN BinBAYAK TARIGAN selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah
Robi menemui danmemberitahukan hal tesebut kepada terdakwa Adil Tarigan Bin Bayak Tarigandan mengajaknya untuk mengangkut sapi tersebut, kemudian terdakwa jugamengajak saksi Aidil Pratama Als Aidil Bin Samsudin untuk mengangkut 2 (dua)ekor sapi yang telah diambil tersebut dengan menggunakan truck milik orangtua saksi Aidil Pratama Als Aidil Bin Samsudin. weneees Pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,terdakwa Adil Tarigan Bin Bayak Tarigan dan saksi Aidil Pratama Als Aidil
Robi dalam mengambil 2 (dua) ekorsapi bali jenis kelamin betina warna merah bata, dilakukan tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Suhadi Als Mister Madi dan mengakibatkan kerugianyang jika ditaksir seharga + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).neneees Perbuatan terdakwa Adil Tarigan Bin Bayak Tarigan, diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke 1 & ke 4 KUHPidana.ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa Adil Tarigan Bin Bayak Tarigan bersamasamadengan saksi Aidil Pratama Als Aidil Bin Samsudin
Tarigan Bin Bayak Tarigan (berkasterpisah) dan mengajaknya untuk mengangkut sapi tersebut, kemudiansaksi Adil Tarigan Bin Bayak Tarigan (berkas terpisah) mengajak saksiAidil Pratama Alias Aidil Bin Samsudin (berkas terpisah) untukmengangkut 2 (dua) ekor sapi yang telah diambil tersebut denganmenggunakan mobil truck milik orang tua saksi Aidil Pratama Alias AidilBin Samsudin (berkas terpisah), bahwa pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekira pukul 24.00 Wib saksi Adil Tarigan Bin BayakTarigan
Menyatakan Terdakwa ADIL TARIGAN Bin BAYAK TARIGAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatandilakukan, pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIL TARIGAN Bin BAYAKTARIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
48 — 8
Adil Doniteja Simamora Bin Lewendus Simamora
PUTUSANNomor: 246/Pid.Sus/2012/PN.Bkswonnn Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Adil Doniteja Simamora BinLewendusSimamora.Tempat lahir SelatPanjang.Umur/Tanggal Lahir 26 Tahun/ 28 Desember1985.Jenis Kelamin Lakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal : Jalan Gelora Rt.03 Rw.08 KelurahanSelatPanjang Kota Kecamatan TebingTinggi Kabupaten
Menyatakan terdakwa Adil Doniteja Simamora BinLewendus Simamora telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AdilDoniteja Simamora Bin Lewendus Simamora selama2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Menghukum terdakwa Adil Doniteja Simamora BinLewendus Simamora membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000,(dua riburupiah); wo Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya
golongan jenis pil ekstasi;wonnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terdakwa Adil Doniteja Simamora Bin LewendusSimamora pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekira pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Kapal yang berlabuh di Pelabuhan Pasar Baru KecamatanTebing
Menyatakan bahwa terdakwa Adil Doniteja Simamora BinLewendus Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adil DonitejaSimamora Bin Lewendus Simamora dengan pidana penjaraselama 2 (dua)tahun; Hal 25 dari 21 Putusan No.246/Pid.Sus/2012/PN.Bks.3.
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIL GINTING, dkk. VS SIBAR BERU KARU, dk.;;
106 — 4
Menyatakan Terdakwa Tri Wijaya Putra Alias Putra Bin Alm Adil Sultana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
.- Terdakwa TRI WIJAYA PUTRA ALIAS PUTRA BIN ALM ADIL SULTANA
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT DEWAN PIMPINAN PUSAT PEMBERDAYAAN MASYARAKAT ADIL SEJAHTERA KUANTAN SINGINGI (PERMATA KUANSING vs BUPATI KUANTAN SINGINGI
K/Pdt/...Bahwa Penggugat adalah warga masyarakat Kuantan Singingi yang selalukonsen dengan lembaga badan hukum dalam memperjuangkankepentingan masyarakat Kuantan Singingi yang jujur, adil, transparan danakuntabel ;Bahwa di Kabupaten Kuantan Singingi membutuhkan penerimaan CalonPegawai Negeri Sipil, yaitu pengadaan penerimaan Calon Pegawai NegeriSipil di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Kuantan SingingiTahun Anggaran 2009.
Junaidi Afandi, SR adalah mewakili atau bertindak untuk danatas nama Lembaga Swadaya Masyarakat Dewan Pimpinan PusatPemberdayaan Masyarakat Adil Sejahtera Kuantan Singingi (PermataKuansing), atau dengan kata lain Sdr. Junaidi Afandi, SR bukan mewakilidiri sendiri maupun mewakili orang lain, akan tetapi Sdr.
Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009, dan UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 51 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LEMBAGASWADAYA MASYARAKAT DEWAN PIMPINAN PUSATPEMBERDAYAAN MASYARAKAT ADIL
297 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI RAKYAT ADIL MAKMUR ( DPP PRIMA ) VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (KPU RI);;
67 — 5
Menyatakan Terdakwa ADIL SAPUTRA Pgl. ADIL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ADIL SAPUTRA Pgl.
ADIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum pemufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
- ADIL SAPUTRA Pgl. ADIL ;
Sus/2014/PN.Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADIL SAPUTRA Pgl.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIL SAPUTRA Pgl.ADIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.
PDM15/LBBSG/10/2014 tertanggal 27 Oktober2014 dengan uraian sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ADIL SAPUTRA Pgl. ADIL pada hari Selasa tanggal 17Juni 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada masih dalam tahun 2014,bertempat di sebuah warung dipinggir Danau Linggai Jorong Tanjung BatuangKenagarian Duo Koto Kec. Tanjung Raya Kab.
ADIL, setelah ditanyakan identitasnyadipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganyang terdapat dalam surat dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim berdasarkan faktafaktaselama persidangan, terdakwa ADIL SAPUTRA Pgl.
Menyatakan Terdakwa ADIL SAPUTRA Pgl. ADIL tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ADIL SAPUTRA Pgl. ADIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum pemufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
104 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIL HARYONO alias ADIL
PUTUSANNomor 3402 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batudan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADIL HARYONO alias ADIL;Tempat lahir : Rantauprapat:Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Mei 1989;Jenis kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp SMP 3, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara,
Menyatakan Terdakwa Adil Hariyono alias Adil telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanHal. 1 dari 8 hal. Put.
No. 3402 K/Pid.Sus/2019jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adil Hariyono alias Adil berupapidana penjara selama8 (delapan) tahun penjara dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 13 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Adil Haryono alias Adil tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair,Hal. 2 dari 8
HARYONO alias ADIL tersebut;Hal. 7 dari 8 hal.
59 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIL FITRIANDI alias ADIL
372 — 17
Menyatakan terdakwa ADIL EFENDI LUBIS Als. ADIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
-ADIL EFENDI LUBIS Als. ADIL
PUTUSANNomor : 19 /Pid.B/2014/PNMdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ADIL EFENDI LUBIS AlsADILTempat Lahir MedanUmur/Tanggal Lahir 45 Tahun / 15 Oktober 1968Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Cipedak V No. 46 RT/RW 006/009 Kel.
sejak tanggal 28Pebruari 2014 s/d 28 April 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 06 Maret 2014 Nomor Reg Perk : PDM01/KTN/03/2014, yang pada pokoknyamenuntut : 1 Menyatakan Terdakwa Adil
Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Pledooi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi/Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap denganPledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas;PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ADIL
EFENDI LUBIS Als ADIL pada hari Kamis tangal 21November 2013 sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan November2013, bertempat di Sunda Parit Desa Huta Pungkut Julu Kec.
EFENDI LUBIS Als ADIL dengan identitaslengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa ianya bernama ADIL EFENDI LUBIS Als ADIL serta saksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan serta apakahTerdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkandalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa
67 — 21
., sebagai Hakim Ketua, Adil Matogu FrankySimarmata, S.H., M.H. dan Rudy Cahyadi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasatanggal 19 Januari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SURIDAH, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, serta dihadiri oleh Robby Hidayad, S.H.
39 — 18
ADIL SYAHPUTRA ALS. ADIL (terdakwa)
ADIL SYAHPUTRA ALIAS ADIL;Tempat Lahir : Rengas Pulau;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/22 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingk 05 Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan/ GangPendidikan Lingl.35, Kel.Rengas Pulau Kec.MedanMarelan;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Malam;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2020 sampai dengan tanggal 08 Januari2021;.
Adil Syahputra Alias Adil tidak terbukti teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 378 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa M. Adil Syahputra Alias Adil telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair kami yaitu melanggar Pasal 372KUHP;4.
Adil Syahputra Alias Adil dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKP sepeda motor merk Honda Beat BK2272 warna hitamTahun pembuatan 2014 nomor rangka MH1JFM229EKO26482 nomor mesinJFM2E2005433 atas nama Ridwan; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk.
Adil SyahputraAlias Adil;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 720/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Adil Syahputra Alias Adil tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;3. Menyatakan terdakwa M. Adil Syahputra Alias Adil tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.
39 — 4
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ADIL FADLI alias ADIL BIN ALIMUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; ---------------------------------------------------------------------
ADIL FADLI alias ADIL BIN ALIMUDDIN
PUTUSANNOMOR : 104 / PID.SUS / 2015 /PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang bersidang untuk mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADIL FADLI alias ADIL BIN ALIMUDDINTempat Lahir : Kabupaten BoneTangal Lahir : 11 Desember 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal
FADLI alias ADIL BIN ALIMUDDIN pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanFebruari yang termasuk kurun waktu Tahun 2015, bertempat di JI.
Slamet Iswanto Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar, dimana Barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plstik bening berisikanKristal Matamfetamina dengan berat netto 0,0624 gram dan 1 (satu) botol plastik yang berisiurine milik Adil Fadli Alias Adil Bin Alimuddin adalah positif dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor
35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADIL FADLI alias ADIL BIN ALIMUDDIN pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanFebruari yang termasuk kurun waktu Tahun 2015, bertempat di JI.
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ADIL FADLI alias ADIL BIN ALIMUDDIN pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanFebruari yang termasuk kurun waktu Tahun 2015, bertempat di JI.
37 — 4
Menyatakan Terdakwa Muhammad Adil Als Adil Bin Acin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Muhammad Adil Als Adil Bin Acin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Adil Als Adil Bin Acin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Muhamad adil Als Adil Bin Acin
cewek sdri Pina, kutakut sendiri karenacewek tu sama cowok yang ribut dengan saksi Madi pada tahun baru(Malam Jumat) : kemudian kami beramai ramai pergi ke jembatan dusunlampu merah, sesampainya di jembatan saksi langsung memakirkanmotor dan melihat ada terdakwa Adil kemudian saksi mendekatiterdakwa Adil dan memegang tangannya sambil berbicara macem maneka ni nek a (gimana mau kamu ni) kemudian saksi mendorong mukaterdakwa Adil kemudian terdakwa Adil mengambil pisau dari pinggangsebelah kanan dengan
menggunakan tangan kanannya dan pisauietersebut di acungkan ke depan sambil berbicara ikak nak mati ok(kamu mau mati ya) untuk menakut nakuti, kemudian saksi tidka takutdna tetap maju mendekati terdakwa Adil kKemudian saksi mendorongterdakwa Adil sehingga terdakwa Adil termundur dan terdakwa Adil MAjumendekati saksi dan menusukan pisau yang dipegannya tersebutkearah badan sebanyak (tiga) kali, tusukan pertama dan kedua tidakkena ditusukan ketiga mengenai dada saksi bagian sebelah kiri;Bahwa sebelumnya
saksi tidak ada masalah dengan teradwka Adil dansaksi diceritakan oleh saksi MAdi bahwa pada malam tahun baru saksiMadi ribut dengan terdakwa Adil sehingga tangan saksi Madi terluka olehPutusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sql.pisau terdakwa Adil oleh karena itu lah pada saat berbicara sambilmendorong muka terdakwa Adil dengan menggunakan tangan kanansehingga terdakwa Adil mengeluarkan pisau dan menusuk saksi;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu terdakwa Adil melakukanpenganiaayan terhadap saksi,
Menyatakan Terdakwa Muhammad Adil Als Adil Bin Acin tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa Muhammad Adil Als Adil Bin Acin tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sql.4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Adil Als Adil Bin Acinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (tiga)bulan ;5.
32 — 5
- BAHAGIA - ADIL
37 — 5
Menyatakan Terdakwa ADIL SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
ADIL SIMANJUNTAK
SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ADIL SIMANJUNTAK ;Tempat Lahir : Bangun Putih ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/02 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bangun Putih Nagori Pulo BayuKecamatan Huta Bayu Raya KabupatenSimalungun;Agama : Kristen
terdakwa ADIL SIMANJUNTAK datang dan duduk di dalam warungtuak milik JON SIBUE yang terletak di Nagori Pulo Bayu Bangun PutihKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun untuk menunggupembeli atau pemasang nomor angka tebakan judi jenis togel yangdatang ke warung milik JON SIBUE dan apabila si pembeli ataupemasang yang datang untuk membeli atau memasang angkatebakan judi jenis togel kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK makapemasang angka tebakan judi jenis togel tersebut harus menyebutkanangka tebakan
judi togel yang akan dibelinya, dan setelah si pembelimenyebutkan pasangan angka togel yang dibelinya, kemudianterdakwa ADIL SIMANJUNTAK langsung menuliskan angka tebakan judijenis togel kedalam handphone yang telah disediakan oleh terdakwa,selanjutnya pembeli atau pemasang langsung membayar ataumenyerahkan uang kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK sesuaiberapa banyaknya pasangan yang dibeli oleh sipembeli, selanjutnyasetelah terdakwa ADIL SIMANJUNTAK berhasil menjual atau menulisangka tebakan judi
pertamatama terdakwa ADIL SIMANJUNTAK datang dan duduk di dalam warungtuak milik JON SIBUE yang terletak di Nagori Pulo Bayu Bangun PutihKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun untuk menunggupembeli atau pemasang nomor angka tebakan judi jenis togel yangdatang ke warung milik JON SIBUE dan apabila si pembeli ataupemasang yang datang untuk membeli atau memasang angkatebakan judi jenis togel kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK makapemasang angka tebakan judi jenis togel tersebut harus menyebutkanangka
tebakan judi togel yang akan dibelinya, dan setelah si pembelimenyebutkan pasangan angka togel yang dibelinya, kemudianterdakwa ADIL SIMANJUNTAK langsung menuliskan angka tebakan judijenis togel kedalam handphone yang telah disediakan oleh terdakwa,selanjutnya pembeli atau pemasang langsung membayar ataumenyerahkan uang kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK sesuaiberapa banyaknya pasangan yang dibeli oleh sipembeli, selanjutnyasetelah terdakwa ADIL SIMANJUNTAK berhasil menjual atau menulisangka tebakan