Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu CHANDRA ADREY, Sertu NRP 31000664751278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perkosaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu ) tahun - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang-barang :- 1 (satu) buah perahu jenis Long Boat warna putih biru, milik Sertu Chandra Adrey.

Dikembalikan kepada Terdakwa Sertu Chandra Adreyb. Surat-surat :1) 1 (satu) lembar surat Visum Ef Repertum Nomor : Ver/3A/I/2021 tanggal 3 Juni 2021 dikeluarkan oleh Rumah Sakit Tk.l R.W. Mongisidi Manado atas nama Sdri. Aprilia Kulas dengan dokter pemeriksa dr. Maria Pambudi, Sp., Og.2) 1 (satu) lembar surat yang berisi 3 (tiga) foto perahu jenis Long Boat milik Sertu Chandra Adrey NRP 31000664751278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

CHANDRA ADREY

CHANDRA ADREY, Sertu NRP. 31000664751278

ANI GETRUIDA SALINDEHO vs JOSEPHIN RAHEL ADREY, dk

JOSEPHIN RAHEL ADREY;2. FELMA ADREY, keduanya bertempat tinggal diLingkungan Il Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dalam hal ini memberikuasa kepada Niczem Alfa Wengen, S.H., Advokat padaNicsem Alfa Wengen, S.H. & Partners, beralamat diLingkungan II, Kampung Buise, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang V Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;3.

Menyatakan perbuatan Prul Helda Adrey Saindeho ibu Tergugat Tergugat II dan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Sertifikat Nomor 85 tahun 1999 mengadung cacatadministrasi dan dapat dibatalkan demi hukum;5. Menyatakan rumah objek sengketa adalah harta bersama milik 8(delapan) anak dari Alex T. Salindeho dan Frida Bawole;6.

, Tergugat Ilbersaudara kandung);Bahwa sebaliknya Tergugat dan Tergugat II dapat membuktikan dalilbantahannya bahwa rumah direhab oleh orang tua Tergugat danTergugat II atas biaya sendiri, tidak ada keberatan dari Penggugat;Bahwa objek sengketa berasal dari tanan Negara ex Swapraja yangdimohonkan haknya kepada Pemerintah atas sepengetahuan Penggugatdan saat itu tidak menaruh keberatan dan akhirnya telah terbit SertifikatHak Milik Nomor 85/Akesembeka pada tanggal 25 Juni 1999 atas namaPrul Helda Adrey

Salindeho (ibu Tergugat dan Tergugat Il), dan setelahPrul Helda Adrey Salindeho meninggal dunia kemudian sertifikat hakmilik tersebut dibalik nama menjadi Josephine Adrey (Tergugat ) danFelma Adrey (Tergugat Il) pada tahun 2012, tapi keberatan sekarangsetelah + 10 tahun kemudian, maka keberatan tersebut tidak dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tahuna dalam perkara ini tidak

Penggugat:
ANI GETRUIDA SALINDEHO
Tergugat:
1.JOSEPHIN RAHEL ADREY
2.FELMA ADREY
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di Tahuna

Prul Helda Adrey Salindeho. (Almarhuma) orang tua kandung tergugat dantergugat II.Ani Getruida Salindeho.

Akesembeka tersebut telah dibalik nama oleh tergugat III menjadi atasNama Josephine Adrey (tergugat I) dan Felma Adrey (tergugat Il)selanjutnya serta SHM no. 85/akesembeka tersebut dibalik namamenjadi nama Josephine Adrey dan Felma Adrey maka pada tahun2012 bagunan tersebut yang terletak di atas tanan SHM No.85?

Takalamingan Adrey;Bahwa kel. Takalamingan Adrey tinggal di rumah tersebut karenamereka adalah keturunan dari Alexander Salindeho;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa tersebut adalah milik dariKel.

Dan berdasrkan SK Meneg Agraria/KepalaBPN tersebut maka tergugat III menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 85/Akesembekapada tanggal 25 Juni 1999 atas nama Prul Helda Adrey Salindeho (Ibu Tergugat dantergugat II) selanjutnya setelah Prul Helda Adrey Salindeho meninggal maka SHM No85/Akesembeka tersebut telah dibalik nama oleh tergugat IIl menjadi atas namaJosephine Adrey (Tergugat I!)

Adrey (Tergugat !)

Pembanding/Penggugat : ANI GETRUIDA SALINDEHO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di Tahuna
Terbanding/Tergugat I : JOSEPHIN RAHEL ADREY
Terbanding/Tergugat II : FELMA ADREY

Prul Helda Adrey Salindeho. (Almarhuma) orang tua kandung tergugat dan tergugat Il.2. Ani Getruida Salindeho. (Penggugat)3. Zakarias Salindeho.4.

surat kKeputusan tanggl 28 April1999 No. 113 /HM/ P&PT/ KP/.STL /1999 yang dijadikan dasarpembuatan sertipikat hak milik nomor. 85/Akesembeka dan suratukur tertanggal 10 Desember 1998 Nomor. 2642/1998 padatanggal 25 juni 1999 atas nama Prul Helda Adrey Salindeho yangtelah dibalik nama menjadi atas nama Josephine Adrey (tergugat 1)dan Felma Adrey (tergugat Il).

Kepala Badan PertanahanNasional tersebut maka Tergugat III telah menerbitkan SertipikatHak Milik No. 85/Akesembeka pada tanggal 25 juni 1999 atasnama Prul Helda Adrey Salindeho (Ibu tergugat dan tergugat II)selanjutnya setelah Prul Helda Adrey Salindeho meninggal duniamaka Surat Hak Milik No.85?

Akesembeka tersebut telah dibaliknama oleh tergugat III menjadi atas Nama Josephine Adrey(tergugat I) dan Felma Adrey (tergugat II) selanjutnya serta SHMno. 85/akesembeka tersebut dibalik nama menjadi nama JosephineAdrey dan Felma Adrey maka pada tahun 2012 bagunan tersebutyang terletak di atas tanah SHM No.85?

(Ibu Terbanding/ Tergugat dan Tergugat II) selanjutnya setelah Prul Helda AdreySalindeho meninggal maka SHM No 85/Akesembeka tersebut telahdibalik nama oleh Badan Pertanahan/ tergugat III menjadi atas namaTerbanding JOSEPHINE ADREY (Tergugat !) dan dan FELMA ADREY(Tergugat II) pada tahun 2012.

Menetapkan Almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2011;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey adalah Arnold Achmad (Penggugat), Handri Achmad dan Habrianto Achmad;4. Menetapkan Tergugat III adalah anak angkat dari almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey dan Arnold Achmad;5. Menetapkan objek sengketa berupa 5.1.

di Bitung tanggal 12 Februari 2007, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Keluarga Rambing-Lengkong;Timur berbatasan dengan jalan umum-Lorong;Selatan berbatasan dengan jalan umum-Lorong;Barat berbatasan dengan keluarga Kalalo-Lorong;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa IV.5.3. 1 (satu) unit mobil L300 DB 8861 CAAdalah setengah bagian sebagai harta bersama dan setengah bagian lainnya sebagai harta peninggalan/tirkah Almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almahrentje Adrey

Menetapkan ahli waris almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almahrentje Adrey dengan bagian masing-masing sebagai berikut:1. Arnold Achmad (suami/Penggugat) mendapat bagian dari harta peninggalan/tirkah;2. Handri Achmad (anak kandung pertama/Tergugat I) mendapat 6/20 bagian dari harta peninggalan/tirkah;3. Habrianto Achmad (anak kandung kedua/Tergugat II) mendapat 6/20 bagian dari harta peninggalan/tirkah.8.

Menyatakan hukum sah hibah yang dilakukan Almarhumah Sartin ALmah Rintje atau Almarentje Adrey dan Tergugat Rekonvensi kepada Para Penggugat Rekonvensi atas objek sengketa:2.1.

Menyatakan menurut hokum Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahliwaris sah dari almarhumah Almarentje Adrey yang berhak atas seluruhharta pendapatan bersama dari Arnold Achmad (Penggugat) danAlmarentje Adrey;3. Menyatakan menurut hukum assetaset, berupa:3.1.

Adrey meminjam uang untuk keperluanusaha paket dan warung sembako milik Penggugat dan AlmarhumahSartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey;Bahwa Para Tergugat mengetahui Penggugat dan Almarhum SartinAlmahrintje atau Almarentje Adrey meminjam uang di kedua banktersebut;Bahwa yang saksi tahu jumlah tagihan yang harus dibayar di Bankadalah sekitar Ro15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Halaman 37 dari 107 halaman putusan nomor0118/Pdt.

Almahrintje atau Almarentje Adrey didalam kamar;Halaman 52 dari 107 halaman putusan nomor0118/Pdt.

Almarintje Adrey yangsemuanya ditanggulangi oleh Tergugat DR dan tanpa bantuan dariPenggugat DR, yakni sebagai berikut:Untuk memperingati 20 hari meninggalnya almh. Almarintje Adrey;Untuk pembuatan pekuburan;Untuk memperingati 40 hari meninggalnya almh. Almarintje Adrey;Untuk memperingati 100 hari meninggalnya almh. Almarintje adrey;Untuk memperingati 1 tahun meninggalnya almh.

Almarintje Adrey merintis usaha kemudian harusterjual karena membayar hutang.

Bahwapadatanggal 24 Nopember 2011 Pemohontelahmenikahdenganseoranglakilakibernama ADREY DEFIYANTOyang dicatatoleh PegawaiPencatat Nikah KantorUrusanAgamakecamatanSapuran,KabupatenW onosobosebagaimanaHalldarilOhalaman, Nomor 113/Pdt.P/2017/PN Wsb.tertera dalamKutipanAktaNikahNomor: 662/165/XV/2011 tanggal 24Nopember 2011 ;BahwadalammasapenikahanPemohon tersebut, Pemohonmelahirkan1(satu) orang anak yang bernama TEGAR FADHIL ARDIYANTO Umur 4(empat) tahun ;Bahwa pada bulan September 2012 Pemohon telah

yangdikeluarkanpadatanggal26092012;BuktiP2 Foto copy Surat Kelahiran No. 472/113/2012 atas namaTEGAR FADHIL ARDIYANTO, yang lahir pada tanggal 05September 2012, tertanggal 24 September 2012 ;Hal3darilOhalaman, Nomor 113/Pdt.P/2017/PN Wsb.BuktiP3 Foto copy KutipanAktaKelahiranNomor :3307LU260920120009atasnamaTEGAR FADHIL ARDIYANTOyangditerbitkanolehDinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabupaten Wonosobo, tertanggal 26 September 2012 ;BuktiP4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 662/65/XI/2011 atasnama ADREY

Bahwasaksikenaldenganpemohonkarenasaksiadalahsebagaitetangga Pemohon ; Bahwa pemohon telah menikah dengan ADREY DEFIANTO padatanggal 24 November 2011 ; Bahwa dalamperkawinannya dengan ADREY DEFIANTO,Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama TEGARFADHIL ARDIYANTO ;Hal4darilOhalaman, Nomor 113/Pdt.P/2017/PN Wsb.

Bahwasaksikenaldenganpemohonkarenasaksiadalahsebagaitetangga Pemohon ; Bahwa pemohon telah menikah dengan ADREY DEFIANTO padatanggal 24 November 2011 ; Bahwa dalam perkawinannya dengan ADREY DEFIANTO,Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama TEGARFADHIL ARDIYANTO ; Bahwa TEGAR FADHIL ARDIYANTO lahir di Wonosobo padatanggal 5 September 2012 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama TEGAR FADHILARDIYANTO telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ;Hal5darilOhalaman, Nomor 113/Pdt.P/2017/PN Wsb.

P5yangdikuatkandenganketerangansaksisaksidantelahterbuktifaktafaktahukumsebagaiberikut : Bahwabenarpemohonadalahpenduduk yang tercatatbertempattinggaldi Kebonsalam Rt.004/Rw.004, Desa Tempursari, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo (vide buktiP1danP5); Bahwabenarpemohon menikah dengan ADREY DEFIANTO padatanggal 24 November 2011 ( vide bukti P4 ) ; Bahwa dalam perkawinannya dengan ADREY DEFIANTO, Pemohontelah dikaruniai seorang anak yang diberi nama TEGAR FADHILARDIYANTO yang lahir di Wonosobo pada

Memberi izin kepada Pemohon (Asnim bin Aswi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mechta Adrey binti Adrey) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4.

PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Asnim bin Aswi, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kedung MelatiRT.009 RW. 002 Desa Mekar Sari, Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanMechta Adrey

binti Adrey, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan JendralAhmad Yani RT.004 RW. 002 Desa Tanjung Baru,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Nopember2015, mengajukan cerai talak yang telah

Memberi izin kepada Pemohon (Asnim bin Aswi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mechta Adrey binti Adrey) di depan sidangPengadilan Agama Serang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dan KantorUrusan Agama kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menetapkan Almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2011;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Sartin Almah Rinjte atau Almarentje Adreyadalah Arnold Achmad (Penggugat),Handri Achmad dan Habrianto Achmad;4. Menetapkan Tergugat III adalah anak angkat dari almarhumah Sartin Almah Rintjeatau Almarentje Adrey dan Arnold Achmad;5. Menetapkan objek sengketa berupa :1.

Put No. 10/Pdt.G/2018/PTA.Mdo Timur berbatasan dengan jalan umumLorong; Selatan berbatasan dengan jalan umumLorong; Barat berbatasan dengan keluuarga Kalalolorong; Selanjutnya disebutsebagai Objek sengketa IV;3. 1(satu) unit mobil L300 DB 8861 CA.Adalah setengah bagian sebagai harta bersama dan setengah bagianlainnya sebagai harta peninggalan/tirkah Almarhumah Sartin Almah Rintjeatau Almahrentje Adrey yang belum dibagi kepada ahli warisnya sepanjangharta bersama dan harta peninggalan/tirkah tidak

Menyatakan hukum sah hibah yang dilakukan Almarhumah Sartin Almah Rintjeatau Almarentje Adrey dan Tergugat Rekonvensi kepada para PenggugatRekonvensi atas objek sengketa;2.1. sebidang tanah pekarangan, sebuah rumah permanen, sebuah gudang danbagian depannya dibangun ruang took berdasarkan SHM No. 567/GirianIndah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANDRIANUS LOYK al MUHAMMAD ADREY bin ALEXANDER LOYK) terhadap Penggugat (INATUS SHOLEHA binti SAHAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kasi Hartib Pomdam V/Brw untuk menghadapkeruangannya, setelah Saksi1 berada di ruangan Saksi2 sudah adaWadan Pomdam V/Brw Letkol Cpm Adrey Satwika Yogaswara, S.Sos,Lettu Com Eko Karnawan, Terdakwa dan Serka Rudi Hartono.d.

Bahwa selanjutnya Saksi1, Saksi2 dan Wadan Pomdam V/BrwLetkol Com Adrey Satwika Yogaswara, S.Sos melihat identifikasi dariatat Tes Drugs Of Abuse Test Cup yang pertama hasil tes dari LettuCpm Eko Karnawan, kemudian dicocokkan dengan indikator yang adadalam alat tersebut hasilnya Negatif (tidak mengunakan narkotika),kemudian melihat hasil tes dari Serka Rudi Hartono hasilnya Positifmengunakan narkotika, selanjutnya hasil tes dari Terdakwahasilnyajuga Positif mengunakan narkotika.f.

Setelah Saksi berada di ruangan Kasi Hartib, di sanasudah ada Wadan Pomdam V/Brw Letkol Com Adrey SatwikaYogaswara, S.Sos, Lettu Com Eko Karnawan DansubdenpomV/35Situbondo, Terdakwa dari Subdenpom Situbondo, dan Serka RudiHartono dari DenpomV3 Malang yang akan pindah dinas keSubdenpom Probolinggo.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul08.00 Wib, WadanpomdamV/Brw Letkol Cpm Adrey SatwikaYogaswara, S.Sos. bersama dengan Lettu Com Eko Karnawan(DansubdenpomV/35 Situbondo), Pelda Heru Hadi Susetyo(Terdakwa/anggota SubdenpomV/35 Situbondo), dan Serka RudiHartono (anggota SubdenpomV/31 Probolinggo) berada di ruanganSaksi untuk ditanyai mengenai keterlibatan ketiga anggota tersebutdalam masalah penggunaan Narkotika.

(Saksi4/ Kasi Hartio Pomdam V/Brw) melalui HPuntuk menghadap keruangannya, setelah Saksi3 berada di ruanganSaksi4, dalam ruangan tersebut sudah ada Letkol Com Adrey SatwikaYogaswara (Wadan Pomdam V/Brw), Lettu Com Eko Karnawan,Terdakwa dan Serka Rudi Hartono.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilmansyah bin Riswan) terhadap Penggugat (Destri Elva Rahmi binti Adrey);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.624.000,- (Enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrey Fahriz bin Uddin Ismail, Drs, MM) terhadap Penggugat (Malida Fauzzia binti Sudarmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :ATEN 9) BLM adrey Lad dy s29) SB fo NIE 55,Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakata lakilaki itu, maka telah dianggap cukup ,Dan dalam kitab l'anatut Tholibin Juz

Tanah/kebun bernama Mahio batasbatasnyaUtara : dengan bagian dari tanahsengketa yang tidak diikutsertakandengan tanah yang digugat yang sekarangdikuasai/di tangan Joseph Bawekes,status dibeli ;Timur : dengan Abram Adrey ;Selatan : dengan Tebing ;Barat : dengan Kel. Mathias danKel. Kuning Sabanari ;. Tanah/kebun bernama Pedine batasbatasnya15 Utara : dengan Kel Sasambi ; Timur : dengan Tanah Tebing ; Selatan : dengani Kel. PontolodoLuas ; Barat : dengan Kel. Mandiahi ;d.

Adrey danKel. Sasambi ; Barat : dengan Kel. Pontolodo ;Bahwa dengan demikian dalil gugatan para Penggugattentang letak tanah/kebun objek sengketa adalah kabur,sehingga gugatan para Penggugat seharusnya dinyatakantidak dapat diterima ;5. Bahwa dalil gugatan para Penggugat yangmenyatakan bahwa para Tergugat telah menguasaitanah/kebun bernama Pinambuhing Dala paraTergugat tolak dengan tegas, sebab para Tergugattidak pernah menguasai tanah/kebun bernamaPinambuhing Dala tersebut ;6.

yangdigunakan untuk melaksanakan pemeriksaan urine terhadap 4 orang anggota tersebutdi atas dengan menggunakan alat tes drugs of abuse test cup dengan caramenempelkan label nama ke alat tes tersebut pada bagian tutupnya selanjutnya Saksi 1 melihat Terdakwa untuk diambil urinenya diruang toilet Saksi2 setelah itu diberi alattes tersebut untuk diisi urinenya Terdakwa, setelah dirasa cukup alat tersebutdiserahkan kepada Saksi2 selanjutnya beberapa menit kKemudian Saksi1, WadanPomdam V/Brawijaya (Letkol Com Adrey

Jum'at tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wib setelahselesai apel pagi Saksi ditelepon oleh Kasihartib Mayor Com Sukadi diperintahkanuntuk menghadap ke ruangan Kasihartib dan sesampainya di ruangan Kasihartib Saksimelihat didalam ruangan Kasihartib sudah ada beberapa orang anggota lainnya yaituLettu Com Eko Karnawan, Pelda Heru Hadi S dan Serka Rudi Hartono (Terdakwa)dalam posisi mereka sedang duduk diruang tamu Kasihartio dan dihadapan mereka9ada pula Wadan Pomdam V/Brawijaya ((Letkol Com Adrey

Kemudian sekira pukul 10.00 Wib Lettu Com Suwanto (Saksi1) masukkeruangan Saksi dan dalam ruangan Saksi tersebut sudah ada Terdakwa, Lettu ComEko Karnawan, Pelda Heru Hadi Susetyo, Saksi sendiri dan ada juga Wadan PomdamV/Brw (Letkol Com Adrey Satwika Yogaswara, S.Sos).5.

Kemudian pada hari Jum'at tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wibtibatiba Terdakwa diperintahkan untuk menghadap ke kantor Pomdam V/Brawijaya dansetelah sampai di Pomdam lalu Terdakwa masuk ke ruangan Kasihartib dan ternyatadidalam ruangan Kasihartib sudah ada beberapa anggota jajaran Pomdam lainnya yaituLettu Com Eko Karnawan dan Pelda Heru Hadi Susetya dan tidak lama kemudiandatang juga Wadan Pomdam V/Brawijaya (Letkol Com Adrey Satwika Yogaswara,S.Sos, Kasihartib (Saksi2) serta Lettu Com

Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul08.00 Wib diruangan Kasihartib sudah tiba para anggota polisi militer yang akandilaksanakan tes urine yaitu Lettu Com Eko Karnawan, Pelda Heru Hadi S danTerdakwa dalam posisi sedang duduk diruang tamu Kasihartio dan dihadapan merekaada pula Wadan Pomdam V/Brawijaya (Letkol Com Adrey Satwika Yogaswara, S.Sos)dan Kasihartib sedang duduk di kursi kerjanya, kemudian Saksi2 memerintahkan LettuCpm Suwanto (Saksi1) selaku pejabat

Menetapkan Pemohon ALMAASYE ANDAKI sebagai Wali dari anak berjenis kelamin Perempuan yang bernama HIROEZER STERY ADREY lahir di Manado pada tanggal 11 November 2002, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 210.000., (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

alatTes Drugs Of Abuse Test Cup kepada Terdakwa untukdiisi urinenya, setelah dirasa cukup Terdakwamenyerahkan alat tersebut kepada Saksi1 begitu pulaproses tes terhadap Lettu Com Eko Karnawan dan SerkaRudi Hartono, setelah alat Tes Drugs Of Abuse Test Cupterisi urine, Kemudian Saksi1 tutup dan diletakkan di mejakerja Saksi2 dengan diberi alas mengunakan kertas HVSwarna putin dan ketiga orang tersebut duduk di kursi ruangtamu Saksi2.Bahwa selanjutnya Saksi1, Saksi2 dan Wadan PomdamV/Brw Letkol Com Adrey

menempelkan label namapada bagian tutup ketiga alat tersebut, kemudian Saksi3diperintahkan untuk melihat Terdakwa mengambil sample urine(air seninya) di toilet ruang kerja Saksi4, selanjutnya Saksi3memberikan satu unit alat Test Drugs Of Abuse Test Cupkepada Terdakwa untuk diisi urinenya, setelah dirasa cukupTerdakwa menyerahkan alat tersebut kepada Saksi3 begitupula proses tes terhadap Lettu Com Eko Karnawan dan SerkaRudi Hartono.Bahwa selanjutnya Saksi3, Saksi4 dan Wadan Pomdam V/BrwLetkol Cpm Adrey

LASABUDAmenyetor sebesar Rp.5.680.000, dengan buktisetoran berupa kwitansi pembayaran asli (2 angsuran yakni untukpembayaran angsuran ke 19 Juli 2015 dan angsuran ke 20 Agustus2015).BURHAN GIJOH menyetor sebesarRp.2.877.000, dengan bukti setoranberupa foto copy buku control (1 angsuran yakni untuk pembayaranangsuran ke 20 September 2015).AMIATI MAKALALAG menyetor sebesar Rp.5.822.000, dengan buktisetoran berupa buku kontrol piutang asli (2 angsuran yakni untukpembayaran angsuran ke 13 Februari.NOPRIT ADREY

2015 menyetorsejumlah total Rp.3.124.000,00 (tiga juta seratus dua puluhempat ribu rupiah) dengan bukti setoran berupa kwitansipembayaran;BURHAN GIJOH September 2015 menyetor sejumlah Rp.2.877.000,00 (dua juta delapan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) dengan bukti setoran berupa fotokopi buku kontrol;AMIATI MAKALALAG Februari 2015 dan September 2015menyetor sejumlah total Rp.5.822.000,00 (lima juta delapan ratusdua puluh dua ribu rupiah) dengan bukti setoran berupa bukukontrol piutang;NOPRIT ADREY

2015 menyetor sejumlahtotal Rp.3.124.000,00 (tiga juta seratus dua puluh empat ribu rupiah)dengan bukti setoran berupa kwitansi pembayaran;BURHAN GIJOH September 2015 menyetor sejumlah Rp. 2.877.000,00(dua juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan buktisetoran berupa fotokopi buku kontrol;AMIATI MAKALALAG Februari 2015 dan September 2015 menyetorsejumlah total Rp.5.822.000,00 (lima juta delapan ratus dua puluh duaribu rupiah) dengan bukti setoran berupa buku kontrol piutang;NOPRIT ADREY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I NOFIAR ALs NOFI Bin ARBI dan Terdakwa II ADREY RISWANDA Als ANDRE Bin ISWANTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFIAR ALs NOFI Bin ARBI danterdakwa Il ADREY RISWANDA Als ANDRE Bin ISWANTONI dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) Tahun dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.3.

yang apabilaterbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya, unsur ini dimaksudkan untuk menelitilebih lanjut tentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum orang sebagai Terdakwa yaitu Terdakwa NOFIAR ALs NOFI BinARBI dan Terdakwa Il ADREY