• 1. Menyatakan Terdakwa I AGHI SULSTIAWAN Bin HUMAEDI dan Terdakwa II ASEP KURNIA Bin MAT SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum Menguasai, dan Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan

• 1 (satu) buah timbangan Elaktrik warna Silver dan ;
• 1 (satu) unit Hp Samsung Warna Gold No Simcard 089523207707 disita dari terdakwa Asep Kurnia sedangkan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0, 1150 gram No BB 3130/2019/Of sisa Lab menjadi 0,0879 gram dan ;
• 1 (satu) unit Hp Xioami warna Silver No Simcard 081293678701 disita dari Terdakwa Aghi Sulistiawan

Dirampas untuk dimusnahkan

Penuntut Umum:
WIRDA DAUD, SH
Terdakwa:
1.AGHI SULISTIAWAN bin HUMAEDI
2.ASEP KURNIA Bin MAT SOLEH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aghi Sugiarto Sujono Bin Sujono H Ismail) Terhadap Penggugat (

     >Ferdian Bunga Maulida Binti Yainudi);

  4. Menetapkan anak yang bernama Jennaira Shanum Sugiarto Binti Aghi Sugiarto Sujono, lahir tanggal 13 Januari 2023 dibawah hadhanah Penggugat;
  5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak pada diktum nomor 4 setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 5 % (lima persen) untuk setiap tahunnya sampai anak dewasa / mandiri melalui Penggugat selama anak dalam pengasuhannya;
  6. Membebankan

• Aghi Agriyalwin bin Muh. Agus;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• Aghi Monalisa, umur 6tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis diwarnaipertengkaran masalah nafkah/ekonomi kebutuhan seharihari yang kurang tercukupi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahpisah dan tidak kumpul lagi selama tahun 2bulan Penggugat pulang kerumah saksi (orangtua Penggugat ;Bahwa sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;Saksi IT:SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ersyanda Dwi Riosuryanata bin Hari Purnomo Tjitro) terhadap Penggugat (Siti Aghi Tasyia binti Nasri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Aghi Wijaya bin Akhmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Komariah binti Juhdiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• SAIFUDIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi JIMMYDrs : ae aghi Panitera Pengganti, dan pada hari itu) juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.Ttd2. Drs. SAIFUDIN, MH PANITERA PENGGANTI,TtdJIMMY JANNATINO, SHIRincian biayaperkara:1. Biaya Rp. 35.000,kepaniteraan Biaya Proses : Rp. 250.0003.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Aghi Yustian Saputra bin M. Yusuf Effendi) kepada Penggugat (Intan Purnama Wulandari binti Dadang Suhendar);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• (ada tidak ganja) lalu sdr.pander menjawab ade anye belum tau di ambek aghi ini (ada tapi belumbisa di ambil hari ini), lalu Sdr. Pander menanyakan bahwa terdakwa akanmembeli berapa kemudian terdakwa menjawab saya ada uang Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), lalu Sdr. Pander menjawab ada. Bahwa pada hari jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam 11.00 Wib Sadr.Pander (DPO) menghubung!

  (ada tidak ganja) lalusdr. pander menjawab ade anye belum tau di ambek aghi ini (ada tapibelum bisa di ambil hari ini), laltu Sdr. Pander menanyakan bahwa terdakwaakan membeli berapa kemudian terdakwa menjawab saya ada uangRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), lalu Sdr. Pandermenjawab ada. Bahwa benar pada hari jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam 11.00 WibSdr.

  (ada tidak ganja) lalu sdr.pander menjawab ade anye belum tau di ambek aghi ini (ada tapi belumbisa di ambil hari ini), lalu Sdr. Pander menanyakan bahwa terdakwa akanmembeli berapa kemudian terdakwa menjawab saya ada uang Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), lalu Sdr. Pander menjawab ada.

  (ada tidak ganja) lalu sdr.Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pgapander menjawab ade anye belum tau di ambek aghi ini (ada tapi belumbisa di ambil hari ini), lalu Sdr. Pander menanyakan bahwa terdakwa akanmembeli berapa kemudian terdakwa menjawab saya ada uang Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), lalu Sdr. Pander menjawab ada.

• Bahwa dalam ikatan perkawinan antara SUNARDI (Pemohon) dengan istriPemohon SAMITAH tersebut telah dikaruniai tiga (3) orang anak masingmasing bernama :ANITA HESTI NURJANNAH, Perempuan lahir di Rembang pada tanggal 07Desember 1998;MURNI ARIFAH TULLAH, Perempuan lahir di Rembang pada hari SeninPahing, tanggal 10 Mei 2004 sebagaimana terbukti dalam Kutipam AktaKelahiran Nomor : 44.869/TP/2004, tanggal 7 Desember 2004;AGHI ZULYANA, Perempuan lahir di Rembang pada tanggal 17 Maret2011;3.

• Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatcemburu tanpa alasan yang jelas menyebabkan Tergugat marah danmelontarkan katakata yang tidak sepantasnya (Cepet ngaju aghi kepengadilan, Ondur been deri dinnak).5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 bulan 6 hari, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri.6.

• telah retakyang sudah sangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikianitu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untuk@iah pihak, oleh karena itu merukunkan juga tidak aaa oewinan mereka jikadipertahankan justru akan 4 ay mice: PRperkawinan mereka Hes A aalaeticeraikeMenimbang, i, Gamat diambil sebuahiA i vant dengan perk aghi

• Raflesmelerainya dengan berkata Jangan ribut aghi lan malam dimak ngatetangge kemudian terdakwa membalas dengan berkata umdemlah kabangantat yepi ke orgen kemudian langsung saksi korban sdr. Raflesmenjawab lagi, Walaupun dide berangat nga aku Yepi pun masih kaberangkat ke orgen kemudian sdri. Yepi langsung menarik tangan sdr.Rafles dan berkata padanya tidak usah didengar omongan ruslan.Kemudian saksi korban sdr.

• AgHI Perincian Biaya Perkara :Po, BUG PRGA scceneczunnsynenereon emer axmesessnucast ses caer an sours aseaaracsacmsestamncemnsn Rp. 30.000, ies AOA VETTE cases sesame mons ran sours astrsesecnsestmmn come earns ermsesmenceneemcammnssae Rp. 6.000, 3. BidyA RCCAKSI ...cceeescceeeseceenseceeseceeneeceseeecesneecesacecseeeesseeeeeneeeeneeeeaeeees Rp. 5.000,4.

• AgHI Perincian Biaya Perkara : 1, BUAVE PORCAIGIGT cxwses 1s xnmana sean sumusea sucesso sesumra canes 28 manne semasen cans Rp. 30.000, 2. BiQyA MALCHAL .oicecececssccccecssececeesssceeecssscecesusaeeecseseeeeessuaeceeseaueeesusaeeess Rp. 6.000, Sos DRIVE TRCGTEST. creer semen anseonnnn estou nsssacen ones uns entsen eas enema nnesmemncenen Rp. 5.000, 4.

• Memberi izin kepada Pemohon (qquntuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon agHi depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Mardanisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• Dita Indo Raya,tanggal 2 Nopember 2007.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer, nomorTDP 021235110626, tanggal 22 April 2004.4 (empat) lembar fotocopy AKTE Notaris/PPAT, nomor : 13 tanggal 4Oktober 2007 An. 1.Nona AGHI AYU HADI PURWATI SARI, 2.TuanMUHAMAD KAIRUL, 3.Tuan TAUFIK REPIAWAN7 (tujuh) lembar fotocopy Akta Perseroan Komanditer CV.

  Dita Indo Raya,tanggal 2 Nopember 2007.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer, nomorTDP 021235110626, tanggal 22 April 2004.halaman 28dari 43 hal, putusanNomor : 42/PID.SUS.K/2013/PTMDN.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.4 (empat) lembar fotocopy AKTE Notaris/PPAT, nomor : 13 tanggal 4Oktober 2007 An. 1.Nona AGHI AYU HADI PURWATI SARI, 2.TuanMUHAMAD KAIRUL, 3.Tuan TAUFIK REPIAWAN7 (tujuh) lembar fotocopy Akta Perseroan Komanditer CV.

  DitaIndo Raya, tanggal 2 Nopember 2007.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer,nomor TDP 021235110626, tanggal 22 April 2004.4 (empat) lembar fotocopy AKTE Notaris/PPAT, nomor : 13 tanggal4 Oktober 2007 An. 1.Nona AGHI AYU HADI PURWATI SARI,2.Tuan MUHAMAD KAIRUL, 3.Tuan TAUFIK REPIAWAN7 (tujuh) lembar fotocopy Akta Perseroan Komanditer CV.