Menyatakan Terdakwa DICKY AGNESA Bin AAM TAURUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DICKY AGNESA Bin AAM TAURUS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

DICKI AGNESA BIN AAM TAURUS

PUTUS ANNomor 735/PID.Sus/2015/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DICKI AGNESA BIN AAM TAURUSTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 11 Nopember 1992Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sukagalih Gg H.Gozali No.293 Rt 05 Rw 07Kelurahan

Penasehat Hukum ;Halaman dari 13 halaman, putusan pidana No.735/Pid.B/2015/PN.BdgPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung, tanggal 22Juni 2015 Nomor 735/Pen.Pid /2015/PN.Bdg, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri klas IA Khusus Bandung,tanggal 23 Juni 2015 Nomor 735/Pid.Sus/2015/PN.Bdg (Narkotika), tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakw DICKY AGNESA

Bin AAM TAURUSbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :123Menyatakan terdakwa DICKY AGNESA Bin AAM TAURUS bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana diatur

;Perbuatan Terdakwa DICKY AGNESA Bin AAM TAURUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika,AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa DICKY AGNESA Bin AAM TAURUS, pada hariKamis, tanggal 09 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jl.

Kemukapersidangan telah diajukan terdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohanibernama DICKY AGNESA Bin AAM TAURUS, ia telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan, disamping itu didalampersidangan terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkan yangbenar sesuai dengan perbuatan terdakwa telah lakukan.

Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
AGNESA NUGRAHA Pgl ANES.

Dan pada saat itu AGNESA NUGRAHA PglANES dan terdakwa melakukan kesepakatan untuk bertemu Jalan Aur Duri BaruKel. Parak Gadang Timur Kec. Padang Timur Kota Padang. Dari keterangantersebut saksi beserta rekan lainnya dengan membawa AGNESA NUGRAHA PgANES langsung menuju tempat tersebut dengan mengunakan kendaraan mobiloperasional.

Sesampainya ditempat yang disepakati tersebut, saksi dan rekanlainnya menyuruh AGNESA NUGRAHA Pgl ANES untuk kembali menghubungiterdakwa; Bahwa tidak beberapa lama, yang saat itu saat itu sekira jam 19.00WIB, dari dalam mobil terlihat seorang lakilaki berjalan kaki sendirian tepatnyadidepan sebuah rumah Jalan Aur Duri Baru RT.003 RW.002 Kel. Parak GadangTimur Kec. Padang Timur Kota Padang dan saat itu AGNESA NUGRAHA PgANES mengatakan bahwa lakilaki tersebut adalah terdakwa.

Dan pada saat itu AGNESA NUGRAHA PglANES dan terdakwa melakukan kesepakatan untuk bertemu Jalan Aur Duri BaruKel. Parak Gadang Timur Kec. Padang Timur Kota Padang. Dari keterangantersebut saksi beserta rekan lainnya dengan membawa AGNESA NUGRAHA PgANES langsung menuju tempat tersebut dengan mengunakan kKendaraan mobiloperasional.

Sesampainya ditempat yang disepakati tersebut, saksi dan rekanlainnya menyuruh AGNESA NUGRAHA Pgl ANES untuk kembali menghubungiterdakwa;10 Bahwa tidak beberapa lama, yang saat itu saat itu sekira jam 19.00WIB, dari dalam mobil terlihat seorang lakilaki berjalan kaki sendirian tepatnyadidepan sebuah rumah Jalan Aur Duri Baru RT.003 RW.002 Kel. Parak GadangTimur Kec. Padang Timur Kota Padang dan saat itu AGNESA NUGRAHA PgANES mengatakan bahwa lakilaki tersebut adalah terdakwa.

Dan pada saat itu AGNESA NUGRAHA PglANES dan terdakwa melakukan kesepakatan untuk bertemu Jalan Aur Duri Baru Kel.20Parak Gadang Timur Kec. Padang Timur Kota Padang. Dari keterangan tersebut saksibeserta rekan lainnya dengan membawa AGNESA NUGRAHA Pg!

Bahwa, antara, Agnesa Monika binti Muslim dengan Muhamad Akbar binMadrin. tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;6. Bahwa, antara Agnesa Monika binti Muslim dan Muhamad Akbar binMadrin punya keinginan untuk menikah.7.

Monica binti Muslim untuksegera menikah, tetapi Agnesa Monica binti Muslim sendiri yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepadaPemohon untuk segera menikahkan Agnesa Monica binti Muslim; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaAgnesa Monica binti Muslim untuk segera menikah; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Agnesa Monica binti Muslimkarena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Agnesa Monica bintiMuslim dengan Muhamad

Akbar bin Madrin, bahkan anak Pemohon sudahtidak mau kembali ke rumah Pemohon; Bahwa Agnesa Monica binti Muslim sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga Agnesa Monica binti Muslim apabila ada kekurangan; Bahwa Pemohon siap untuk mendampingi Agnesa Monica binti Muslimdan calon suami dalam kehidupan sosial; Bahwa Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Agnesa Monica binti Muslim dan calon suami

;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.MnaBahwa, anak Pemohon bernama Agnesa Monica binti Muslim telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Agnesa Monica binti Muslim saat ini belum kawin;w Bahwa Agnesa Monica binti Muslim ingin segera menikah denganMuhamad Akbar bin Madrin atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Agnesa Monica binti Muslim untuk menikah dengan MuhamadAkbar

Monica binti Muslim;won ann Bahwa Agnesa Monica binti Muslim belum berusia 19 tahun; Bahwa baik Agnesa Monica binti Muslim maupun Muhamad Akbar binMadrin beragama Islam dan belum pernah menikah;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Agnesa Monica binti Muslim danMuhamad Akbar bin Madrin, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Agnesa Monica binti Muslim dengan Muhamad Akbar binMadrin tidak ada hubungan

NUGRAHA,selanjutnya BAYU (DPO) langsung mengeluarkan alat untuk menghisap shabu(bong) kemudian terdakwa, AGNESA NUGRAHA dan BAYU menggunakanshabu tersebut dengan cara BAYU mengambil sedikit shabu memakai pipetkecil warna bening sebagai sendoknya kemudian memasukkan kedalam pirexselanjutnya membakar dengan menggunakan korek api lalu. terdakwa,AGNESA NUGRAHA dan BAYU bergantian menghisap shabu tersebut danpada saat sedang menggunakan shabu BAYU (DPO) menawarkan kepadaterdakwa dengan mengatakan ado

SelanjutnyaBAYU menerima telephone dari temannya kemudian BAYU pergi dari tempattersebut meninggalkan terdakwa dan AGNESA NUGRAHA yang sedangmenggunakan Shabu, tidak lama kemudian datang anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan barang bukti.Bahwa Selanjutnya dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaiancabang Ulak Karang Padang dengan Berita Acara Taksiran /Penimbangannomor : 373/Op.023100 /2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang ditandatanganioleh AGUS TRI HARTONO, SE MM selaku pimpinan

NUGRAHA dan BAYU menggunakan shabu tersebut dengan caraBAYU mengambil sedikit shabu memakai pipet kecil warna bening sebagaisendoknya kemudian memasukkan kedalam pirex selanjutnya membakardengan menggunakan korek api lalu terdakwa, AGNESA NUGRAHA dan BAYUbergantian menghisap shabu tersebut dan pada saat sedang menggunakanshabu BAYU (DPO) menawarkan kepada terdakwa dengan mengatakan adopitin seratus ribu bang, bali batu wak ko yang artinya ada duit seratus ribu belliNarkotika Jenis Shabshabu saya

Selanjutnya BAYU menerima telephonedari temannya kemudian BAYU pergi dari tempat tersebut meninggalkanterdakwa dan AGNESA NUGRAHA yang sedang menggunakan Shabu, tidaklama kemudian datang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan barang bukti.Bahwa Selanjutnya dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaiancabang Ulak Karang Padang dengan Berita Acara Taksiran /Penimbangannomor : 373/Op.023100 /2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang ditandatanganioleh AGUS TRI HARTONO, SE MM selaku pimpinan

PisangKecamatan Pauh Kota Padang terdakwa telah ditangkapoleh petugas polisi, karena setelah menggunakanNarkotika Golongan jenis Shabu dengan cara awalnyaBAYU (DPO) mengeluarkan alat untuk menghisap shabu(bong) kemudian terdakwa, AGNESA NUGRAHA danBAYU menggunakan shabu tersebut dengan cara BAYUmengambil sedikit shabu memakai pipet kecil warna beningsebagai sendoknya kemudian memasukkan kedalam pirexselanjutnya membakar dengan menggunakan korek api laluterdakwa, AGNESA NUGRAHA dan BAYU bergantianmenghisap

Madrin sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, calon isteri anak Para Pemohon bernama Agnesa Monika bintMuslim telah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa status Agnesa Monika binti Muslim saat ini belum kawin;wn Bahwa Agnesa Monika binti Muslim ingin segera menikah denganMuhamad Akbar bin Madrin atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Agnesa

Monika binti Muslim untuk menikah dengan MuhamadAkbar bin Madrin;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 32/Pat.P/2022/PA.Mna Bahwa Agnesa Monika binti Muslim sudah siap menjadi isteri dan ibu,sudah mengetahui kewajibannya sebagai isteri dan ibu; Bahwa Agnesa Monika binti Muslim sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Agnesa Monika binti Muslim sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa orang tua Muhamad Akbar bin Madrin sudah melamar

AgnesaMonika binti Muslim dan lamaran diterima;Bahwa, orang tua dari Agnesa Monika binti Muslim telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orangtua tidak memaksa Agnesa Monika binti Muslim untuksegera menikah, tetapi Agnesa Monika binti Muslim sendiri yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepadaOrangtua untuk segera menikahkan Agnesa Monika binti Muslim; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun

kepadaAgnesa Monika binti Muslim untuk segera menikah; Bahwa orangtua ingin segera menikahkan Agnesa Monika binti Muslimkarena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Agnesa Monika bintiMuslim dengan Muhamad Akbar bin Madrin bahkan Agnesa Monika bintiMuslim sudah tinggal di rumah calon suaminya; Bahwa Agnesa Monika binti Muslim sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa orangtua siap untuk membantu mencukupi kebutunhan rumahtangga Agnesa Monika binti Muslim apabila ada kekurangan; Bahwa

orangtua siap untuk mendampingi Agnesa Monika binti Muslimdan calon suami dalam kehidupan sosial; Bahwa orangtua siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Agnesa Monika binti Muslim dan calon suami;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.

RUDY KURNIAWAN EDIJONO
2.YOICE YOSEPHINE AGNESA HENDRAWAN

NOVANDRI AGNESA PARIKAS;2. GRESINDA NOVITA PARIKAS;3. DJENELYA YUNITA PARIKAS;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Olm3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,aman dan bahagia sebagaimana layaknya suatu rumah tangga Kristen yangbaik,4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangTua Penggugat;5. Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, bangunan dan listrik;6.

Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor AL.858.0014655, tanggal8 Oktober 2010 atas nama Novandri Agnesa Pairikas diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenKupang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Baptisan, Nomor 2335, tanggal21 Oktober 2007 atas nama Novandri Agnesa Pairikas diterbitkan olehGereja Masehi Injili Di Timor Majelis Jemaat Nazaret Riumata, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.5;6.

NOVANDRI AGNESA PAIRIKAS Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalahperceraian yang diajukan oleh Penggugat di pengadilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa pada tanggal 15 November 2015, saksi melihat Tergugatmengambil parang dan ingin membunuh kakek saksi yakni Bapak kandungdari Ibu saksi, namun saat itu di tahan oleh Ibu

sampai saat ini tidak lagi diketahui kabar dan keberadaanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatyang menerangkan bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat sejak Tahun 2015, tanpa pemberitahuan kepadaHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN OlmTergugat dan sampai saat ini tidak lagi diketahui kabar dan keberadaanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Tergugat dan saksi Novandri Agnesa

Dan pada saat itu AGNESA NUGRAHA PglANES dan terdakwa melakukan kesepakatan untuk bertemu Jalan Aur Duri BaruKel. Parak Gadang Timur Kec. Padang Timur Kota Padang. Dari keterangantersebut saksi beserta rekan lainnya dengan membawa AGNESA NUGRAHA PgANES langsung menuju tempat tersebut dengan mengunakan kendaraan mobiloperasional.

Sesampainya ditempat yang disepakati tersebut, saksi dan rekanlainnya menyuruh AGNESA NUGRAHA Pgl ANES untuk kembali menghubungiterdakwa; Bahwa tidak beberapa lama, yang saat itu saat itu sekira jam 19.00WIB, dari dalam mobil terlihat seorang lakilaki berjalan kaki sendirian tepatnyadidepan sebuah rumah Jalan Aur Duri Baru RT.003 RW.002 Kel. Parak GadangTimur Kec. Padang Timur Kota Padang dan saat itu AGNESA NUGRAHA PgANES mengatakan bahwa lakilaki tersebut adalah terdakwa.

Dan pada saat itu AGNESA NUGRAHA PglANES dan terdakwa melakukan kesepakatan untuk bertemu Jalan Aur Duri BaruKel. Parak Gadang Timur Kec. Padang Timur Kota Padang. Dari keterangantersebut saksi beserta rekan lainnya dengan membawa AGNESA NUGRAHA PgANES langsung menuju tempat tersebut dengan mengunakan kKendaraan mobiloperasional.

Sesampainya ditempat yang disepakati tersebut, saksi dan rekanlainnya menyuruh AGNESA NUGRAHA Pgl ANES untuk kembali menghubungiterdakwa;10 Bahwa tidak beberapa lama, yang saat itu saat itu sekira jam 19.00WIB, dari dalam mobil terlihat seorang lakilaki berjalan kaki sendirian tepatnyadidepan sebuah rumah Jalan Aur Duri Baru RT.003 RW.002 Kel. Parak GadangTimur Kec. Padang Timur Kota Padang dan saat itu AGNESA NUGRAHA PgANES mengatakan bahwa lakilaki tersebut adalah terdakwa.

Dan pada saat itu AGNESA NUGRAHA PglANES dan terdakwa melakukan kesepakatan untuk bertemu Jalan Aur Duri Baru Kel.20Parak Gadang Timur Kec. Padang Timur Kota Padang. Dari keterangan tersebut saksibeserta rekan lainnya dengan membawa AGNESA NUGRAHA Pg!

RUDY KURNIAWAN EDIJONO
Terbanding/Tergugat II : YOICE YOSEPHINE AGNESA HENDRAWAN

YOICE YOSEPHINE AGNESA HENDRAWAN, bertempat tinggaldi Jalan Gading Putin Raya Blok JJ No.3, Kelapa Gading, JakartaUtara, sebagai Terbanding/ semula Tergugat II ;Terbanding semula Tergugat dan Terbanding / Tergugat II dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya TITUS ADHI SANJAYA, S.H & Partners,Advokat pada kantor Advokat WNP Consultants, beralamat di JalanRaya Kelapa Gading Permai E2 No. 2, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2017, dapatjuga disebut Para

NOVANDRI AGNESA PARIKAS;2. GRESINDA NOVITA PARIKAS;3. DJENELYA YUNITA PARIKAS;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, amandan bahagia sebagaimana layaknya suatu rumah tangga Kristen yang baik,Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Olm4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang TuaPenggugat;5. Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, bangunan dan listrik;6.

Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor AL.858.0014655, tanggal8 Oktober 2010 atas nama Novandri Agnesa Pairikas diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Baptisan, Nomor 2335, tanggal21 Oktober 2007 atas nama Novandri Agnesa Pairikas diterbitkan oleh GerejaMasehi Injili Di Timor Majelis Jemaat Nazaret Riumata, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda bukti P.5;6.

mempertimbangkanapakah Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2015 dan sampai saatini tidak lagi diketahui kabar dan keberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat yangmenerangkan bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat sejak Tahun 2015, tanpa pemberitahuan kepada Tergugat dan sampaiSaat ini tidak lagi diketahui kabar dan keberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Tergugat dan saksi Novandri Agnesa

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAGNESA NUGRAHA Pgl.

., MH
2.LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
AGNESA NUGRAHA Pgl ANES Bin NASORY