ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE

PUTUSANNOMOR 89/Pid/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Ema Agusthina Paulina Fanggidae;Tempat lahir : Kupang;Umurtanggal lahir :48 Tahun /13 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Ema Agusthina Pauina Fanggidae, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran tertulis;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Ema Agusthina Pauina Fanggidae,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN YANG DILAKUKAN DENGAN TULISAN sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINAFANGGIDAE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;4.

);Laporan Polisi Nomor: LP/B/448NV2016/SPKT Polres Kupang Kotatanggal 16 Juni 2016 tentang Pencurian 2 (dua) ekor babi denganterlapor/pelaku adalah Pendeta Benyamin Taruk Datu, SE (Suami dariERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE/pelaku demo/sekarangTerdakwa);Laporan Polisi Nomor: LP/B/449NV2016/SPKT Polres Kupang Kotatanggal 16 Juni 2016 tentang Pencurian 3 (tiga) ekor babi denganterlapor/pelaku adalah ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE(pelaku demo/sekarang Terdakwa).Laporan Polisi Nomor: LP/B/450NU/2016

Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINAFANGGIDAE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;.

Pemohon:
AGUSTHINA THOMASUI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menunjuk Pemohon AGUSTHINA DALE sebagai Wali bagi :
   1. GUSTI AYU PUTU DITA SARI ARIYANI, lahir di Kupang, 12 Agustus 2005 (Umur 16 Tahun);

Untuk pengurusan sebagai Ahli Waris atas Sebidang Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 5567 yang berlokasi di Kelurahan Oebufu, Kecamatan, Oebobo, Kupang, dengan luas tanah 232 M2, terdaftar atas nama : I Gusti Putu Ariyasa

Pemohon:
AGUSTHINA DALE

Pemohon:
AGUSTHINA

Menyatakan terdakwa AGUSTHINA SELLY MAUNARY ALIAS INA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

AGUSTHINA SELLY MAUNARY alias INA.

PUTUSANNomor 261 / Pid.B / 2017 / PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : AGUSTHINA SELLY MAUNARY aliasINA.Tempat lahir : Kisar.Umur / tgl. Lahir : 48 tahun / 27 Agustus 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jil.

sampai dengan 04 Desember 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Scoaraa Bahwa Terdakwa AGUSTHINA

Menyatakan terdakwa AGUSTHINA SELLY MAUNARY alias INA,secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau turut serta dalam perusahaanuntuk itu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa AGUSTHINA SELLYMAUNARY alias INA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Nomor : 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian Jo.Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1981 Tentang Pelaksanaan PenertibanPerjudian, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman sertapasalpasal dari peraturan perundang lain yang bersangkutan :MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUSTHINA SELLY MAUNARY ALIAS INA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan

- AGUSTHINA PATTY, DKK >< - PT. TRANSPORTASI JAKARTA

Pemohon:
AFLIANA AGUSTHINA DOMINGGUS

PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2022/PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:AFLIANA AGUSTHINA DOMINGGUS, NIK : 5371014511670003, Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di : JalanPahlawan, RT : 002/RWO001, Kelurahan Nunhila, Kecamatan Alak, KotaKupang.

AGUSTHINA PATTY, 2. CONTESSA, 3. ANIKA SARI, 4. DANIEL PANDAPOTAN, 5. AWALUDDIN, 6. PEPEN, 7. EDI FRESTIONO, 8. MURWATONO, 9. NOVI SETYAWAN, 10. MUHAMMAD FAUZI, 11. EEN SUKAESIH, 12. ADI SUPRIADI HAYAT, 13. MUHAMMAD TAUFAN tersebut;

AGUSTHINA PATTY, DKK VS PT TRANSPORTASI JAKARTA

PUTUSANNomor 540 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.AGUSTHINA PATTY, bertempat tinggal di Jalan TanahMerdeka, RT 09, RW 05, Susukan Ciracas, Jakarta Timur;CONTESSA, bertempat tinggal di Cililitan Besar, RT 06,RW 08, Cililitan, Kramat Jati, Jakarta Timur;ANIKA SARI, bertempat tinggal di Ciracas, RT 04, RW06, Ciracas

berakhirnyaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) maka sesuai ketentuanPasal 61 ayat (1) huruf b Undang Undang Nomor 13 Tahun 2008,hubungan kerja berakhir sehingga beralasan hukum gugatan ParaPenggugat ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: AGUSTHINA

Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.AGUSTHINA

Pembanding/Tergugat : Anacy Agusthina kome
Terbanding/Penggugat : Marthen Yohanis Mandala

PUTUSANNomor 172/PDT/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:ANACY AGUSTHINA KOME, berkedudukan di Jalan Manafe RT 012RW 003 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang NTT, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andreas Klomanghitis, S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Erna Agusthina Paulina Fanggidae, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran tertulis;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erna Agusthina Paulina Fanggidae, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan

Penuntut Umum:
BAYU SUGIRI, SH
Terdakwa:
ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Erna Agusthina Paulina Fanggidae alias Erna tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

barang bukti berupa:

S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE alias ERNA

PUTUSANNOMOR 32/PID/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini terhadapperkara Terdakwa:Nama lengkap : Erna Agusthina Paulina Fanggidae alias Erna;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 13 Agustus 1669;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bundaran PU, RT.04/RW. 02, KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo

Perkara PDM87/KPANG/10/2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE aliasERNA pada tanggal 21 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih dalam kurun waktu Tahun 2017 bertempat di Kantor Notaris AlbertRiwu Kore yang beralamat di Jalan M.Hatta nomor 19 Kelurahan OeteteKecamatan Oebobo Kota Kupang atau sedaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, denganmaksud untuk menguntungkan

,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkansesuatu. barang kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada Bulan Mei Tahun 2017 saksi SUMARTOYOmenceritakan kepada saksi korban UBED MASHONEF terkait anaknyasaksi SUMARTOYO yakni saksi BAMBANG ada menyewa lahan kosongyang berlokasi di samping Pos Polisi Fatululi Walikota Kupang denganharga murah dari terdakwa ERNA AGUSTHINA

Menyatakan keberatan dari Terdakwa tersebut tidak diterima;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 32/PID/2020/PT KPGMemerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 246/Pid.B/2019/PN Kpg atas nama Terdakwa Erna Agusthina PaulinaFanggidae alias Erna tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana No. Reg.

Menyatakan Terdakwa Erna Agusthina Paulina Fanggidae alias Ernatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Subyek hukum Tergugat dalam perkara ini tidak lengkap / sempurna,sebab AGUSTHINA THOMASUI,A.MA yang dimana merupakan ibu kandungdari Para Tergugat maupun Penggugat masih hidup dan hingga saat iniberdomisili / menguasai objek sengketa, sehingga sesuai Pasal 852KUHPerdata, AGUSTHINA THOMASUI,A.MA sebagai istri dari LODOFIKUSLIKU KEDANG (alm) juga memiliki hak dari warisan / objek sengketa, makadari itu AGUSTHINA THOMASUI,A.MA juga harus ditarik sebagai Tergugatdalam perkara ini.

pengunjung sidang;18Bahwa setahu saksi perkara perdata terdahulu dalam perkara antara : FeliksNenobahan sebagai Penggugat Melawan Agusthina Thomasui, Cs. sebagai ParaTergugat telah diputus dan putusannya telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa saksi tahu mengenai isi putusan perkara perdata terdahulu yangberkaitan dengan tanah sengketa dari cerita Agusthina Thomasui Kedang (ibukandung Penggugat) dan dari cerita Penggugat (Magdalena Diana Kedang);Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat langsung

historis / riwayat sejarah asal usul tanahobyek sengketa berdasarkan cerita dari Penggugat (Magdalena Diana Kedang)kepada saksi;Bahwa saksi tahu Agusthina Thomasui Kedang (ibu kandung Penggugat danPara Tergugat) sekarang ini masih hidup;Bahwa setahu saksi, jual beli 1 (satu) bidang tanah seluas + 930 M (tanahsengketa Bidang II yang belum bersertifikat)dilakukan oleh Agusthina ThomasuiKedang (ibu kandung Penggugat) sebagai penjual dengan Angelus Wutun(suami Penggugat) sebagai pembeli;Bahwa setahu

Nomor61/Pdt.G/2015/PN.Olm, antara : Feliks Nenobahan sebagai Penggugat Melawan22Agusthina Thomasui, Cs. sebagai Para Tergugat, karena saksi mengikuti prosesjalannya persidangan sebagai pengunjung sidang;Bahwa setahu saksi perkara perdata terdahulu dalam perkara antara : FeliksNenobahan sebagai Penggugat Melawan Agusthina Thomasui, Cs. sebagai ParaTergugat telah diputus dan putusannya telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa saksi tahu dari cerita Agusthina Thomasui Kedang (ibu kandungPenggugat

atas nama Ludof Liku Kedang, dimana saksipernah diperlihatkan pada tahun 2015 oleh Agusthina Thomasui Kedang saatdatang berkunjung di Paroki Gereja Katholik untuk meminta bantuan Parokimendampingi para ahli waris Lodofikus Liku Kedang (almarhum) menyelesaikanperkara perdata terdahulu dalam perkara antara : Feliks Nenobahan sebagaiPenggugat Melawan Agusthina Thomasui, Cs. sebagai Para Tergugat;Bahwa saksi tahu dan membenarkan surat bukti bertanda P.2. berupa SuratUkur (Gambar Situasi) No.

, TERLETAK DI KELURAHAN KARANG PANJANG KOTA AMBON,PROVINSI MALUKU ANTARA AGUSTHINA N.

Lusikooy sesuai Sertifikat HakMilik Nomor: 960/Kelurahan Rijali Gambar Situasi Nomor 274/1993,akan tetapi Dominggus Lusikooy dan Agusthina N.

Lusikooy kepada ConnyLusikooy, akibatnya Adrizon Tanijaya tidak mau membayar harga jualbidang tanah milik Penggugat tersebut dengan alasan bahwa tanahtersebut ada bermasalah;Bahwa atas keberatan dan permohonan pembatalan SHM Nomor:960/Kelurahan Rijali Gambar Situasi Nomor: 274/1993 yang diajukanoleh Agusthina N. Lusikooy dan Herman Lusikooy tersebut selanju tnyaTergugat memanggil pihak yang keberatan (Agusthina N.

Lusikooy dan Herman Lusikooy tersebut selanjutnyaTergugat memanggil pihak yang keberatan (Agusthina N. Lusikooy danHerman Lusikooy) dan Conny Lusikooy yang diwakili oleh kuasanyauntuk melakukan mediasi di Kantor Tergugat sehingga pada tanggal 29September 2017 dilakukan mediasi di Kantor Tergugat dan bawahanTergugat sendiri yang bertindak sebagai mediator, akan tetapi padasaat itu Agusthina N.

Lusikooy;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, dapatdiketahui bahwa SHM yang diajukan Welmince Bassay, S.H. yang bertindakuntuk atas nama Agusthina N.

NML/Epp.2/2018 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUZANA HELENA PATTIPEILOHY alias MEITY, padahari Senin tanggal 18 Februari 2019, sekitar pukul 09.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2019, bertempat didalam Lobi Kantor Dinas Kesehatan Provinsi Maluku, kecamatan Sirimaukota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukanPenganiayaan terhadap korban (ELSINA AGUSTHINA

Saksi ELSINA AGUSTHINA WATTIMENA alias ELS (saksi korban),saksi didalam persidangan telah disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi/korban kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga Bahwa saksi korban tahu dan mengerti dimintai keterangan saat ini,yaitu sehubungan dengan peristiwa pemukulan/penganiayaan.

Saksi THOMAS PAULUS alias TOMI, Saksi dalam persidangan disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dan saksi kenal sebatas pekerjaan dimana saksi sebagaisatpam di dinas tempat korban dan terdakwa berkerja Bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah Ibu ELSINA AGUSTHINA WATTIMENA alias Ibu ELS.

Bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah lbu ELSINA AGUSTHINA WATTIMENA alias Ibu ELS. Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal18 Februari 2019 sekitar pukul 09.00 wit bertempat di ruang Lobi KantorDinas Kesehatan Propinsi Maluku Bahwa Saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan PenganiyaanKepada saudari ELSINA AGUSTHINA WATTIMENA alias ELS.

ELSINA AGUSTHINA WATTIMENABahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ELSINAAGUSTHINA WATTIMENA dengan menggunakan tangankemudian memegang rambut saudari ELSINA AGUSTHINAWATTIMENA dan menarik rambut serta kepala saudari ELSINAAGUSTHINA WATTIMENA sebanyak 1(satu) kali sehingga saudariELSINA AGUSTHINA WATTIMENA tertarik ke bagian belakang dankorban terjatuh ke tanah setelah itu saksi THOMAS PAULUSlangsung datang dan memegang tangan terdakwa dan meleraiBahwa awalnya Terdakwa sementara di lobi menunggu

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 71/Pid.B/2018/PN.Kpgtanggal 06 September 2018 atas nama Terdakwa ERNA AGUSTHINAHal 3 dari 24 hal Putusan No. 102/PID /2018/PT KPGPAULINA FANGGIDAE belum memenuhi 2/3 dari tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan sebagian amar dariPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang yang dalam hal menyatakanTerdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN, namun kami Jaksa Penuntut Umum

persidangan oleh Majelis Hakim, sehingga setidaktidaknya dalamputusannya Majelis Hakim tidak menunjukan kesenjangan pemidanaan dengantuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang mana Penuntut Umum menuntut agarterdakwa dijatuhnkan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Berdasarkan alasanalasan kami tersebut diatas, kami Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Kupang, memohon kepada Hakim Pengadilan TinggiKupang, supaya :1.2.Menerima Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTHINA

PAULINA FANGGIDAE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINAFANGGIDAE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang telahkami ajukan pada persidangan Rabu

Menolak permohonan Banding terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINAFANGGIDAE;Hal 13 dari 24 hal Putusan No. 102/PID /2018/PT KPG2. Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINAFANGGIDAE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;4.

, oleh karenanyapermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa dengan memperhatikan Memori Banding dari PenuntutUmum dan Terdakwa serta Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum danTerdakwa juga penjatuhan Putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KupangNomor 71/Pid.B/2018/PN Kpg, tertanggal 6 September 2018, dapat Majelis Hakimpertimbangkan berikut ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelah mempelajari segalasesuatunya terhadap berkas perkara terdakwa ERNA AGUSTHINA

tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul 17.30Wita, bertempat di sekitar rumah terdakwa di Jalan Damai, Rt.028Rw.010, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,saksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa awalnya diperoleh informasi dari Fredik Fudioka alias Adi yangditangkap lebih dahulu atas dugaan perjudian ; Bahwa dari saksi Fredik Fudioka alias Adi diperoleh informasi bahwa iasebagai pengepul mempunyai beberapa orang pengecer diantaranyaadalah terdakwa dan Agusthina

Mesakh dan Erwin S Ratucoreh telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya diperoleh informasi dari saksi Fredik Fudioka alias Adiyang ditangkap lebih dahulu atas dugaan perjudian ;Bahwa dari saksi Fredik Fudioka alias Adi diperoleh informasi bahwa iasebagai pengepul mempunyai beberapa orang pengecer diantaranyaadalah terdakwa dan Agusthina Selly Maunary Alias Ina dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa handphone yangdisita dari saksi Fredik Fudioka alias Adi ditemukan

Mesakh dan saksi Oma RamadhanAhmad telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya diperoleh informasi dari saksi Fredik Fudioka alias Adiyang ditangkap lebih dahulu atas dugaan perjudian ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN.Kpg.Bahwa dari saksi Fredik Fudioka alias Adi diperoleh informasi bahwa iasebagai pengepul mempunyai beberapa orang pengecer diantaranyaadalah terdakwa dan Agusthina Selly Maunary Alias Ina dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa

Mesakh dan saksi Oma Ramadhan Ahmad alias Ramadhanmelakukan penyelidikan dan berhasil menangkap saksi Fredik Fudikoaalias Adi, kemudian dari saksi Fredik Fudikoa diperoleh informasibahwa ia mempunyai pengecer yang bernama Agusthina Selly danTerdakwa halmana dikuatkan dengan adanya komunikasi SMS antaraNomor telpon / HP Terdakwa dengan Nomor telpon / HP saksi FredikFudikoa alias Adi yang isinya mengenai pemasangan nomor togel /kupon putih ; Bahwa kemudian saksi Erwin S. Ratucoreh, saksi Herry S.

ia terdakwa Edison Romarno Bura Alias Dewa pada hariSelasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 19.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 bertempat dirumah saksi korban Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan tindakpidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, yakni terhadap saksi korban Beci Agusthina

AGUSTHINA BURA LOMI : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 19.00wita bertempat dirumah saksi korban Desa Bolok, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban; Bahwa berawal saksi koroban bersama dengan terdakwa dan anak anak pergi beribadah kerumah ibu kandung saksi korban dan setelahibadah selesai terdakwa menyuruh saksi korban untuk membantuPutusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Olm Halaman 5 dari 18mencuci gelas gelas kotor sebelum pulang sedangkan terdakwa

tersebutke leher saksi korban namun saksi korban berusaha menahan parangtersebut sehingga isi parang mengenai leher dari saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukanbukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor 440/227/PKMBTK/IX/2019tanggal 19 September 2019 atas nama Beci Agusthina

korban di bagian wajah sebanyak 1 (satu) kali, terdakwalalu mengambil parang dan mengarahkan parang tersebut ke leher saksikorban namun saksi korban berusaha menahan parang tersebut sehingga isiparang mengenai leher dari saksi korban;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga yangmenyebabkan saksi korban mengalami sakit dinubungkan dengan Visum EtRepertum Nomor 440/227/PKMBTK/IX/2019 tanggal 19 September 2019atas nama Beci Agusthina

Penggugat:
Pimpinan Bank NTT Cabang Rote Ndao Cq Sender Dewa Lele
Tergugat:
1.Junus Nathalis Mandala
2.Agusthina Mandala Ndolu

Agusthina Mandala Ndolu, bertempat tinggal di RT 004 RW 002 Kel.Namodale, Kec. Lobalain, Kab.

antara Penggugat dan TergugatNo.0138/014/KK/07/2019 telah disepakati adanya oleh Penggugat dan Tergugat serta disaksikan penandatanganan kesepakatanya oleh Tergugat Ilsebagaimana didalam alat bukti surat P2 berupa salinan sesuai dengan aslinyaSurat perjanjian kredit multi guna Nomor: 0138/014/KK/07/2019, tanggal 17 Juli2019, yang mana Tergugat II merupakan isteri dari Tergugat berdasarkan alatbukti surat P15 berupa Salinan dari Salinan Kutipan Akta Perkawinan antaraJunus Nathalis Mandala dengan Agusthina

., Hakim Pengadilan Negeri Sorong, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh AGUSTHINA LENORA KEDA,S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,AGUSTHINA LENORA KEDA, S.H. LUTE! TOMU, S.H.