-Akmad Yani, S.Pd.

aktifitas dan memerlukanpenanganan khusus;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi : Satria Hairudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN SosBahwa Korban diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa Akmad

Rajak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan dalam pekara tebrakan yangdilakukan oleh Terdakwa Akmad Yani, S.Pd terhadap anak Saksi yangbernama Korban Dahlia Anmad dan temannya Korban Satria Hairudin; Bahwa peristiwa tabrakan itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016,sekitar pukul 12.00 WIT.

AKMAD I GUSTAHAM

PUTUSANNomor 2625 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : AKMAD I GUSTAHAM;Tempat Lahir : Jolo (Philipina)Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Philipina;Tempat Tinggal : Mako Lantamal XIII;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda FB.

No. 2625 K/Pid.Sus/2018 Certificate Of Philippine Registry; Certificate Of Ownership; Tonage Measurement Certificate; Special Permit To Operate; Maritime Police Clearance; Certification; Affidavit Of Ownership; Fisherfolks License: Akmad Gustaham Number 0973; Akmad I Gustaham Number 3144; Ruben M.

Menyatakan Terdakwa AKMAD GUSTAHAM tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan usaha perikanan di bidang penangkapanikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tanpa SuratIjin Usaha Perikanan (SIUP) sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);3.

Gustaham Number 0973; Akmad Gustaham Number 3155; Ruben M.

No. 2625 K/Pid.Sus/2018 Tonage Measurement Certificate; Special Permit To Operate; Maritime Police Clearance; Certification; Affidavit Of Ownership; Fisherfolks License : Akmad Gustaham Number 0973; Akmad I Gustaham Number 3144; Ruben M. Panerio Number 0978; Buku catatan kecil; Peta Penangkapan;Dirampas untuk dimusnahkan; Dompet dengan kartu nama atas nama Gandamon Jan FarrahTolin;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZRIL SYAHFEBRIAN, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Dusun Poncol, pada tanggal 4 Februari 2009, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : AKMAD RIZALDISYAHIbu : SUSIYANTIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 14 Desember 20073.

PERDATA- AKMAD RIZALDISYAH

PENETAPANNomor : 1391/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataSemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpace Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGaiam Permohonan :AKMAD RIZALDISYAH, Lahir di Kebun Perlabian pada tanggal 13Maret 1982 pada tanggal 19 Mei 1979,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal DusunPoncol Desa.

dinilai tidakQementengan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonse0ut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaFemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk@emmohonan ini ;MENETAPKAN~ Mengabulkan permohonan pemohon;4= Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Azril Syahfebrian, jenisxelamin lakilaki, lahir di Dusun Poncol, pada tanggal 4 Februari 2009 adalahanak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AKMAD

Terdakwa : AKMAD YANI alias AMAT

PU TUS ANNomor : 1216/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Para Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut : Nama : AKMAD YANI alias AMAT ;Tempat lahir =: Jakarta ; Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun 9 Bulan / 4 Agustus 1997 ;; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INU ON @S1@ 22222Alamat : Kampung Rawa

Menyatakan ia terdakwa ARDIMAN Bin AKMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

ARDIMAN bin AKMAD

Menyatakan Terdakwa ARDIMAN Bin AKMAD terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e dan ke 5eKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIMAN Bin AKMAD,dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun 6 ( enam )Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

Perk : PDM146 / PANDE / 10 / 2011 tertanggal 12 Oktober 2011 sebagaiberikutDAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa ARDIMAN Bin AKMAD pada e hari Kamis,tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011, bertempat didepan rumah korban di Kp.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalampasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan olehsetiap orang baik WNI maupun WA;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa yaituARDIMAN Bin AKMAD dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara int, sehat jasmani dan rohani serta mampu11mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telah

Menyatakan ia terdakwa ARDIMAN Bin AKMAD ielahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa,dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan =;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AKHMAD DASAR, AHMAD DASAR, AKHAD DASAR dan AKMAD DASAR adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah AKMAD DASAR dilahirkan di Tuban pada tanggal 03 Maret 1981;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Tuban Nomor 09181/D/1998 tertanggal 08 Juli 1998 tentang Nama Pemohon yang Tercatat AKHAD DASAR dilakukan perubahan menjadi AKMAD DASAR;

Pemohon:
Akmad Ghozali

AKMAD KHOIRON bin YONAD

AKMAD MUKSIN Bin NURDIN MANSUR,

PUTUSANNOMOR : 214/Pid.B/2011/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AKMAD MUKSIN Bin NURDIN MANSUR,Tempat lahir : Jember.Tanggal lahir : 05 Maret 1993.Umur : 18 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Piere Tendean Gg.Masjid, Rt.002, Rw.002, Ling.

Menyatakan terdakwa AKMAD FATONI Bin SUEB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AKMAD FATONI Bin SUEB

PUTUSANNo.672/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AKMAD FATONI Bin SUEBTempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun /16 Mei 1992Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Trompo Wetan RT.07/RW.03 DesaTromposari Kecamatan Jabon Kabupaten Pasuruan ;Agama > IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa AKMAD FATONI Bin SUEB terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggalpenuntut umum.2.

Menghukum terdakwa AKMAD FATONI Bin SUEB dengan pidanaselama 10 (sepuluh) bulan penjara, dan menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

tidak akanmengulanginya lagi, menjadi tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa dan penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AKMAD

Menyatakan terdakwa AKMAD FATONI Bin SUEB terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak denganSengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untukmelakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
SARPAN BIN WARTA
Tergugat:
1.UDIN BIN MASNGUD
2.ABDUL MANAN BIN AKMAD
3.MAMNUN BIN AKMAD
4.MUSLIKAH BINTI AKMAD
5.MASWIYAH BINTI AKMAD
6.MUNAWAROH BINTI AKMAD
7.HABIB BIN AKMAD

Menyatakan Terdakwa Akmad Irvani Alias Ipan Bin Erhani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akmad Irvani Alias Ipan Bin Erhani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AKMAD IRVANI alias IPAN BIN ERHANI

Menyatakan Terdakwa Akmad Irvani Alias lpan Bin Erhani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslinat terhadap anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya;2.

Menyatakan Terdakwa AKMAD IRVANI alias IPAN BIN ERHANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) jo Pasal 76 huruf D UUNo. 35 tahun 2014 Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahu 2002Tentang Perlindungan Anak, dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa AKMAD IRVANI alias IPAN BINERHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) TahunPenjara dikurangi selama anak berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) atau subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Akmad Irvani Alias Ipan Bin Erhani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untukmelakukan persetubuhan dengannya;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akmad Irvani Alias Ipan BinErhani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
Bayi Halwani bin Akmad

AKMAD RINALDI Alias AKMAD Bin RAKIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DARWAN Bin (Alm) TAKIM dan terdakwa II. AKMAD RINALDI Alias AKMAD Bin RAKIDI, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AKMAD RINALDI Alias AKMAD Bin RAKIDI, tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warna putih type S 850 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi VARIESY HUSEIN FADHULLAH;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa plat nomor ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX ;- 2 (dua) lembar plat nomor sepeda motor dengan Nomor E-27 1 9-QS ; Dirampas untuk Negara ;6.

AKMAD RINALDI Alias AKMAD Bin RAKIDIN

AKMAD RINALDI,telah mengambil paksa sebuah handphone merk Lenovo type $850 warna putih ;e Bahwa awalnya pada hari Jum'at, tanggal 25 September 2015, sekira jam 19.00Wib, terdakwa bersama terdakwa I. AKMAD RINALDI berjalan jalanmenggunakan sepeda motor di Waduk Dayung Bojongsari, lalu sekira jam 20.45Wib terdakwa dengan terdakwa Il.

AKMAD RINALDI dari arah dayungmenuju pulang kearah, Desa Lamarantarung, tepatnya di Jalan Desa SindangBlok Karangasem, Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, terdakwa denganterdakwa Il. AKMAD RINALDI melihat sepeda motor Mio yang dikendaraiseorang lakilaki berboncengan dengan seorang perempuan yang sedangmemegang handphone, kemudian timbul niat untuk memiliki handphonetersebut, lalu terdakwa dengan terdakwa II.

AKMAD RINALDI diteriaki maling hinggaakhirnya terdakwa I. DARWAN dengan terdakwa Il.

AKMAD RINALDI mengambil handphone secara paksadengan menggunakan tangan kanan ;Halaman 15 dari 23 halaman Putusan : 401 /Pid.B/2015/PN.Idm.16Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa I.

AKMAD RINALDI Alias AKMAD Bin RAKIDI, dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwaterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa I. DARWAN Bin (Alm) TAKIM dan terdakwaIl.

JUHELI Alias JULI Bin AKMAD

PUTUSANNomor 264/Pid.B/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUHELIalias JULI bin AKMAD;Tempat lahir : Pandeglang;Umur : 21 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasir durung RT. 02/03, Desa SpasirDurung, Kecamatan Sindang Resmi, KabupatenPandeglang

Berkas perkara atas nama terdakwa JUHELI Alias JULI bin AKMADbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 5Januari 2017, Reg.Perkara : PDM115/PANDE/11/2016, yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan bahwa terdakwa JUHELI Alias JULI bin AKMAD bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal362 KUHPidana

Jo Pasal 64 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terdakwa JUHELI Alias JULI bin AKMAD denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam type 105; 1 (satu) unit Handphone berbentuk tablet merek Advance denganpelindung warna coklat dan 1 (satu) unit handphone Nokia warnamerah type 107;Dikembalikan kepada saksi ARSAH Binti RAKIB dan Sdr.

karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 Oktober 2016, No.Reg.Perk: PDM 115/ PANDE/ 11/2016, yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa terdakwa JUHELI alias JULI bin AKMAD

Menyatakan terdakwa JUHELI Alias JULI Bin AKMAD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Als ARIF Bin AKMAD BAIHAKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- SYARIFUDDIN Als ARIF Bin AKMAD BAIHAKI

Nama lengkap : SYARIFUDIN Als ARIF Bin AKMAD BAIHAKI;2. Tempat lahir : Tarambahan (Hulu Sungai Tengah);3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 15 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Buluan Rt.001 Rw.001 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;9. Pendidikan : Madrasah Tsanawiyah;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN Alias ARIF Bin AKMAD BAIHAKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDDIN Alias ARIF BinAKMAD BAIHAKI berupa pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamasih mau sekolah dan mau membantu orang tua, Terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYARIFUDDIN Alias ARIF Bin AKMAD

mentalnyaterlinat dari sikap dan jawabanjawaban atau pernyataanpernyataan yangdisampaikannya selama persidangan dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalah terdakwaSYARIFUDIN Als ARIF Bin AKMAD BAIHAKI, sehingga oleh karenanyadalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Als ARIF Bin AKMAD BAIHAKI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Brb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
SARPAN BIN WARTA
Tergugat:
1.UDIN BIN MASNGUD
2.MAMNUN BIN AKMAD
3.MUSLIKAH BINTI AKMAD
4.MASWIYAH BINTI AKMAD
5.MUNAWAROH BINTI AKMAD
6.HABIB BIN AKMAD

MASWIYAH Binti AKMAD, bertempat Tinggal di Blok Dog dog Rt/rw 008/003Desa Sendang kecamatan karangampel kabupaten Indramayu,sebagai TERLAWAN TERSITA III ;5. MUNAWAROH Binti AKMAD, bertempat Tinggal di Blok Marguna Rt/Rw05/01 Desa Dukuhjati kecamatan Krangkeng kabupatenIndramayu, sebagai TERLAWAN TERSITA IV;6.

Bahwa PELAWAN telah membeli sebidang tanah sawah kepada para abhliwaris AKMAD yaitu MUSLIKHAH BINTI AKMAD TERLAWAN TERSITA IIdan MUNAWAROH BINTI AKMAD TERLAWAN TERSITA Ill, serta HABIBBIN AKMAD TERLAWAN TERSITA V, seluas 3.514 M7?

Raya Bulak Nomor 20 KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu tertanggal 24 Februari 2015 dan telahditandatangani oleh para ahliwaris MUSLIKHAH BINTI AKMADTERLAWAN TERSITA II dan MUNAWAROH BINTI AKMAD TERLAWANTERSITA Ill, serta HABIB BIN AKMAD TERLAWAN TERSITA V;7.

Pelawan telah memasukan TuanABDUL MANAN Bin AKMAD sebagai pihak Terlawan Tersita padahalsudah meninggal dunia serta Tuan MAMNUN Bin AKMAD sebagai pihakTerlawan Tersita Il dan seterusnya. Atas saran dan petunjuk dari MajelisHakim perkara Nomor : 16/Pdt.Bth/2021/PN.Idm., dicabut ;Kemudian Pelawan pada tanggal 25 Maret 2021 telah mendaftarkankembali gugatan perlawanan dengan perkara Nomor23/Pdt.Bth/2021/PN.Idm., dengan tidak memasukan Tuan ABDUL MANANBin AKMAD.

AKMAD Bin ASAL dan Alm. SAMROH yaitu Bapak dan IbuKandung dari Terlawan Tersita I, Il, Ill, IV dan V,yang telah meninggal duniapada tahun 1996 Alm. AKMAD Bin ASAL, sedangkan Alm. SAMROH tahun2001, awalnya seluas 4.964, kemudian setelah adanya pembagi kepadaahliwaris;b.

Penggugat:
SARPAN BIN WARTA
Tergugat:
1.UDIN BIN MASNGUD
2.MAMNUN BIN AKMAD
3.MUSLIKAH BINTI AKMAD
4.MASWIYAH BINTI AKMAD
5.MUNAWAROH BINTI AKMAD
6.HABIB BIN AKMAD

Menyatakan terdakwa AKMAD HAMDANI AHADILLAH MUJIBUR ROHIM BIN ISDAROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan persedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;----------------------------2.

AKMAD HAMDANI AHADILLAH MUJIBUR ROHIM BIN ISDAROKI

LMJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :;NaLengkaTempalahimurTgllahiJenisKelami AKMAD HAMDANI AHADILLAH MUJIBUR ROHIM BINISDAROK ;Lumajang.; 19 Tahun/ 11 Desember 1994 ;Lakilak1;Indonesia; Dusun Urangantung, Rt.82, Rw.11, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang; ebangsaanempattinggalkerjaan

Menyatakan terdakwa AKMAD HAMDANI AHADILLAH MUJIBUR ROHIM BINISDAROKI, terbukti secara sah bersalah melakukan Tindak Pidana sesuai dengandakwaan alternatif Kesatu pasal 196 UU RI.No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKMAD HAMDANI AHADILLAHMUJIBUR ROHIM BIN ISDAROKI berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan potong tahanan dan denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan :3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa terdakwa AKMAD HAMDANI AHADILLAH MUJIBUR ROHIM BINISDAROKI pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014, di rumahMbak Jah, Ds. Jarit, Kec. Candipuro, Kab.

;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa yang bernama AKMAD HAMDANI AHADILLAH MUJIBUR ROHIM BINISDAROKI yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan terdakwa mengakui keterangan identitasnyayang terdapat dalam surat dakwaan adalah benarMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pertama ini terpenuhi. ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa AKMAD HAMDANI AHADILLAH MUJIBUR ROHIM BINISDAROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan persedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

MUHAMMAD SUWANDA T2; AKMAD LUTHFI T2;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Para Terdakwa: Nama : MUHAMMAD SUWANDA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/12 April 1992;Jenis kelamin : LakiLakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Durung Gang Ibu Nomor 70,Kecamatan Medan Tembung;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;II Nama : AKMAD

Akmad Luthfitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak memiliki,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa 1. Muhammad Suwanda,2.

Akmad Luthfi dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujunh) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) ;Halaman 2 dari 9 halaman Put. Nomor 4426 K/Pid.

Muhammad Suwanda, dan Terdakwa 2.Akmad Luthfi, telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primair :2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaMuhammad Suwanda dan Akmad Luthfi dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan,;7. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);Halaman 4 dari 9 halaman Put. Nomor 4426 K/Pid.