Ditemukan 50 data
257 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIWAR panggilan WAR
24 — 6
Menyatakan Terdakwa ALIWAR LUBIS Alias MAMAK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa ALIWAR LUBIS Alias MAMAK oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa ALIWAR LUBIS Alias MAMAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Aliwar Lubis Alias Mamak;
PUTUSANNomor 296/Pid.Sus/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Aliwar Lubis Alias Mamak;Tempat lahir : Padang Sidempuan;Umutr/Tanggal lahir : 57 tahun/10 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN Sbg2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN.Sbg, tanggal 23 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ALIWAR
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: EJP145/Sibol/Ep.1/10/2015 tanggal 13 Oktober 2015 sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa terdakwa ALIWAR LUBIS alias MAMAK pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015, sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Agustus 2015, bertempat di Kelurahan Lubuk Tukko Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam sebuah kedai tuak, atau setidaktidaknyapada
LUBIS alias MAMAK adalah benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Dan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : 044/PK/VIII/2015 tanggal 19 Agustus2015 atas nama ALIWAR LUBIS alias MAMAK dengan hasil pemeriksaan REAKTIFmengandung Amphetamin, yang ditanda tangani oleh pemeriksa Agustina Banjarnahordari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Umum Dr.
dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa ALIWAR LUBIS Alias MAMAK oleh karena itudari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ALIWAR LUBIS Alias MAMAK tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;5 Menetapkan masa
26 — 8
Menyatakan Terdakwa HENDRA IRAWANTO Pgl ANDRA Bin ALIWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;-------------------------------------------------------3.
- HENDRA IRAWANTO Pgl ANDRA Bin ALIWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERIK DEMIRAL, SH
108 — 41
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aliwar panggilan War. Diwakili Oleh : Aliwar panggilan War.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERIK DEMIRAL, SH
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
Aliwar panggilan War.
163 — 41
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwa Aliwar pgl War tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam dan keutuhan zona inti taman nasional sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar
Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
Aliwar panggilan War.
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irpan bin Rivai) dengan Pemohon II (Eli Wirda binti Aliwar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Kantor Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N), Nagari Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.
Irpan bin Rivai dan Eli Wirda binti Aliwar
Binu Aliwar bin Bgd. Sama
Termohon:
Nurmalis binti Katan
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Binu Aliwar bin Bgd.
Pemohon:
Binu Aliwar bin Bgd. Sama
Termohon:
Nurmalis binti KatanPUTUSANNomor 299/Pdt.G/2019/PA.Prm.paral o> sIl all easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Binu Aliwar bin Bgd.
Memberi izin kepada Pemohon (Binu Aliwar bin Bgd. Sama) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nurmalis binti Katan) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Binu Aliwar bin Bgd. Sama) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nurmalis binti Katan)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Dra.
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
KAMISAR PGL MISAR Bin ALIWAR
67 — 26
Misar Bin Aliwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
KAMISAR PGL MISAR Bin ALIWAR
Misar Bin Aliwar;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/10 Mei 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mawar Merah III Lapai Kelurahan KampungLapai Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan > Jualan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;2.
Menyatakan terdakwa KAMISAR PGL MISAR Bin ALIWAR bersalahmelakukan Percobaan Tindak Pidana Pencurian Dengan KeadaanMemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwaKAMISAR PGL MISAR Bin ALIWAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Misar Bin Aliwar berada dikedai milik terdakwa lalu terdakwa mencari tempat yang akan diambilbarangnya, lalu pada saat terdakwa melewati di Basement Blok II PasarRaya Padang Kelurahan Kampung Jao Kecamatan Padang Barat KotaPadang, terdakwa melihat sepeda motor merek Suzuki FU warna putih abuabu nomor polisi B 6039 PXI sedang parkir di depan sebuah kios milik saksikorban Antoni Anfal Pgl.
Misar Bin Aliwar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 741/Pid.B/2020/PN Pag.Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
1.Muhammad Iqbal
2.Aliwar Lubis
24 — 4
ALIWAR LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Iqbal
2.Aliwar Lubis
18 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Wahyu Ilahi bin Afrizal, Tempat tanggal lahir di Pogang 03Maret 2002, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Jorong Pogang, Nagari TaehBukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, dengancalon isterinya yang bernama Miftahul Jannah binti Aliwar Ujang,Tempat tanggal lahir di Solok 07 Juni 2001, Agama Islam, PendidikanSekolah Menengah Pertama, Pekerjaan Ex.
Ujang tidak adalarangan untuk menikah dan tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan;Bahwa saya sudah siap lahir dan batin untuk menikah;Bahwa saya bersungguhsungguh ingin menikah dengan MiftahulJannah binti Aliwar Ujang dan telah siap menjadi suami, dan tidakbersedia menunda rencana pernikahan ini Sampai Saya berusia 19 tahun;Bahwa saya telah bekerja sebagai penjual rempahrempah denganpenghasilan ratarata Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa kedua belah pihak keluarga setuju atas rencana
pernikahan ini;Bahwa saya ingin menikah dengan Miftahul Jannah binti Aliwar Ujangatas keinginan sendiri, tidak atas paksaan orang lain;Bahwa saya bersungguhsungguh ingin menikah dengan MiftahulJannah binti Aliwar Ujang dan telah siap menjadi suami, dan tidakbersedia menunda rencana pernikahan ini Sampai Saya berusia 19 tahun;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anak Pemohonyang bernama Miftahul Jannah binti Aliwar Ujang, tempat tanggal lahir di SolokO7 Juni 2001, Agama Islam, Pendidikan
Bukti Saksi;1.Aliwar bin Alina, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jorong Dalam, Nagari Taeh Baruah, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota.
Saksi adalah ayah kandung calonistri anak Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon hadir di persidangan ini adalah untukmeminta dispensasi kawin untuk anak Pemohon yang hendak menikah,namun masih dibawah umur;Nama anak Pemohon tersebut bernama Wahyu Ilahi bin Afrizal, bermur 17tahun 02 bulan;Bahwa anak Pemohon hendak dinikahkan dengan calon istrinya bernamaMiftahul Jannah binti Aliwar Ujang (anak
28 — 7
setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa menerima titipan barang belanjaan dari dua orang lakilaki yang tidakdikenal terdakwa yang mengaku temannya saksi Roby Aliwar
(narapidanaNarkotika di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pekanbaru) berupa 1 (satu)kantong plastic warna putin yang berisikan indomie, roti, sabun cair Lifebuoy dandeterjen dan terdakwa menerima titipan tersebut karena terdakwa akanmembezuk saksi Roby Aliwar di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas Il APekanbaru, kemudian terdakwa pergi ke Lapas Kelas Il A Pekanbaru, setibanyadi Lapas Pekanbaru, terdakwa meminta surat ijin berkunjung, namun saat itu alatuntuk membuat surat berkunjung rusak sehingga
Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa menerima titipan barang belanjaan dari dua orang lakilaki yangtidak dikenal terdakwa yang mengaku temannya saksi Roby Aliwar(narapidana Narkotika di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pekanbaru)berupa 1 (satu) kantong plastic warna putih yang berisikan indomie, roti,sabun cair Lifebuoy dan deterjen dan terdakwa menerima titipan tersebutkarena terdakwa akan membezuk saksi Roby Aliwar di LembagaPemasyarakatan (Lapas) Kelas II
Bukit RayaPekanbaru, Terdakwa telah menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;Bahwa awalnya terdakwa menerima titipan barang belanjaan dari duaorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa yang mengaku temannya saksiRoby Aliwar (narapidana Narkotika di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II APekanbaru) berupa 1 (satu) kantong plastic warna putih yang berisikanindomie, rti, sabun cair Lifebuoy dan deterjen dan terdakwa menerimatitipan tersebut karena terdakwa akan membezuk saksi Roby Aliwar diLembaga Pemasyarakatan
Bukit Raya Pekanbaru,awalnya terdakwa menerima titipan barang belanjaan dari dua orang lakilaki yangtidak dikenal terdakwa yang mengaku temannya saksi Roby Aliwar (narapidanaNarkotika di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pekanbaru) berupa 1 (satu)kantong plastic warna putih yang berisikan indomie, rdti, sabun cair Lifebuoy dandeterjen dan terdakwa menerima titipan tersebut karena terdakwa akanmembezuk saksi Roby Aliwar di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas Il APekanbaru, kemudian terdakwa pergi
26 — 3
.- 1 (satu) tangki air merk Tedmond Luxe;Dikembalikan kepada saksi korban Syamsurizal;100 (seratus) buah kursi belajar warna biru hitam;Dikembalikan kepada saksi Aliwar Als Ali Bin Samsur.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
.> 1 (satu) tangki air merk Tedmond Luxe;Dikembalikan kepada saksi korban Syamsurizal;> 100 (seratus) buah kursi belajar warna biru hitam;Dikembalikan kepada saksi Aliwar Als Ali Bin Samsur.4.
Aliwar Alias Ali Bin SamsurBahwa datang 3 (tiga) orang lakilaki yang saksi kenal mengaku sebagaipegawai PT. Herlina Jaya yang merupakan milik teman saksi yangbernama Syamsurizal;Bahwa orang tersebut mengatakan kepada saksi, PT. Herlina Jayatersebut mengalami bangkrut, sehingga ingin menjual kembali kursi milikPT.
Saprianto mengangkut kursi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L 300 warna Hitam yang sebelumnya sudah dirental olehSabar Laiya (DPO) untuk mengangkut kursi tersebut untuk digadaikankepada saksi Aliwar di Jalan Soekarno Hatta ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Pbr10.
untuk menggadaikan kursi serta menerimauang hasil menggadaikan kursi sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ; Terdakwa Il : menyetujui usul Sabar Laiya (DPO) untuk ambil barangbarang milik saksi Syamsurizal, mengangkut barang dari kantor ke rumahHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Pbrterdakwa dan ke tempat Aliwar untuk menggadaikan kursi serta menerimauang hasil menggadaikan kursi sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ; Terdakwa Ill : menyetujui usul Sabar Laiya (DPO
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit lemari es merk Sharp. 1 (satu) mesin air merk Shimizu. 1 (satu) tangki air merk Tedmond Luxe;Dikembalikan kepada saksi koroban Syamsurizal;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Pbr100 (seratus) buah kursi belajar warna biru hitam;Dikembalikan kepada saksi Aliwar Als Ali Bin Samsur.6.
21 — 1
- 2 (dua) buah lemari kayu bekas ; - 2 (dua) lembar triplek bekas ;Dikembalikan kepada saksi Aliwar als Ali Bin Samsur.6. Membebankan kepada para terdakwa biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah)
.> 2 (dua) buah lemari kayu bekas ;> 2 (dua) lembar triplek bekas ;Dikembalikan kepada saksi Aliwar als Ali Bin Samsur.4.
Aliwar Als Ali Bin Samsur (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi dalam perkara ini sehubungan dengan dilakukannyapenangkapan terhadap para Terdakwa karena telah melakukan tindakpidana pencurian. Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.00 WIB tepatnya didalam gudang barang bekas JI. T. Tambusai Ujung Kel. Labuh Baru baratKec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru.
dua) lembar triplek bekasdiletakkan di ruko sebelah tepatnya ditengahtengah gudang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.30WIB, Saksi bersama Saksi Aliwar bersiapsiap menutup gudang untukpulang, setelah Saksi, saksi Aliwar menutup pintu gudang kami duduk diwarung tidak jauh dari gudang, sekira pukul 19.00 WIB Saksi bersama saksiAliwar melihat para Terdakwa datang menggunakan becak motor merekHonda Revo, dengan nomor Polisi tidak terpasang depan dan belakang,warna hitam menuju
gudang tempat saksi Aliwar menyimpan barangbarangbekas, karena kami curiga dengan para Terdakwa tersebut Saksi bersamasaksi Aliwar dan masyarakat lain yang pada saat kebetulan juga berada diwarung mengintai para Terdakwa yang sudah turun dari becak danlangsung mengarah ke samping gudang, lebih kurang lima menit setelahpara Terdakwa tersebut turun dari becak motor, Saksi bersama saksi Aliwardan warga lainnya melihat para Terdakwa berjalan mengangkat barangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B
ThamrinPasaribu ; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merek Honda Revo ;Dikembalikan kepada saksi Thamrin Pasaribu. 2 (dua) buah lemari kayu bekas ; 2 (dua) lembar triplek bekas ;Dikembalikan kepada saksi Aliwar als Ali Bin Samsur.6.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRUL Bin KAMARUDIN) dengan Pemohon II (ALIWAR Binti ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1977 di Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.
PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NASRUL Bin KAMARUDIN, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Bukik MalintangJorong Kubu Anau Kenagarian Manggopoh Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;ALIWAR
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NASRUL Bin KAMARUDIN)dengan Pemohon II (ALIWAR Binti ALI) yang telah dilaksanakan padatanggal 7 Mei 1977 di Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh;3.
Bukti SuratAsli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan an NASRUL dan ALIWAR,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,nomor: Kk.03.06.25./PW.01/150/2012, tanggal 19 Juni 2012, disebut buktiP.1;B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRUL BinKAMARUDIN) dengan Pemohon II (ALIWAR Binti ALI) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1977 di Kubu Anau, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung;4.
42 — 4
Nur Syafei dan Aliwar, serta mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;2. Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon II adalahperawan;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Qori Maisani, perempuan, lahir tanggal 01 Mei2019;4.
Nur Syafei dan Aliwar, serta mahar berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa itsbat nikah ini oleh Pemohon dan Pemohon Ildipergunakan sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danuntuk pengurusan akte kelahiran anak Pemohon dan Penohon Il;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.LBMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannyadalam persidangan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat buktidua orang saksi Sebagaimana diuraikan pada
Nur Syafei dan Aliwar,serta mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunal;2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belahpihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adat istiadatyang berlaku;3.
1.Rivo Rifaldo bin Syafriza
2.Aprilia Pradita binti Abdul Halim
11 — 8
Penetapan No.28/Pdt.P/2019/PA.Min Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri,merupakan wakil dari ayah kandungf Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II tinggal di medan; Bahwa saksi adalah abang kadung dari ayah Pemohon Il ( AbdulHalim); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aliwar danNaswir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperengkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujangan danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara
KenagarianPaninjauan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon dan hadir waktu itu saksi sebagai ayah Pemoho ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di JorongBawan, Kenagarian Bawan pada tanggal 16 Maret 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungdari ayah Pemohon Il yang bernama Aminuddin karena ayahPemohon II berada di Medan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aliwar
permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jorong Bawan kenagarian Bawan, padatanggal 16 Maret 2018, dengan wali nikahsaudara kandung aayah PemohonIl yang bernama Aminuddin karena ayah kandung Pemohon Il berada dimedan, dengan maskawin berupa berupa seperangkat alat sholat, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Aliwar
13 — 0
Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernamaSuherman adalah mamak Pemohon II dan Aliwar adalah mamak Pemohon IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah) yang dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No. 0249/Pdt.P/2016/PA.Pdg3.
Padang;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi paman Pemohon II;2 Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yangmenikah pada tanggal 01 Mei 2002, di rumah qadhi nikah di Lubuk Minturun,Kota Padang, yang menjadi wali nikah Pemohon II adaalah ayah kandungPemohon Il bernama Syofri, yang menjadi petugas/gadhi nikahnya bernamaMunir, dan saksi nikahnya bernama Suherman dan Aliwar
Penetapan No. 0249/Pdt.P/2016/PA.Pdg9 Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yangmenikah pada tanggal 01 Mei 2002, di rumah qgadhi nikah di Lubuk Minturun,Kota Padang, yang menjadi wali nikah Pemohon II adaalah ayah kandungPemohon II bernama Syofri, yang menjadi petugas/gadhi nikahnya bernamaMunir, dan saksi nikahnya bernama Suherman dan Aliwar, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);10 Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus bujangan, dan Pemohon IIperawan
penilaian atas alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yangtelah dikonstatir sebagai berikut:3 Bahw a terbukti benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Mei 2002, di rumah qadhi nikah diLubuk Minturun, Kecamatan Pauh, Kota Padang, yang menjadi wali nikahnyaayah kandung Pemohon II bernama Syofri, dengan petugas/qadhi nikahnyawaktu itu Munir, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Suherman dan Aliwar
18 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Hidayat bin Aliwar) dan Pemohon II (Thessa Adelina binti M. Syafei) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2018 di Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I (Taufik Hidayat bin Aliwar) dan Pemohon II (Thessa Adelina binti M. Syafei)untuk mencatatkan perkawinan ke Kantor urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;
4.
26 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALIWAR BIN JOHAN) dengan Termohon (WARTI BINTI ALIZAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1970 di Jorong Mandahiling, Nagari Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;
- Memberi izin kepada Pemohon (ALIWAR BIN JOHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTI BINTI ALIZAR) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
>
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Wardiman bin Aliwar) terhadap Penggugat (Osmailiya binti Syahrun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);