Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 3 September 2015 — JAMALUDDIN Bin Alm.IDRIS
242
  • Menyatakan Terdakwa JAMLUDDIN Bin Alm.IDRIS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    JAMALUDDIN Bin Alm.IDRIS
    keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JAMALUDDIN Bin Alm.IDRISnterbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Gol.I bagi diri sendirimelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap JAMALUDDIN Bin Alm.IDRIS
    pipet mineral;nan FF W WN1 (satu) sendok pemisah shabu yang terbuat dari pipet air mineral;e Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMERBahwa terdakwa Jamaluddin Bin Alm.Idris
    Terdakwa secaratanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika Golongan I jenis shabushabu karenatidak mempunyaai izin dari menteri Kesehatan RI atau pejabat lain yang berwenanguntuk itu, dan shabu tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Analisis laboratorium barang bukti NarkotikaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan Nomor Lab :/3505/NNF/2015tanggal 17 April 2015 dengan kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa JAMALUDDIN Bin Alm.IDRIS
    BirPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Jamaluddin Bin Alm.Idris bersamasama dengan saksiARMADANI Bin ALIMUDDIN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 06 April 2015 sekira pukul 21 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu. pada bulan April 2015, bertempat di ruko PPI Peudada Kec.PeudadaKab.Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu
    adalah positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Jamaluddin Bin Alm.Idris bersamasama dengan saksiARMADANI Bin ALIMUDDIN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 06 April 2015 sekira pukul 21 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 10 Maret 2022 —
Terdakwa:
BAMBANG SUYANTO alias GOTAP bin alm.IDRIS
210
    1. Menyatakan terdakwa Bambang Suyanto Alias Gotap Bin Alm.Idris, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp850.000,000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    BAMBANG SUYANTO alias GOTAP bin alm.IDRIS
Register : 26-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 48/Pid.B/2024/PN Plp
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
JUMADI Alias ADI Bin ALM.IDRIS
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jumadi Alias Adi Bin Alm.Idris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (
  • 1 (satu) Unit Flashdisk merk VGEN Kapasitas 8gb berisi hasil rekaman CCTV tindak pidana pencurian tersangka JUMADI Alias ADI Bin ALM.IDRIS yang terjadi di Perum.Libukang permai kel.Salubulo kec.Wara Utara Kota Palopo

Dikembalikan kepada saksi korban FATMAWATI Alias Bunda Tati

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;


Terdakwa:
JUMADI Alias ADI Bin ALM.IDRIS
Register : 19-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN.Bir
Tanggal 3 September 2015 — ARMADANI Bin ALIMUDDIN
262
  • .- 2 (dua) pipet mineral;- 1 (satu) sendok pemisah shabu yang terbuat dari pipet air mineral;Dipergunakan dalam perkara Jamaluddin Bin Alm.Idris;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ;3 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMERBahwa terdakwa ARMADANI Bin ALIMUDDIN bersamasama dengan saksiJamaluddin Bin Alm.Idris (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 06April 2015
    pada saat pintu ruko di bukasaksi Hendra Wahyu dan saksi Reza Nanda menyuruh terdakwa dan saksi JamaluddinBin Alm.Idris (dilakukan Penuntutan terpisah) untuk tiarap dan langsung melakukanpenggerebekan serta penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Jamaluddin BinAlm.Idris (dilakukan penuntutan terpisah) kemudian saksi hendra Wahyu dan saksi RezaNanda menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastic warna bening, (satu) bong lengkap, 2 (dua) korek
    BirPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ARMADANI Bin ALIMUDDIN bersamasama dengan saksiJamaluddin Bin Alm.Idris (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 06April 2015 sekira pukul 21 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan April 2015, bertempat di ruko PPI Peudada Kec.Peudada Kab.Bireuen atausetidaktidaknya pada suatu
    pada saat pintu ruko di buka saksiHendra Wahyu dan saksi Reza Nanda menyuruh terdakwa dan saksi Jamaluddin BinAlmIdris (Penuntutan terpisah) untuk tiarap dan langsung melakukan penggerebekanserta penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Janaluddin Bin Alm.Idris (dilakukanpenuntutan terpisah) kemudian saksi hendra Wahyu dan saksi Reza Nanda menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastic warna bening, (satu) bong lengkap, 2 (dua) korek api gas,
    JAMALUDDIN Bin Alm.IDRIS dibawah sumpah dipersidangan di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 terdakwa berjumpa dengansaksi Jamaluddin Bin Alm.Idris sepakat untuk mengumpulkan uang untukbeli sabu dimana terdakwa menyerahkan Rp.70.000, ( tujuh puluh ribu)menyerahkan dan saski Jamaluddin ;Rp.80.000, (delapan puluh ribu);Bahwa kemudian setelah uang terkumpul sejumlah Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu) kemudian terdakwa
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
1.ARIS SUANDAR BIN Alm IDRIS
2.ISLAMUDDIN BIN ABDUL JALIL
3.DENNY MAIMUN BIN Alm M. SUFI
297
  • Sufi masing-masing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merek oppo warna putih, milik Terdakwa ARISSUANDAR BIN ALM.IDRIS;
    • 1 (satu) unit HP merek Oppo warna hitam Tipe A37 milik Terdakwa ISLAMUDIN BIN JALIL;
    • 1 (satu) unit HP
      /PNSgi.BIN (Alm) SUFI untuk mengambil uang ayam dan mengobrol untukmenggunakan Narkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa menghubungiterdakwa ARISSUANDAR BIN ALM.IDRIS untuk membeli sabu dansekira pukul 12.45 wib terdakwa ARISSUANDAR BIN ALM.IDRIS datanguntuk mengambil duit di jalan dekat rumah terdakwa DENNY MAIMUNBIN (Alm) SUFI di Gp.Pangge Pilok Kec.Grong grong Kab.Pidie dariterdakwa DENNY MAIMUN BIN (Alm) SUFI sebesar Rp.150.000.
      . ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) Narkotika jenis sabu tersebutpara terdakwa peroleh dengan cara menyuruh terdakwa ARISSUANDARBIN ALM.IDRIS untuk membeli di Desa Cirih Mee Kec.Delima Kab.Pidiedari sdra IYAN (DPO).
      /PNSgi.terdakwa DENNY MAIMUN BIN (Alm) SUFI mengajak terdakwaISLAMUDDIN BIN ABDUL JALIL kerumah terdakwa DENNY MAIMUN BIN(Alm) SUFI untuk mengambil uang ayam dan mengobrol untukmenggunakan Narkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa menghubungiterdakwa ARISSUANDAR BIN ALM.IDRIS untuk membeli sabu dan sekirapukul 12.45 wib terdakwa ARISSUANDAR BIN ALM.IDRIS datang untukmengambil duit di jalan dekat rumah terdakwa DENNY MAIMUN BIN (Alm)SUFI di Gp.Pangge Pilok Kec.Grong grong Kab.Pidie dari terdakwa
      (Seratus lima puluh riburupiah), lalu terdakwa ARISSUANDAR BIN ALM.IDRIS menambah Uanguntuk membeli sabu sebesar Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) menjadiRp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) untuk dapat membeli Narkotika jenissabu sebanyak 2 ( dua ) paket.bahwa Pada saat para terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiandihadapan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HPmerek oppo warna putih, milik terdakwa ARISSUANDAR BIN ALM.IDRIS.1 (satu) unit HP merek Oppo warna hitam Tipe
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek oppo warna putih, milik terdakwaARISSUANDAR BIN ALM.IDRIS; 1 (satu) unit HP merek Oppo warna hitam Tipe A37 milik terdakwaISLAMUDIN BIN JALIL;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 18/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • No 18/Pdt.P/2018/MSJthKecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyatelah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurmala karena saksisatu kampung dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Istri Alm.Idris; Bahwa anak Pemohon dengan Alm. Idris ada anak 3 (tiga) orang yaituNurul, Mauli, dan M.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/kuasanyaadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo,Pemohon/Kuasanya telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, Pemohon/Kuasanya secara in person hadir di persidangan, makadengan demikian panggilan tersebut telah sah dan sesuai dengan pasal 145 (1)R.Bg ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon/Kuasanya didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon/Kuasanya adalah isteri dari Alm.Idris
    Muhammad Ridwan bin Idris (anak kandung Alm.Idris). Bahwa semasa hidupnya Alm. Idris mempunyai Tabungan di BankAceh Syariah, Nomor rekening: 613.02.20.0086583, atas nama Idris, Bahwauntuk keperluan pengurusan/penarikan Buku Tabungan di Bank Aceh Syariah,Nomor rekening: 613.02.20.0086583, atas nama Idris, salah satu syarat yangdiperlukan adalah penetapan ahli waris dari Mahkamah Syariah. Bahwa untukmemudahkan pengurusan hal tersebut diatas, ahli waris dari Alm.
    Nurul Aflah binti Idris (anak kandung Alm.Idris), 3. Maulidiya binti Idris (anak kandung Alm. Idris), 4. Muhammas Ridwanbin Idris (anak kandung Alm. Idris);Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 2 (dua) mengenai mohonditetapbkan Alm. Idris telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2017 karenasakit, telan dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon/Kuasanyadengan bukti surat (P4) dan dengan hadirnya para saksi pada waktu dantempat meninggal dunia Alm.
    Maulidiya binti Idris (anak kandung Alm.Idris), 4. Muhammas Ridwan bin Idris (anak kandung Alm. Idris);Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 4 (empat) mengenai mohonditetapbkan Pemohon (Nurmala binti M.
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 47/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Almh Idris bin Hasballah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan paraPemohon, para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1,sampai denganP14, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.7, ( fotokopi kartuTanda penduduk, atas nama Ayah Pemohon dan Para Pemohon 1 sampaidengan Pemohon 5, serta Potokopi kartu Keluarga, atas nama Ayah Pemohon)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas Alm.Idris
    Alm.Idris bin Hasballah suami Pemohon 1 yaitu :orang tuapara Pemohon serta kakek dan neneknya dari Pemohon 2 sampai Pemohon 5)bermeterai cukup merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status para Pemohon sebagai ahli waris dari Ayah Pemohonyang telah meninggal dunia sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang,
    P.6 P.7P.8 dan P.9 dan dihubungkan dengan bukti P.10, P.11, P.12,P13 dan P.14serta diperkuat dengan keterangan dua orang saksi dapat diyakini bahwa telahnyata para Pemohon sebagai ahli waris dari Alm.Idris bin Hasballah yang telahmeninggal pada tanggal 16 April 2018 di Gampong Blang Naleung Mameh,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, sedangkan kedua orang tua AyahPemohon telah meninggal dunia lebih dahulu, maka oleh karenanya almarhumdapat disebut Pewaris dan Para Pemohon sebagai Ahli waris ;Menimbang
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0019/Pdt.P/2018/MS.LGS
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Abdullah Syihab telah meninggal dunia padatanggal 20 Februari 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam di Rumah Sakit di Banda Aceh; bahwa saksi ikut memandikan, mensolatkan dan memakamkan alm.Idris bin H. Abdullah Syihab bersama pihak keluarga yang lainnya; bahwa ayah dan ibu kandung dari Idris bin H. Abdullah Syihab telahmeninggal dunia sekitar tahun 2015 dan tahun 2006 yang lalu karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam;Hal. 5 dari 13 hal. Pen.
    Abdullah Syihabtidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain; bahwa saksi tidak mengetahui tentang berapa uang tabungan alm.Idris bin H. Abdullah Syihab di bank karena yang bersangkutan tidakpernah menceritakan hal itu kepada saksi;T.
    Abdullah Syihab telah meninggal dunia padatanggal 20 Februari 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam di Rumah Sakit di Banda Aceh; bahwa saksi ikut memandikan, mensolatkan dan memakamkan alm.Idris bin H. Abdullah Syinhab bersama pihak keluarga yang lainnya; bahwa ayah dan ibu kandung dari Idris bin H. Abdullah Syihab telahmeninggal dunia sekitar tahun 2015 dan tahun 2006 yang lalu karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam;Hal. 6 dari 13 hal. Pen.
    Abdullah Syihabtidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain; bahwa saksi tidak mengetahui tentang berapa uang tabungan alm.Idris bin H.
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 499/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3019
  • NO. 499/Pdt.P/2021/PA.Ab Bahwa kedua orang tua kandung alm.Idris Kiat Saleh bin Muhammaddan almh.Sumina binti Moh.Kasim telah meninggal dunia lebih dahuluBahwa para Pemohon dalam kesimpulannya pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan dari majelis hakim;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang menjadi bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah
    PEMOHON 7 (Pemohon VII)> Bahwa alm.idris Kiat dan almh.Sumina binti Kamsim telah meninggaldunia (bukti P.2 dan P.3), dan dalam keadaan beragama Islam.> Bahwa selama hidup alm Idris Kiat telah menikah hanya sekalidengan almh.Sumina binti Muh.Kasim.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian saksi maka sesuai pasal 309 RBg patutdinyatakan terbukti bahwa kesaksian kedua saksi dinyatakan dapat diterima,hal ini sejalan dengan penjelasan dari Kitab Bughayatul
    PEMOHON 7 (Pemohon VII), adalah ahli waris yang sah dari alm.Idris Kiat Bin Muhamad Saleh dan almh. Sumina binti Muh.Kasim4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 135.000 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal.11 dari 12 hal. Pen.
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
TJUT DINIHARI
2513
  • tanah dengan sertifikat Hak MilikNomor 90 seluas 1160 m2 (seribu seratus enam puluh meter persegi),yang terletak di Kelurahan Lamblang Trieng, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar yang terdaftar atas nama Alm. dris;Bahwa Pemohon dengan anak Pemohon bersepakat tanah dengansertifikat Hak Milik Nomor 90 tanggal 22 September 2011 seluas 1160m2 (seribu seratus enam puluh meter persegi) yang terletak diKelurahan Lamblang Trieng, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar yang terdaftar atas nama Alm.Idris
    (seribuseratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan LamblangTrieng, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar yang terdaftaratas nama Alm.Idris sesuai dengan bukti, P5 dan P6;Bahwa benar alasan pemohon mengajukan permohonan ini karena padasaat ini memerlukan biaya hidup dan juga biaya pendidikan bagianaknya, oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk mengajukanpinjaman kepada bank atau menjual tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 90 setelah dibagi dua yang luasnya 580 m2 (lima
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0056/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Idris telah dikaruniai duaorang anak yaitu Pemohon II dan Pemohon III;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Alm.Idris tidak pernah berceraihingga Alm. Idris meninggal dunia;Bahwa Alm. Idris meninggal pada tanggal 26 Nopember 2015 yang lalu;Bahwa Alm. Idris tidak ada meninggalkan ahli waris lainnya selain Pemohon I,Pemohon IT dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris untuk pengambilanuang setoran haji An. Alm.
    Idi Bahwa dalam permikahan Pemohon I dengan Alm.Idris telah dikaruniai duaorang anak yaitu Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon IJ dan Alm. Idris tidak pernah berceraihingga Alm. Idris meninggal dunia; Bahwa Alm. Idris meninggal pada tanggal 26 Nopember 2015 yang lalu; Bahwa Alm. Idris tidak ada meninggalkan ahli waris lainnya selain Pemohon I,Pemohon IT dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris untuk pengambilanuang setoran haji An. Alm.
Register : 17-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Memberi izin kepada Pemohon (AMIRUDDIN BIN BAHRUM SUJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTI Binti Alm.IDRIS TANJUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 25-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 405/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6516
  • Menyatakan/ menetapkan objek terperkara adalah peninggalan Alm.Idris Bin M. Amin/ orang tua Penggugat/ mertua Tergugat / kakekTergugat Il sampai dengan Tergugat X yang belum difaraidhkan/dibagibagikan kepada ahli waris yang berhak menerimanya.8. Menyatakan/ menetapkan objek terperkara adalah peninggalan Alm.Idris Bin M.
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9726
  • Abdurrahman dengan Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm.
    Abdurrahman;
  • Menetapkan harta bersama antara Antara Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm.
    Idris;
  • Sisa cicilan utang Kredit di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Syariah KCP Meulaboh atas nama Penggugat;
  • Modal usaha dagang bersama sebesar Rp.149.915.000,- (seratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
  1. Menetapkan 50% (lima puluh persen) bagian dari harta bersama Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm.
    Rasyid dan Penggugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 9 (sembilan) di atas menjadi bagian Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm. Rasyid, dan 50% (lima puluh persen) selebihnya menjadi bagian Penggugat;
  2. Menetapkan 50 % bagian hak dari harta bersama pada dictum nomor 10 (sepuluh) diatas adalah harta warisan Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm. Rasyid ditambah 50 % bagian hak dari harta bersama dengan Almh. Sapura binti Alm.
    Abdurrahman sebagaimana diktum nomor 5, sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana diktum nomor 7 dan membagi harta warisan almarhum Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm.
    Idris;Bahwa Saksi tidak tahu mapan Alm.Idris dan Penggugat menikah, tapisuami Penggugat tersebut (H. Idris) sudah meninggal dunia lebih kurang 1(satu) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat isteri kedua Alm. H. Idris;Bahwa benar sebelum H.
    Rasyid dan Penggugat yang didalilkanPenggugat sebagai harta bersama yang belum dibagi setelan Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm. Rasyid meninggal dunia;3. Menetapakan warisan Almh. Sapura Binti Alm. Abdurahman kepadamasingmasing ahli waris;4. Menetapakan warisan Alm. Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm.
    Rasyid dengan demikian Majelis Hakimberpendapat harta bersama a quo harus dibagi kepada Penggugat dan Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm. Rasyid dengan menetapkan pembagian 50%(lima puluh persen) menjadi bagian dan hak Penggugat dan 50% (lima puluhpersen) menjadi bagian dan hak Alm. Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm.
    Alwi, 2 (dua) orang anak perempuan bernama Ulfa Kasmara Binti Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris dan Putri Hafidzah Binti Alm. Idris Rasyid Als. H. Idris,serta 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Razami Idris Bin Alm. Idris RasyidAls. H. Idris dan Agus Tarmizi Bin Alm. Idris Rasyid Als. H. Idris, makaketentuan bahagian masingmasing adalah sebagai berikut :istri (Umi Kasum binti Alm.
    Rasyid dan Penggugatsebagaimana tersebut pada diktum angka 9 (Sembilan) di atas menjadibagian Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris Bin Alm. Rasyid, dan 50% (limapuluh persen) selebihnya menjadi bagian Penggugat;11. Menetapkan 50 % bagian hak dari harta bersama pada dictum nomor 10(sepuluh) diatas adalah harta warisan Alm.Idris Rasyid Als. H. Idris BinAlm. Rasyid ditambah 50 % bagian hak dari harta bersama denganAlmh. Sapura binti Alm. Abdurrahman ditambah lagi % bagian dari hartawarisan Almh.
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 225 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bln
Tanggal 24 September 2014 — MARLAN GANI Bin Alm. IDRIS
3017
  • PUTUSANNomor : 225 / Pid.Sus / 2014 / PN.BIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : MARLAN GANI Bin Alm.IDRIS ;Tempat Lahir : Cantung ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 04 Nopember1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Nar.K.14.0175 tanggal 07 Mei2014 (Sebagaimana terlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbukkristal tidak berwarna dan tidak berbau yang diamankan oleh Petugas KepolisianResor Narkoba Polres Tanah Bumbu dari terdakwa MARLAN GANT Bin Alm.IDRIS positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana dimaksud sebagaiNarkotika golongan I sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Surat Penimbangan Barang Bukti Pegadaian Cabang Batulicin Nomor 54/IL.0436/2014 tanggal 06
    IDRIS, dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine reaktif amphetamine reaktif ;e Bahwa benar Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 3106/IV/RSUDTANBU/SKBN/2014 tanggal 30 April 2014 yang di tandatangani oleh dr.Syaiful Aspiannur yang menyatakan Terdakwa MARLAN GANI Bin Alm.IDRIS tidak bebas Narkoba ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;15Menimbang
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 5 Nopember 2015 — Asriani binti Lasuni Suganda bin Basa
86
  • No.039/Padt.P/2015/PAPalKelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan dihadapan orang tua Pemohon ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di jalan Boya Talise, RT/RW : 002/004, Kelurahan Panau,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dan yang menikahkan pada saat itu adalahImam Masjid yang bernama Alm.Idris Lapanjo, dengan wali nikah Lasuni (ayahkandung Pemohon ) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Cempa
Register : 29-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 173/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 3 Oktober 2012 — AHMAD bin MUNADI (PEMOHON), CS VS 1. SITI KOTAMAH, CS (TERMOHON)
3816
  • Tanah kebun yang merupakan tanah hibbah dari ahli waris alm.Idris Syeh Ahmad kepada alm. Munadi yang diwakili oleh alm.Paiman Bin Munadi sesuai dengan Akta Hibbah No.663/MD/2011,yang terletak di Gampong Blang Poroh, Kec. Muara Dua KotaLhokseumawe seluas 38.237 m2, ( petak 2 objek gugatan )dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah alm. Munadi / tanah alm.Syeh Idris/ Jl. Lhok Keuruput ;e Sebelah Selatan dengan kebun alm.
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
385
  • Saripa Soman binti Umar Soman, Alm.Idris Soman bin Umar Soman, Marie Soman binti Umar Soman, Ani UmarSoman binti Umar Soman dan Harun Soman bin Umar Soman;Cc. Bahwa saksi mengetahui Almh. WHapisa Talani meninggaldikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tahun 1994 dan Alm. UmarSoman meninggal dikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tahun1991.d. Bahwa saksi mengetahui Almh.
    Saripa Soman binti Umar Soman, Alm.Idris Soman bin Umar Soman, Marie Soman binti Umar Soman, Ani UmarSoman binti Umar Soman dan Harun Soman bin Umar Soman;Hal. 9 Penetapan perkara 189/Pdt.P/2019/PA.SwwCc. Bahwa saksi mengetahui Almh. WHapisa Talani meninggaldikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tahun 1994 dan Alm. UmarSoman meninggal dikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tahun1991.d. Bahwa saksi mengetahui Almh.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 4/PDT/2016/PN Bko
Tanggal 11 April 2016 — Mohammad Sani
553
  • Pemohon bersedia menanggung semuabiaya yang timbul karena Permo honan ini .Berdasarkanuraian tersebut diatas, dimohon kepada yang mulia , BapakKetua Pengadilan Negeri Bangko / Hakim yang mengadiliPermohonan ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon UntukSeluruhnya .2) Menetapkan Pemohon Muhammad Sani , yang diberikuas oleh para ahli waris Alm Idris bin Tajul , berhakuntuk mengambil , menerima dan menandatanganitanda terima uang tabungan No 11000005473498.atas nama Alm.idris
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0004/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Isbat Nikah Pemohon telahdiumumkan kepada masyarakat dan sampai hari persidangan untuk perkara initidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Alm.Idris Maddan, sehingga dengan demikian Keputusan Ketua Mahkamah Agung