Menyatakan bahwa Terdakwa ADE SUPRIYADI Als.ADE Bin JAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SUPRIYADI Als.ADE Bin JAKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ADE SUPRIYADI Als.ADE Bin JAKA

PUTUSANNomor 608/Pid.B/2015/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ADE SUPRIYADI Als.ADE Bin JAKATempat Lahir : CianjurUmur atau tanggal lahir : 35 tahun/ 16 April 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Rawala,edua Rt.05/02 Desa

Menyatakan bahwa Terdakwa ADE SUPRIYADI Als.ADE Bin JAKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SUPRIYADI Als.ADE BinJAKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Yohanes Padai Yanto als.ADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman:-2.

Memidana terdakwa Yohanes Padai Yanto als.ADE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.

: YOHANES PADAI YANTO als.ADE

Negeri Jakarta Utara nomor :1539/ Pid.Sus /2014/PN.Jkt.Ut, tanggal 23 April 2015 yang dimintakan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yohanes Padai Yanto als.ADE

YOHANES PADAI YANTO als.ADE

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD ADE KURNIAWAN Als.ADE Bin SUCIPTO; dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;------------------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;---------------------------------------------

MOHAMMAD ADE KURNIAWAN Als.ADE Bin SUCIPTO;

memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :3HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi korban ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa selama dalam persidangan berlaku sopan dan mengaku terus terang danmenyesali perbuatannya ;Memperhatikan akan pasal : 363 ayat (1) ke 3, dank e 5 KUHP dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD ADE KURNIAWAN Als.ADE

- SEPTIAN ADE SUDANA Als.ADE PUTAS Bin SAMSUL BAHRI

Bnt.Hal. 12 dari 22Menimbang, bahwa yang dimaksuddengan barangsiapa adalahsetiaporang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut undangundang, dalam hal ini Kitab UndangundangHukum Pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapatidak lain adalah Terdakwa yaitu SEPTIAN ADE SUDANA Als.ADE PUTAS BinSAMSUL BAHRI, hal mana setelah ditanyakan identitas Terdakwa dalampersidangan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan sesuai dengan identitassebagaimana termuat

) buah tas warna hitam berisikan (satu) buah Ipad merk apple wama putih 1(satu) buah HP Blackberry Dakota warna hitam, I (satu) buah dompet warna crem yangisinya (satu) buah SIM A a.n LUH PUTU ADE SUANDEM ALS.ADE, 1 (satu) buah12SIM C an LUH PUTU ADE SUANDEWI ALS.ADE, KTP a.n LUH PUTU ADESUANDEWI ALS.ADE, I (satu) buah kartu ATM Mandiri an LUH PUTU ADESUANDEWI ALS.ADE, (satu) buah kartu ATM BNI a.n NI MD SUARNITI, 1 (satu)buah headset warna putih, uang tunai sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah

TERDAKWA ANAK 2 mengambil barang milik saksi LUH PUTU ADESUANDEWI Als.ADE pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2014 sekitar pukul 17.30Wita bertempat di Jalan Danau tamblingan Denpasar adapaun barang yang terdakwa ambiladalah 1 buah tas warna hitam berisikan 1 (satu) buah Ipad merk apple warna putih, I(satu) buah HP Blackberry Dakota warna hitam, I (satu) buah dompet warna crem yangisinya I (satu) buah SIM A a.n LUH PUTU ADE SUANDEWI ALS.ADE, I (satu) buahSIM C an LUH PUTU ADE SUANDEWI ALS.ADE, KTP

an LUH PUTU ADESUANDEWI ALS.ADE, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an LUH PUTU ADESUANDEWI ALS.ADE, 1 (satu) buah kartu ATM BNI a.n NI MD SUARNITLI, I (satu)buah headset warna putih, uang tunai sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), danuang ringgit sebesar 30 Ringgit, yffig seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksiLUH PUTU ADE SUANDEWI ALS.ADE atau setidaktidaknya kepunyaan orang lainselain terdakwa.Dengan demikian maka unsur "sebagian atau seluruhnya milik orang lain"telah terbukti secara

Bahwa benar I (satu) buah tas warna hitam berisikan I (satu) buah Ipad merk applewarna putih, I (satu) buah HP Blackberry Dakota wama hitam, I (satu) buah dompet warnacrem yang isinya I (satu) buah SIM A a.n LUH PUTU ADE SUANDEWI ALS.ADE, 1(satu) buah SIM C an LUH PUTU ADE SUANDEWI ALS.ADE, KTP a.n LUH PUTUADE SUANDEWI ALS.ADE, (satu) buah kartu ATM Mandiri an LUH PUTU ADESUANDEWI ALS.ADE, (satu) buah karhr ATM BNI a.n NI MD SUARNITI, 1 (satu)buah headset wama putih, uang tunai sebesar Rp.600.000

TERDAKWA ANAK 2 yang mengakui bahwa para terdakwamengambil I (satu) buah tas warna hitam berisikan I (satu) buah Ipad merk apple warnaputih (satu) buah HP Blackberry Dakota wan)a hitarn, 1 (satu) buah dompet warna cremyang isinya (satu) buah SIM A an LUH PUTU ADE SUANDEWI ALS.ADE, I (satu)buah SIM C an LUH PUTU ADE SUANDEWI ALS.ADE, KTP a.n LUH PUTU ADESUANDEWI ALS.ADE, 1 (satu) buah kaft ATM Mandiri an LUH PUTU ADESUANDEWI ALS.ADE, (satu) buah kartu ATM BNI a.n NI MD SUARNITLI I (satu)buah headset

sekirapukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013di .11.H.Kamil RT.11 No.15 Kel.Wijaya Pura Kec.Jambi Selatan Kota Jambi atau setidak tidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambilbarang sesuatu berupa (satu) burung jenis Kacer berserta 1 (satu) sangkar burungPutusan Nomor : 166/Pid.B/2013/PN.JBI Halaman 3 dari 12 halamanukuran sedang bentuk segi empat warna hitam terbuat dari kayu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban Adek Indra Als.Ade

burung berisiburung Kacer tersebut dan menyerahkan kepada saksi Gerdy (perkara diajukan terpisah)kemudian terdakwa bersarnasama saksi Gerdy (perkara diajukan terpisah) pergimembawa burung Kacer berserta sangkar ke rumah teman terdakwa saksi Andrididaerah Donorejo dan menggantung burung Kacer berserta sangkar dipohon depanrumah saksi Andri selanjutnya berdasarkan informasi, terdakwa ditangkap dan dibawaoleh Anggota Polri guna pengusutan lebih lanjutAkibat perbuatan terdakwa saksi korban Adek Indra Als.Ade

Bin Ismail Yacupmengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah pahamdan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1 Saksi Adek Indra Als.Ade Bin Ismail Yacupe

Menyatakan terdakwa ADE JUNIANTO Als.ADE Bin HOLLI SA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

PUTUSANNOMOR 984/PID.B/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : ADE JUNIANTO Als.ADE Bin HOLLI SA ;Tempat Lahir ; Anjungan ;Umur/ Tanggal : 22 Tahun / 6 Juni 1996 ;lahirJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.Khatulistiwa Teluk

Menyatakan terdakwa ADE JUNIANTO Als.ADE Bin HOLLI SA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1 Unsur : Barang siapaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 984/Pid.B/2018/PN PtkMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan yang telah dilakukannya, sehingga orang tersebutharuslah orang cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengahadirkanterdakwa ADE JUNIANTO Als.ADE Bin HOLLI SA dan setelah ditelitiidentitasnya

Menyatakan terdakwa ADE JUNIANTO Als.ADE Bin HOLLI SA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(dua juta limaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa Benny Ericson ButarButar menemuisaksi Ade Kurniawan Als.Ade di desa Paya Bakung Kec.Hamparan PerakKab.Deli Serdang dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi AdeKurniawan Als.Ade untuk digadaikan ataupun dijual terdakwa sehargaRp.2.500.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi AdeKurniawan Als Ade bersama dengan Arif membawa sepeda motor tersebutuntuk digadaikan atau dijual dan pada saat saksi Ade Kurniawan Als.Ade danArif sedang melintas di jalan Umum Tandam Hilir dengan mengendaraisepeda motor Mio tersebut saksi Ade Kurniawan Als Ade dan Arif ditangkapoleh ....oleh Petugas Polsek Binjai dan berdasarkan keterangan saksi Ade KurmiawanAls.Ade terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas Polsek Tandam pada harijumat tanggal

Menyatakan terdakwa DEDE SUHENDAR als.ADE KARTA als.DANRES terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDE SUHENDAR als.ADE KARTA als.DANRES selama 5(lima)tahun 6(enam)bulan penjara 3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)4.

MENGADILI :Menyatakan terdakwa DEDE SUHENDAR als.ADE KARTA als.DANRES terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDE SUHENDAR als. ADEKARTA als.

IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, dan Saksi ABDUL KADIR Als.ADE Bin SIDIK langsung menghampiri tempat kejadian untuk membantuSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI yang sedang dalam kondisidikeroyok oleh terdakwa SAWALLUDIN Als. PET Bin DAHLAN bersamadengan Saksi CANDRA Als.

IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, dan Saksi ABDUL KADIR Als.ADE Bin SIDIK langsung menghampiri tempat kejadian untukmembantu Saksi INDRA KUSUMAAIls.RAMBO Bin ALI yang sedang dalam kondisi dikeroyok oleh terdakwaSAWALLUDIN Als.

IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, dan Saksi ABDUL KADIR Als.ADE Bin SIDIK langsung menghampiri tempat kejadian untuk membantuSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI yang sedang ' dalamkondisi dikeroyok oleh terdakwaSAWALLUDIN Als.

ARDIYANSYAH als.ADE yang di berikan kepada terdakwa untuk diantarkan kepada orang yangmemesan kepadannya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawake polsek metro gambir guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa menjadi perantara jual beli Narkotika adalah,terdakwa di suruh sdr. ARDIYANSYAH als. ADE melalui Komunikasi AplikasiBBM, kemudian terdakwa menunggu apa yang di perintahkan oleh sdr.ARDIYANSYAH als.

ARDIYANSYAH als.ADE kepada terdakwa yaitu uang senilai Rp. 1.000.000 (Satu juta) dansedikit Sabu untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu yang di temukan oleh petugaspada diri terdakwa adalah milik sdr. ARDIYANSYAH als. ADE karnaterdakwa disuruh oleh langsung sdr. ARDIYANSYAH als. ADE melaluikomunikasi BBM untuk mengantarkan barang di duga Narkotika jenis sabukepada para pelanggannya dan terdakwa dijanjikan oleh sdr.ARDIYANSYAH als.

ARDIYANSYAH als.ADE yang di berikan kepada terdakwa untuk diantarkan kepada orang yangmemesan kepadannya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawake polsek metro gambir guna penyidikan lebih lanjut;Halaman 12 Putusan Nomor : 748/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. PstBahwa cara terdakwa menjadi perantara jual beli Narkotika adalah,terdakwa di suruh sdr. ARDIYANSYAH als. ADE melalui kKomunikasi AplikasiBBM, kemudian terdakwa menunggu apa yang di perintahkan oleh sdr.ARDIYANSYAH als.

ARDIYANSYAH als.ADE kepada terdakwa yaitu uang senilai Rp. 1.000.000 (satu juta) dansedikit Sabu untuk terdakwa gunakan sendiri;Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu yang di temukan oleh petugaspada diri terdakwa adalah milik sdr. ARDIYANSYAH als. ADE karnaterdakwa disuruh oleh langsung sdr. ARDIYANSYAH als. ADE melaluikomunikasi BBM untuk mengantarkan barang di duga Narkotika jenis sabukepada para pelanggannya dan terdakwa dijanjikan oleh sdr.ARDIYANSYAH als.

Kemudian Terdakwa I Irwan als.Magribdan Tersdakwa 2 Opik Taupik Saleh als.Buluk untuk sampai kepada barangbarang yanghendak diambil,para Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Anang masuk kedalamrumah saksi Anang dengan cara mendobrak dan menendang pintu utama rumah saksiAnang.Setelah berhasi; terbuka kemudian Terdakwa Irwan als.Magrib dan Tersdakwa 2Opik Taupik Saleh als,Buluk memanggil Terdakwa 3 Ajang Absdul Rahman agarmenghubungi Dodi als.Ade Ray (penuntutan terpisah),untuk mengangkat

Ray,yang manapada saat itu Dodi als.Ade Ray sedang ngobrol dengan saksi Yusuf als.Apu sdan saksiEvander Ginting als.van yang terdakwa tidak kenal dan pada sast Terdakwa 3 AjangAbdul Rahman datang saksi Dodi als.Adse Ray mengajk terdakwa 3 menjauh dari saksiYusuf als.Apu dan saksi Evander Ginting als.Ivandan setelah menjauh terdakwa Ajang punlansgung menjelaskan kepada Dodi als.Ade Ray bahwa para terdakwa meminta bantuanuntuk mengangkat barangbarang hasil curian para terdakwa berupa : (satu) unit

kulkas,1(satu) unit TV, (satu) unit kompor gas berikut tabung gas 3 kg, (satu) unit tape, (satu)buah mesih gerinda, 2 (dua) rol kabel, 1 (satu) buah dinamo mesin pompa, (satu) unitmesih pompa air dengan menggunakan mobil; picup sekaligus menawarkan barangbaranghasil curian tersebut kepada Dodi als.Ade Ray yang mana pada saat itu terdakwa 3 Ajangmenjelaskan bahwa barangbarang tersebut masih tersimpan diruangan depan rumahkorban/saksi Anang didaerah Perum Permata Tamansari III RT.04/11 Kel.CisarantenKulon

Kemudian saksi Dodi als.Ade Ray merasa tertarik dan maumembelinya kemudian Dodi mencari mobil sewaan untuk mengangkut barangbarang miliksaksi Anang tersebut kerumahy Dodi,selanjutnya saksi Dodi menghampiri saksi Yusup daninenjelaskan akan menyewa mobil pickup milik saksi Endang dengan alasan akanmengangkut barang pindahan yang sudah tidak terpakai dan akan dibeli oleh Dodi, dantidak lama sakai Yusup kembali datang dan menjelaskan mobil picup kepunyaan saksiEndang bisa disewa untuk mengangkut barang

batrang tersebut, setelah terdakwa 3 Ajangdan Dodi mendapatkan mobil; Mitshubisi Pic Up No.Pol.F 8304 SJ dari saksiYusup,kemudian Dodi meminta bantuan kepada saksi Yusuf dan Evander Ginting untukmengangkut barangbarang pindahan yang dimaksud oleh Dodi als.Ade Ray, lalu sekitrajam 19.30 WIB terdakwa 3 Ajang dan Dodi,skais Yusuf dan saksi Evander pun pergikerumah saksi Anang yang mana pada saat itu poisis terdakwa 3 Ajang membonceng Dodials.Ade Ray dengan menggunakan motor Yamaha Mio dan diikuti dari

Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ADERATNA SARI als.ADE dan SUSIANA als.ALSYA. Bahwa terdakwaberbelitbelit dipersidangan sehinggamenyusahkan jalannya persidangan. Bahwa sebelumnya oleh kami Penuntut Umum telah menuntutSupaya terdakwa FITRI als FITRI SIREGAR als.VELISTHAVEY dihukum pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjaraDenda sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamadalam tahanan sementara.

Uang tunai senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 10 lembar.Dikembalikan kepada saksi Dimas Caisar B,SH. 1 (Satu) unit HP merk Iphone 6 warna putih.Dikembalikan kepada Ade Ratna Sari als.Ade. 1 (Satu) unit HP merk Samsung S8.Dikembalikan kepada Susiana als.Alsya. 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y95 warna hitam biru 2 (dua) buah kondom merk Durex warna merah Dirampas untuk dimusnahkan..

IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, dan Saksi ABDUL KADIR Als.ADE Bin SIDIK langsung menghampiri tempat kejadian untuk membantuSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI yang sedang dalam kondisidikeroyok oleh terdakwa SAWALLUDIN Als. PET Bin DAHLAN bersamadengan Saksi CANDRA Als.

IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, dan Saksi ABDUL KADIR Als.ADE Bin SIDIK langsung menghampiri tempat kejadian untukmembantu Saksi INDRA KUSUMAAIls.RAMBO Bin ALI yang sedang dalam kondisi dikeroyok oleh terdakwaSAWALLUDIN Als.

IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, dan Saksi ABDUL KADIR Als.ADE Bin SIDIK langsung menghampiri tempat kejadian untuk membantuSaksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI yang sedang dalamkondisi dikeroyok oleh terdakwaSAWALLUDIN Als.

ENTUS, ENWAR MUNAWAR Als.ADE, ANDRI YANI, dan ARIS Als. JAFFAR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berkumpul dirumah terdakwa dan sepakat untuk melakukanpermainan judi sambil menunggu sahur tiba, selanjutnya mulai pukul01.30 Wib, permainan judi tersebut dimulai yang bertempat di sebuahkamar berukuran 2 x 3 meter dengan posisi duduk searah jarum jam yaituterdakwa SONI HERIKSANDER, TB. ROSAD Als. ENTUS, ENWAR MUNAWAR Als.ADE,ANDRIYANI, terdakwa ERWIN PAMUNGKAS, dan ARIS Als.

SURYA ATMAJA, menerangkan Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yangdiberikannya dihadapan polisi itu benar ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada waktu itu hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2011 sekitarpukul 01.30 Wib.sampai pukul 03.30 Wib, saksi mengetahui telahterjadi permainan judi gqiyuqgiyu~ yang dilakukan oleh paraterdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi Enwar Munawar Als.Ade, saksi Andri Yani dan saksi Aris Als.

ACHMAD DINDIN NURYADIN als.ADE danterdakwa 2.

Menyatakan terdakwa ADEK NURYADI ALS.ADE Als DEDEK Bin RAMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( ENAM) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

tanggal 22 Februari 2014 s/d 22April 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADEK NURYADI ALS.ADE

diriterdakwa sebagai berikut :Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Jbi10Keadaan yang memberatkan :e =Terdakwa telah melakukan perbuatan main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengaku secara terus terang atasperbuatan yang telah dilakukannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP serta ketentuan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADEK NURYADI ALS.ADE

Biasanya ganja yangsudah Terdakwa SAPTARI ALIAS ISAP ALIAS ISEU BIN (ALM) ANTASUHANTA bawa pulang tersebut diambil lagi oleh anak buah Sdr.KAKAU Als.ADE (DPO) yang bernama AGUNG, dan sebelum barang tersebut diambil,biasanya diminta untuk dikemas dalam wadah kardus yang isinya sebanyak 10bungkus ganja dan transaksi biasanya dilakukan di depan halte Masjid RayaBogor.Bahwa pada hari senin tanggal 30 Nopember 2015, sekira jam 01.00Wib Saksi BRIPKA JANUAR SUHARYATNO bersama 2 orang rekannya yangbernama

KAKAU Als.ADE (DPO) sedangkan uang hasil jual beli langsung diterima oleh Sdr. KAKAUAls.

KAKAU Als.ADE (DPO) sedangkan uang hasil jual beli langsung diterima oleh Sdr. KAKAUhalaman 20 dari 29 halaman, Putusan No.244/Pid.Sus/2016/PT.Bdg.Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yasin Daulay Als.Ade dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yasin Daulay Als.Ade dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1689/Pid.Sus/2021/PTditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.