Alzaki Bin Ade Dahim Suherman Alias Zaki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;

ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMAN alias ZAKI

ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMAN alias ZAKI

Alzaki Bin Ade Dahim Suherman Alias Zaki;Tempat lahir : Palu;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /21 Januari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kamboja Kelurahan Talise, KecamatanMantikulure Kota Palu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Terdakwa Moh. Alzaki Bin Ade Dahim Suherman Alias Zaki ditangkappada tanggal 1 November 2020;Terdakwa Moh. Alzaki Bin Ade Dahim Suherman Alias Zaki ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMAN aliasZAKI, pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul 01.20 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan GajahMada Kel. Ujuna Kec.

ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMANalias ZAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Gol. 1 bagi diri sendiri melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KetigaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. ALZAKI bin ADE DAHIMSUHERMAN alias ZAKI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Alzaki Bin Ade Dahim Suherman Alias Zaki selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan belum memenuhi rasa keadilanmasyarakat mengingat perbuatan Terdakwa Moh. Alzaki Bin Ade DahimSuherman Alias Zaki telan membuat resah masyarakat Kota Palu dan tidakmendukung upaya pemerintah dalam membasmi peredaran dan pemakaiangelap narkotika di kota Palu oleh karena itu supaya Majelis HakimPengadilan Tinggi menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama ARIF SAFAWI menjadi MUHAMMAD RIFKI ALZAKI ;
3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Sambas di Sambas untuk mencatat tentang pergantian nama anak Pemohon tersebut Akta Kelahiran Nomor : 30.553/dkcs/2010; serta pada Buku Register catatan Sipil yang bersangkutan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

permohonan sebagai berikut:Bahwa Anak Kami yang bernama Arif Syafawi ,yang dilahirkan di DesaSemata tanggal 03 Mei 2007 jenis Kelamin Lakilaki anak dari pasanganSuami Istri : Wasdi dan Munira.Bahwa tentang Kelahiran anak Kami tersebut telah dicacatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Sambas sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo : 30. 553/DKCS/2010 yang dikeluarkan pada tanggal : 22 September2010.Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama anak kami yang bemamaARIF SYAFAWI menjadi Nama MUHAMMAD RIFKI ALZAKI

penetapan dariPengadilan Negeri Sambas.Bedasarkan alasan tersebut diatas Saya Selaku Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sambas agar sudilah kiranya menerimaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Sbspermohonan pemohon ini, memanggil pemohon untuk didengar keterangannyadipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak Kami darinama ARIF SYAFAWI menjadi MUHAMMAD RIFKI ALZAKI

Saksi AGUSTRIADI, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Semata Rt/Rw. 015/008Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas;Bahwa saksi dihadirkan oleh pemohon sehubungan dengan adanyapermohonan penetapan ganti nama anak pemohon;Bahwa nama anak pemohon yang dimohonkan untuk diganti namanyaadalah anak yang bernama ARIF SAFAWI yang akan diganti dengannama MUHAMMAD RIFKI ALZAKI yaitu anak

adalah orangyang cerdas ;Bahwa Nama MUHAMMAD RIFKI ALZAKI bukan nama gelarkebangsawanan hanya nama biasa saja;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama anaknya Pemohon dari nama semula ARIF SAFAW/I digantimenjadi MUHAMMAD RIFKI ALZAKI sehingga seterusnya anak Pemohondapat menyebut dirinya dengan nama MUHAMMAD RIFKI ALZAKI;3.

MUHAMMAD ALZAKI, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 21 Mei 2007;Bahwa suami Pemohon ANDI AFRIANCE tersebut telah meninggal Dunia diPekanbaru pada tanggal 06 Nopember 2016 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Kematian yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 16 Desember 2016 Nomor :1471KM161220160001;Bahwa atas meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah di tetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum ANDIAFRIANCE;Bahwa selama perkawinan

Pemohon dengan suami Pemohon ANDIAFRIANCE tersebut ada mempunyai harta berupa : Sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik No.571 yang terletak di Kelurahan Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar Propinsi Riau yang di keluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama Ahli Waris ANDIAFRIANCE;Bahwa pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut untuk modal usahadan biaya pendidikan anakanak pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon MUHAMMAD ALZAKI sekarang ini masihdibawah umur/belum dewasa

Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari MULIANA, ANNISA LIFRIANCEdan MUHAMMAD ALZAKI pada tanggal 6 Maret 2018, yang telah diberimeterai secukupnya dan dilegalisir, bukti P7;8. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas nama ANDI AFRIANCE yang dikeluarkan oleh Badan Pendapatan DaerahKabupaten Kampar pada tanggal 16 Januari 2018 NOP: 14.06070.012.003.0383.0, yang telah diberi meterai secukupnya dan dilegalisir, buktiP8;9.

Bahwa tujuan permohonan Pemohon yaitu oleh karena anakPemohon MUHAMMAD ALZAKI sekarang ini masih dibawah umur/ belumdewasa yang menurut hukum belum mampu bertindak sendiri dimuka hukum,maka untuk melakukan perbuatan hukumnya harus di walikan.

Menetapkan Pemohon MULIANA adalah selaku Ibu Kandung sekaligussebagai Wali/Kuasa yang sah dan berhak mewakili anak Pemohon yangbelum dewasa, yaitu : MUHAMMAD ALZAKI, lahir di Pekanbaru, padatanggal 21 Mei 2007 untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 571 atas nama ANDI AFRIANCE yang terletak diKelurahan Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar;4.

Menetapkan :3.1 hak pemeliharaan dan pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dartin Alzaki Utama Saputra, lahir tanggal 27 Maret 2012 kepada Penggugat;3.2 nafkah anak yang bernama Dartin Alzaki Utama Saputra, lahir tanggal 27 Maret 2012 melalui Penggugat sebesar Rp.200.000,-( dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri.3.3 nafkah madhiyah sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang 7 (tujuh) bulan sebesar Rp. 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah);3.4

buah sendok sayur besar.3.5.20 1 buah rak piring.3.5.21 1 buah gentong.3.5.22 2 buah mangkuk buah.3.5.23 1 set cangkir minum meja.3.5.24 1 buah panci kecil.3.5.25 4 buah ember alumanium besar.3.5.26 4 buah ember alumanium kecil.3.5.27 1 buah teko.3.5.28 1 buah karpet lantai.3.5.29 2 buah tikar karet.3.5.30 1 buah nampan.3.5.31 1 buah termos air panas.3.5.32 1 buah asbak rokokadalah harta bawaan Penggugat;4 Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Dartin Alzaki

Putusan Nomor 300/Pdt.G/2012/PA.ME.10.11.12.13.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai anak 1 orangyang bernama Dartin Alzaki Utama Saputra bin Darmawan yang berumur 2minggu yang sekarang dalam asuhan Penggugat, karena anak tersebut masihdibawah umur maka anak tersebut masih membutuhkan kasih sayang dariPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yang masihkecil, yang tentunya untuk membesarkan serta merawat anak tersebut sangatdiperlukan banyak biaya

Sehingga Penggugatmohon agar nafkah anak tersebut yang bernama Dartin Alzaki Utama Saputradibebankan kepada Tergugat sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugat melalaikan tugasdan tanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Selama 2 bulan 3 mingguTergugat tidak memberikan nafkah lahr kepada Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat, sehingga hal tersebut adalah kelalaian.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabukkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang hak asuh anak yangbernama Dartin Alzaki Utama Saputra, Penggugat dalam gugatannya telahmendalikan bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak bernama Dartin Alzaki Utama Saputra, lahir tanggal 27 Maret 2012yang saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat.Menimbang

, bahwa dalam jawabannya Tergugat membenarkan bahwa selamadalam perkawinan telah dikaruniai seorang anak bernama Dartin Alzaki UtamaSaputra, lahr tanggal 27 Maret 2012 dan Tergugat tidak keberatan anak tersebutdiasuh dan dipelihara oleh Penggugat, karena anak tersebut masih berusia kuranglebih 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat tersebut, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yangbernama Dartin Alzaki Utama Saputra, lahir tanggal

Maka gugatan Penggugat yangmenuntut agar hak asuh anak yang bernama Dartin Alzaki Utama Saputra di tetapkankepada Penggugat patut dikabulkan, dengan menetapkan anak yang bernama DartinAlzaki Utama Saputra, lahir tanggal 27 Maret 2012, berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang nafkah anak,Penggugat dalam gugatannya telah mendalikan bahwa untuk membesarkan danmerawat anak yang bernama Dartin Alzaki Utama Saputra membutuhkan banyakhal 19 dari

Aprian AlZaki, umur 5 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Aprian AlZaki, umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Aprian AlZaki, umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa

Aprian AlZaki, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon mengetahui bahwa Termohonadalah istrinya yang sah;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Fabian AlZaki Bin Panto S.

Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.GtloSaksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanKoperasi Nur Asri, bertempat tinggal di Desa Pentadu Barat KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman Pemohon mengetahui bahwa Termohon adalahistrinya yang sah dan dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Fabian AlZaki BinPanto S.

kesaksian para saksi tersebut, makakedua saksi tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Fabian AlZaki

dalam konteks pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam dikorelasikan dengan Pasal 2 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 sebagaimana telah diubah dengan Nomor 35 Tahun 2014, dapatdipahami pada prinsipnya anakanak yang belum mumayyiz berada dalam hakasuh ibunya, sematamata adalah untuk kepentingan tumbuh danberkembangnya anak, sehingga kepentingan terbaik bagi anak menjadipertimbangan utama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dan karenapada dasarnya anak yang bernama Fabian Alzaki

Menetapkan anak bernama Fabian AlZaki Ladja Bin Panto S. Ladja, umur 7tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah anak tersebut minimal Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun sampai anakHal. 19 dari 21 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.Gtlotersebut dewasa, mandiri atau berumur 21 tahun;4.

RT.027 RW.003, Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Luthfi Alzaki Zulfikar bin Rizky Zulfikar (Purwakarta, 01 Juni 2017 /umur 1 tahun);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telahLuthfi Alzaki Zulfikar, umur 1 tahun;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;5.

Pondok Gede KotaBekasi, dan di jalan Anak bertemu dengan Anak Korban ALZAKI PUTRAADITYA, dkk. Kemudian dari saung tersebut Anak Korban berteriak kearahAnak dengan kata WOY namun tidak dihiraukan oleh Anak lalu pergikeluar. Dan saat anak kembali lagi pulang melewati saung tersebut anak diteriaki kata HAYO LO lalu anak menggeber geber motornya dan pulangkerumah.

satpam sambil berkata UDAH LU DIEM, kemudiansaksi pergi bersama dengan saksi RIZKY RAMADHAN PUTRA aliasKIKI , saksi FAREL ANGGINTO ABIMANYU alias ABI dan saksiDEJAN KURNIAWAN AHMAD alias DEJAN pergi ke Klinik untukHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 23 /PID.SUS .ANAK /2020/PT.BDG.mengobati anak saksi dengan kondisi anak saksi berdarah di bagiankepala. peran dari masingmasing pelaku adalah : Anak NIBROS GALIH ARSANAHAN als GALIH menggunakanpotongan kayu yang di pukulkan kearah kepala belakang anaksaksi ALZAKI

Anak Il DEVNET GURUH YUDIARSENO als DEVNET alsGURUH memukul pundak belakang anak saksi ALZAKI sebayak2 (dua) kali dengan tangan kanan di kepal Saksi ARMANDIRA mencekik dengan menggunakantangan kosong saksi FAJAR GEMILANG menendang 1 (satu) kalidengan kaki kanan kearah kepala anak saksi ALZAKIPUTRA bahwa benar akibat kejadian tersebut ,saksi mengalami luka di bagianKepala atas sebanyak 5 (lima) jahitan, kKemudian kepala belakangkanan sebanyak 6 (enam) jahitan, kemudian di pelipis kanan sebanyak4

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Alfarizi Devanka Alzaki, lahir di Malang, tanggal 10 April 2018, berada dalam asuhan Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

REHAN ALZAKI dan M.

persidangan telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 1 November 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 24/06/XI/2001 tanggal 15 November 2001 ;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama MUHAMMAD SANJU ALZAKI

Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

Alzaki bin Andri Wijaya5.3. Aleysa Naira binti Andri Wijaya6.

Naufa Samil AlZaki (L), umur 7 tahun, sekarang keduaorang anak tersebut bersama Pemohon;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonrukunrukun saja, namun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Termohon kurang akur dan kurang senang dengan orangtua dan keluarga Pemohon;b.

Danu Robil AlZaki bin Herdianto (anak kandung Almarhumah);Halaman 2 dari 9 halaman Pen. No. 0028 /Pdt.P/2017 /PA.Jmb3. Maryama binti Mahram (ibu kandung dari Almarhumah);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhony alias Joni bin Junaidi) terhadap Penggugat (Indah Suara binti Nano Sugianto);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Joffa Alzaki bin Jhony alias

Jhony alias Joni, laki-laki, lahir pada tanggal 28 Agustus 2018 berada dibawah hadhanah/pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses terhadap Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

adapun yang menjadi penyebabnya adalah :* Tergugat cemburu buta* Tergugat sering marah tanpa alasan terhadap Penggugat bahkan seringmencacimaki dan memukul Penggugat (KDRT).bahwa pertengkaran tersebut semakin memuncak pada bulan Mei 2014,hingga akhirnya Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugatBahwa sejak bulan bulan Mei 2014 hingga gugatan ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin layaknyasuami istri.Bahwa anak satusatunya yaitu Mohamad Gibran Alzaki

Alzaki Fazar Lakilaki, Lahir,18 Januari 20164. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangdisebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat sering berkata kasar setiap kali bertengkardengan Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering kali mabuk, berjudi dan sering pulang larutmalam;C.

Muhammad Fairus Alzaki, lakilaki, umur 5 tahun.c.